DreamgirlYuki Geschrieben April 20 Autor Vor 1 Minute , schrieb DominikNRW: Da kann ich nur wiedersprechen 😄 Einspruch abgelehnt!😂
DreamgirlYuki Geschrieben April 20 Autor Vor 2 Minuten , schrieb Alexiel_Mistress: Ich habe aufgegeben das zu hinterfragen und diese Personen zu fragen endet eh nur damit das ich blockiert werde 😅 Ich hab es halt kurz vor dem Erstellen mal wieder gelesen und dadurch kam die Frage.
Dies ist ein beliebter Beitrag. DominikNRW Geschrieben April 20 Dies ist ein beliebter Beitrag. Vor 1 Minute , schrieb DreamgirlYuki: Einspruch abgelehnt!😂 Verdammt... 🫣
Al**** Geschrieben April 20 (bearbeitet) Naja man sieht ja das hier nix an regeln gelesen werden sei es AGBs oder regeln zu Bildern 🤷🏻♀️ Im ernst ich hab hier ein Profil gefunden mit dem Bild von nem Profi ringer.... Vorname Roman 👀 im Profil zarte 29 aber rl ist der gute um die 40... Nun bearbeitet April 20 von Alexiel_Mistress
DreamgirlYuki Geschrieben April 20 Autor Vor 2 Minuten , schrieb Alexiel_Mistress: Naja man sieht ja das hier nix an regeln gelesen werden sei es AGBs oder regeln zu Bildern 🤷🏻♀️ Im ernst ich hab hier ein Profil gefunden mit dem Bild von nem Profi ringer.... Vorname Roman 👀 im Profil zarte 29 aber rl ist der gute um die 40... Nun True
Dies ist ein beliebter Beitrag. Al**** Geschrieben April 20 Dies ist ein beliebter Beitrag. Oh beste antwort auf so nen Vorfall war *Andre machen das doch auch* 🤷🏻♀️ danach Block weil echo nicht vertragen wird
Dies ist ein beliebter Beitrag. DreamgirlYuki Geschrieben April 20 Autor Dies ist ein beliebter Beitrag. Vor 3 Minuten , schrieb Alexiel_Mistress: Oh beste antwort auf so nen Vorfall war *Andre machen das doch auch* 🤷🏻♀️ danach Block weil echo nicht vertragen wird Ich hab mal eine nett und freundlich darauf hingewiesen. Meinte dann nur, dass niemand Klugscheißer mag und mich blockiert. Ich bin sapio und finde Klugscheißer sexy und attraktiv. 🤷♀️
Dies ist ein beliebter Beitrag. De**** Geschrieben April 20 Dies ist ein beliebter Beitrag. Das haben damals schon bei Facebook viele nicht verstanden. Aber viele Menschen wissen auch einfach nicht wie recht funktioniert. Ich finds gut das du das zumindest mal thematisierst. Vllt. Belesen sich da manche nochmal - D
DreamgirlYuki Geschrieben April 20 Autor Vor 2 Minuten , schrieb DevillishDuo: Das haben damals schon bei Facebook viele nicht verstanden. Aber viele Menschen wissen auch einfach nicht wie recht funktioniert. Ich finds gut das du das zumindest mal thematisierst. Vllt. Belesen sich da manche nochmal - D Hoffentlich, denn denen scheint es ja wichtig genug zu sein Wiederspruch einzulegen. Nur muss man sich dann halt informieren, wie man das macht. Sonst endet es wie bei Ted 2 😂
Dies ist ein beliebter Beitrag. Vi**** Geschrieben April 20 Dies ist ein beliebter Beitrag. Ich denke mir da einfach meinen Teil, dass das wahrscheinlich jemand ist, der im Internet (warum auch immer) etwas unbeholfen ist. Ich habe das bei Facebook selbst auch mal geteilt vor vielen vielen Jahren, wie wahrscheinlich viele andere, ohne nachzudenken. Da wurde damals Panik gemacht und gesagt, wenn man das nicht tut, darf Facebook die Bilder frei verwenden für seine Zwecke und man jegliche Rechte daran abtritt und so ein Quatsch. Es hat sich natürlich damals schon seltsam angehört, aber ich denke viele dachten sich, es schadet ja nichts, sicher ist sicher. Und manche sind vielleicht auch 2025 noch neu im Internet und da noch nicht so bewandert
DreamgirlYuki Geschrieben April 20 Autor Vor 2 Minuten , schrieb Violet_Fog: Ich denke mir da einfach meinen Teil, dass das wahrscheinlich jemand ist, der im Internet (warum auch immer) etwas unbeholfen ist. Ich habe das bei Facebook selbst auch mal geteilt vor vielen vielen Jahren, wie wahrscheinlich viele andere, ohne nachzudenken. Da wurde damals Panik gemacht und gesagt, wenn man das nicht tut, darf Facebook die Bilder frei verwenden für seine Zwecke und man jegliche Rechte daran abtritt und so ein Quatsch. Es hat sich natürlich damals schon seltsam angehört, aber ich denke viele dachten sich, es schadet ja nichts, sicher ist sicher. Und manche sind vielleicht auch 2025 noch neu im Internet und da noch nicht so bewandert Damals bin ich auch zum ersten mal damit in Berührung gekommen. Hab mich dann direkt informiert, was die neuen AGB bedeuten und ob dieser Wiederspruch rechtlich gültig ist.
Vi**** Geschrieben April 20 Gerade eben, schrieb DreamgirlYuki: Damals bin ich auch zum ersten mal damit in Berührung gekommen. Hab mich dann direkt informiert, was die neuen AGB bedeuten und ob dieser Wiederspruch rechtlich gültig ist. Aber nicht jedem ist es schlussendlich so wichtig, wenn es einem wirklich wichtig ist, informiert man sich. Wenn nicht, dann eben nicht Dann klickt man irgendwas, das man seine Ruhe hat und einen Haken dran hat und fertig.
Ca**** Geschrieben April 20 Vor 37 Minuten , schrieb DreamgirlYuki: Da hast du recht und genau das ist es, was mich interessiert. Die meisten Menschen reagieren nicht rational. Sondern subjektiv. Bzw. je nach Situation jeder Mensch. Deshalb frage ich nach dem Warum? Ich möchte es besser verstehen. Du möchtest verstehen wie jemand so dumm sein kann, wenn es doch so leicht ist, schlau(er) zu sein? Nichts für ungut, aus deiner Sicht handelst du lieb und nett; erhebst dich jedoch über andere, lachst über sie und ihr Handeln, auch wenn dieses sicherlich infrage gestellt werden kann. Da du es besser weißt, wird es aus deiner Sicht keinen legitimen Grund geben und wenn ist dieser im Gespräch mit diesen Menschen herauszufinden, anstatt sich in einem Post über diese zu amüsieren. Das hat keine Haltung mit der du Antworten erhältst, auch wenn die Frage beliebig erweiterbar ist, warum Menschen dumme/Unnötige Dinge tun, beliebig erweiterbar auf jegliche Ebene.
DreamgirlYuki Geschrieben April 20 Autor Vor 7 Minuten , schrieb Candala: Du möchtest verstehen wie jemand so dumm sein kann, wenn es doch so leicht ist, schlau(er) zu sein? Nichts für ungut, aus deiner Sicht handelst du lieb und nett; erhebst dich jedoch über andere, lachst über sie und ihr Handeln, auch wenn dieses sicherlich infrage gestellt werden kann. Da du es besser weißt, wird es aus deiner Sicht keinen legitimen Grund geben und wenn ist dieser im Gespräch mit diesen Menschen herauszufinden, anstatt sich in einem Post über diese zu amüsieren. Das hat keine Haltung mit der du Antworten erhältst, auch wenn die Frage beliebig erweiterbar ist, warum Menschen dumme/Unnötige Dinge tun, beliebig erweiterbar auf jegliche Ebene. Du möchtest mich jetzt auf diesen einen Kommentar bezüglich Facebook Festnageln? Bezüglich lachen? Ohne meine weiteren Kommentare hier zu berücksichtigen? Sorry aber darauf lasse ich mich nicht großartig ein. Ja damals als das auf Facebook war, habe ich herzlich gelacht. War vor über 10 Jahre als ich nicht 18 oder 19 war. Und? Wie warst du so in dem Alter? Wurdest du auch von allen, so wie ich, als ein offener gutherziger Mensch beschrieben? Der leider viel zu wenig Selbstbewusstsein hatte.
DreamgirlYuki Geschrieben April 20 Autor Vor 12 Minuten , schrieb Violet_Fog: Aber nicht jedem ist es schlussendlich so wichtig, wenn es einem wirklich wichtig ist, informiert man sich. Wenn nicht, dann eben nicht Dann klickt man irgendwas, das man seine Ruhe hat und einen Haken dran hat und fertig. Aber man widerspricht ja im Nachhinein. Nach dem man irgendwas geklickt hat, um seine Ruhe zu haben. Also scheint es ja doch irgendwo wichtig zu sein. Oder sehe ich es falsch?
Dies ist ein beliebter Beitrag. TAM50 Geschrieben April 20 Dies ist ein beliebter Beitrag. Rein rechtlich wäre der Seitenbetreiber in der Position diese besagten Profile ohne wenn und aber zu entfernen. Aber der Seitenbetreiber ist auch auf die Mitgliederzahl angewiesen. Es ist somit eine Pat-Situation. Allerdings, wenn etwas mit den wiedergesprochenen Daten passiert ist ein solcher "Profilzusatz" rechtlich absolut unerheblich. Von daher ist es egal was jemand als AGB Ausschluß formuliert. Es ist rechtlich einfach Nonsens und hat somit keinerlei rechtliche Bedeutung.
DreamgirlYuki Geschrieben April 20 Autor Vor 2 Minuten , schrieb TAM50: Rein rechtlich wäre der Seitenbetreiber in der Position diese besagten Profile ohne wenn und aber zu entfernen. Aber der Seitenbetreiber ist auch auf die Mitgliederzahl angewiesen. Es ist somit eine Pat-Situation. Allerdings, wenn etwas mit den wiedergesprochenen Daten passiert ist ein solcher "Profilzusatz" rechtlich absolut unerheblich. Von daher ist es egal was jemand als AGB Ausschluß formuliert. Es ist rechtlich einfach Nonsens und hat somit keinerlei rechtliche Bedeutung. Exakt
Ca**** Geschrieben April 20 Vor 18 Minuten , schrieb DreamgirlYuki: Du möchtest mich jetzt auf diesen einen Kommentar bezüglich Facebook Festnageln? Bezüglich lachen? Ohne meine weiteren Kommentare hier zu berücksichtigen? Sorry aber darauf lasse ich mich nicht großartig ein. Ja damals als das auf Facebook war, habe ich herzlich gelacht. War vor über 10 Jahre als ich nicht 18 oder 19 war. Und? Wie warst du so in dem Alter? Wurdest du auch von allen, so wie ich, als ein offener gutherziger Mensch beschrieben? Der leider viel zu wenig Selbstbewusstsein hatte. Das tut tatsächlich nichts zur Sache, wie ich mit 18 oder 19 war und ob die Worte anderer über uns identisch waren, auch nicht wie es um dein Selbstbewusstsein bestellt war und ist. Ich nagel dich auch nicht fest, keine Sorge. Du kannst dich gern weiterhin als lieb und nett empfinden, du wirst jedoch deiner Frage nicht näher kommen. Letztlich machst du damit nur einen Raum auf, der sich damit füllt, wie „dumm“ diese unwissenden, naiven Menschen doch sind.
DreamgirlYuki Geschrieben April 20 Autor Vor 2 Minuten , schrieb Candala: Das tut tatsächlich nichts zur Sache, wie ich mit 18 oder 19 war und ob die Worte anderer über uns identisch waren, auch nicht wie es um dein Selbstbewusstsein bestellt war und ist. Ich nagel dich auch nicht fest, keine Sorge. Du kannst dich gern weiterhin als lieb und nett empfinden, du wirst jedoch deiner Frage nicht näher kommen. Letztlich machst du damit nur einen Raum auf, der sich damit füllt, wie „dumm“ diese unwissenden, naiven Menschen doch sind. Aha, wenn du das meinst kannst du mich gerne so sehen.
Te**** Geschrieben April 21 vor 6 Stunden, schrieb DreamgirlYuki: Aha, wenn du das meinst kannst du mich gerne so sehen. Das Äquivalent zum "Niemand mag Klugscheißer."
Ta**** Geschrieben April 21 Das ist dafür da, dass man besser die Spreu vom Weizen trennen kann. - Mit dem Wust unten ans Profil angebeppt: hier können wir die digitalen Analphabeten kicken - Grenzen, in denen nur gesetzlich bereits verbotene Praktiken stehen plus Kaka - da gehen die, die alle anderen Perversen für Monster halten und meinen, 99% hier haben den braunen Fetisch - Profilbild eine verwackelte halbe Nase - Aufwiedersehen, lernt erstmal technische Grundfunktionen kennen und fragt euch, ob man 90-60-90 Babes mit dem Anblick von 1,5 Nasenlöchern rumkriegt
ei**** Geschrieben April 21 Weil viele meinen ihre ach so tollen Bilder und geistreichen Texte vor der sooooo schrecklich bösen Plattform schützen zu müssen. Dabei vergessen sie oft selber mal zu überprüfen, ob sie ihre Bilder vom Fotografen hier einstellen dürfen. Nicht jeder Fotograf erlaubt das in seinen AGBs.
Moderator Dies ist ein beliebter Beitrag. FE**** Geschrieben April 21 Moderator Dies ist ein beliebter Beitrag. vor 9 Stunden, schrieb The_Next_Level: Grundlose Diskussion….. Ehrlich gesagt: Nein. vor 13 Stunden, schrieb DreamgirlYuki: Wieso meinen so viele, dass sie in ihrem Profiltext den AGB's widersprechen könnten? Das geht so nicht, da für ein Profil die AGB's akzeptiert werden müssen. Das ist so, als ob man ein Darlehen aufnimmt und im Nachhinein den Ratenzahlungen widerspricht. Das funktioniert so nicht. Möchte man den AGB's widersprechen, bleibt einem nichts anderes übrig, als sein Profil zu löschen. Also, warum meinen so viele, so widersprechen zu können? Wer sich hier anmeldet geht eine Art "Vertrag" ein, egal ob Bezahlmitgliedschaft oder Basic. Hier auf der Seite gibt es die AGB die Verhaltensregeln und die Forenregeln AGB sind überall da notwendig, wo es um Verträge geht. Das im Zitat genannte Beispiel mit dem Darlehen ist da schon richtig gewählt. Die Verhaltensregeln und Forenregeln kann man u.a. mit dem Hausrecht vergleichen. Wenn ich z.B. in meinem Haus nicht möchte, dass dort geraucht wird, dann muss sich der Gast daran halten oder er muss gehen. Ähnlich ist es hier, wer mit den Regeln nicht einverstanden ist, müsste sich tatsächlich löschen. Wer massiv gegen geltende Regeln verstösst, kann u.a. von uns (also Fetisch) entfernt werden. Das wäre dann so, als würde man wegen Randalieren aus der Disco fliegen und hinterher eventuell ein Hausverbot kassieren.. Es ist also im Prinzip sinnfrei im Profil textlich der AGB zu widersprechen, da sie (genau wie die Forenregeln) mit Anmeldung eh akzeptiert wurde. Das Thema hier ist also keine grundlose Diskussion, sondern kann so Einiges erklären.
Moderator Dies ist ein beliebter Beitrag. FE**** Geschrieben April 21 Moderator Dies ist ein beliebter Beitrag. vor 9 Stunden, schrieb technoking69: Daten sind das wertvollste überhaupt . Es gibt Firmen die verkaufen deine Daten nach deinem log in oder eher Anmeldung . 😅 Das stimmt, allerdings nicht hier. Wir legen sehr viel wert auf Datenschutz und Jugendschutz. vor 9 Stunden, schrieb DreamgirlYuki: Das macht jede Website wo man ein Konto/Profil hat. Nein, eben nicht. Diese Behauptung ist falsch, sorry.
Dies ist ein beliebter Beitrag. BettyBlaze Geschrieben April 21 Dies ist ein beliebter Beitrag. Weil wir sehr viele nicht allzu helle Kerzen auf der Torte haben. Ist aber auch praktisch, wer sowas im Profil hat, genauso wie ein ungeimpft, kann ich direkt aussortieren und blockieren und verschwende somit nicht meine Zeit.
Empfohlener Beitrag