Wieso sind switcher so unbeliebt?

[Lu****]

Ich habe oft das Gefühl und es wurde mir auch von einigen Leuten oft gesagt: das sie wenig mit Switchern anfangenden können oder auch nicht irgendwelche Kontakte dazu wollen.

Da würde ich gerne mal wissen ob es anderen so geht.
Oder ob ihr das auch so seht bzw. Anders als diese Personen.

[Do****]

:Nicht Fisch-nicht Fleisch" zu sein ist für meinen Geschmack nicht attraktiv

[sl****]

Ehrlich gesagt kann ich mit Switchern auch nichts anfangen. Liegt einfach daran, dass ich 100% devot zu Männern bin und ich einfach einen Herrn haben möchte, der auch 100% dominant ist. Ausserdem habe ich schon zu oft gehört, dass Switcher doch irgendwann während der Beziehung switchen wollen. Und da ich eher 24/7, TPE lebe, passen für mich Switcher einfach nicht. Aber für Freundschaft oder reiner Austausch... warum nicht?

[Ademar]

Das Wort unbeliebt ist vielleicht doch etwas harsch in der Aussage. Aber ja, sie werden oftmals als Ambivalent wahrgenommen.

Jemand, der nicht so 'richtig' Dom oder Sub ist, nicht 'richtig' Sad oder Maso ist, verstört vielleicht die 'heile' Welt der korrekten BDSMler? Und vielleicht ist da auch eine gewisse Unsicherheit des jeweiligen dominaten oder submissiven Parts dabei, wie geht man damit um? Will Sub einen Dom, welcher sich von einer anderen Person dominieren lässt oder schlimmer noch, der von Sub einfordern könnte, unterworfen zu werden?

Dabei könnte man ja auch die Vielschichtigkeit von Switchern betonen, das sie alle Seiten gut kennen.

Ich selbst hatte aber auch noch nie eine switchende Partnerin. Woran liegt es? Es hat sich nie ergeben und ich habe auch nie aktiv danach gesucht.

[Lu****]

Guten Morgen.
Ich weiß nicht ob es stimmt, ich würde es mir nur so erklären.
Menschen sind so einfach. Sie möchten alles fein aufteilen in schwarz und weiß.
Eine Switcherperson ist nicht wirklich definiert. Man muss sich persönlich einfach auch anstrengen und sich mehr auf mein Gegenüber einstellen evtl sogar persönliche Bedürfnisse zurückschrauben.
Das ist vielen zu anstrengend. Den ganzen Showmasterpersonen hier ist es dann nicht "echt" genug.

Also wenn es hier Personen gibt, die nicht mal mit dir reden wollen, finde ich es noch erschreckender als sowieso schon zum Teil.
Andererseits willst du so respektlose Personen doch eh nicht um dich herum.

Ist einwenig das Phänomen von "Der Müll bringt sich von alleine raus"!??

[Ei****]

Moin, es gibt 3 Thesen dafür.

Wei verbreitet:
Der Mensch ist von Natur her, dominioder devot geboren. Wenn man Switcher erkennt man die natürliche Bestimmung nicht. Man kann die "Rolle" mit "bestimmen"/" sich fallen lassen und führen lassen" nicht authentisch ausleben, man würde nur spielen.

2. Sie Angst des Tops, das SUB die Führung übernimmt.

3. Vorallem von einer Untergruppe von dominanten Personen, die Angst vor SUB, welcher beide Seiten kennt,dass dieser Top erklärt sorry " handwerklich falsch ausgeführt".

Ich selber Switcher und kenne auch einige Switcher. Jeden dieser Personen ist zu eigen, dass fremde Dritte immer völlig perplex sind, wenn diese auf einer Veranstaltung diese Switcher als Top völlig authentisch agieren und später, auf einer anderen Veranstaltung mit einem anderen Partner den authentischen SUB geben.
Jedem dieser Personen ist zu eigen, dass diese nie mit der Gleichen Person beide Seiten (nein es ist bei diesen keine Rolle) ausleben.

[Vi****]

Ich habe mit Switchern bisher nur schlechte Erfahrungen gemacht. Also schon alleine im engeren Austausch. Leider konnte es niemand so richtig unterlassen, Sprüche in meine Richtung abzupfeffern oder mir zu sagen wie ich was machen soll weil "Ich weiß ja wie das als Dom ist" Das ist sehr störend, sehr irritierend, sehr unsexy. Viele Switcher haben auch das Mindset, dass jeder Mensch insgeheim Switcher sei, auch wenn er es nicht wahrhaben will, können sich nicht in Menschen reinversetzen, die daran keinerlei Interesse haben.

Da ich ja rein Dom bin will ich also einen Switcher der an mir interessiert ist, auch wenn er Switcher ist nur als Sub wahrnehmen. Weil ich an seinen anderen Facetten nicht interessiert bin. Das widerspricht natürlich meinem Bild von "den anderen sehen und gesehen werden" weil man nur einen Teil sehen will. Das heißt auch Intimität und sich nah sein und sich einander öffnen und anvertrauen, das funktioniert nie vollständig, weil man immer einen Teil der Person ablehnt oder ausblendet. Dazu muss ich sagen, dass ich einfach so gerade männliche Dominanz abstoßend finde. Ich finde es nicht nur nicht attraktiv, sondern auch unsymphatisch. Da kommt man also nicht vollständig zusammen.

Dann sind ja auch viele Switcher in "Phasen" unterwegs, mal fühlen sie sich mehr devot, mal mehr dominant. Schwierig so jemanden zum Sub zu machen. Spätestens wenn man eine Beziehung sucht mit romantischem Interesse schwierig. Wenn man jemanden nur mal fesselt, locker spielt oder ähnliches fällt das wohl weniger ins Gewicht, als wenn man etwas ernstes sucht.

[FLR_Lover]

Auf Joy stand anfänglich in meinem Profil, dass ich Switcher bin. Damit meinte ich jedoch lediglich, dass ich in den letzten 35 Jahren mit beiden Seiten Erfahrungen sammeln konnte und brided mag. Innerhalb einer Beziehung switche ich jedoch nicht und suche mittlerweile ausschließlich nach dominanten Frauen.

Dominante Frauen fühlen sich von Switchern oftmals abgeschreckt, weil sie die Befürchtung haben, dass Switcher irgendwann die Rollen tauschen wollen.

[tpro]

Also ich bin auf jeden Fall ein Switch und liebe es. Ich würde aber trotzdem sagen das ich einen Hang zu devoten Seite habe und diese bei mir zumindest stärker ausgeprägt ist. Das kann aber auch daran liegen das ich diese durch meine vergangenen Erfahrungen einfach nicht so richtig ausleben konnte.
Ich lebe und liebe als Switch und als Sub alle facetten die die devote Rolle mit sich bringt. Außerdem würde ich meiner Partnerin und domme die übrigens auch eine switcherin ist niemals in ihrer Rolle während des Spieles vor den Kopf stoßen.
Genau so wenig wie sie nicht von mir verlangen würde während ich devote bin auf einmal die Führung zu übernehmen.

Bei uns ist ein Rollentausch immer eine Art Spiel und je nach Lust und Laune, kann es so wie wir es wollen ausgelebt werden. Es gibt zum Beispiel Tage in denen meine Partnerin sich auch nach Führung und Dominanz oder Schmerzen sehnt, und dies Chance und Möglichkeit der Dominanz in einer Session nehme ich dann auch aktiv war, ich genieße dabei die Möglichkeit meine sadistische Seite voll ausleben zu dürfen. Neben der Tatsache das ich ein absoluter masochist bin, liebe es den sadismus eben genauso.

Aber naja durch unsere flexiblen Rollen können wir ebenfalls sehr gut mit Dingen wie Sex aktiven spielen. Hierbei ist es nämlich so das ich meistens die dominanter Führung habe aber eben niemals komplett die Führung bekomme. Meine Partnerin kann währenddessen z.B. immer noch in ihrer dominanten Rolle bestimmen das ich nicht zu einem Orgasmus kommen darf oder vor eben diesen um die Erlaubnis Frage aufhören zu dürfen, damit ich nicht in ihr komme.

Deshalb ist für uns die Sache mit den Rollen etwas flexibles. Auch wenn man sagen muss das ich meine dominante Rolle nur in einem bestimmten abgesteckten Rahmen ausleben kann.

Naja am Ende ist es für zum Beispiel ein großer Pluspunkt so flexibel sein zu können, und eben beiden Rollen etwas abgewinnen zu können.
Wenn wir auf einer kinky Party sind kann ich unter anderem auch von meiner Partnerin und domme dominiert werden, könnte aber zu gleich nach unserem Spiel eine andere sub selbst dominieren wenn dies mit Absprache für meine Partnerin in Ordnung ist. 🤷🏼‍♂️😅

Alles im allen liebe ich die Freiheit und die Möglichkeit auf allen Seiten Dinge auszuprobieren und zu entdecken. Wir leben bdsm und die (festen) Rollen so aus wie es für uns passt. Auch wenn viele Leute sagen das es kein richtiges bdsm sei oder uns Leute verurteilen. Aber jeder sollte seine Sexualität so ausleben dürfen wie er oder sie das möchte.

Lg TPro

[Ei****]

Vor 53 Minuten , schrieb Jacqueline89:

Ehrlich gesagt kann ich mit Switchern auch nichts anfangen. Liegt einfach daran, dass ich 100% devot zu Männern bin und ich einfach einen Herrn haben möchte, der auch 100% dominant ist. Ausserdem habe ich schon zu oft gehört, dass Switcher doch irgendwann während der Beziehung switchen wollen. Und da ich eher 24/7, TPE lebe, passen für mich Switcher einfach nicht. Aber für Freundschaft oder reiner Austausch... warum nicht?

Für mich als Top besteht keinerlei Grund, nur weil ich mit einer SUB 24/7 bzw. TPE lebe, dass ich
a) mit anderen Personen keinen Sex habe
b) meine devoten/Maso gelüste nicht mit einer anderen Person auszuleben.

24/7 heißt Subs Kontrolle, sind Verfügbarkeit für Top.
Letztlich eine Absprache zwischen Euch, wie Ihr eure Partnerschaft auslebt.

[RUOK]

Mir war nicht klar, dass ich aufgrund meiner Neigung unbeliebt bin... ich dachte wirklich, es läge an meiner abstoßenden Persönlichkeit. Wieder was gelernt 🤷‍♂️
Also nach über 20 Jahren in dieser wundervollen Teil-Welt habe ich aufgehört, mir Gedanken darüber zu machen, ob ich zu möglichst vielen Menschen kompatibel bin. Unterschiedliche Menschen packen mich unterschiedlich. Wer diesen Zusammenhang bisher nicht verstanden hat, ist ggf. nicht richtig bei mir. Oder anders ausgedrückt: wirft es einen aus der Bahn, dass sein Gegenüber auch den anderen Part aktiv kennt, der hat vielleicht einige Zweifel an sich selbst. Doch dafür kann ich nichts. Ich lerne Menschen kennen, unabhängig ihrer irgendwie gearteten Orientierung. Tatsächlich die meisten sowieso, ohne die Maßgabe, die Beziehung zu intensivieren. Das ist die Ebene, auf der ich entscheide, ob ich jemanden mag, oder nicht. Unter Umständen weiß ich dann aber noch nicht, ob diese Person jetzt Top, Bottom, Vanilla oder Postkutsche ist. Alle weiteren Informationen, die ich bekomme, wenn man sich austauscht, erzählen mir nur, ob man für intensivere Geschichten kompatibel ist... aber nicht, ob diese Person plötzlich unbeliebt ist. Soweit mein Gedanke dazu.

[Si****]

Mal zur Begriffsdefinition unterstelle, dass mit „switchen“ der Wechsel zwischen Dom und sub gemeint ist (und _nicht_ der Wechsel der Geschlechterrolle).

Wenn man beide Seiten – sowohl dommige als auch subbige – in sich trägt, warum nicht? Grundsätzlich halte ich es für bereichernd und für (BDSM)beziehungsförderlich, beide Seiten kennengelernt zu haben.

Manche Menschen tun das in der „Findungsphase“ und legen sich irgendwann auf eine Seite fest. Manche bleiben Switcher. Daran ist meiner Meinung nach nichts Verwerfliches. Es muss nur zusammenpassen.

Ich kenne Pärchen, bei denen beide switchen. Und die sind sehr, sehr glücklich damit.

[BettyBlaze]

Unbeliebt ist das falsche Wort.
Für mich kommen sie nicht mehr in Frage weil ich zu viele schlechte Erfahrungen gemacht habe, das beginnt tlw schon beim Schreiben. Hatte aber auch schon das Problem, dass die dann bei einem Treffen plötzlich den Dom rausgekehrt haben oder sogar mitten in der Session switchen wollten, meistens wenn es dann darum ging, dass sie penetrativen Sex wollten, was ich absolut nicht in einer Session haben will. Oder sie wollten dann doch irgendwie die dominante Seite "mal wieder" ausleben, egal wie, und das passt einfach nicht in das Beziehungsmodell das ich bevorzuge.
Wie gesagt, das hat nichts mit Unbeliebtheit zu tun, nur mit Vorlieben die nicht zusammenpassen.

[FISHERMANS_FRIEND]

Ich habe hier mit meinem Outing schon so manches Weltbild zum wanken gebracht....grins*
Für mich sind die Erfahrungen beider Seiten Gold wert und ich möchte sie nie missen....
Zudem ist es mir völlig egal was andere davon halten oder denken solange sie sich nicht eingehend damit auseinandersetzen.
Ich bin Switcher....und das ist auch gut so, meine Damen und Herren....

[Le****]

Ich kenne ein paar Switcher, mit denen ich recht gut zurecht kam. Ich verstehe auch nicht dieses "Nicht Fisch, nicht Fleisch"-Argument nicht... ich sehe Dominanz und Submission nicht auf einer Skala, die von Sub auf der Einen zu Dom auf der anderen Seite geht, sondern als zwei separate Skalen... einmal Nicht dominant bis sehr ausgeprägt dominant, einmal nicht submissiv bis sehr ausgeprägt submissiv. 
Ich möchte aber auch nicht sagen, dass alle Switcher ganz tolle Leute sind... wie überall gibt es auch in der Gruppe Idioten und sicher auch die von @Violet_Fog erwähnten Mansplainer, die alles besser wissen. Und wenn ich an mein Bedürfnis, dominant zu sein, denke stelle ich es mir schwierig für Switcher vor, nur eine ihrer Neigungen zu befriedigen.

  

vor einer Stunde, schrieb Jacqueline89:

Ehrlich gesagt kann ich mit Switchern auch nichts anfangen. Liegt einfach daran, dass ich 100% devot zu Männern bin und ich einfach einen Herrn haben möchte, der auch 100% dominant ist. Ausserdem habe ich schon zu oft gehört, dass Switcher doch irgendwann während der Beziehung switchen wollen. Und da ich eher 24/7, TPE lebe, passen für mich Switcher einfach nicht. Aber für Freundschaft oder reiner Austausch... warum nicht?

Find ich lustig, wo du doch vor Kurzem noch zusätzlich zu 100% Sklavin ne 100% Femdom warst. Gleichzeitig Dom und Sub... hilf uns auf die Sprünge, was ist das laut offizieller Definition? 🍿

[La-Passion]

Es will sich mir einfach nicht erschöiessen, warum nucht jeder Mensch einfach so sekn kann wie er ist…..
Warum finden sich immer Menschen die an anderen was ändern wollen oder kritisieren müssen? Haben die keine eigenen Sorgen an denen sie „rummachen“ können?

[subDesTages]

ist mir auch schon aufgefallen. Ich persönlich liebe die teils fließenden rollen beim Spiel, aber Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden ^^

[Ei****]

Vor 1 Stunde, schrieb Violet_Fog:

Ich habe mit Switchern bisher nur schlechte Erfahrungen gemacht. Also schon alleine im engeren Austausch. Leider konnte es niemand so richtig unterlassen, Sprüche in meine Richtung abzupfeffern oder mir zu sagen wie ich was machen soll weil "Ich weiß ja wie das als Dom ist" Das ist sehr störend, sehr irritierend, sehr unsexy. Viele Switcher haben auch das Mindset, dass jeder Mensch insgeheim Switcher sei, auch wenn er es nicht wahrhaben will, können sich nicht in Menschen reinversetzen, die daran keinerlei Interesse haben.

Da ich ja rein Dom bin will ich also einen Switcher der an mir interessiert ist, auch wenn er Switcher ist nur als Sub wahrnehmen. Weil ich an seinen anderen Facetten nicht interessiert bin. Das widerspricht natürlich meinem Bild von "den anderen sehen und gesehen werden" weil man nur einen Teil sehen will. Das heißt auch Intimität und sich nah sein und sich einander öffnen und anvertrauen, das funktioniert nie vollständig, weil man immer einen Teil der Person ablehnt oder ausblendet. Dazu muss ich sagen, dass ich einfach so gerade männliche Dominanz abstoßend finde. Ich finde es nicht nur nicht attraktiv, sondern auch unsymphatisch. Da kommt man also nicht vollständig zusammen.

Dann sind ja auch viele Switcher in "Phasen" unterwegs, mal fühlen sie sich mehr devot, mal mehr dominant. Schwierig so jemanden zum Sub zu machen. Spätestens wenn man eine Beziehung sucht mit romantischem Interesse schwierig. Wenn man jemanden nur mal fesselt, locker spielt oder ähnliches fällt das wohl weniger ins Gewicht, als wenn man etwas ernstes sucht.

Dein Wahrnehmung von Switchern kann ich teilweise.
Ich habe 3 Jahre intensiv als SUB gedient, wobei man klar sagen muss, die Dame Switche. Top meiner Person gegenüber,SUB gegenüber dem gemeinsamen Top.
Ich empfinde es als absolutes NOz, einem mit gegenüber dominant auftretenen Partner, wo es auch per partnerschaftlicher Absprache geklärt ist, wer Top und wer Sklave ist, in dessen Handlung hin ein zureden. Einzige Ausnahme, dessen Handlung ist für mich gesundheitlich Schädlich. Da ich als SUB aber meinem Top grenzenlos vertraue geht ich stets da in aus, dass dieser Fall nie eintreten sollte.
Im übrigen sollte in solchem Falle auch ein reiner SUB aus Selbstverantwortung etwas sagen.

Die nächste Hürde, welche dominante Personen haben ist, wenn Top und dass machen Verantwortungsbewusste Tops, nach der Session, nach dem Spiel oder 1* in der Woche / Monat von SUB einholen.
Erfahrener Top Neuling SUB > nie einen, dass er auch Top Problem
Neuling Top, erfahrener SUB > kann Probleme bereiten

Top und SUB, welcher Switcher ist> Problem vorprogrammiert.
SUB muss sich hier, trotz seiner Erfahrung, trotz dessen das er auch Top ist, allerdings halt nicht in dieser Konstellation, klar seiner Wortwahl bedacht sein
"ich würde es so .... machen" ist definitiv die falsche Formulierung, da dieses Wortgebilde den klaren Führungsanspruch von Top untergräbt.

Und ja, Top kann auch perse mit einem Switcher ein Problem, welche sich ihrer uneingeschränkten Devotion gegenüber Top bewusst sind.
Allerdings würden viele Tops auch mit starken devoten Persönlichkeiten das gleiche Problem bekommen, halt nur ohne Vorwarnung.

Aus dem wissen, was Switcher als Top gefordert haben/hatten können Switcher als authentische Subs das Feld mit Möglichkeiten, mit Grenzen, grenzerweiterungen und Tabus relativ großzügig abstecken.
Diese sich dadurch ergebenen Möglichkeiten kann Top durchaus überfordern.

[sl****]

vor 13 Minuten, schrieb Leondriel:

Ich kenne ein paar Switcher, mit denen ich recht gut zurecht kam. Ich verstehe auch nicht dieses "Nicht Fisch, nicht Fleisch"-Argument nicht... ich sehe Dominanz und Submission nicht auf einer Skala, die von Sub auf der Einen zu Dom auf der anderen Seite geht, sondern als zwei separate Skalen... einmal Nicht dominant bis sehr ausgeprägt dominant, einmal nicht submissiv bis sehr ausgeprägt submissiv. 
Ich möchte aber auch nicht sagen, dass alle Switcher ganz tolle Leute sind... wie überall gibt es auch in der Gruppe Idioten und sicher auch die von @Violet_Fog erwähnten Mansplainer, die alles besser wissen. Und wenn ich an mein Bedürfnis, dominant zu sein, denke stelle ich es mir schwierig für Switcher vor, nur eine ihrer Neigungen zu befriedigen.

  

Find ich lustig, wo du doch vor Kurzem noch zusätzlich zu 100% Sklavin ne 100% Femdom warst. Gleichzeitig Dom und Sub... hilf uns auf die Sprünge, was ist das laut offizieller Definition? 🍿

Ich bin 100% devot zu Männern und 100% dominant zu Frauen. Ich switche nicht beim selben Geschlecht und erst recht nicht in derselben Beziehung. Wobei ich für mich jetzt auch feststellen konnte, dass ich beides nicht gleichzeitig ausleben kann. Das funktioniert für mich nicht. Also ich bin kein Switcher. 😉

[kleiner_phönix]

Vor 1 Stunde, schrieb Ademar:

Das Wort unbeliebt ist vielleicht doch etwas harsch in der Aussage. Aber ja, sie werden oftmals als Ambivalent wahrgenommen.

Jemand, der nicht so 'richtig' Dom oder Sub ist, nicht 'richtig' Sad oder Maso ist, verstört vielleicht die 'heile' Welt der korrekten BDSMler? Und vielleicht ist da auch eine gewisse Unsicherheit des jeweiligen dominaten oder submissiven Parts dabei, wie geht man damit um? Will Sub einen Dom, welcher sich von einer anderen Person dominieren lässt oder schlimmer noch, der von Sub einfordern könnte, unterworfen zu werden?

Dabei könnte man ja auch die Vielschichtigkeit von Switchern betonen, das sie alle Seiten gut kennen.

Ich selbst hatte aber auch noch nie eine switchende Partnerin. Woran liegt es? Es hat sich nie ergeben und ich habe auch nie aktiv danach gesucht.

Genau diese Angst hätte ich auch. Das er auf einmal einen Rollentausch erwartet. Dabei ist es ja gut, die andere Seite zu kennen, habe selbst mal einen Ausflug in die Richtung gemacht. Um dann festzustellen, ich bin rein devot bei Männern

[Le****]

vor 4 Minuten, schrieb Jacqueline89:

Ich bin 100% devot zu Männern und 100% dominant zu Frauen. Ich switche nicht beim selben Geschlecht und erst recht nicht in derselben Beziehung. Wobei ich für mich jetzt auch feststellen konnte, dass ich beides nicht gleichzeitig ausleben kann. Das funktioniert für mich nicht. Also ich bin kein Switcher. 😉

Ach so, Switcher müssen also zwingend immer Beides gleichzeitig ausleben, und auch zwingend mit ein und derselben Person... interessante Definition. Also ist ein Switcher nur in dem Moment Switcher, wenn er gleichzeitig dient und führt, und sobald er eins von beiden auch nur kurz lässt, ist er kein Switcher mehr, bis er wieder anfängt?
Haut nicht so ganz hin, oder?

[Aberration]

Die Diskussion ist älter als die Plattform: Weil sie auf viele unentschlossen oder wie Rollenspieler wirken, auch wenn das natürlich nicht der Fall sein muss.

Ich selbst bin bei Switcher:innen auch raus, aber nur, weil es zu mir persönlich null passt...

[Ta****]

Ein switcher ist eben wie ein Porsche, nicht jeder kanns - und  damit umgehen auch nicht 🤷 😈

Ernsthaft: es gibt so viele Ausschlusskriterien bei der Partnerwahl, switchen ist eben eines von vielen. 

[Br****]

Die Prozente sind für mich eigentlich egal. Aber wenn sich die jemand gibt, muss da auch nicht wieder direkt geschossen werden.

Zumal "Neigung" und Persönlichkeitsanteile jeder da anders zuordnet. Die wenigsten Menschen sind rein devot. Sie haben auch dominante Anteile. Stehen aber sexuell nur darauf Sub zu sein und sich zu unterwerfen.

Meine Neigung bezeichne ich auch als rein submissiv. 

Ich lebe selten im bdsm meine dominante Seite aus, die meinen Charakter mal anspricht. Es macht Spaß, mal selbst zu führen, sich was zu überlegen, ein wenig gemein zu sein...🤭 Aber es hat mich bisher noch nicht sexuell erregt. 

Meine Neigung ordne ich also sexuell rein submissiv zu. 

Charakterlich generell hätte ich schon wieder mehr dominante Anteile. Daher passt für mich das unterworfen werden auch mehr, als das stets brave freiwillige Dienen. So kommt meine Submission nicht zustande...^^ 

Switcher sind doch eigentlich sympathisch. Sie passen nur nicht zu jedem, der doch eine recht eindeutig einseitig ausgeprägte Neigung hat...

[lovelysailor]

vor 1 Stunde, schrieb Violet_Fog:

Ich habe mit Switchern bisher nur schlechte Erfahrungen gemacht. Also schon alleine im engeren Austausch. Leider konnte es niemand so richtig unterlassen, Sprüche in meine Richtung abzupfeffern oder mir zu sagen wie ich was machen soll weil "Ich weiß ja wie das als Dom ist" Das ist sehr störend, sehr irritierend, sehr unsexy. Viele Switcher haben auch das Mindset, dass jeder Mensch insgeheim Switcher sei, auch wenn er es nicht wahrhaben will, können sich nicht in Menschen reinversetzen, die daran keinerlei Interesse haben.

Da ich ja rein Dom bin will ich also einen Switcher der an mir interessiert ist, auch wenn er Switcher ist nur als Sub wahrnehmen. Weil ich an seinen anderen Facetten nicht interessiert bin. Das widerspricht natürlich meinem Bild von "den anderen sehen und gesehen werden" weil man nur einen Teil sehen will. Das heißt auch Intimität und sich nah sein und sich einander öffnen und anvertrauen, das funktioniert nie vollständig, weil man immer einen Teil der Person ablehnt oder ausblendet. Dazu muss ich sagen, dass ich einfach so gerade männliche Dominanz abstoßend finde. Ich finde es nicht nur nicht attraktiv, sondern auch unsymphatisch. Da kommt man also nicht vollständig zusammen.

Dann sind ja auch viele Switcher in "Phasen" unterwegs, mal fühlen sie sich mehr devot, mal mehr dominant. Schwierig so jemanden zum Sub zu machen. Spätestens wenn man eine Beziehung sucht mit romantischem Interesse schwierig. Wenn man jemanden nur mal fesselt, locker spielt oder ähnliches fällt das wohl weniger ins Gewicht, als wenn man etwas ernstes sucht.

Was ist an Fesseln unernst? Es gibt genug Menschen, für die sich fesseln lassen schon das Maximun an Vertrauen und Liebe braucht.

Du brauchst ja den anderen nicht ablehnen, weil er mit Dir nicht in die SUB-Rolle findet, aber bei jemand anderem sehr wohl. Switcher hören genau in sich rein und analysieren das Gegenüber genauestens. Da kann es schon mal passieren, dass die oder der Dom eben nicht passt bzw.nur bis zu einem gewissen Punkt. Fesseln vielleicht schon, aber Erniedrigung oder Schmerz zuzulassen geht dann mit der Person nicht mehr.
Das ist doch wie im normalen Leben, überlege mal mit wem Du mal was Trinken gehst, aber mit demjenigen zwei Wochen in Urlaub? Was ist daran verkehrt?
Ich mag jedenfalls switchende Frauen. Ich lebte vier Jahre mit einer zusammen und neulich traf ich eine mit der es nur für 3 Monate klappte. Ich mache daraus aber keine Grundsatzdebatte. Wir sind Menschen - einzigartig und nicht über einen Kamm zu scheren.