DS ist das bessere vs SM ist das wahre

[Hi****]

Hi zusammen, 

Wenn es darum geht, was im BDSM jeder selbst für Schwerpunkte setzt, fällt mir immer wieder auf, dass SMler oder DSler sich gegenseitig doch ziemlich angreifen. Weil man die andere Warte selbst nicht will. Was für mich menschlich nachvollziehbar ist. Aber doch wundere ich mich immer wieder aufs Neue, das sich reine SM ler sich gerne lustig über DS ler machen. Oder auch mal, aber gefühlt eher selten, anders herum. 

Wie betrachtet ihr die anderen Formen im BDSM, die wirklich nicht euer Ding sind. 

bearbeitet August 20 von HirnHerzHumor

[Br****]

Für mich war eigentlich zu Beginn klar, dass mich SM reizt. Allerdings in einem Machtgefälle. Also D/S. Wobei man sich jetzt fragen könnte, inwiefern meine Vorstellung vom Sadisten beim SM schon gerne Macht ausübt (auch ohne es D/S zu nennen).

Jedenfalls ziehe ich aus SM mehr mit einem Machtgefälle. Es ginge zur körperlichen Befriedigung auch ohne. 

Mich hat neben SM der Aspekt von Erziehung und einem Gefälle im D/S Sinne von Dom & Sub schon immer gereizt. Nein, menschlich muss ich nicht erzogen werden. Nehme aber gerne Verhaltensweisen an, die der Dom an der Sub sehen möchte. Da bin ich sozusagen gerne das Lustobjekt nach der Vorstellung des Doms. Gewisse Konditionierungen, Rituale, ein Wording im Machtgefälle, all das mag ich. Und neben SM ja auch noch andere Praktiken in einem Machtgefälle. Erniedrigungen, Bondage, was oft beide Bereiche für mich betrifft...

Aber einfach auch die Verbindung über Sessions hinaus. Als Sub den Kaffee bringen, dem Herrn dienen. Durchaus Dinge, die mir Spaß machen. Natürlich kann man auch einfach zwischenmenschlich so eine Freude bereiten. 

Auch im Alltag kann mein Herr Dinge vorgeben (die Grenzen ergeben sich bei uns passend). Ungehorsam und Verfehlungen werden bestraft. Ich mag ein solches Machtgefälle. 

Irgendwie ging das also immer alles einher für mich. Und so habe ich auch viele bdsm Verbindungen erlebt. 

Erst in letzter Zeit fällt mir auf, dass D/S eher unbeliebter geworden ist. So scheint es mir zu wirken. Weil Dominanz für Subs oft genug nicht passend ist. Aber auch, weil es mitunter gar nicht passt, bdsm in einem D/S Sinne auszuleben, sich ständig nach Doms Wünschen zu richten. Mag sein, dass "Wunschzettel-Sub" usw. auch ihren Beitrag dazu geleistet haben. Die Vorstellung dessen, was Sklavinnen sein sollen, Vorstellungen wie "Hörigkeit" usw. Die Lust auf D/S hat da eher nachgelassen. 

Bdsm ist ja in der Auslebung auch sehr frei geworden. Man kann die Bausteine wählen, wie man möchte. Den Dom braucht man für SM nicht, der einem vorher sagt, welche Schuhe er sehen möchte...🤷‍♀️ 

Ich mag D/S. Ich mache mich darüber auch nicht lustig. Mein Herr darf seine Vorstellungen haben, wie er seine Sub sehen möchte und ich mag dahingehend auch Erziehung in einem bdsm Kontext. Nicht, weil ich sie menschlich nötig hätte oder mein Herr es nötig hätte mich durch D/S klein zu machen. Es ist unsere Neigung ein Machtgefälle mit D/S und SM auszuleben. 👍 

bearbeitet August 20 von Bratty_Lo

[Ro****]

Ich bin nicht ausgeprägt, körperlich masochistisch. Da ertappe ich mich immer wieder beim Lesen im Forum, dass ich denke, die oder der hat es gut mit seiner masochistischen Neigung. 

Meine Toleranz hat jedoch eine Grenze erfahren, bei einem Beitrag in dem es um extreme Körperschädigung im weitesten Sinne ging. Bei körperlicher *** und Amputation, ist dann auch der Spaß am Treiben anderer Schluß für mich. Da kann ich das Wort Konsens nicht mehr verstehen, das immer so gut sichtbar hochgehalten wird. 

[Lu****]

Smile, am Ende des Horizont`s wird alles verschwommen!

[Hi****]

vor 8 Minuten, schrieb Bratty_Lo:

Für mich war eigentlich zu Beginn klar, dass mich SM reizt. Allerdings in einem Machtgefälle. Also D/S. Wobei man sich jetzt fragen könnte, inwiefern meine Vorstellung vom Sadisten beim SM schon gerne Macht ausübt (auch ohne es D/S zu nennen).

Jedenfalls ziehe ich aus SM mehr mit einem Machtgefälle. Es ginge zur körperlichen Befriedigung auch ohne. 

Mich hat neben SM der Aspekt von Erziehung und einem Gefälle im D/S Sinne von Dom & Sub schon immer gereizt. Nein, menschlich muss ich nicht erzogen werden. Nehme aber gerne Verhaltensweisen an, die der Dom an der Sub sehen möchte. Da bin ich sozusagen gerne das Lustobjekt nach der Vorstellung des Doms. Gewisse Konditionierungen, Rituale, ein Wording im Machtgefälle, all das mag ich. Und neben SM ja auch noch andere Praktiken in einem Machtgefälle. Erniedrigungen, Bondage, was oft beide Bereiche für mich betrifft...

Aber einfach auch die Verbindung über Sessions hinaus. Als Sub den Kaffee bringen, dem Herrn dienen. Durchaus Dinge, die mir Spaß machen. Natürlich kann man auch einfach zwischenmenschlich so eine Freude bereiten. 

Auch im Alltag kann mein Herr Dinge vorgeben (die Grenzen ergeben sich bei uns passend). Ungehorsam und Verfehlungen werden bestraft. Ich mag ein solches Machtgefälle. 

Irgendwie ging das also immer alles einher für mich. Und so habe ich auch viele bdsm Verbindungen erlebt. 

Erst in letzter Zeit fällt mir auf, dass D/S eher unbeliebter geworden ist. So scheint es mir zu wirken. Weil Dominanz für Subs oft genug nicht passend ist. Aber auch, weil es mitunter gar nicht passt, bdsm in einem D/S Sinne auszuleben, sich ständig nach Doms Wünschen zu richten. Mag sein, dass "Wunschzettel-Sub" usw. auch ihren Beitrag dazu geleistet haben. Die Vorstellung dessen, was Sklavinnen sein sollen, Vorstellungen wie "Hörigkeit" usw. Die Lust auf D/S hat da eher nachgelassen. 

.. Den Dom braucht man für SM nicht, der einem vorher sagt, welche Schuhe er sehen möchte...🤷‍♀️ 

Ich mag D/S. Ich mache mich darüber auch nicht lustig. Mein Herr darf seine Vorstellungen haben, wie er seine Sub sehen möchte und ich mag dahingehend auch Erziehung in einem bdsm Kontext. Nicht, weil ich sie menschlich nötig hätte oder mein Herr es nötig hätte mich durch D/S klein zu machen. Es ist unsere Neigung ein Machtgefälle mit D/S und SM auszuleben. 👍 

Es gibt nach wie vor DS ler, die nicht darauf schauen, was gerade im Trend ist. Die es auch nicht als "menschliche Erziehung" bewerten. Oder auf die Auswahl der Schuhe reduzieren. Und Wunschzettel-Subs gibt es genauso im SM. 

Aber interessant, dass es auch du die Empfundung hast, das DS zunehmend abgelehnt wird. Hoffentlich nicht in Richtung Kink shaming. Das könnte ja auch dem Ansehen vom SM schaden. 

[Ro****]

vor 12 Minuten, schrieb Bratty_Lo:

Für mich war eigentlich zu Beginn klar, dass mich SM reizt. Allerdings in einem Machtgefälle. Also D/S. Wobei man sich jetzt fragen könnte, inwiefern meine Vorstellung vom Sadisten beim SM schon gerne Macht ausübt (auch ohne es D/S zu nennen).

Jedenfalls ziehe ich aus SM mehr mit einem Machtgefälle. Es ginge zur körperlichen Befriedigung auch ohne. 

Mich hat neben SM der Aspekt von Erziehung und einem Gefälle im D/S Sinne von Dom & Sub schon immer gereizt. Nein, menschlich muss ich nicht erzogen werden. Nehme aber gerne Verhaltensweisen an, die der Dom an der Sub sehen möchte. Da bin ich sozusagen gerne das Lustobjekt nach der Vorstellung des Doms. Gewisse Konditionierungen, Rituale, ein Wording im Machtgefälle, all das mag ich. Und neben SM ja auch noch andere Praktiken in einem Machtgefälle. Erniedrigungen, Bondage, was oft beide Bereiche für mich betrifft...

Aber einfach auch die Verbindung über Sessions hinaus. Als Sub den Kaffee bringen, dem Herrn dienen. Durchaus Dinge, die mir Spaß machen. Natürlich kann man auch einfach zwischenmenschlich so eine Freude bereiten. 

Auch im Alltag kann mein Herr Dinge vorgeben (die Grenzen ergeben sich bei uns passend). Ungehorsam und Verfehlungen werden bestraft. Ich mag ein solches Machtgefälle. 

Irgendwie ging das also immer alles einher für mich. Und so habe ich auch viele bdsm Verbindungen erlebt. 

Erst in letzter Zeit fällt mir auf, dass D/S eher unbeliebter geworden ist. So scheint es mir zu wirken. Weil Dominanz für Subs oft genug nicht passend ist. Aber auch, weil es mitunter gar nicht passt, bdsm in einem D/S Sinne auszuleben, sich ständig nach Doms Wünschen zu richten. Mag sein, dass "Wunschzettel-Sub" usw. auch ihren Beitrag dazu geleistet haben. Die Vorstellung dessen, was Sklavinnen sein sollen, Vorstellungen wie "Hörigkeit" usw. Die Lust auf D/S hat da eher nachgelassen. 

Bdsm ist ja in der Auslebung auch sehr frei geworden. Man kann die Bausteine wählen, wie man möchte. Den Dom braucht man für SM nicht, der einem vorher sagt, welche Schuhe er sehen möchte...🤷‍♀️ 

Ich mag D/S. Ich mache mich darüber auch nicht lustig. Mein Herr darf seine Vorstellungen haben, wie er seine Sub sehen möchte und ich mag dahingehend auch Erziehung in einem bdsm Kontext. Nicht, weil ich sie menschlich nötig hätte oder mein Herr es nötig hätte mich durch D/S klein zu machen. Es ist unsere Neigung ein Machtgefälle mit D/S und SM auszuleben. 👍 

Dominanz kann mitunter sehr stark einschneidend sein. Die Freiheitsliebe der Menschen ist oft stärker als der Wunsch nach Unterdrückung. Das kann ich auch gut nachvollziehen, dass D/s, allgemein betrachtet an Beliebtheit verlieren könnte. Ließt man ja auch oft in den Beiträgen, dass die Unterwürfigkeit nur genau bis Ende der Session aufrechterhalten bleiben soll, aber dann bitte nicht weiter.

Für mich als Sklavin in einer 24/7-Lebensweise, mit extremen Machtgefälle, wäre das undenkbar. 

 

[CheshireWitch]

DS ist mir deutlich wichtiger .  Ohne DS ist es für  mich kein richtiges BDSM, aber dss kann natürlich jeder anders sehen. 

[Br****]

vor 23 Minuten, schrieb HirnHerzHumor:

Oder auf die Auswahl der Schuhe reduzieren.

Das war natürlich nur ein Beispiel @HirnHerzHumor. Ich denke, dass D/S dann doch aus mehr Vorgaben bestehen kann als SM. 

Ich selbst würde auf Dauer sogar auch sagen, dass es für mich ohne D/S kein ausreichendes SM wäre. Das entspricht meiner Vorstellung eines Machtgefälles nicht. Wer die ohnehin nicht hat, sieht es sicher anders. Kurzweiliges SM geht in jeglicher Art für mich...😅👍 Aber langfristig brauche ich dann doch das D/S dazu. 

Für mich ist es in dem Zusammenhang auch ein "Mehr" an Verbindung, statt nur SM zu praktizieren. 

Zusatz: finde die D/S' ler nerviger. Mag daran liegen, dass jeder eigene Vorstellungen hat, wie ein Machtgefälle richtig funktioniert. Brats nicht submissiv sind, Subs "so" sein sollen und so ist es verkehrt und nur Möchtegern-Doms strafen und hier und da... Die Bewertungen sind viel mehr. 

SM kannste halt einfach machen. Wer soll sich da aufregen? Außer selten mal über "zu viel"...😅 Über mehr kann man da ja nichts sagen. 

bearbeitet August 20 von Bratty_Lo

[Vi****]

Ich sehe Anfeindungen vor allem immer wieder, wenn es darum geht, wenn man keine Lust auf Brats, Überwältigen, Erziehen hat. Also Aufmüpfige Wesen die diszipliniert werden wollen. Wer es damit nicht aufnehmen "kann" ist kein Dom. 

Ich sehe da keine Form als irgendwie schlechter oder unechter an. Auch nicht Bottoms und Tops, die "nur" kinky Schlafzimmerzeug ohne Machtgefälle oder Schmerzen. Ist doch völlig ok. Hauptsache offen kommuniziert und mit informiertem Consent.

Ich mache auch eher einen Bogen um Anhänger der Geschichte der O, klassisches BDSM und misogynes BDSM, weil ich es einfach persönlich unangenehm und schwer auszuhalten finde.

bearbeitet August 20 von Violet_Fog

[Ro****]

vor 14 Minuten, schrieb Bratty_Lo:

Das war natürlich nur ein Beispiel @HirnHerzHumor. Ich denke, dass D/S dann doch aus mehr Vorgaben bestehen kann als SM. 

Ich selbst würde auf Dauer sogar auch sagen, dass es für mich ohne D/S kein ausreichendes SM wäre. Das entspricht meiner Vorstellung eines Machtgefälles nicht. Wer die ohnehin nicht hat, sieht es sicher anders. Kurzweiliges SM geht in jeglicher Art für mich...😅👍 Aber langfristig brauche ich dann doch das D/S dazu. 

Für mich ist es in dem Zusammenhang auch ein "Mehr" an Verbindung, statt nur SM zu praktizieren. 

Zusatz: finde die D/S' ler nerviger. Mag daran liegen, dass jeder eigene Vorstellungen hat, wie ein Machtgefälle richtig funktioniert. Brats nicht submissiv sind, Subs "so" sein sollen und so ist es verkehrt und nur Möchtegern-Doms strafen und hier und da... Die Bewertungen sind viel mehr. 

SM kannste halt einfach machen. Wer soll sich da aufregen? Außer selten mal über "zu viel"...😅 Über mehr kann man da ja nichts sagen. 

In einer D/s Konstellation kann der submissive Part, eine tiefe Verbindung erfahren und sie aktiv an Tiefe gewinnen lassen. Von daher ist das Verhalten von Brat kontraproduktiv. Natürlich kann Dom das auch händeln und doch kann ich die Fragestellung einiger nachvollziehen, die da lautet, was soll das Brat-Verhalten? Denn es ist eine Störung, die kann Dom mitunter auch genießen aber eben auch störend finden. 

[Sk****]

Für mich ist D/s der Rahmen, der dafür sorgt,  dass ich mich mit der mit mir verbundenen Person in Sachen SM frei bewegen kann.

SM schien mir mal oberflächlich zu sein, in Phasen, (die ich dankbarer Weise ablegen konnte), zu oberflächlich. 

Das Meiste kann ich erst verstehen,  wenn ich es selber mal ausprobiert habe. Dinge, die ich mal für unvorstellbar hielt, haben eine festen Platz bekommen.

Die im EP sinngemäß erwähnte hochgezogene Augenbraue mag ihren Ursprung darin haben, dass SM sichtbarer ist und messbarer, erlebnisorientierter zu sein scheint.

Dinge, die wirklich nicht mein Ding sind...die brauchen vielleicht etwas Zeit zum reifen oder den passenden Moment, um evtl. dich mein Ding zu werden.

Viele Handlungen sind einfach zu kontextabhängig, um sie vorzuverurteilen.

 

 

 

 

 

 

 

[Br****]

vor 1 Minute, schrieb Rosenrot82:

Von daher ist das Verhalten von Brat kontraproduktiv.

Ja, das mag bei einigen so sein und bei anderen nicht @Rosenrot82. Das wäre jetzt deine Ansicht und Bewertung. Für meinen Herrn sähe die ganz anders aus und er findet die Reibung zwischendurch sehr produktiv...😉 Er bekommt alles, was er möchte. So oder so...😅

[Ademar]

Das eine bedingt für mich das andere. Klar, ich kann eine zünftige Session ohne jeglichen D/s Anteil seeeehr genießen. Aber selbst dort, im Vorfeld zu den Handgreiflichkeiten, gehört die D/s Dynamik mit dazu.

Auch wenn ich selber diese Dynamik des D/s schätze, freue ich mich aber, meine restriktiven 100% D/sler im Umfeld aufzuziehen. Vorallem dann, wenn Subbilein mal so gar nicht bei ihnen 'will'. Das ist aber eher Neckerei und noch ein bisschen mehr Brandstiftung, die ich da betreibe. Denn eine Sache ist wohl klar, Subbi wird es ausbaden.

Worauf ich aber tatsächlich überhaupt nicht kann, wenn hier im Netz so ein AuthentizitätsDom und das dazugehörige Sub mal so richtig von oben herab erklären, wie BDSM zu laufen hat. Da hole ich auch gerne mal den verbalen Sarkasmushammer hervor.

Ansonsten? Ich kann wenig mit weißem BDSM anfangen. Wer da Spaß dran hat, bitte sehr. Das muss ich aber nicht kommentieren.

[Ja****]

Ich sehe das als Mix aus allem. Wenn jetzt wer nur aus einem Topf schöpft, dann ist es halt so. Am Ende kämpft man zusammen dafür, daß es irgend wann normal ist, was man so treibt.
.
Mit extremen können ja alle dienen, der Sklave ohne Krankenversicherung oder der Grenzenlose Sadist/Masochist.

[Se****]

Einige D/sler machen vielleicht sich nicht direkt lustig, kommen allerdings gerne mal so rüber, dass nur sie das einzig wahre BDSM betreiben. Ich habe erst letztens etwas gelesen, dass ohne D/s BDSM kein BDSM ist. Fand ich persönlich auch etwas arg engstirnig ... Die Buchstaben bieten so viel mehr und über die Buchstaben hinaus gibt es auch noch so einiges.

Tatsächlich lehne ich D/s für mich ab und nicht wenige D/sler haben dafür gesorgt, dass ich das teilweise sehr aggressiv für mich weggeschoben habe. Obwohl auch in meinem SM / Shibari lastigen BDSM D/s Anteile mit dabei sein können. Ich habe das allerdings nie als Ansporn gesehen, mich über diese Menschen lustig zu machen. Eher fühlte ich mich dazu bewegt, möglichst viel Distanz reinzubringen und so gut es geht auch dafür zu sensibilisieren, dass BDSM eben nicht nur D/s, (Fem)Dom, Sub, Sklav/Sklavin usw. ist.

Denn genau diese Ansicht hätte damals beinahe verhindert, das ich in die BDSM Welt einsteige. Ich fand Sub sein doof, ich fand die Anforderungen diverser (Dumm)Doms doof, was sollte ich also im BDSM? Bis es Menschen gab, die mir zeigten, dass das auch etwas anderes sein kann als Regeln, Protokoll, 24/7 Lustobjekt sein. Das ich kein Sub/Sklave/Sklavin/O sein muss um dazu zu gehören. Das es sadistische Menschen und fesselnde Menschen gibt, die mit mir viel Spaß haben und mich so einiges genießen und aushalten lassen. Und ich in diese Welt gehöre.

Also ich verurteile D/s nicht, finde es regelmäßig Recht faszinierend. Ich verurteile allerdings das Verhalten oder den Umgang mit anderen Menschen von manchen D/slern. Diese Persönlichkeiten gibt es allerdings auch in der SM Ecke oder in der Shibari Szene. 🤷 Es ist wohl manchmal eher ein Problem, damit klar zu kommen, dass andere Menschen anders sind, andere Ansichten haben und anders leben. Und das es hier im BDSM Kontext, solange es im Konsens ist, kein richtig oder falsch für die Allgemeinheit gibt.

[Ro****]

Also ich teile die Wahrnehmung über gegenseitige Angriffe oder lustig machen nicht - wenn es mal zu Spannungen kommt, dann eher weil jemand die eigene Einstellung als überlegen darstellt und nicht weil xy an sich bevorzugt wird.

Ich habe es auch nie erlebt, dass sich mir gegenüber jemand aus dem D/s negativ geäußert hat, wenn ich mich als SM'ler identifiziere - weder real noch virtuell. Und die umgekehrte Situation auch nicht nie beobachtet.

 

[SM-Art-5-GG]

"Jeder Jeck ist anders und Manche sind sogar anders jeck" war mal ein Kölner Karnevalsmotto (glaube ich zumindest), von dem man einiges lernen kann.

Ob D/sler*in oder SMler*in ... beide sind Randgruppen unserer Gesellschaft, die ihre Neigung ausleben. Die teilweise sogar Praktiken der jeweils anderen Gruppe umfassen, so zum Beispiel das bestrafende Züchtigen des Bottoms im Rahmen von D/s zur Festigung des Machtgefälles.

Warum also nicht so nebeneinander stehen lassen und der/die Einzelne entscheidet, was für ihn/sie besser bzw. lustvoller ist?!

Es ist doch noch genug zu tun, um der "bürgerlichen" Moral/Gesellschaft zu vermitteln, dass die meisten von uns normal und nicht bekloppt sind.

bearbeitet August 20 von SM-Art-5-GG

[FE****]

Da Politik laut Forenregeln nicht erlaubt ist, musste ich die politischen Texte  und Reaktionen darauf leider vor die Tür setzen.

 

Gruss Uyen

[Te****]

Ich habe ebenfalls noch nie den Eindruck gehabt, dass es ein SM gegen DS gibt oder umgekehrt. Dazu ist es auch viel zu häufig kombiniert. 

Mag sein, dass man sich nicht einig ist, wie man es lebt. 

[Gelöschter Benutzer]

Jeder soll leben wie er möchte, nur weil ich etwas noch favorisiere muss es nicht mehr oder weniger sein.

Viele Menschen, grade im Bereich S/M - BDSM sind der Ansicht, dass ausschließlich ihre Form es zu leben/ praktizieren die richtige ist. Ebenso wie viele das große Dom Buch gelesen haben. Es ist erheiternd und anregend- das aber schon seit 30 Jahren ✨

[Sir_punkalot]

Vor 1 Stunde, schrieb JustFun4:

Irgendwie ist das doch wie im Real Life oder? Alles was nicht der eigenen Meinung entspricht ist Scheisse. So ticken menschen heute. Leider. Früher hieß es immer gemeinsam sind wir stark. Aber das Volk soll nicht stark sein sonst hätte Staat kein so leichtes Spiel. Also hat man 2020/21 angefangen die Menschheit im grossen stil zu erziehen. Und es hat funktioniert. Grösstenteils. Das Ergebnis findet ihr auch in eurem Anliegen wieder. Einer basht den anderen. Anderer Meinung als man selbst sein = nazi. Es wird Zeit das die Menschheit aufwacht. Viel Zeit bleibt nicht mehr.

Klingt eher nach einem ganz erleuchteten der schwurbler Gesellschaft.... Der den thread nutzt um zu versuchen seine eigenen Themen wieder aufzuwärmen.

[Ro****]

vor einer Stunde, schrieb Bratty_Lo:

Ja, das mag bei einigen so sein und bei anderen nicht @Rosenrot82. Das wäre jetzt deine Ansicht und Bewertung. Für meinen Herrn sähe die ganz anders aus und er findet die Reibung zwischendurch sehr produktiv...😉 Er bekommt alles, was er möchte. So oder so...😅

Du zitierst mich in einem Satz, leider hast du mich nicht verstanden. Nicht verstanden was ich geschrieben habe. Natürlich bekommt Top am Ende was er will, darum geht es ja in keinster Weise. Und ich bewerte Brat nicht negativ, nur als kontraproduktiv. Wenn deinem Herrn das so gefällt, ist das seine Sache. Ich habe nur angemerkt, dass es störend sein kann und konträr zur Unterwürfigkeit stehen kann. D/s Dominanz & Submission. Und du selbst von dir, mehr als einmal behauptet hast, dass du eher weniger submissiv bist. Keiner ist schlechter oder besser. Es passt für euch und das ist es ja auch worauf es ankommt.

[Br****]

Ja, es kann kontraproduktiv sein. Würde ich auch so sehen. Und kann auch produktiv sein. 

Von weniger submissiv sprach ich eigentlich nicht. Mein Herr findet mich sogar sehr hingebungsvoll. 

Ich sprach eher davon weniger devot zu sein. Was wir in unserem Verständnis nochmal differenzieren. 

Mir kann das auch egal sein. Für mich meint maximal intensiv nicht = maximal unterwürfig. Ich denke, dass jeder sein bdsm als sehr intensiv betrachtet. Das dürfen Leute aber gerne so sehen, dass ein Mehr an Devotion für sie eine tiefere Verbindung ist. 🙃 Grundsätzlich ist das sicher nicht der Fall. 

Für Stinos ist Ihre Beziehung ebenso intensiv, ganz ohne bdsm...🤷‍♀️

[si****]

Ich denke, ich fühle mich eher zu DS als SM hingezogen (aber auch nicht ausschließlich). Am Ende sollte es doch wichtiger sein, das zu machen, was gefällt und Verbindung und Genuss schafft. Ich bewundere alle, die in dieser Sache ihr Ding durchziehen und zufrieden sind.

[Br****]

Für mich ist es mitunter sehr mühsam, wenn man ehrlich schreibt was man mag. Ohne es relativieren zu müssen. 

Weil andere einem sagen: "Das was du machst ist aber nicht Das!" Klar, man hat immer eigene Ansichten. Andere haben andere. Es gibt da zum Glück noch keine bdsm Gesetze. 

Dahingehend würde mein Herr vermutlich viele Dinge anders sehen als einige hier. Er kann es begründen, warum er auch bei 24/7 regelmäßig Gespräche auf Augenhöhe bevorzugt. 

Klar, könnte man jetzt schwurbeln "Ja, die Regeln gelten ja dennoch... Und im Hintergrund ist das immer...." usw. Wozu? Ich brauch das halt nicht mehr. Wenn wir uns gleich begegnen, begegnen wir uns gleich. Mein Herr würde sagen: "Also das geht natürlich überhaupt nicht! Wie man 24/7 machen kann und dann auf die Idee kommt auch mal auf Augenhöhe zu sprechen?" 😱 Bei ihm geht das sehr wohl... 

Das wäre allerdings nur eine Sache, wo wir uns nicht "regelkonform" einreihen. Ebenso, dass er gewisse Dinge gerne bestraft. Klar soll Sub danach wieder mehr auf etwas achten usw., er wird das dennoch gerne tun. 😈 Aber das geht nicht. Das muss ein Dom negativ finden. Wenn er ernsthaft D/S macht zumindest. Weil, sonst sonst ist er leider raus...😅🤷‍♀️  Hat er Pech. Ist halt so. 

vor einer Stunde, schrieb SM-Art-5-GG:

so zum Beispiel das bestrafende Züchtigen des Bottoms im Rahmen von D/s zur Festigung des Machtgefälles.

Ja, das finden wir gut. 🤭