Wo seht ihr BDSM in der Gesellschaft im Jahr 2030?

[Windgust]

vor 4 Stunden, schrieb LederSchwarz:

Es dreht sich nicht um Kinder, es dreht sich um unsere Freiheit. Es dreht sich um Überwachung. Mit der Verifizierung gehen wir un Richtung gläsener Mensch.  Weisst du wer den Spruch mit dem " wer nichts zu verbergen hat..." immer sehr gern genutzt hat? Goebbels. Die jenigen, die böses wollen, werden immer einen Weg finden. 

Davon habe ich gar nichts geschrieben. Bitte lese den Text so, wie ich ihn geschrieben habe.

Den Umgang im Web an den persönlichen Umgang anzugleichen, hört sich für mich positiv an. Klar, man muss immer aufpassen, nicht übers Ziel hinaus zu schießen.

[Toy4her]

Am 27.11.2025 at 13:11, schrieb TaliX:

Und ich erinnere mich, wie häufig in den 00er Jahren in öffentlichen Foren Frauen jedwede Dominanz abgesprochen wurde.

Das glaube ich gern.
 

Sexismus und Misogynie sind ja schließlich keine neuen Trends, sondern durchweg etabliert. 

Ich kann mich auch daran erinnern, wie groß die Überraschung war, als vor zwei Jahren auf der Leipziger Obsession mal eine Riggerin performte. 
Da ist definitiv noch Luft nach oben und mit Nichten in der Vergangenheit alles schon so unheimlich gleichberechtigt zugegangen. 

[Si****]

Am 1.12.2025 at 00:05, schrieb Toy4her:

Das glaube ich gern.
 

Sexismus und Misogynie sind ja schließlich keine neuen Trends, sondern durchweg etabliert. 

Ich kann mich auch daran erinnern, wie groß die Überraschung war, als vor zwei Jahren auf der Leipziger Obsession mal eine Riggerin performte. 
Da ist definitiv noch Luft nach oben und mit Nichten in der Vergangenheit alles schon so unheimlich gleichberechtigt zugegangen. 

Ja klar, Sexismus und Misogynie im BDSM-Bereich haben weibliche Rigger unterdrückt.

So dumm den Blödsinn den Du hier schreibst selbst zu glauben kannst Du eigentlich gar nicht sein.

Also geht es Dir hier in Deinen Kommentaren um eine politische Agenda, die Du hier verfolgst.

In einem Bereich, der, wie ich schon historisch und faktisch belegt hatte, noch nie sexistisch war. Noch nicht mal im Jahr 1870!

Aber so tolerant, dass Du denkst, deine diffamierenden Kommentare seien durch diese Toleranz gedeckt und würden daher unwidersprochen hingenommen. 

Ich bin sicher, dass BDSM im Jahre 2030 nur dann noch besteht, wenn man sich darauf besinnt, dass die Toleranz in diesem Bereich nicht für so intolerante Menschen, wie Dich gilt, die sich ausgerechnet den BDSM-.Bereich aussuchen um in diffamierender Form ihre politische Agenda zu promoten.

Also versuchs doch mal im Forum der Kleintierzüchter und nimm @TaliX, die hier schon Männer als "Feinde" bezeichnet hatte und die gleiche Agenda, wie Du, verfolgt, gleich mit.
 

[Arasjal]

Vor 6 Minuten , schrieb SirTorben:

Ja klar, Sexismus und Misogynie im BDSM-Bereich haben weibliche Rigger unterdrückt.

So dumm den Blödsinn den Du hier schreibst selbst zu glauben kannst Du eigentlich gar nicht sein.

Also geht es Dir hier in Deinen Kommentaren um eine politische Agenda, die Du hier verfolgst.

In einem Bereich, der, wie ich schon historisch und faktisch belegt hatte, noch nie sexistisch war. Noch nicht mal im Jahr 1870!

Aber so tolerant, dass Du denkst, deine diffamierenden Kommentare seien durch diese Toleranz gedeckt und würden daher unwidersprochen hingenommen. 

Ich bin sicher, dass BDSM im Jahre 2030 nur dann noch besteht, wenn man sich darauf besinnt, dass die Toleranz in diesem Bereich nicht für so intolerante Menschen, wie Dich gilt, die sich ausgerechnet den BDSM-.Bereich aussuchen um in diffamierender Form ihre politische Agenda zu promoten.

Also versuchs doch mal im Forum der Kleintierzüchter und nimm @TaliX, die hier schon Männer als "Feinde" bezeichnet hatte und die gleiche Agenda, wie Du, verfolgt, gleich mit.
 

Uff warum so beleidigend? Ist doch keine Agenda😉 es wurden doch Beispiele genannt und ich bin auch schon lange in der Szene unterwegs und kann diese bestätigen. Alleine an einigen Beispielen hier im Forum zb sieht man es doch auch? Warum so verbissen? Ist da vielleicht etwas dran ?

[Si****]

vor 1 Minute, schrieb Arasjal:

Uff warum so beleidigend? Ist doch keine Agenda😉 es wurden doch Beispiele genannt und ich bin auch schon lange in der Szene unterwegs und kann diese bestätigen. Alleine an einigen Beispielen hier im Forum zb sieht man es doch auch? Warum so verbissen? Ist da vielleicht etwas dran ?

Denkst Du nicht, dass es ein Unterschied ist, ob sich einzelne daneben benehmen oder ob hier dem gesamten BDSM-Bereich Misogynie und Sexismus unterstellt werden?

Falls Du den Unterschied nicht verstehst, dann darfst Du dich m.E. gerne @Toy4her und @TaliX anschließen.

[Arasjal]

Vor 4 Minuten , schrieb SirTorben:

Denkst Du nicht, dass es ein Unterschied ist, ob sich einzelne daneben benehmen oder ob hier dem gesamten BDSM-Bereich Misogynie und Sexismus unterstellt werden?

Falls Du den Unterschied nicht verstehst, dann darfst Du dich m.E. gerne @Toy4her und @TaliX anschließen.

Naja nichtmal ich habe den gesamten Bdsm mysogynie und sexismus unterstellt.. es ist ein Deckmantel wie vieles dafür bzw kann einer sein und wird auch so benutzt und das nicht selten.

[Igel]

vor 5 Minuten, schrieb Arasjal:

Uff warum so beleidigend? Ist doch keine Agenda😉 es wurden doch Beispiele genannt und ich bin auch schon lange in der Szene unterwegs und kann diese bestätigen. Alleine an einigen Beispielen hier im Forum zb sieht man es doch auch? Warum so verbissen? Ist da vielleicht etwas dran ?

Verstehe ich auch nicht, warum @SirTorben da so ab geht wie ne 🚀  Rakete. Kann mir nur vorstellen, dass da Missverständnisse waren, die dann auch noch ungut interpretiert wurden. Dz dz dz ...

[Arasjal]

Vor 8 Minuten , schrieb SirTorben:

Denkst Du nicht, dass es ein Unterschied ist, ob sich einzelne daneben benehmen oder ob hier dem gesamten BDSM-Bereich Misogynie und Sexismus unterstellt werden?

Falls Du den Unterschied nicht verstehst, dann darfst Du dich m.E. gerne @Toy4her und @TaliX anschließen.

Und unterstehe dich mich auf ein Kleintierzüchter Forum zu verweisen ich bin schon sehr lange als Femdom in der Szene unterwegs… aber du als Mann…warte was war hier gerade das Thema?

[Arasjal]

Vor 4 Minuten , schrieb Igel:

Verstehe ich auch nicht, warum @SirTorben da so ab geht wie ne 🚀  Rakete. Kann mir nur vorstellen, dass da Missverständnisse waren, die dann auch noch ungut interpretiert wurden. Dz dz dz ...

Missverständnise ? Ungut interpretiert? Um es mal mit den Worten einer klugen Person zu sagen…” so dumm kann man doch nicht sein”

[Ta****]

Vor 23 Minuten , schrieb SirTorben:

Ja klar, Sexismus und Misogynie im BDSM-Bereich haben weibliche Rigger unterdrückt.

So dumm den Blödsinn den Du hier schreibst selbst zu glauben kannst Du eigentlich gar nicht sein.

Also geht es Dir hier in Deinen Kommentaren um eine politische Agenda, die Du hier verfolgst.

In einem Bereich, der, wie ich schon historisch und faktisch belegt hatte, noch nie sexistisch war. Noch nicht mal im Jahr 1870!

Aber so tolerant, dass Du denkst, deine diffamierenden Kommentare seien durch diese Toleranz gedeckt und würden daher unwidersprochen hingenommen. 

Ich bin sicher, dass BDSM im Jahre 2030 nur dann noch besteht, wenn man sich darauf besinnt, dass die Toleranz in diesem Bereich nicht für so intolerante Menschen, wie Dich gilt, die sich ausgerechnet den BDSM-.Bereich aussuchen um in diffamierender Form ihre politische Agenda zu promoten.

Also versuchs doch mal im Forum der Kleintierzüchter und nimm @TaliX, die hier schon Männer als "Feinde" bezeichnet hatte und die gleiche Agenda, wie Du, verfolgt, gleich mit.
 

Bahaha...finde mal irgendwas in 1870, das nicht sexistisch, rassistisch oder antisemitisch war.

[Si****]

vor 6 Minuten, schrieb TaliX:

Bahaha...finde mal irgendwas in 1870, das nicht sexistisch, rassistisch oder antisemitisch war.

Bahaha ... BDSM !!! Wie ich hier in einem vorangegangenen Beitrag schon dargelegt hatte. "Venus im Pelz" und die prägende Bedeutung für den BDSM-Bereich. 1870!

Zitiert hattest Du meinen Beitrag auch schon, aber was faktisch nicht zu Deiner Agenda passt, wird dann anscheinend einfach ignoriert. Ab zu den Kleintierzüchtern!
 

 

[Ro****]

Da kommt es auf die Bubbles an, in denen man sich bewegt, wie Wahrnehmung von Szene ist. Gibt ja auch die FLINTA+Friends Bubble - gerade im Shibari, die nur weniger auffällt. Und allein, dass es solch eine Bubble gibt, zeigt doch deutlich, dass es eine Ursache geben muss, dass sich ein Teil einen gesonderten Savespace schaffen musste... 🤷🏻‍♂️ 

Und damit einige "alter weißer cis-Mann" mal richtig benutzen - das beschreibt das Privileg, den wenigsten Vorurteilen ausgesetzt zu sein, das andere Menschen eben nicht so genießen. Genau deshalb meiden die genau diese Orte, an denen sich andere an ihre Privilegien klammern, die nicht verstehen warum sich deshalb die weniger Privilegierten unwohl fühlen. 

Für wen jetzt weibliche Rigger etwas ganz besonderes sind, bewegt sich halt einfach nur in der Blase, in der diese sich nicht wohl fühlen... 

[Ta****]

Vor 17 Minuten , schrieb SirTorben:

Bahaha ... BDSM !!! Wie ich hier in einem vorangegangenen Beitrag schon dargelegt hatte. "Venus im Pelz" und die prägende Bedeutung für den BDSM-Bereich. 1870!

Zitiert hattest Du meinen Beitrag auch schon, aber was faktisch nicht zu Deiner Agenda passt, wird dann anscheinend einfach ignoriert. Ab zu den Kleintierzüchtern!
 

 

Und damit gab es hernach nimmer mehr Sexismus, Frauenfeindlichkeit im BDSM???
1798, schleudere ich Dir de Sade entgegen, den anderen Part von BDSM. Der nicht nur in Romanen phantasierte, Frauen mit Syphillis anzustecken und die Genitalien zusammenzunähen nach R.ape.
Sondern der sich munter sadistisch verging an seinen Angestellten jedweden Geschlechts, so sehr, dass man das sogar im 18 Jhd latent daneben fand.

[Arasjal]

Vor 26 Minuten , schrieb SirTorben:

Bahaha ... BDSM !!! Wie ich hier in einem vorangegangenen Beitrag schon dargelegt hatte. "Venus im Pelz" und die prägende Bedeutung für den BDSM-Bereich. 1870!

Zitiert hattest Du meinen Beitrag auch schon, aber was faktisch nicht zu Deiner Agenda passt, wird dann anscheinend einfach ignoriert. Ab zu den Kleintierzüchtern!
 

 

War das nicht das Werk indem eine Frau den Wünschen eines Mannes nach Unterwerfung nach kam?

[Ta****]

Vor 8 Minuten , schrieb Arasjal:

War das nicht das Werk indem eine Frau den Wünschen eines Mannes nach Unterwerfung nach kam?

Buchzitat: „Daß das Weib, wie es die Natur geschaffen und wie es der Mann gegenwärtig heranzieht, sein Feind ist und nur seine Sklavin oder seine Despotin sein kann, nie aber seine Gefährtin. Dies wird sie erst dann sein können, wenn sie ihm gleich steht an Rechten, wenn sie ihm ebenbürtig ist durch Bildung und Arbeit.“

[Toy4her]

vor 8 Stunden, schrieb SirTorben:

Ja klar, Sexismus und Misogynie im BDSM-Bereich haben weibliche Rigger unterdrückt.

So dumm den Blödsinn den Du hier schreibst selbst zu glauben kannst Du eigentlich gar nicht sein.

Also geht es Dir hier in Deinen Kommentaren um eine politische Agenda, die Du hier verfolgst.

In einem Bereich, der, wie ich schon historisch und faktisch belegt hatte, noch nie sexistisch war. Noch nicht mal im Jahr 1870!

Aber so tolerant, dass Du denkst, deine diffamierenden Kommentare seien durch diese Toleranz gedeckt und würden daher unwidersprochen hingenommen. 

Ich bin sicher, dass BDSM im Jahre 2030 nur dann noch besteht, wenn man sich darauf besinnt, dass die Toleranz in diesem Bereich nicht für so intolerante Menschen, wie Dich gilt, die sich ausgerechnet den BDSM-.Bereich aussuchen um in diffamierender Form ihre politische Agenda zu promoten.

Also versuchs doch mal im Forum der Kleintierzüchter und nimm @TaliX, die hier schon Männer als "Feinde" bezeichnet hatte und die gleiche Agenda, wie Du, verfolgt, gleich mit.
 

Nun, ich verzichte gern darauf, dich für deinen Standpunkt anzugreifen. Das ist nicht mein Stil und ich bevorzuge von Herzen gern die Sachlichkeit und entsprechend geprägten Austausch. 
 

Die Vorstellung, eine Szene könne sich gänzlich frei von gesellschaftlichen Problemen und „Schwächen“ machen halte ich für unrealistisch. 
Meine Einschätzung bezog ich klar auf Erfahrungen und Rückmeldungen die Frauen hier immer wieder schilderten und schildern. 
Ja, das bedeutet mir tatsächlich mehr, als eine Vorstellung, die ich mir selbst, ohne das Wissen um deren Lebensrealität, ausmalen könnte. 
 

Mehr möchte ich auf deine Zeilen gar nicht erwidern. 

[Ha****]

Wir sind mal wieder mitten im Thema

“ Umgang miteinander „ 

Hier geht es zu wie im Käfig. Der Stärkste hat recht“  🥴

[DerKater]

noch viel mehr als heute im rein virtuellen Raum...mit der perfekten KI Herrin oder Sub...
Der wunderschönen KI Sklavin...die auf Knopfdruck dient..
Der SM Party..wo man sich virtuell trifft...und mit den Avataren spielt.
Die Fakes, die selbst per Cam täuschend echte Aufnahmen von sich generieren können und
die man kaum noch von der Realität unterscheiden kann.
Endlose SM Welten.....

rein virtuell und dank KI.

[Igel]

vor 5 Stunden, schrieb Hazmebien:

Der Stärkste hat recht

Hä! Wieso? Ich denke, das ist doch immer so! Hat das nicht Darwin damals bewiesen? Mit E=mc²? Oder war das a²+b²=c²? 

Der 🦔  dachte bislang immer, das sein normal ...

[Igel]

vor 5 Stunden, schrieb Hazmebien:

Wir sind mal wieder mitten im Thema
“ Umgang miteinander „ 
Hier geht es zu wie im Käfig. Der Stärkste hat recht“  🥴

Ja, es ist zum 🤮🤮🤮🤮🤮🤮

[Hi****]

Ich mache BDSM nicht davon abhängig, was die Gesellschaft sagt, meint und tut. Auch lebe ich es privat aus. Also ist die öffentliche Meinung dazu egal. Es gibt andere Dinge die brisanter sind. 

[Ha****]

Um zum Thema zu antworten 

Da werden viele hypothetische Annahmen aufgestellt. 
 

Was die  Online  Präsenz betrifft hat das Thema „ Woke“ und die CSD Umzüge sowie das Thema umoperierte Männer als Frauen im Sport , zur Zeit  eher das Gegenteil bewirkt. Zumindest wenn man die ein oder andere Diskussion bei FB und Instagram verfolgt. 
in BDSM Foren fühlen sich BDSMer anscheinend wohl. 

BDSM Stammtische sind gut besucht , ebenso die Clubveranstaltungen . 
BdSM Appartments sind gut ausgebucht. 
 

Sicher spielt das Gros überwiegend privat. ?
 

Mein Fazit

Die Szene verändert sich, Neulinge sehen es nicht so verbissen wie Old Schooler. 

BDSM ist nicht mit dem Thema schwul oder lesbisch vergleichbar und taugt nur sehr eingeschränkt für die Öffentlichkeit. 
Bei dem Fremden und Woke Hass in den Social Media ist eher Zurückhaltung geboten. 

[Hi****]

Am 4.12.2025 at 14:13, schrieb SirTorben:

Denkst Du nicht, dass es ein Unterschied ist, ob sich einzelne daneben benehmen oder ob hier dem gesamten BDSM-Bereich Misogynie und Sexismus unterstellt werden?

Falls Du den Unterschied nicht verstehst, dann darfst Du dich m.E. gerne @Toy4her und @TaliX anschließen.

Deine Argumente sind schwach, stattdessen trittst du mit Whataboutism, Ad-hominem, emotionaler Eskalation und kreativer Umdeutung auf. Das sind klassische Manipulationstechniken, keine Haltung. Gerade als selbsternannter Dom mit sichtbar geringer Frustrationstoleranz stellst du damit genau das Risiko dar, vor dem man warnen muss: Machtverhalten ohne Selbstführung. Nicht dominant, sondern aggressiv-destruktiv.

Das es diese Abwehr in dir gibt, verstehe ich bzw ist es logisch nachvollziehbar. Aber gut für dich ist es nicht. Zudem ist es hier eher eine Umfrage über Meinungen und gibt keine erkennbare Vorlage für einen klassischen Diskussionsthread über Vergangenes. Es geht um deine Meinung über die Zukunft. 

Alles andere wirkt auf viele ermüdend. 

[Einfach-Ich]

Moin,

Ich danke für euren Regen Austausch!

Ich möchte mich nun auch einmal äußern, nach dem ich alle Beiträge bis hier gelesen habe. Ich verzichte auf das zitieren.

Grundsätzlich ist meine ne Ansicht, dass BDSM heute nicht die Zugänglichkeit hätte, hätten die alten Herren, im übrigen sind darunter auch eine ganze Menge alter Damen , BDSM nicht im öffentlichen Raum vertreten.
Sei es auf öffentlich zugänglichen Parties oder über Workshops, Kurse, sogar BDSM- Urlaube haben einige organisiert und angeboten.

Und ja, Grimme und andere haben ihr Hobby, ihre Leidenschaft zum Beruf gemacht. Kommerzielle Seiten und Kurse etc.
Finanzieller Reichtum wurde definitiv nicht erwirtschafte, und viele dieser alten Damen und Herren sind später sogar wieder in zivile Berufe gewechselt um zumindest etwas Rente, Altersabsicherung zu erwirtschaften, da besonders COVID - Zeit diesen Menschen stark zu gesetzt hat.

Auch ich gehe von zukünftig sinkender Akzeptanz in der Gesellschaft aus.

Am Anfang bedauerte es ein User, dass SSC und BDSM von "den Alten" nicht genauer definiert wurden?
Sicher, vernünftig, einvernehmlich. ...
War für alle klar die BDSM betrieben, dazu gehörte auch selbstverständlich ein sehr bewusster Umgang mit Alkohol.
Den Bdsm'lern aus den 80er und 90er Jahren war es sehr bewusst, welches Privileg sie sich erstritten haben, dass sie ihre Subkultur in geschlossenen Raumlichkeiten, aber mit Öffnung für "Jeden" ausleben durften.
Beschaffung von "Spielzeug, Klamotten" gestaltete sich als schwierig,selbst die Versandplatzhirsche ",Orion" und "Beathe Use" hatten sehr wenig Auswahl, weil man wollte das übrige Publikum der Masse nicht vergraulen.
Auch das Reinreden der "Alten" also der BDSM-Treibenden bevor ich die Szene betreten habe, habe ich nie erlebt.
Man hat sich damals über die errungenden Freiheiten gefreut, gefreut diese gemeinsam auch auf Parties ausleben zu können.

Mit Filmen wie "Secretary" und "50 Shades of Grey" kam ein breiter Zulauf aus der Gesellschaft und die "Akzeptanz" in der Breite der Gesellschaft wuchs ohne Ende. Für das Ausleben von Bdsm im öffentlichen Raum sowie das Diskutieren über Praktiken sowie BDSM als Lebensformen oder kinky- Vorspiel zum Sex.

SSC als Bezeichnung reichte nicht mehr aus. Es wurde nach Abgrenzung verlangt, so entstand zum Beispiel "Rack". Allerdings wurden die Abgrenzungen nicht von den "Alten" betrieben oder gefordert sondern von den "Neuen", die ihr betriebenes BDSM nicht in Verbindung bringen wollten, mit blutig gestriemten Ärschen, Brüste, etc. Cutings, Brandingsvoser Strafen die nicht die Lust ansprachen.
"Wahres BDSM" ist kein Bezeichnung der "Alten" für ihr betriebenes BDSM, sonder mehr als Diffamierung der "Alten zu sehen, auszugehend von der Generation Bdsm'er Ende der 2010er und beginn der 2020er bis heute. Auci in einer Vielzahl der Beiträge kann man die Spaltung der jungen und alten Generation herauslesen.
Erstaunlich dabei dasannviel häufiger "die Alten" liest, als 'die Jungen/die Neulinge".

Die "Alten" ha en aus meiner sichtweise viel mehr darauf gesetzt jeder soll sich nach seinen Vorstellungen ausleben. Das führte u.a. dazu auf Parties Cutings genauso zu sehen waren, wie Kerle " ihres Verständnis nach Sklaven" die am ganzen Abend während einer Party ihre Palme geschüttelt und gestreichelt haben, immer in der Vorstellung, dass was mit der submessiven Person gerade durch ein, zwei oder mehr Top"s passiert, würde ihnen wieder fahren.
Gleichzeitig waren diese Kerle aber auch breit im csd-Umzug in ihrem Fetischoutfit mit zu laufen.

Heutige BDSM Veranstaltungen sind tatsächlich häufig Kinkyaufläufe.
"Die Alten" kommen immer weniger. Diese wollen auf solchen Veranstaltungen eigentlich "Spielen". Laufen aber häufig in die Situation, dass die Ttraube an Schaulustigen die Raumblase der Intimität zum platzen bringt, dazu häufog während des Spiels oder danach Kommentare von Regeln des BDSM nicht eingehalten bis hin, dass dieses Spiel in der "Brutalität" eine Zumutung für den Betrachter wäre.

Solche Partie spiegeln eigentlich heute nur das wieder, was in der virtuellen Welt vor sich geht, nur dort ist es weit aus heftiger, wie man in dieser Diskussion ansatzweise gesehen hat.
In einem anderen Threat las ich gerade in den ersten Beiträgen zu einem Thema, dass einige der Gedanken des TE's doch gesetzlich verboten wären, so richtig Inhalt zur Frage war nicht mehr angehängt.

Die "Alten" die BDSM salonfähig gemacht haben, haben es verstanden kontrovers ob den eigenen Reihen zu streiten, immer mit der Toleranz dem anderen dein BDSM zu lassen, auch wenn diesesnicht mit vielen eigenen Ansichten nicht übereinstimmen.
Das Ende von BDSM wurde definiert, wo die Vernunft aufhört. Wo Menschen geistig oder körperlich zerstört werden.

Heute tritt man nicht als Einheit nach außen hin auf. Die Bereitschaft öffentlich für dein Kinky-, fur sein BDSM einzusetzen ist so gut wie nicht vorhanden.
Die Toleranzschwelle sinkt und sinkt, dwr eigene Wohlfühlfaktor im BDSM ist für viele jene Toleranzgrwmze, welche Anderen eingeräumt wird.
Auf eine der erste LRties in den 90er wurden zwei weiblichen Subs in jede Brust ne Sicherheitsnadel gestochen. Eiindünner Faden zwischen Sicherheitsnafeln jeder Brust der Subs und dann Tauziehe. Angetrieben wurden die Damen mittels Stromstößen mittels Klammern an den Schamlippen, das Ganze kniend mit gefesselten Handen auf den Rücken. Damals eine Gaudi fürs Publikum, heute hätte der Veranstalter Wahrscheinlichkeit klagen wegen Gewalt und Körperverletzung am Hals.

Insofern, die Akzeptanz in der Bevölkerung wird rückläufig sein. Fehlende Akzeptanz bedeutet auch, dass jene die sich dafür interessieren rückläufig sein werden. Veranstaltungen verschwinden, genau wie Foren und Selbstverständlic damit auch Möglichkeiten Equipment im Netz zu kaufen.
Die Bubblr Shibari- wird sicabtrennen, da sich dort mittlerweile auch Personengruppen aus der Welt der Esoterik und Tantra eingefunden haben. Weg vom BDSM mehr gemütliches anhängen.

Auch der Aspekt.it dem Gewalverbot ist eine Gefahr.
Im Moment nutzt die Polizei, die Justiz sich bei eingetragenen bdsmBereinen über das Thema BDSM zu informieren. Es gibt sogar solche Vereine, die machen im Auftrag der Polizei Workshops für die Polizei.
Aber das sich die Polizei aktiv mit dem Thema befasst, heißt lange nicht, dass die Rückendeckung aus der Politik vorhanden ist

Dort steht momentan die Umsetzung des Stockholmer Modells im Vordergrund.
Heißt es wird verboten Sex zu kaufen
Nicht der anbietende Sexworker macht sich strafbar, sondern der Konsument.
Zu dem Bereich der Sexworker zählen :
- Prostitution
- Callgirls/Boys
-Stricher
-Modells/Mätressen/ Hostessen ( mit erotischem Hintergrund)
-Sozialarbwiteron, die erotische Dienst für Behinderte Personen anbieten, den sonst jeder Zugang zur Erotik verwehrt ist
- Dominas
- jeder Anbieter von Kursen rund um das Thema BDSM gehen jede Form von Entgelt..

So nun viel Spaß beim zerlegen meiner Gedsnken

[Si****]

Am 7.12.2025 at 14:13, schrieb HirnHerzHumor:

Deine Argumente sind schwach, stattdessen trittst du mit Whataboutism, Ad-hominem, emotionaler Eskalation und kreativer Umdeutung auf. Das sind klassische Manipulationstechniken, keine Haltung. Gerade als selbsternannter Dom mit sichtbar geringer Frustrationstoleranz stellst du damit genau das Risiko dar, vor dem man warnen muss: Machtverhalten ohne Selbstführung. Nicht dominant, sondern aggressiv-destruktiv.

Das es diese Abwehr in dir gibt, verstehe ich bzw ist es logisch nachvollziehbar. Aber gut für dich ist es nicht. Zudem ist es hier eher eine Umfrage über Meinungen und gibt keine erkennbare Vorlage für einen klassischen Diskussionsthread über Vergangenes. Es geht um deine Meinung über die Zukunft. 

Alles andere wirkt auf viele ermüdend. 

Die Leser hier können doch selbst meine Beiträge nachlesen, sich selbst ein Urteil bilden, selbst die Themenrelevanz erkennen.

Und vielleicht schauen sie sich dann nochmal Deinen Beitrag an, wenn sie sich mal wieder Fragen, warum so viele User, die hier mit ihren Beiträgen BDSM-Substanz vermittelt hatten und deren Beiträge hier jetzt vermisst werden, dieses Forum längst verlassen haben.