Was bedeutet für euch „Natur-”Dominant/Devot

[Br****]

vor 2 Minuten, schrieb Bratty_Lo:

Bdms

Hoppla. Bdsm. 

[TinasToy]

vor 4 Stunden, schrieb Rosenrot82:

Es bedeutet diese Personen spielen keine "Rolle", sondern die Dominanz oder Devotion ist ihr Wesen.

Das wäre mir zu pauschal.

Ich bin devot veranlagt, aber ich entscheide wem gegenüber ich meine Devotion auslebe.

[Ja****]

Alsooo
Die 4 Säulen, die genährt werden können, werden immer Fetter und machen nie Diät.
Wenn dein Maso extrinsisch stark ist, dann biste "Natur" Devote.
Achtung jeder hat alle 4 Säulen in sich, und kann geformt werden. Bis zu dem Grad wo das Fass voll ist.
Mein extrinsischer Sadist wurde oft gefüttert von leichtsinnigen bösen Menschen.
Diesen hab ich dann irgendwann unterdrückt, was meinen intrinsischen Maso gefördert hat, ab da an wurde dieser Fett. Da ich als Kind sehr Devote war, brauchte ich den extrinsischen Sadismus um mich durchsetzen zu können. Meist aber um andere zu beschützen. Also extrinsisch Dominat, weil es erforderlich ist. Jetzt spiele ich mit dem intrinsischen Sadismus, weil Reaktionsfetisch. Sonst war mir nur die Reaktion von Top wichtig, jetzt auch von Bottom. Intrinsischer Sadismus, welcher aus der Devotion heraus, Bottom gibt was er braucht, dazu nutze ich dann die extrinsische Dominanz. Jetzt kann man die intrinsische Sadistische Ader nähren bis zum Anschlag. Dann bist du Natur Dominant und hast Probleme das Maß im BDSM zu halten.
Gibt aber noch andere Wege zur Dominanz, aus fachlicher Kompetenz und Narzissten sind da nur einige Beispiele.
Also als Top dann gerne den mit fachlicher Kompetenz oder den aus der Devotion heraus.
.
Wobei ich glaube, dass Dominanz aus Devotion, da sie einen Grund hat, viel härter und direkter trifft. (Mama Bär verteidigt ihr Cup)

[Dr****]

Vor 20 Minuten , schrieb TinasToy:

Das wäre mir zu pauschal.

Ich bin devot veranlagt, aber ich entscheide wem gegenüber ich meine Devotion auslebe.

Das bedeutet ja nicht, dass sie falsch liegt. Ich kann auch Dominant sein. Jeder muss das auch ab und zu sein. Trotzdem bin ich im Kern dev. Ich spiele es nicht. Ich zeige lediglich mein wahres Ich.

[SM-Art-5-GG]

vor 25 Minuten, schrieb JaN1na:

Alsooo
Die 4 Säulen, die genährt werden können, werden immer Fetter und machen nie Diät.
Wenn dein Maso extrinsisch stark ist, dann biste "Natur" Devote.
Achtung jeder hat alle 4 Säulen in sich, und kann geformt werden. Bis zu dem Grad wo das Fass voll ist.
Mein extrinsischer Sadist wurde oft gefüttert von leichtsinnigen bösen Menschen.
Diesen hab ich dann irgendwann unterdrückt, was meinen intrinsischen Maso gefördert hat, ab da an wurde dieser Fett. Da ich als Kind sehr Devote war, brauchte ich den extrinsischen Sadismus um mich durchsetzen zu können. Meist aber um andere zu beschützen. Also extrinsisch Dominat, weil es erforderlich ist. Jetzt spiele ich mit dem intrinsischen Sadismus, weil Reaktionsfetisch. Sonst war mir nur die Reaktion von Top wichtig, jetzt auch von Bottom. Intrinsischer Sadismus, welcher aus der Devotion heraus, Bottom gibt was er braucht, dazu nutze ich dann die extrinsische Dominanz. Jetzt kann man die intrinsische Sadistische Ader nähren bis zum Anschlag. Dann bist du Natur Dominant und hast Probleme das Maß im BDSM zu halten.
Gibt aber noch andere Wege zur Dominanz, aus fachlicher Kompetenz und Narzissten sind da nur einige Beispiele.
Also als Top dann gerne den mit fachlicher Kompetenz oder den aus der Devotion heraus.
.
Wobei ich glaube, dass Dominanz aus Devotion, da sie einen Grund hat, viel härter und direkter trifft. (Mama Bär verteidigt ihr Cup)

Ich frage mich ja jetzt, wie oft und gegen welche der 4 Säulen ein extrinsicher Sadist laufen muss, um intrinsicher, naturdevoter Maochist zu werden?  🤔🤔

 

Ernster: Welche 4 Säulen meinst du denn? 

 

bearbeitet vor 1 Stunde von SM-Art-5-GG

[TinasToy]

vor 4 Minuten, schrieb DreamGirlYuki:

 

Das bedeutet ja nicht, dass sie falsch liegt. Ich kann auch Dominant sein. Jeder muss das auch ab und zu sein. Trotzdem bin ich im Kern dev. Ich spiele es nicht. Ich zeige lediglich mein wahres Ich.

Ja deine Einstellung habe ich verstanden. Hast du ja weiter oben schon klar gemacht.

Bei ihr liest es sich, als ob sie jedem gegenüber devot ist, der es nur einfordert.

[Ja****]

Vor 1 Minute , schrieb SM-Art-5-GG:

Ich frage mich ja jetzt, wie oft und gegen welche der 4 Säulen ein extrinsicher Sadist laufen muss, um intrinsicher Maochist zu werden?  🤔🤔

 

Ernster: Welche 4 Säulen meinst du denn? 

 

Denk mal außerhalb von BDSM ^^
Aber trotzdem legal...

[Te****]

vor 3 Stunden, schrieb Steil56:

Dominanz oder Devotheit ist durch die Gene vorbestimmt. Bei Switchern sind diese Gene nicht definiert ausgeprägt und deshalb können sie sowohl das Eine wie das Andere sein

Du hast von Genetik keine Ahnung.

[Te****]

Das "Natur" zeigt an, dass jemand mehrer ist, als die anderen. Voll richtig und echt, nicht wie der niedere Rest.

 

Getoppt wurde das hier im Forum von den ultradominanten Doms und gekrönt von dem User, der omnidominant ist.

[Li****]

Ich denken Natur Dominant ist wenn du es aus deiner Erziehung mit nimmst, durch dein Vater als bsp... Viele Doms heute, sind ja eher in die Szene gerutscht weil sie mal ein Buch gelesen haben, oder naja zu viel Pornos geschaut haben. So würde ich es zumindest interpretieren, es ist eine natürliche Dominanz, keine Rolle, oder Fassade...

[Ch****]

Mein Aenf zum Thema „naturdominant / naturdevot“:
-
Der Begriff ist kein fachlich definierter BDSM-Begriff, sondern ein umgangssprachliches Label. Das macht ihn nicht automatisch falsch, aber problematisch – vor allem, weil er oft mehr verdeckt als erklärt.
-
Warum der Begriff kritisch ist:
Er ist unscharf und nicht überprüfbar.
Er wird häufig benutzt, um Verhalten zu legitimieren statt zu reflektieren.
Er verschiebt Verantwortung von konkreten Handlungen auf angebliche „Natur“.
Gerade im BDSM ist das heikel, weil Macht nicht genommen, sondern gegeben wird. Dominanz ohne expliziten Konsens ist keine Dominanz, sondern Grenzüberschreitung – unabhängig vom Etikett.
-
Zu Aussagen ala „Es muss halt echt sein, nicht gespielt oder eine Rolle“: Auch authentisches Verhalten ist immer kontextabhängig. Niemand ist gegenüber Partner, Arbeit, Familie und Nachbarn identisch. Wer behauptet, überall gleich dominant oder devot zu sein, zeigt nicht Tiefe, sondern fehlende Differenzierung.
Im BDSM geht es nicht um „Naturzustände“, sondern um bewusste, reflektierte Dynamiken.
Warum viele das als Red Flag sehen: Der Begriff wird oft genutzt, um Diskussionen zu beenden:
„Ich bin halt so.“
„Eine echte naturdevote Person würde das jetzt tun.“
„Das gehört halt zu mir.“
Das ersetzt Kommunikation durch Etiketten und öffnet Tür und Tor für Manipulation.
-
Vergleichbare Beispiele:
Brat-Verhalten:
Ich kann entweder permanent provozieren, Grenzen testen und Menschen stressen – oder mich fragen, ob das wirklich Spiel, Kontext und Konsens hat. „Ich bin halt eine natürliche Brat“ erklärt nichts und entschuldigt nichts.
„Ich bin halt brutal ehrlich“:
Auch hier wird verletzendes Verhalten zur Persönlichkeit erklärt, um sich nicht mit Wirkung, Grenzen und Verantwortung auseinandersetzen zu müssen.
-
Fazit: „Naturdominant / naturdevot“ ist kein Qualitätsmerkmal. Im besten Fall ist es redundant, im schlechteren Fall ein Warnsignal. Aussagekräftig wird BDSM nicht durch Labels, sondern durch Konsens, Kommunikation, Kontext und Verantwortungsübernahme.
-
Danke für eure Aufmerksamkeit & schönen Tag euch✌️

[Ze****]

Ok hand aufs Herz und ganz klar no Front, aber wer sich selbst als ultradominanter Dom oder omnidominant bezeichnet, hat den Schuss aber auch nicht gehört. 😂

@Teaspoon also mit mehrer meinst du eine Steigerung? Dominant->dominanter -> am dominantesten?
Ja aber was soll das bitte für ein Schwachsinn sein, nur wenn man Naturdominant/devot ist, ist man vollwertig, richtig und echt? Ne ne das ist ja komplett Humbug. Ich denke da sollte man sich mal klar drauf einigen, egal ob man es 24/7 oder situativ auslebt, wer sich als dominant ansieht, ist dies auch, da gibt es kein richtig/falsch oder ein niederer Rest.

@Lightman_o7 ja soweit waren wir ja schon, wobei ich das mit der Erziehung als schwierig empfinde. Also wenn ich da so an meine Kindheit zurück denke, Joa ^^
Und das viele Doms und Subs durch Medien jeglicher Art zum bdsm gefunden haben, no shit Sherlock, wie holst du dir Informationen ein? Durchs Atmen oder Wasser trinken? Sorry das sarkastische, aber klar musst du lesen oder dir was anschauen um etwas zu lernen oder zu verstehen wohin das was dich antreibt und befriedigt herkommt.