Jump to content

Was ich schon immer mal sagen wollte... (ET bitte ganz lesen)


Hi****

Empfohlener Beitrag

vor 7 Minuten, schrieb slavejaykay:

12 Likes und keine Antwort... 

Dann fange ich mal an.

Ich mag das Wort Kinky nicht. Früher war Kink eine unkonventionelle sexuelle Vorliebe die von der Norm abweicht. Aus dem Begriff "Kink" wurde "Kinky" gemacht und hat mit BDSM nur noch entfernt was zu tun. Kinky bedeutet heute mittlerweile Alles. Selbst die Oma auf dem Bauernhof mit dem Motorrad ist kinky, weil sie Sexpositiv ist...

Erst kürzlich eine Doku über das Thema Kinky angeschaut. Was wird einem vermittelt? Kinky bedeutet Party, Hedonismus, Sexpositiv, Triebbefriedigung, Flucht aus dem Alltag, Therapie... und ja, Leder, Lack und Latex auf irgendwelchen Veranstaltungen anziehen und hin und wieder die Gerte auf dem Po schwingen lassen.

Jeder kann gerne tun und lassen was er will. Wenn es Spaß macht... aber für mich ist der Begriff "Kinky" vergiftet und hat nichts mehr mit dem Begriff "Kink" zu tun. Für mich sind das zwei verdchiedene Welten: BDSM und Kinky. Wie Goth und Punk... 

Das waren meine Sichtweisen, meine eigene Meinung, Bedenken und Erkenntnisse...

Sehe ich auch so.

BDSM ist BDSM und nicht Kink, Kinky bzw. irgend ein Fetisch.

Vor 28 Minuten , schrieb slavejaykay:

12 Likes und keine Antwort... 

Dann fange ich mal an.

Ich mag das Wort Kinky nicht. Früher war Kink eine unkonventionelle sexuelle Vorliebe die von der Norm abweicht. Aus dem Begriff "Kink" wurde "Kinky" gemacht und hat mit BDSM nur noch entfernt was zu tun. Kinky bedeutet heute mittlerweile Alles. Selbst die Oma auf dem Bauernhof mit dem Motorrad ist kinky, weil sie Sexpositiv ist...

Erst kürzlich eine Doku über das Thema Kinky angeschaut. Was wird einem vermittelt? Kinky bedeutet Party, Hedonismus, Sexpositiv, Triebbefriedigung, Flucht aus dem Alltag, Therapie... und ja, Leder, Lack und Latex auf irgendwelchen Veranstaltungen anziehen und hin und wieder die Gerte auf dem Po schwingen lassen.

Jeder kann gerne tun und lassen was er will. Wenn es Spaß macht... aber für mich ist der Begriff "Kinky" vergiftet und hat nichts mehr mit dem Begriff "Kink" zu tun. Für mich sind das zwei verdchiedene Welten: BDSM und Kinky. Wie Goth und Punk... 

Das waren meine Sichtweisen, meine eigene Meinung, Bedenken und Erkenntnisse...

Mitleweile heißt eins der Größten Bdsmproduktionen Kink… und es gibt zb Kinkwerk etc… das hat sich mittlerweile fest im Bdsm etabliert.

(bearbeitet)

jack@jackXjacqueline:

Das stimme ich mit ein. Darum differenziere ich da auch strikt: BDSM oder Kinky. Beides hat seine Daseinsberechtigung, es ist aber nicht ein und dasselbe, wie es oft pauschalisierend hingestellt wird. Das gilt eben auch für "Kink" und "Kinky".

bearbeitet von jackXjacqueline
Gerade eben, schrieb Arasjal:

 

Mitleweile heißt eins der Größten Bdsmproduktionen Kink… und es gibt zb Kinkwerk etc… das hat sich mittlerweile fest im Bdsm etabliert.

Ja Kink... ich bezog mich auf den Begriff Kinky. Habe ich doch auch erklärt. 🙈

Vor 2 Minuten , schrieb slavejaykay:

Ja Kink... ich bezog mich auf den Begriff Kinky. Habe ich doch auch erklärt. 🙈

Ach sry stimmt 🫣 nicht richtig gelesen… kinky leitet sich glaube davon ab🤔 und deshalb gilt selbiges🤷‍♀️ zumindest für mich

Gerade eben, schrieb jackXjacqueline:

jack@jackXjacqueline:

Das stimme ich mit ein. Darum differenziere ich da auch strikt: BDSM oder Kinky. Beides hat seine Daseinsberechtigung, es ist aber nicht ein und dasselbe, wie es oft pauschalisierend hingestellt wird.

Klingt komisch. Ich stimme dem zu oder auch nicht und lasse es einfach unkommentiert stehen. Vielleicht habe ich noch eine Frage zu einem späteren Thema, aber OT hin und her wie in anderen Threads. Bitte nicht. Davon gibt es schon genug. Einfach mal sauber seine Meinung loswerden, ohne zerrissen zu werden. Der implizite Untertitel ist: Ambiguitätstoleranz. ;). Und viele trauen sich hier nichts mehr zu sagen. Darum ist es auch in dieser Rubrik.

Vor 5 Minuten , schrieb SirTorben:

Was mich stört ist die, auch hier in diesem Forum ewig wiederholte, Behauptung BDSM sei nicht definiert. Also könne alles Mögliche unter BDSM fallen.

Dies ist aber nichtzutreffend, denn BDSM sind nicht einfach vier beliebige Buchstaben aus dem Alphabet, sondern ein (Mehrfach-)Akronym für Bondage, Discipline, Dominance, Submission, Sadism und Masochism.

Und genau dadurch, durch die Bedeutung dieser sechs Begriffe ist BDSM definiert!

Nicht im Detail, aber was sich nicht der Bedeutung dieser sechs Begriffe zuordnen lässt ist eben kein BDSM.

Das wird oft nicht verstanden und wenn man dann kommuniziert, dass z.B. ein Fuß-Fetisch nicht BDSM ist, dann wird dies fälschlicherweise als Kink-Shaming betrachtet.

Nur weil BDSM nicht exklusiv ist, also BDSM-Neigungen selbstverständlich auch in Verbindung mit Fetischen präsent sein können, bedeutet es eben nicht, dass auch jeder Fetisch in das BDSM-Spektrum fallen würde.

Wenn eine Person z.B. masochistische Neigungen besitzt und zusätzlich noch einen Fuß-Fetisch hat, dann verhält es sich so, dass die masochistischen Neigungen zu BDSM gehören, aber der Fuß-Fetisch nicht. Dies festzustellen ist kein Kink-Shaming keine Wertung eines Fuß-Fetisches, sondern nur die einfache Feststellung, dass dieser nicht zur BDSM-Definition gehört.

Da bin ich zu 100 Prozent bei dir🤷‍♀️ bin aber halt Team es kann dazu gehören ergo includiere ich diese Menschen. Anstatt das gleich aus zu schließen und zu sagen: du gehörst nicht dazu. Muss mein Bdsm nicht verteidigen oder andere Ausschließen weil ich sonst Angst habe das meins falsch ist🤔

vor 1 Minute, schrieb Arasjal:

 

Da bin ich zu 100 Prozent bei dir🤷‍♀️ bin aber halt Team es kann dazu gehören ergo includiere ich diese Menschen. Anstatt das gleich aus zu schließen und zu sagen: du gehörst nicht dazu. Muss mein Bdsm nicht verteidigen oder andere Ausschließen weil ich sonst Angst habe das meins falsch ist🤔

Keine Ahnung, wo Du in meinem Beitrag gelesen haben willst, dass es darum gehen würde jemanden auszuschließen.

Ich hatte doch ausdrücklich erwähnt, dass BDSM-Neigungen nicht exklusiv sein müssen und gezielt das Beispiel der Kombination aus BDSM-Neigungen und Fetisch angeführt.

Aber warum sollte man jemanden, der nur nen Fuß-Fetisch hat und mit der BDSM-Definition gar nix zu tun haben will, in BDSM inkludieren wollen? Das macht für mich keinen Sinn.
 

Vor 21 Minuten , schrieb SirTorben:

Keine Ahnung, wo Du in meinem Beitrag gelesen haben willst, dass es darum gehen würde jemanden auszuschließen.

Ich hatte doch ausdrücklich erwähnt, dass BDSM-Neigungen nicht exklusiv sein müssen und gezielt das Beispiel der Kombination aus BDSM-Neigungen und Fetisch angeführt.

Aber warum sollte man jemanden, der nur nen Fuß-Fetisch hat und mit der BDSM-Definition gar nix zu tun haben will, in BDSM inkludieren wollen? Das macht für mich keinen Sinn.
 

BDSM gilt als kinky. Kink (oder kinky) ist ein Überbegriff für sexuelle Vorlieben, die außerhalb der gesellschaftlichen Norm (dem sogenannten „Vanilla“-Sex) liegen, wozu BDSM als konsensuelles Ausleben von Machtverhältnissen, Fesseln oder Schmerz eindeutig gehört. BDSM wird oft als eine spezifische Form oder ein Teilbereich von Kink angesehen. … zu deiner Frage wo ich das heraus gelesen haben will…Ich dachte ich hätte weiter oben sowas gelesen das Bdsm kein Kink ist.

vor 1 Minute, schrieb Arasjal:

 

BDSM gilt als kinky. Kink (oder kinky) ist ein Überbegriff für sexuelle Vorlieben, die außerhalb der gesellschaftlichen Norm (dem sogenannten „Vanilla“-Sex) liegen, wozu BDSM als konsensuelles Ausleben von Machtverhältnissen, Fesseln oder Schmerz eindeutig gehört. BDSM wird oft als eine spezifische Form oder ein Teilbereich von Kink angesehen. … zu deiner Frage wo ich das heraus gelesen haben will…Ich dachte ich hätte weiter oben sowas gelesen das Bdsm kein Kink ist.

Also zunächst BDSM bezieht sich nicht nur auf "sexuelle" Vorlieben.

Das ist auch Unterschied zu einem Fetisch, der eben rein sexuell definiert ist.

Früher war der Begriff Fetisch übrigens rein auf Gegenstände bezogen (auch bei Wiki z.B.) , also sexuelle Erregung auf der Basis von Gegenständen. Das hat sich geändert. Mittlerweile werden da auch z.B. Körperteile einbezogen. Es bleibt aber bei dem rein sexuellen Bezug und der sexuellen Erregung.

BDSM hat keinen rein sexuellen Bezug, beschreibt nicht nur sexuelle Vorlieben, wie ein Fetisch, sondern durchaus auch ganzheitliche Persönlichkeitsmerkmale. BDSM ist daher kein Fetisch.

Was, wer und warum nun alles unter dem Begriff "Kink" verstehen möchte unterliegt sicher auch einem Wandel. Früher war das rein mit Fetisch verbunden (daher meine Anmerkung BDSM sei kein "kink"), wenn man jetzt eben auch BDSM da einbeziehen möchte ...  Passt zumindest zur Verwässerung. Ob es zu BDSM passt, wenn man berücksichtig, dass BDSM eben nicht rein sexuell ist, will ich nicht diskutieren.

Ich verwende den Begriff "kink" eh nicht und würde mich auch nicht damit identifizieren. 

Vor 6 Minuten , schrieb SirTorben:

Also zunächst BDSM bezieht sich nicht nur auf "sexuelle" Vorlieben.

Das ist auch Unterschied zu einem Fetisch, der eben rein sexuell definiert ist.

Früher war der Begriff Fetisch übrigens rein auf Gegenstände bezogen (auch bei Wiki z.B.) , also sexuelle Erregung auf der Basis von Gegenständen. Das hat sich geändert. Mittlerweile werden da auch z.B. Körperteile einbezogen. Es bleibt aber bei dem rein sexuellen Bezug und der sexuellen Erregung.

BDSM hat keinen rein sexuellen Bezug, beschreibt nicht nur sexuelle Vorlieben, wie ein Fetisch, sondern durchaus auch ganzheitliche Persönlichkeitsmerkmale. BDSM ist daher kein Fetisch.

Was, wer und warum nun alles unter dem Begriff "Kink" verstehen möchte unterliegt sicher auch einem Wandel. Früher war das rein mit Fetisch verbunden (daher meine Anmerkung BDSM sei kein "kink"), wenn man jetzt eben auch BDSM da einbeziehen möchte ...  Passt zumindest zur Verwässerung. Ob es zu BDSM passt, wenn man berücksichtig, dass BDSM eben nicht rein sexuell ist, will ich nicht diskutieren.

Ich verwende den Begriff "kink" eh nicht und würde mich auch nicht damit identifizieren. 

Das englische Wort für Fetisch ist nicht kink sondern fetish 🤔 und Fetisch war schon immer Fetisch und nicht kink in der Szene… gab Früher mal den bizarren Bereich jip. 🤷‍♀️ aber ansich ist es doch eh egal bin sehr aktiv in der Hamburgerszene unterwegs. Da ist wenig gatekeeping.

vor 2 Minuten, schrieb Arasjal:

Das englische Wort für Fetisch ist nicht kink sondern fetish 🤔 

Danke für die Nachhilfe in Englisch und eine mögliche Übersetzung für das englische Wort "kink" lautet "Macke". ;) 

Vor 7 Minuten , schrieb SirTorben:

Danke für die Nachhilfe in Englisch und eine mögliche Übersetzung für das englische Wort "kink" lautet "Macke".  

Sehr gerne 😌 einige Worte sind etwas schwierig wenn man sie nicht im Kontext verwendet. Ich zb bin pansexuell im Kontext des datings etc und als Erklärung diesbezüglich was ich suche total tutti. Aber wenn man es im psychologischen Kontext sieht… schwierig.

Mir ist in den letzten Wochen verstärkt aufgefallen, dass es sehr viel mehr Steinbocksingles gibt als andere.
Ich bin kein Horoskop-Leser und denke auch nicht, dass die Sterne unser Schicksal kennen oder lenken, ABER das Sternzeichen Steinbock scheint hier irgendwie sehr oft dabei zu sein.
Es kann auch an meiner steinböckischen Wahrnehmung liegen. Trotzdem Frage ich mich gelegentlich: Sind alle Steinböcke so stur und klettern lieber einsam durch das Gebirge des Lebens oder nehmen wir uns ständig Partner, die unseren Wegen nicht standhalten können und früher oder später abstürzen.
Bleiben wir dann einen Moment stehen und fragen uns dann: Wie blöd kann man sein? Der Stein hatte sogar die Aufschrift "Achtung locker".

Ich bin totaler Dom… aber ich hasse es Menschen weh zu tun.
Ich führe anders.
Schlimm?

(bearbeitet)
vor 7 Stunden, schrieb Vailen:

Ich bin totaler Dom… aber ich hasse es Menschen weh zu tun.
Ich führe anders.
Schlimm?

Dom ist nicht sadist.... Sadisten tun weh nicht Dom, Dom ist im ds zu Hause nicht im sm 

Also nein nicht schlimm. Rolle verstanden

bearbeitet von Alexiel_Mistress

Dom
Das tut mir mehr weh als dir...(Erziehung)
Sad
Ich tu dir weh damit ich relaxen oder mehr kann
...
Aber schön mal drüber gesprochen zu haben...
.
Ich hab einer Person mal vor Augen geführt wo ihre Ansichten, in letzter Konsequenz hinführen werden...
Die Zukunft die unbewusst hergestellt wird, würde aber nicht gemocht.
Daher wird jetzt nicht die eigene Meinung überdacht...sondern meine Hilfestellung kritisiert und fröhlich weiter gemacht...siehe Dom/Sad
...
*Mic drop*

vor 9 Stunden, schrieb Alexiel_Mistress:

Dom ist nicht sadist.... Sadisten tun weh nicht Dom, Dom ist im ds zu Hause nicht im sm 

Also nein nicht schlimm. Rolle verstanden

Auch ein Dom kann Schmerzen zufügen zum Beispiel bei einer Bestrafung. Nur zieht er eben keine sadistische Befriedigung daraus. Ist ja in den meisten Fällen von Punishment nicht der Fall. Bestrafungen sind Mittel zum Zweck. Nichts was der Herrschaft oder dem Sklaven gefällt. Es ist reines D/s.

×
×
  • Neu erstellen...