Erfahrung mit Fet.

[Ca****]

Vor 22 Minuten , schrieb Einfach-Ich:

Ich vertrete meine Meinung nur hartnackig und mit Überzeugung, auch wenn viele Andere ne andere Meinung haben. Im Sinne von Diskussion! Und den Sinn einer Diskussion scheinst Du halt anders zu gewichten, wie Du mit Nachdruck kund tust.

Ich bin mit dir in keinerlei Diskussion getreten und habe ich kein Interesse daran. Daher lass uns bitte auch weiterhin beibehalten, von einer Interaktion abzusehen. Ich habe kein Interesse daran, danke fürs Respektieren.

[BP****]

Das übliche Mimimi, wenn man nicht recht bekommt, man kennt es zur Genüge 

Das witzige dabei ist ja, dass beide Parteien nicht falsch liegen, aber es gibt immer Parteien, bzw. Forenteilnehmer, die offenbar aus mangelndem Selbstbewusstsein heraus keine andere Sichtweise als die eigene (including their Buddies who praise them with their likilikies )  akzeptieren können, um sich aus dem Staub zu machen, sobald der Gegenwind nicht nachlässt....  

[Ei****]

@Candala

Statt "du verstehst es nicht" heißt es nun "danke fürs Reservieren"!

 

Belehren mich bitte, aber so weit ich es verstanden habe, befindet wir uns hier in einem öffentlichen Forum.

Jemand erstellt ein Thema und eröffnet damit die Diskussionsrunde.

Jeder der seine Meinung in dieaer Runde verfasst, nimmt damit am Meinungsaustausch und damit auch an der Diskussion teil.

Und jeder User hat das Recht auf Teilnahme in dem dieser direkt auf den Eröffnungspost reagiert oder auf einen Beitrag eines User im Zuge des Themas antwortet.

Das was Du gerade mit deinem Beitrag versuchst ist schlichtweg ein Verstoß gegen Artikel 5 des GG.

 

[Toy4her]

vor 5 Stunden, schrieb Einfach-Ich:

Moin,

Ich war bislang in der Auffassung, dass es in Diskussionen um den Austausch von Meinungen, von Standpunkten geht und zwar OHNE das am Ende jemand sagt "Ja ich verstehe, Du hast Recht".

Aber vielleicht passe ich halt nur nicht mehr in die Gesellschaft.

Ich halte es nicht für eine Meinung, wenn man die Erkenntnis, wie von Frauen geschildert, ignoriert, dass auf fet häufig nur eine Seite (Männer) Kommunikation wünscht bzw. vehement einfordert, während Frauen sich hier in mehreren (sehr langen) Diskussionsthemen über die Beharrlichkeit und Aufdringlichkeit von Männern beklagt haben. 
 

Das ist für mich kein beiderseitiges Kommunikationsproblem, sondern eines über Ignoranz hinsichtlich der Bedürfnisse von kontaktierten Frauen. Die Frustration, die daraus bei Männern erwächst ist Thema der Männer, nicht der Frauen. Männer sollten lernen das zu handlen und Lösungen für sich finden. Dazu braucht es weder kompromissbereite Frauen noch deren Händchenhalten beim Realisieren der daraus zu ziehenden Schlüsse.  

bearbeitet vor 19 Stunden von Toy4her

[Ca****]

Vor 3 Stunden, schrieb Einfach-Ich:

@Candala

Statt "du verstehst es nicht" heißt es nun "danke fürs Reservieren"!

 

Belehren mich bitte, aber so weit ich es verstanden habe, befindet wir uns hier in einem öffentlichen Forum.

Jemand erstellt ein Thema und eröffnet damit die Diskussionsrunde.

Jeder der seine Meinung in dieaer Runde verfasst, nimmt damit am Meinungsaustausch und damit auch an der Diskussion teil.

Und jeder User hat das Recht auf Teilnahme in dem dieser direkt auf den Eröffnungspost reagiert oder auf einen Beitrag eines User im Zuge des Themas antwortet.

Das was Du gerade mit deinem Beitrag versuchst ist schlichtweg ein Verstoß gegen Artikel 5 des GG.

 

Bei aller Liebe, auch in ein einem Forum dürfen Menschen frei entscheiden, so sie sich mit dir unterhalten möchten oder nicht. Ich nehme dir keine Meinung und will diese auch nicht beeinflussen - ich habe lediglich kein Interesse daran, mit dir in einen Austausch zu gehen. Und dass du dies nicht akzeptieren möchtest, bestätigt mich darin, warum ich davon absehe. Auch mit einem Artikel 5 ist kein Mensch verpflichtet, Konversation mit dir zu betreiben.

[Ei****]

Moin,

 

@Candala,

Ich lege Dir gerne noch einmal meinen Standpunkt dar:

1. Fet ist ein freies öffentliches Forum

2. Jeder User der bei Fet gemeldet ist kann Themen und Beiträge erstellen 

2a. Jeder User welcher ein Thema oder Beitrag  erstellt muss damit rechnen, dass ein anderer User die Frage des Eingangsthema oder aber auch den Beitrag/Meinung eines anderen Users aufgreift und diese mit seiner eigenen Meinung kommentiert.

2b. Kommentiert ein User das EP oder aber den Betrag eines anderen User kann dieses einen zustimmen den, einen ergänzenden, kritischen oder sogar distanzierenden Charakter haben.

Dieser Vorgang, wird sogar in der Schule gelehrt, nennt sich Diskussion.

Solange keine ne Beleidigungen oder rassistische sowie strafbare Wortwahl genutzt wird, durch  Artikel 5 Grundgesetz geschützt!

 

vor 2 Stunden, schrieb Candala:

ich habe lediglich kein Interesse daran, mit dir in einen Austausch zu gehen.

Richtig, es ist Dir überlassen ob Du auf einen Beitrag von mir reagierst und zwar auch dann, wenn ich Dich zitiert habe.

vor 2 Stunden, schrieb Candala:

auch in ein einem Forum dürfen Menschen frei entscheiden

Richtig, das betrifft jeden, damit auch mich!

Ich, wie jeder Andere User hat das Recht und die Freiheit sich zum EP sowie jeden Beitrag zu äußern, solange er die nettoquerte sowie das geltende dt. Recht nicht verletzt..

Dieses beinhaltet auch, dass ich deine Beitrage kommentieren darf!

 

I.

vor 2 Stunden, schrieb Candala:

ich habe lediglich kein Interesse daran, mit dir in einen Austausch zu gehen. Und dass du dies nicht akzeptieren möchtest, bestätigt mich darin,

II.

vor 2 Stunden, schrieb Candala:

Ich nehme dir keine Meinung und will diese auch nicht beeinflussen

Zu II.

Großzügig klingt dieses, wenn man jedoch II. hinzuzieht dann steht dort:

 

Ich dürfte mich in meiner Meinung frei äußern , nur nicht zu deinen sowie den Beiträgen jener User welche,  den oben von mir mehrfach zitierten Beitrag von Dir, liken.

 

Nach der sachlichen Zerlegung deines Beitrages, könnte ich diesen noch mit persönlichen Worten kommentieren.

Aber das wäre falsch. 

Jeder soll sich zu deiner Aussage, Ansage bilden.

[Igel]

vor 43 Minuten, schrieb Einfach-Ich:

Moin,

 

@Candala,

Ich lege Dir gerne noch einmal meinen Standpunkt dar:

1. Fet ist ein freies öffentliches Forum

2. Jeder User der bei Fet gemeldet ist kann Themen und Beiträge erstellen 

2a. Jeder User welcher ein Thema oder Beitrag  erstellt muss damit rechnen, dass ein anderer User die Frage des Eingangsthema oder aber auch den Beitrag/Meinung eines anderen Users aufgreift und diese mit seiner eigenen Meinung kommentiert.

2b. Kommentiert ein User das EP oder aber den Betrag eines anderen User kann dieses einen zustimmen den, einen ergänzenden, kritischen oder sogar distanzierenden Charakter haben.

Dieser Vorgang, wird sogar in der Schule gelehrt, nennt sich Diskussion.

Solange keine ne Beleidigungen oder rassistische sowie strafbare Wortwahl genutzt wird, durch  Artikel 5 Grundgesetz geschützt!

 

Richtig, es ist Dir überlassen ob Du auf einen Beitrag von mir reagierst und zwar auch dann, wenn ich Dich zitiert habe.

Richtig, das betrifft jeden, damit auch mich!

Ich, wie jeder Andere User hat das Recht und die Freiheit sich zum EP sowie jeden Beitrag zu äußern, solange er die nettoquerte sowie das geltende dt. Recht nicht verletzt..

Dieses beinhaltet auch, dass ich deine Beitrage kommentieren darf!

 

I.

II.

Zu II.

Großzügig klingt dieses, wenn man jedoch II. hinzuzieht dann steht dort:

 

Ich dürfte mich in meiner Meinung frei äußern , nur nicht zu deinen sowie den Beiträgen jener User welche,  den oben von mir mehrfach zitierten Beitrag von Dir, liken.

 

Nach der sachlichen Zerlegung deines Beitrages, könnte ich diesen noch mit persönlichen Worten kommentieren.

Aber das wäre falsch. 

Jeder soll sich zu deiner Aussage, Ansage bilden.

Textwand. Sorry, das ist mir wieder mal viel zu viel und dann auch noch mit all diesen Fehlern! 

bearbeitet vor 14 Stunden von Igel

[Ei****]

vor 5 Stunden, schrieb Toy4her:

sondern eines über Ignoranz hinsichtlich der Bedürfnisse von kontaktierten Frauen. Die Frustration, die daraus bei Männern erwächst ist Thema der Männer, nicht der Frauen. Männer sollten lernen das zu handlen und Lösungen für sich finden. Dazu braucht es weder kompromissbereite Frauen noch deren Händchenhalten beim

Du hast mich direkt abgeschrieben, also bekommst Du auch eine be Antwort aus der Realität, den aus meiner Sicht ist es wenig zielführend auf andere mit dem Finger zu zeigen um Lösungen einzufordern ohne selbst Lösungsansätze zu liefern.

 

Ich nehme dich Mal mit in den Swingerclubs. Da gibt es frustrierte Frauen, die stetig angegraven werden, ein "Nein" eine extrem kurze Halbwertzeit hat, wo Frauen aus Versehen angefasst werden oder permanent mit den Augen fixiert werden und es jede Menge frustrierte Herren gibt.

Swingerclub, da  es ähnliche gelagert ist wie in Foren, man darüber aber nicht schreiben darf.

 

An normalen Tagen zahlt die Frau 0€ Eintritt, das Paar (Mann+Frau) 50€ , der Single Herr 90€.

Auf eine Dame kommen 4 Herren.

Die Herren haben aufgrund des Preises Erwartungshaltungen und stresse und frustieren die Frauen..

 

Der Grund Preisgestaltung und Damen : Männerquote..

Die Preisgestaltung gehört zur unternehmerischen Freiheit und kann nicht gesetzlich geregelt werden.

 

Lösungen Quote ändern.

1 Dame 2 Männer halbiert aber den Umsatz. 1 Dame zu 2 Herren, jeder bezahlt 100€, wäre der Umsatzminus  mit 60€ vielleicht vertretbar..

Nur warum sollte der Swingerclub Betreiber freiwillig auf Umsatz verzichten und wurden die Damen auch bei 100€ Eintritt noch kommen?

Zu der Mann muss sein Verhalten ändern.

Der Volksmund sagt nicht umsonst, dass Männwr Schwanz gesteuert sind.

In der Natur ist das männliche Tier auch Trueb gesteuert. Paarung zum Erhalt der Art. Und bei sehr vielen Menschen ist das heute immer noch so!

In den Parlamenten dieses Landes werden die Gesetze gemacht.. Dort ist die Quote der Frauen zwischen 10 und 30% da wird es schwierig ohne ein vernünftiges miteinander was zu ändern. Und eine Quote einzuführen. Mhh ich möchte im Krankenhaus nicht von der Nachtschwester operiert werden, nur weil du ese aufgrund der Quote mit dem Arzt die Abteilung tauschen mußte.

[Ei****]

vor 41 Minuten, schrieb Igel:

Textwand. Sorry, das ist mir wieder mal viel zu viel und dann auch noch mit all diesen Fehlern! 

Textwand ablehnen, dann aber lesen um festzustellen, dass meine Rechtsschreibung nicht die beste ist.

Genau mein Humor 

[BP****]

vor 7 Stunden, schrieb Einfach-Ich:

Textwand ablehnen, dann aber lesen um festzustellen, dass meine Rechtsschreibung nicht die beste ist.

Genau mein Humor 

So ist es   meiner auch    

Das nennt man umgangssprachlich "ambivalentes Verhalten" oder so..... 

[Nyalarthotep]

Das Ding ist doch, dass die Bezeichnung "Textwand" hier nichtmal gerechtfertigt benutzt wird. 

Den Text von Candala kann man mit Fug und Recht als Textwand bezeichnen. Was die Fehler angeht, ist diese Kritik – verglichen mit dem was hier sonst so abgeht – geradezu lächerlich. In letzter Zeit liest man hier Postings jenseits von gut und böse. Da werden automatische Autokorrekturen überhaupt nicht angepasst und Interpunktion findet höchstens im Arbeitsgedächtnis statt. MAL ein Fehler hier und da, ist sicher kein Problem. Aber hier wird geschrieben wie einem gerade der Sinn steht. Da zitiert der eine seinen, gerade geschriebenen Kommentar ohne Sinn und Verstand einfach in einem Doppelpost. Der andere setzt einen weiteren Post ab, nur um ein Wort in seinem Text zu verbessern, anstatt die editieren Funktionen zu nutzen ... ich könnte ewig so weitermachen. Die Grundlegenden Funktionen eines Forums werden hier von den meisten einfach kaum verstanden. Stattdessen wird das ganze hier zu einem digitalen Wasteland.

So das musste einmal raus. Nun dürft ihr mich roasten. 

 

 

bearbeitet vor 4 Stunden von Nyalarthotep

[Toy4her]

vor 9 Stunden, schrieb Einfach-Ich:

 

Zu der Mann muss sein Verhalten ändern.

Der Volksmund sagt nicht umsonst, dass Männwr Schwanz gesteuert sind.

In der Natur ist das männliche Tier auch Trueb gesteuert. Paarung zum Erhalt der Art. Und bei sehr vielen Menschen ist das heute immer noch so!

In den Parlamenten dieses Landes werden die Gesetze gemacht.. Dort ist die Quote der Frauen zwischen 10 und 30% da wird es schwierig ohne ein vernünftiges miteinander was zu ändern. Und eine Quote einzuführen. Mhh ich möchte im Krankenhaus nicht von der Nachtschwester operiert werden, nur weil du ese aufgrund der Quote mit dem Arzt die Abteilung tauschen mußte.

Es ist deine freie Entscheidung, einen Swingerclub zu besuchen. Benachteiligtung auf finanzieller Basis findet für Frauen im Beruf und bei Dingen des täglichen Bedarfs (Stichwort Pink Tax) statt. Nicht für ein bisschen Spaß am Samstagabend, sondern Tag für Tag, für jede Frau. Das ist kein Vergleich der ernsthaft diskutiert werden kann. 
 

Mit Männern die Triebgesteuert sind und Frauen die aufgrund einer Quote mit niederer Qualifikation Männeraufgaben übernehmen würden/könnten befasse ich mich nicht. Das ist sexistisches Klischee, welches Männer motiviert A****loch zu bleiben. 
Es geht darum, dass du, ich, Männer etwas für Emanzipation tun können, auch die Parlamente sind voll von Männern, die du darlegst. Aber die sind Meister darin, achselzuckend die Verantwortung auf andere Personen, Gruppen und Institutionen zu schieben.  
 

Und wer mieses Männerverhalten mit dem Paarungstrieb rechtfertigt ist an einem Perspektivwechsel wohl eher nicht interessiert. 

[Mo****]

Komisch das in anderem Thema diese Natur bullshit gelöscht wurde und hier weiter gemacht wird? 

@FETMOD-Sunshinewarum darf er das ohne Konsequenzen? 

[Mo****]

vor einer Stunde, schrieb Nyalarthotep:

Das Ding ist doch, dass die Bezeichnung "Textwand" hier nichtmal gerechtfertigt benutzt wird. 

Den Text von Candala kann man mit Fug und Recht als Textwand bezeichnen. Was die Fehler angeht, ist diese Kritik – verglichen mit dem was hier sonst so abgeht – geradezu lächerlich. In letzter Zeit liest man hier Postings jenseits von gut und böse. Da werden automatische Autokorrekturen überhaupt nicht angepasst und Interpunktion findet höchstens im Arbeitsgedächtnis statt. MAL ein Fehler hier und da, ist sicher kein Problem. Aber hier wird geschrieben wie einem gerade der Sinn steht. Da zitiert der eine seinen, gerade geschriebenen Kommentar ohne Sinn und Verstand einfach in einem Doppelpost. Der andere setzt einen weiteren Post ab, nur um ein Wort in seinem Text zu verbessern, anstatt die editieren Funktionen zu nutzen ... ich könnte ewig so weitermachen. Die Grundlegenden Funktionen eines Forums werden hier von den meisten einfach kaum verstanden. Stattdessen wird das ganze hier zu einem digitalen Wasteland.

So das musste einmal raus. Nun dürft ihr mich roasten. 

 

 

Im der App geht das bearbeiten nicht wurde mir gesagt vielleicht liegt es daran? Ich nutze die app nicht 🙂‍↔️ 

[Ei****]

vor einer Stunde, schrieb Mondgöttin:

Komisch das in anderem Thema diese Natur bullshit gelöscht wurde und hier weiter gemacht wird? 

@FETMOD-Sunshinewarum darf er das ohne Konsequenzen? 

Du willst in Abrede stellen, dass sämtliche Lebewesen audlf der Erde, welche ihren Nachwuchs lebend zur Welt bringen, weiblich sind und ihren Nachwuchs säugen?

 

@Sunshine, BDSM ist eine Subkultur in der normalen Welt. Der Esel Welt ist geordnet und ist mit der Evolution gewachsen. Lt. Heutiger Erkenntnis stammt der Mensch, wue jedes andere Lebewesen von einem Einzeller ab

Es ist in der Tat traurig, dass esenschen gibt, dieses leugnen.

 

[Mo****]

vor 4 Minuten, schrieb Einfach-Ich:

Du willst in Abrede stellen, dass sämtliche Lebewesen audlf der Erde, welche ihren Nachwuchs lebend zur Welt bringen, weiblich sind und ihren Nachwuchs säugen?

 

@Sunshine, BDSM ist eine Subkultur in der normalen Welt. Der Esel Welt ist geordnet und ist mit der Evolution gewachsen. Lt. Heutiger Erkenntnis stammt der Mensch, wue jedes andere Lebewesen von einem Einzeller ab

Es ist in der Tat traurig, dass esenschen gibt, dieses leugnen.

 

Höre endlich auf zu lügen und unterstellen! 

Ich hab gar nichts sondern du und das hier ist nicht das Thema also lass den ot bullshit! 

[Fr****]

Zeig sie an!!! GG und so! 🥳

[Uy****]

vor 20 Stunden, schrieb Einfach-Ich:

Ich vertrete meine Meinung nur hartnackig und mit Überzeugung, auch wenn viele Andere ne andere Meinung haben. Im Sinne von Diskussion!

Macht das nicht jede/r so?

Dabei bitte nicht vergessen: Eine Meinung haben und diese äussern ist ja völlig in Ordnung, dazu sind Foren ja da.

Es sollte aber nicht erwartert werden, dass jede/r die geäusserte Meinung  teilt bzw. gut findet.

Es kommt nie gut an, wenn eine Meinung zu agsressiv vertreten wird.

[BP****]

vor 1 Stunde, schrieb Toy4her:

Es ist deine freie Entscheidung, einen Swingerclub zu besuchen. Benachteiligtung auf finanzieller Basis findet für Frauen im Beruf und bei Dingen des täglichen Bedarfs (Stichwort Pink Tax) statt. Nicht für ein bisschen Spaß am Samstagabend, sondern Tag für Tag, für jede Frau. Das ist kein Vergleich der ernsthaft diskutiert werden kann. 
 

Mit Männern die Triebgesteuert sind und Frauen die aufgrund einer Quote mit niederer Qualifikation Männeraufgaben übernehmen würden/könnten befasse ich mich nicht. Das ist sexistisches Klischee, welches Männer motiviert A****loch zu bleiben. 
Es geht darum, dass du, ich, Männer etwas für Emanzipation tun können, auch die Parlamente sind voll von Männern, die du darlegst. Aber die sind Meister darin, achselzuckend die Verantwortung auf andere Personen, Gruppen und Institutionen zu schieben.  
 

Und wer mieses Männerverhalten mit dem Paarungstrieb rechtfertigt ist an einem Perspektivwechsel wohl eher nicht interessiert. 

Dass das mit der finanziellen Benachteiligung von Frauen  im Beruf ein Märchen ist, hatte ich erst vor ein paar Tagen bei einem Post hier belegt, der dann schnell von der Administration zusammen mit ein paar weiteren gelöscht wurde.

Somit nochmal zum mitschreiben: 

* bei gleichem Stellenprofil gibt es keine Gehaltsunterschiede abhängig vom Geschlecht

* Gehälter sind meist auch Verhandlungssache zwischen Vorgesetztem und Mitarbeitenden. Wenn Männer geschickter verhandeln können, ist das nicht ein Problem von Ungerechtigkeiten, sondern von fehlendem Können

* berufsübergreifend zu postulieren, dass Frauen schlechter bezahlt sind als Männer ist statistischer Schwachsinn. Natürlich sind nicht alle Berufe gleich hoch vergütet. Wenn Frauen häufiger in Berufen anzutreffen sind, die nicht so hoch bezahlt sind und Männer häufiger in Berufen mit besserer Bezahlung ist das ein Problem, weshalb Frauen diese Berufe wählen und nicht die der Männer. Natürlich ist mir auch klar, dass die Vergütung verschiedener Berufe ziemlich ungerecht ist und z.B. Berufe im Gesundheitswesen und der Pflege deutlich besser bezahlt sein müssten, aber sagt das mal den chronisch überlasteten Krankenkassen....

* Pink Tax ist schlicht der gleiche Marktmechanismus, der auch bei anderen Konsumgütern greift:  man nimmt, was man verlangen kann, ohne die Nachfrage so weit zu verringern, dass der Profit darunter leidet

 

[Br****]

Im öffentlichen Dienst ist das tatsächlich kein Thema @BP139. Aber tatsächlich ist die Pay Gap ja keine Lüge. Genau, bei Stellen auf Verhandlungbasis haben sie die Nachteile schon vorab. 

vor 40 Minuten, schrieb BP139:

Wenn Männer geschickter verhandeln können, ist das nicht ein Problem von Ungerechtigkeiten, sondern von fehlendem Können

Ja, klar! Träum mal weiter! 😅 Die ist gar "unbeholfen"...

Frauen sind nicht zu dumm zum Verhandeln. Während es bei Männern als durchsetzungfähig und selbstbewusst gilt, zu fordern und zu verlangen, wird das bei Frauen eher als wenig "teamfähig" oder "zu aggressiv" wahrgenommen. Chefposten nehmen häufiger Männer ein. Wir wählen gerne "Spiegel". Das heißt, dass ein Mann als Chef tendenziell eher einen Mann in einer Führungsposition einsetzt. Außer er erkennt tatsächlich die bessere Eignung einer Frau. Zudem gilt noch immer das Rollenbild, dass Männer die "Haupternährer" und "Versorger" der Familie sind. Frauen erhalten gerne auch mal den "Risikoabschlag", wenn sie potentiell noch schwanger werden können! In Gehaltsverhandlungen ist die Ausgangsbasis schon eine gänzlich andere. Oder willst du das jetzt leugnen? 😅

Ehegattensplitting, wo der mehr Verdienende dann mehr arbeiten geht, befeuert dieses Prinzip. Häufig der Mann. Die Pay Gap bleibt bestehen. Rentenlücken entstehen bei den betreffenden Frauen. 

Aber freien Eintritt irgendwo als Sexobjekt nehme ich auch mal gerne. 💝 So ist es ja nun nicht. 

 

Mir ist das recht egal. Ich lebe im Zeitalter der Gleichberechtigung und auch die Pay Gap gleicht sich an. Wenn auch teilweise nur langsam. Ich heul da nicht rum, sehe es eher als Vorteil ohnehin von Gleichberechtigung auszugehen. 

Aber bitte, als ob Frauen häufiger einfach zu dämlich sind! 🤣🤦‍♀️

Muss man auch erstmal drauf kommen...

[Mo****]

Dazu müsste auch erst einmal offen gelegt werden was jeder Betrieb für stelle Xy zahlt nur dann kann mann und frau fair verhandeln. 

Im Einzelhandel und diversen anderen berufen verdient nicht jeder gleich....  😉 

Mach dich mal schlau Schätzelein wenn du schon son bullshit schreibst. Dann auch die richtigen Fakten 

Der Fakt das Frauen wenn sie Kinder haben oder noch keine, nicht gerne genommen werden ist auch je nach Stelle ist auch die Wahrheit. 

 

Hab mich auf die Stelle Xy beworben einmal mit gender einmal ohne 

Rate mal wer ne Einladung bekam 🙀 die die nach mann aussah. Bewusst so gewählt blauer rahmen Beschreibung die nur ein mann angeben würde... 

Beide hatten den selben Werdegang. 

Beim Gespräch kam dann oh sie sind ne Frau... 

Oh sie sind sexsitisch... Sachen gepackt und gegangen... Ich habe dem Luxus dann zu gehen, da ich noch nen Job habe wollte mich nur verbessern was Gehalt angeht. 🤷🏻‍♀️

Aber bestimmt nicht so  

[BP****]

@Bratty_Lo

Deine Stichpunkte sind richtig, das bezweifle ich nicht.  Diese Nachteile, die Frauen schon vorab haben sind dem "Marktmechanismus" geschuldet. Die freie Wirtschaft funktioniert halt mal so, dass das Unternehmen möglichst hohe Gewinnzahlen machen muss. Wenn nun der Personalchef/die chefin zwei Kandidaten mit gleicher Quali vor sich hat -  ein Mann, der (früher seinen Wehrdienst schon hinter sich hatte, ja ja, das war eine systematische Benachteiligung des Mannes, hat keinen gejuckt) sofort und voraussichtlich ohne Auszeiten flexibel einsetzbar ist, eine junge Frau, die eventuell so das Schicksal es will im nächsten Jahr schwanger wird und dann ausfällt und ein Ersatz gesucht werden muss - dann wird sich der P-Chef, der nur den Profit des Unternehmens im Auge hat für den Mann entscheiden. Selbst wenn der Partner der Frau die Kindererziehung übernimmt und die Frau nach ihrer Schwangerschaftspause zurück Vollzeit in den Betrieb kommt, hat sie trotzdem eine längere Auszeit gehabt.

Dann gibt es noch viele Berufe, in denen keine Frauen beschäftigt werden, die schwanger werden könnten oder sind, weil sie schlicht mit dafür schädlichen Umwelteinflüssen verbunden sind und keine Firma das Risiko eingeht - logischerweise und völlig richtig so - für Komplikationen bei der Schwangerschaft verantwortlich zu sein.

Das mit den Verhandlungen und der Karriere innerhalb der Firma hatte ich neulich auch schon geschrieben: in Firmen macht man nur Karriere, wenn man in den entsprechenden Netzwerken ist. Das sind in vielen Firmen Netzwerke mit einem höheren Männeranteil, weil diese Netzwerke sich auch und das ist wichitg zu wissen, aufgrund gemeinsamer Interessen außerhalb des Arbeitslebens, z.B. Fußball, Tennis, Motorsport etc... bilden. Frauen machen da meist gar nicht mit aus fehlendem Interesse an diesen "Hobbies".  Kommt es zu Kungeleien, wer diesen oder jenen Posten übernehmen könnte, wofür Empfehlungen wichtig sind, sind dann die Männer im "Club" die bevorzugten.

Daher wird auch mittlerweile in größeren Firmen das Netzwerken unter Frauen vorangetrieben, damit dieser Nachteil in Zukunft wegfällt - ist auch gut so.

Zu dämlich sind Frauen bei Gehaltsverhandlungen nicht, ich sagte, sie können es oft nicht so gut - soll heißen, sie sind nicht in den Netzwerken und sie sind nicht "nassforsch" genug, sich und ihre eigenen Fähigkeiten anzupreisen, obwohl sie genauso fähig sind wie ihre aggressiv sich selbst vermarktenden männlichen Kollegen  

[BP****]

vor 6 Minuten, schrieb Mondgöttin:

Dazu müsste auch erst einmal offen gelegt werden was jeder Betrieb für stelle Xy zahlt nur dann kann mann und frau fair verhandeln. 

Im Einzelhandel und diversen anderen berufen verdient nicht jeder gleich....  😉 

Mach dich mal schlau Schätzelein wenn du schon son bullshit schreibst. Dann auch die richtigen Fakten 

Der Fakt das Frauen wenn sie Kinder haben oder noch keine, nicht gerne genommen werden ist auch je nach Stelle ist auch die Wahrheit. 

 

Hab mich auf die Stelle Xy beworben einmal mit gender einmal ohne 

Rate mal wer ne Einladung bekam 🙀 die die nach mann aussah. Bewusst so gewählt blauer rahmen Beschreibung die nur ein mann angeben würde... 

Beide hatten den selben Werdegang. 

Beim Gespräch kam dann oh sie sind ne Frau... 

Oh sie sind sexsitisch... Sachen gepackt und gegangen... Ich habe dem Luxus dann zu gehen, da ich noch nen Job habe wollte mich nur verbessern was Gehalt angeht. 🤷🏻‍♀️

Aber bestimmt nicht so  

Hättest Du dich im öffentlichen Dienst beworben oder in einem großen Unternehmen, wäre genau das ein Vorteil gewesen, die Angabe weiblich zu sein. 

Macht halt jeder andere Erfahrungen und viele Männer werden nicht genommen, weil sie Männer sind und Frauen bevorzugt werden, gibts genauso häufig.

[Mo****]

Da ändert nix am pay gab den du leugnst 🤷🏻‍♀️ 

Und nicht jeder kann so einfach in den öffentlichen Dienst. Sonst wären alle dort 

[Arasjal]

Ich finde es voll wichtig Menschen ihre Meinung zu lassen… ich möchte nur mal anmerken das es einen Unterschied gibt … wenn ich zb Fakten fremden Blödsinn als Fakt hinstelle… vielleicht andere Einleitungen. Zb ich habe gestern Bier getrunken dabei ist mir aufgefallen das: Oder “ ich habe ja keine Ahnung aber ich rate mal ins Blaue. Oder mein Favorit “ neulich auf dem Stammtisch/ ***ammgeuppe……”