Jump to content

Umgangston in den Foren


He****

Empfohlener Beitrag

Was mir momentan auffällt ist das irgendwie gesagt wird das diesePersonen Gruppen dürfen dies nich oder das nicht. Oder find ich halt doof etc dann fühlen sich Menschen dieser Gruppen irgendwie diskriminiert und sollen das aber hin nehmen weil Andere es besser wissen. Am besten wird das ganze noch mit Strohmann Argumenten oder Lügen befeuert. Regt man sich dann aber darüber auf als Person die das abkriegt… dann ist das gemein weil man der anderen Person halt etwas unterstellt 🤷‍♀️. Am Ende würde so etwas niemand auf sich sitzen lassen solange es einen nicht selbst betrifft. Und die Erwartungshaltung das man für sowas am besten noch gefeiert wird… weil die Antwort ja ein wenig am Thema kratzt und ja deshalb voll wichtig etc ist… ist mir völlig unverständlich. Ich kann mich mit vielen hier gut unterhalten..trotz kontroverser Meinungen etc .

Vor 2 Stunden, schrieb Windgust:

Jeder entscheidet sich freiwillig, inwieweit er dieses Spiel mitspielen möchte.

Und ja, es kann sein. Solange der Andere sich im Rahmen bewegt, hat er die Freiheit dazu. Diese Freiheit des Anderen zu akzeptieren, auch wenn er sich wirklich total blöd verhält, ist ein Stück Toleranz für mich.

Versuchte mobbing sollte man nicht tolerieren. Hat nichts mit Toleranz zu tun.

Vor 3 Minuten , schrieb Arasjal:

Eben und das Ding ist ja einfach manchmal triggert es einfach zu krass dann kannste nicht ignorieren. Nervig halt das man Leute auf igno setzt weil man auf Grund ihrer Aussagen und ihrer Art keine Lust hat sich persönlich mit ihnen auseinander zu setzen… trotzdem im Forum lesen muss.

Jup wäre so schön wenn igno Liste auch im Forum funktioniert

Vor 1 Minute , schrieb DreamGirlYuki:

Jup wäre so schön wenn igno Liste auch im Forum funktioniert

Jo oder ein „ das wird man wohl noch sagen dürfen! Bereich“ den man ausblenden kann 🤷‍♀️ 🤔

Vor 1 Stunde, schrieb Arasjal:

Jo oder ein „ das wird man wohl noch sagen dürfen! Bereich“ den man ausblenden kann 🤷‍♀️ 🤔

Das mit der Igno Liste würde mir reichen.

(bearbeitet)

Eine Zeitung ist keine Polizei... 

Jeder entscheidet selbst was gelesen wird und was mit der Info gemacht wird... 

Besser als IMMER von den selben angegriffen zu werden. 

 

bearbeitet von Alexiel_Mistress
Fehlerteufel
Vor 6 Minuten , schrieb Alexiel_Mistress:

Eine Zeitung ist keine Polizei... 

Jeder entscheidet selbst was gelesen wird und was mit der Info gemacht wird... 

Besser als IMMER von den selben angegriffen zu werden. 

 

Exakt und es ist mehr als nur auffällig wenn die gleichen Personen für das beschriebene bekannt sind. Dafür kann dann nichts ich. Sondern die Personen selbst.

Vor 19 Minuten , schrieb SUNDOWN-66:

Und ein paar Stunden später muss ich meinen letzten Eindruck wieder zurück nehmen.

Offensichtlich habe ich zuletzt einfach nicht genug im Forum gelesen. Tauchen gewisse Personen hier auf, kannst du dich nur noch zurück lehnen und das Schauspiel genießen oder einfach diesen Ort hier wieder verlassen. Erschreckend wie selbstherrlich, arrogant und allwissend hier manch eine auftritt.

Toleranz ist keine Einbahnstraße!

Und... Toleranz hat Grenzen!

Toleranz endet dort, wo Menschenwürde verletzt wird oder Intoleranz gegenüber anderen ausgeübt wird 

Und genau deshalb rufe ich so oft dazu auf, es einfach zu ignorieren.

An der Stelle gebe ich der Moderarion allerdings recht, dass die Blockier-Funktion bleiben muss, wie sie ist. Das ist in einigen Fällen ärgerlich, anders aber nicht zu handhaben. 

Momentan habe ich nicht die Zeit, könnte das allerdings auch begründen (hole ich vielleicht nach). Aber die Moderation kann da auch gerne was zu schreiben. 

Die Art wie man kommuniziert und kritisiert Haben viele verlernt. Sieht man ja teilweise auch in der Art und Weise was oben geschrieben steht.
Alles wird persönlich genommen, man fühlt sich angegriffen und wird aggressiv. Und nur weil es Menschen gibt die anderer Meinung sind.

Persönliche Probleme haben im forum nichts zu suchen. Das kann man unter sich ausmachen, hier nervt es nur.

Vor 4 Stunden, schrieb Bratty_Lo:

An der Stelle gebe ich der Moderarion allerdings recht, dass die Blockier-Funktion bleiben muss, wie sie ist. Das ist in einigen Fällen ärgerlich, anders aber nicht zu handhaben. 

Momentan habe ich nicht die Zeit, könnte das allerdings auch begründen (hole ich vielleicht nach). Aber die Moderation kann da auch gerne was zu schreiben. 

Warum soll das den nicht durchführbar sein. Wenn man von blockierten Personen die Beiträge nicht mehr lesen kann stört das ja auch keine Diskussion im forum. Überlesen werden diese Personen eh.

Vor 5 Stunden, schrieb Bratty_Lo:

An der Stelle gebe ich der Moderarion allerdings recht, dass die Blockier-Funktion bleiben muss, wie sie ist. Das ist in einigen Fällen ärgerlich, anders aber nicht zu handhaben. 

Momentan habe ich nicht die Zeit, könnte das allerdings auch begründen (hole ich vielleicht nach). Aber die Moderation kann da auch gerne was zu schreiben. 

Ich kann es auch nicht nachvolziehen aus welchem grund es so bleibek sollte. Mir fällt tatsächlich keiner ein außer das das natürlich zeit mühe und geld kostwt umzusetzen. Ansonsten hat es nur für jeden vorteile.

Bitte nenne mir 1 plausiblen grund.
Warum das individium hier in einem Forumsbeitrag.
Den beitrag eines menschen lesen sollte dieses individuum verfolgt und gaslightet,beleidigt, angreifft. Warum sollte dieses fenster geöffnet bleiben ?


Das mit dem zitat was SM-ART-5GG erwähnt hat. Das kann ja bleiben.

Das stört ja nicht.


Aber wen person a Person B blockiert.
Dann sollte persom B keine beiträge von person A sehen können, auch nicht im Forum.
Wenn Person C, Person B zitiert. Dann kann Person A ja das zitat lesen. Ohne nachvollziehen zu können das es von person B kommt.
So wird Person B allen wind aus den Segeln genommen sich an Person A zu vergreifen.
Alle anderen können alles sehen.
Person A kann in ruhe weiter connecten chatten sich austauschen ohne angegriffen zu werden und so vermeidet man einfach Vorsorglich Konflikte. Ich habe jahrelang ich Sicherheitsdienst gearbeitet. Und bei einem Sicherheirskonzept muss man Gefahren im vorfeld erkennen und direkt vermeiden.

Warum sonst sperrt die polizei bei Fußballspielen während des Betriebs. Bahnhöfe ab ?! Um es zu vermeiden das hooligans von Manmschaft A auf hooligans von manschaft B treffen. Und da sind wir uns doch alle einig. Wenn die Polizei das nicht machen würde.
Gäbe es sehr viele verletze und konflikte die zu 100000 prozent vermieden werden könnten.
Davon auszugehen das sich Hooligans benehmen und nicht eskalieren ist einfach naiv. Genauso wie hier es naiv ist zu glauben das in forums beiträgen keine übegriffe stattfinden oder die moderatoren schnell genung agieren könnten. Wennn der agressor sein angriff gestartet hat und es auch nur 1 einzige person lesen kann. Hat doch der agressor schon sein ziel erreicht.

Ich verstehe nicht wie man angesichts dieser tatsachen zu einer anderen entscheidung käme. Nicht vorsorglich und vorrauschauend konflikte zu vermeiden als betreiber dieser plattform. Btw ich setzt mich selbst mit appcoding auseinader und würd mir jetzt auch denken. Wie setzte das jetzt um.
Kostet bestimmt für ein itler der es weiss locker 1-2 tage umsetzungszeit. Sprich kosten in höhe von 500-1500 euro.
Einen anderen grund als des geld kann es meines erachtens nicht geben. Und da die betreiber hiermit geld verdienen sind sie in der pflicht ihren schützlingen einen angenehmen safespace zu bieten.
Rechtschreibfehler können eingesammelt und wieder an der pforte abgegeben werden vielen dank und alles gute

(bearbeitet)
vor einer Stunde, schrieb DreamGirlYuki:

Warum soll das den nicht durchführbar sein. Wenn man von blockierten Personen die Beiträge nicht mehr lesen kann stört das ja auch keine Diskussion im forum. Überlesen werden diese Personen eh.

Der angesprochene Aspekt war hier aber, selbst steuern zu können, wer sich zu seinen Themen/Meinungen äußern darf und wer nicht.

Würden wir alle blockieren, die die Farbe blau, rot, grün, gelb, braun, lila,… mögen und dann nur die übrig lassen, die auf die Frage der Lieblingsfarbe mit Grau antworten, würde der Anschein erweckt werden, dass alle Menschen grau für die schönste Farbe der Welt halten, ganz gleich wie unbunt diese ist. Es steht uns frei, die Menschen zu vermeiden, die uns sagen, dass wir dumm sind, diese Farbe zu mögen (Moderationspotential) oder immer wenn es um Farben geht, sagen nur grün sei schön. Es steht uns auch frei, die Gespräche zu den verschiedenen Facetten, Nuancen von Grün und der Wirkung davon zu vertiefen/zu meiden. Sinn ist aber eben nicht es dazu zu nutzen, alle bewusst auszuschliessen, die andere Farben mögen oder gar mal die Frage offen in den Raum bringen, hey gehört Grau eigtl überhaupt auch zu den Farben? Das kannst du auf jegliche Themen und Meinungen übertragen und solange es eben zu dieser Steuerung genutzt werden kann, weil Menschen differenzierten Austausch/sich hinterfragen meiden wollen, ist es mitunter eben nicht nur Potential für Schutz, sondern Zensur und Manipulation. Um die übrig zu lassen, die einem ausschließlich zunicken und applaudieren. Um dann Grau(Zonen) als bunt zu verkaufen.

bearbeitet von Candala
Vor 14 Minuten , schrieb Candala:

Der angesprochene Aspekt war hier aber, selbst steuern zu können, wer sich zu seinen Themen/Meinungen äußern darf und wer nicht.

Würden wir alle blockieren, die die Farbe blau, rot, grün, gelb, braun, lila,… mögen und dann nur die übrig lassen, die auf die Frage der Lieblingsfarbe mit Grau antworten, würde der Anschein erweckt werden, dass alle Menschen grau für die schönste Farbe der Welt halten, ganz gleich wie unbunt diese ist. Es steht uns frei, die Menschen zu vermeiden, die uns sagen, dass wir dumm sind, diese Farbe zu mögen (Moderationspotential) oder immer wenn es um Farben geht, sagen nur grün sei schön. Es steht uns auch frei, die Gespräche zu den verschiedenen Facetten, Nuancen von Grün und der Wirkung davon zu vertiefen/zu meiden. Sinn ist aber eben nicht es dazu zu nutzen, alle bewusst auszuschliessen, die andere Farben mögen oder gar mal die Frage offen in den Raum bringen, hey gehört Grau eigtl überhaupt auch zu den Farben? Das kannst du auf jegliche Themen und Meinungen übertragen und solange es eben zu dieser Steuerung genutzt werden kann, weil Menschen differenzierten Austausch/sich hinterfragen meiden wollen, ist es mitunter eben nicht nur Potential für Schutz, sondern Zensur und Manipulation. Um die übrig zu lassen, die einem ausschließlich zunicken und applaudieren. Um dann Grau(Zonen) als bunt zu verkaufen.

Naja jetzt drehst du uns aber die worte im munde herum. Es geht ja nicht darum jeden zu blockieren der eine andere meinung hat. Sondern nur personen mit den man in konflikt geraten ist die es dann immer weiter provozieren.

Wenn dann Person A hier im Forum ein Beitrag erstellt und 10 blockierte personen diesen beitrag nicht sehen können.
Schränkt das null die meinungsfreiheit ein.
Trotzdem kann Person A alle bunten antworten sehen die von anderen Personen kommen.

Wieso sollte man im Forum dann den 10 blockierten personen nochmal die möglichkeit geben die person A anzugreifen. Ich emfinde das unmöglich von Person A zu erwarten Mobbing im Netz aushalten zu müssen. So ein unsinn. Niemals im leben würde das so in realität stattfinden.
Jeder hat doch sas recht darauf nicht gemobbt zu werden und solche menschen aus seinem leben zu verbannen.

Das hat nichts damit zu tun das man jeden blockieren will der nicht seiner meinung ist.
Und ist ja dann auch das problem der person wenn sie alles und jeden blockiert und keine andere meinung außer die eigene aushält.

Dann wird auch sehr hochwahrscheinlich eine so empfindliche person nicht in ein forum gehen um auf andere meinungen zu treffen. Leute die hier ein beitrag verfassen wollen doch viele verschiedene meinungen haben um das thema zu reflektieren.
Da stört es doch nicht wenn da 10 leute blockiert sind von den man nichts hört und liest und sieht.

Ich bin für Eskalation und ausdiskutieren, sonst kommt man nicht weiter...und es kommt immer wieder zu Reibereien.
.
Hab ich in einem Thema schön demonstriert wie man auf jemanden eingeht und dieser nur blockt...das führt zu nichts.
.
Aber ich hatte mir Mühe gegeben... hätten es beide Seiten getan oder jemand geholfen. So wie in einem anderen Thema, hâtte sich die Lage eventuell schnell geklärt gehabt.
.
Aus den Augen aus dem Sinn funktioniert nicht immer

Blockieren stopt aber nicht beleidigung und Mobbing den Personen können immer noch schlecht von anderen reden... Nur kann man das dan nicht mehr lesen melden und sich wehren 

(bearbeitet)

Und man kann jemanden blockieren mit dem man kein Problem an sich hat sondern weil in pn was war aber im forum ignoriert man sich... Hab ich auch ein paar und das klappt obwohl wir uns lesen können 

 

PS oder dessen Gesuche/Bilder auf der Startseite nicht mehr sehen möchte... 

 

bearbeitet von Alexiel_Mistress
(bearbeitet)
vor 38 Minuten, schrieb Noway4u:

Naja jetzt drehst du uns aber die worte im munde herum. Es geht ja nicht darum jeden zu blockieren der eine andere meinung hat. Sondern nur personen mit den man in konflikt geraten ist die es dann immer weiter provozieren.

Wenn dann Person A hier im Forum ein Beitrag erstellt und 10 blockierte personen diesen beitrag nicht sehen können.
Schränkt das null die meinungsfreiheit ein.
Trotzdem kann Person A alle bunten antworten sehen die von anderen Personen kommen.

Wieso sollte man im Forum dann den 10 blockierten personen nochmal die möglichkeit geben die person A anzugreifen. Ich emfinde das unmöglich von Person A zu erwarten Mobbing im Netz aushalten zu müssen. So ein unsinn. Niemals im leben würde das so in realität stattfinden.
Jeder hat doch sas recht darauf nicht gemobbt zu werden und solche menschen aus seinem leben zu verbannen.

Das hat nichts damit zu tun das man jeden blockieren will der nicht seiner meinung ist.
Und ist ja dann auch das problem der person wenn sie alles und jeden blockiert und keine andere meinung außer die eigene aushält.

Dann wird auch sehr hochwahrscheinlich eine so empfindliche person nicht in ein forum gehen um auf andere meinungen zu treffen. Leute die hier ein beitrag verfassen wollen doch viele verschiedene meinungen haben um das thema zu reflektieren.
Da stört es doch nicht wenn da 10 leute blockiert sind von den man nichts hört und liest und sieht.
 

Ich habe keine Veranlassung DIR etwas im Mund rumzudrehen und wäre dir sehr verbunden, es auch so zu lesen, wie es geschrieben ist. Es geht darum, dass es dafür genutzt werden KANN, nicht dass dies jeder tut und solange es dieses Potential gibt und hier vorkommt, es nicht zur Umsetzung dient. Es geht auch nicht darum, Mobbing oder Beleidigung zu legitimieren, da wären wir bei einem ganz anderen Thema und Verantwortungsbereich. Mobbing /Beleidigung / Drohung würde eine Sanktion nach sich ziehen müssen, kein Ausblenden. Gesetz dem Fall, dass es welches ist, und nicht nur jemand deine Farbe nicht mag, du seine nicht, grau für bunt hält oder etwas dazu hinterfragt was als Angriff gedeutet wird. Damit würden wir nicht Mobbing ausblenden, sondern andere Meinungen und differenzierte Betrachtungen. 

bearbeitet von Candala

@Noway4uWenn du eine konstruktive Kritik gegenüber der Moderation hast, schreib den Support.

Das Thema Öffentliche Kritik über die Vorgehensweise des Supports/der Moderation ist in den Regeln klar geregelt.

vor 11 Stunden, schrieb Alexiel_Mistress:

Blockieren stopt aber nicht beleidigung und Mobbing den Personen können immer noch schlecht von anderen reden... Nur kann man das dan nicht mehr lesen melden und sich wehren 

Da stimmt, aber:

Ich muss  zugeben, dass ich besser damit leben kann, nicht zu lesen, was jemand über mich schreibt oder auch nicht.

Könnte ich es lesen, käme ich eventuell in Versuchung etwas zu antworten, was mir auf die Füsse fallen könnte.

Nur mal so als Gedanke zum Thema Blockieren.

×
×
  • Neu erstellen...