For.ced bi

[SM-Art-5-GG]

vor 33 Minuten, schrieb TaliX:

 

Das geht in die Richtung Ableismus. Natürlich muss man seine Gesundheit, Risiken etc kennen, einschätzen und kommunizieren. Aber dann hält einen nichts davon ab, u.a. CNC zu praktizieren. Und was auch immer du gelesen hast, selbstverständlich kann man darin ein Safeword oder einen Code wählen, um Risiken zu minimieren, nur für den Fall der Fälle. Es ist immer noch CNC, ein Tunnelspiel. Und selbst wenn keins gewählt ist, wird die hochgradig allergische Sub im Zweifelsfall "Da ist eine Biene, du Honk" brüllen, und der maskierte Unhold bricht selbstverständlich ab, um sein Opfer zu schützen.

"Bei einem Metakonsens-Spiel gibt der Bottom vorher dem Top die Erlaubnis, alleine über die Grenzen des Spiels zu bestimmen, verzichtet also auf ein Safeword und andere Möglichkeiten, aus dem Spiel auszusteigen. Dabei ist ihm bewußt, dass die Situation während des Spiels für ihn sehr unangenehm werden kann bis hin zu echten Ängsten vor Verletzungen.

Metakonsensspiele sind unter Sadomasochisten nicht unumstritten. Von ihren Kritikern wird darauf hingewiesen, dass der Bottom dabei ein tatsächliches nichtkonsensuelles Erlebnis durchmacht und dies zu unabsehbaren psychischen Schäden führen könnte."

(aus: Datenschlag)

 

"Bei einem solchen Szenario erhält der Top (aktiver Partner) im Vorfeld vom Bottom (passiver Partner) bewusst die Erlaubnis, nach eigenem Maß über die Grenzen des Rollenspiels bzw. der sogenannten Session zu entscheiden. Im Gegensatz zu den üblicherweise anerkannten Prinzipien des sicheren, vernünftigen und einvernehmlichen Handelns (SSC), bei dem der Bottom jederzeit das Spiel durch Verwenden eines vereinbarten Signals, meist des sogenannten Safewords, beenden kann, wird hier bewusst auf diese Möglichkeit verzichtet. Es wird also zugestimmt, das Spiel gegebenenfalls auch ohne gegenseitiges Einvernehmen fortzusetzen."

(aus: Wikipedia zum Begriff "Metakonsens")

 

Alles klar?!  Hätte sonst noch einige Quellen. 

 

 

bearbeitet vor 9 Stunden von SM-Art-5-GG

[SM-Art-5-GG]

.

bearbeitet vor 7 Stunden von SM-Art-5-GG

[SM-Art-5-GG]

.

bearbeitet vor 7 Stunden von SM-Art-5-GG

[SM-Art-5-GG]

vor 2 Stunden, schrieb TaliX:

Das geht in die Richtung Ableismus.

PS: Kann man sich eigentlich als asthmatischer Nichtschwimmer selbst diskriminieren?! 🤣🤣

bearbeitet vor 7 Stunden von SM-Art-5-GG

[Ich_diene]

vor 5 Stunden, schrieb SUNDOWN-66:

Konsens egal. Gut das du das so deutlich mitteilst.

Wieder jemand, den ein No-Go offensichtlich dann nicht interessiert, wenn es nicht in seine Vorstellung passt. Zumindest hört sich das für mich gerade so an.

Ich wusste, dass dies so rüberkommt...sry

Ich meine damit, dass wenn es meine Herrin glücklich macht,  geh ich dem nach, ohne über meine Vorstellung zu dem Thema nachzudenken...

Ich meine,  in dem Fall habe ich sehr wenig Tabus und wenn die vorher geklärt sind,  kommt es da eigentlich zu keinem Gespräch meines Erachtens. 

 

[Ei****]

vor 10 Stunden, schrieb SM-Art-5-GG:

Ich persönlich würde nie die Welt umsegeln, wenn ich nicht schwimmen könnte.

Ein n hervorragendes Beispiel von Dir, dass Du dich zu Thematiken äußerst,  von welchen Du nicht erren Hauch von eigener Erfahrung hast. Weder betreibst Du intensive Recherche noch Gast Du es nen auch Ahnung von eigener praktischen Erfahrungen.

> selbst ein Grotte schlechter Schwimmer, welcher real im Meer schwimmen geht, weiß um die Gefahr von Welle, Wind und würde nie die von Dir getroffen Aussage tätigen.

 

Du führst hier stetig als Grundlage deiner Ne nung, Foren wue Generell m, etc. an. Gepaart mit dem vermeintlichen Wissen, der Ki, Google oder Wiki, etc. an.

Dabei überstehst Du stetig, dass dieae Quellen nur die niedergeschrieben Meinungen von Usern bündeln und wiedergeben wird. Leider gehen die KI und co, bei deren meinungsfinden nur nach jenem, was die Mehrheit als Richtig ansieht.

Ich sehe gelegentlich "Wer wird Millionär" und es ist immer wieder interessant zu sehen, wie in der Publikumsfrage die "Mehrheit"  komplett daneben liegt.

 

Deinen zitierten Beitrag von mir, lasse ich unkommentiert stehen da auch dieser Beitrag auf einem Sockel ruht, welcher aus zusammengelesenen Beiträgen besteht auf welchen Du dir deine Meinung bildest, die wie üblich völlig an der Realität vorbei segelt.