Altmodisch oder nicht

[Fi****]

Thema sollte die Frau wieder mehr unterdrückt werden?

[Al****]

Nein

[Fi****]

Vor 2 Minuten , schrieb Alexiel_Mistress:

Nein

Warum den nicht.

[wi****]

Vorausgesetzt man hat einen gemeinsamen Kontext in der Beziehung/Ehe oder wie auch immer
Dann sind alte Strukturen nicht falsch und dann hat die Frau zu funktionieren - egal wann und wie

[unterhalter]

Das liegt doch an der Neigung der Frau. Welche Erwartungen hat Sie in der Beziehung. Dann werden die Grenzen ausgetestet und auch verschoben ..,,

[Ha****]

Niemand sollte unterdrückt werden!

Wenn Frau selbst und ohne Zwang entscheidet, dass sie sich unterordnen will, ist das ihre freie Entscheidung. Allerdings würde ich es dann nicht Unterdrückung nennen.

[le****]

Im realen Leben ganz klar Nein.

[tu****]

Nein. Eine Frau sollte nicht unterdrückt werden. Aber wenn zwei Menschen sich bewusst für traditionelle Rollen oder eine D/s Dynamik entscheiden, ist das etwas völlig anderes. Unterdrückung bedeutet fehlende Freiheit. Eine freiwillige Entscheidung bedeutet Vertrauen.🤔

[Verzogenerbengel]

Eigentlich nicht

[re****]

Was ist das denn bitte überhaupt für eine Frage? Gehts noch? Da gibts keine Diskussionsgrundlage.

[Fi****]

Natürlich im realen Leben sollte Sie sich entfalten dürfen.
Mir ging es jetzt eher darum. In solch einer Konstellation wie weit würden Ihr sie unterdrücken. Welche Vorschriften bekommt sie.

[Al****]

vor 3 Minuten, schrieb Ficky:

 

Warum den nicht.

Weil hier jeder selbstbestimmt Leben darf und keiner dir oder anderen Rechte und Freiheit absprechen darf. Gesetz und so 

[Aberration]

Vor 2 Minuten , schrieb Handcuffs_1985:

Niemand sollte unterdrückt werden!

Wenn Frau selbst und ohne Zwang entscheidet, dass sie sich unterordnen will, ist das ihre freie Entscheidung. Allerdings würde ich es dann nicht Unterdrückung nennen.

Genau das. Unterdrückung erfolgt nach meinem Verständnis immer gegen den Willen der betroffenen Person. Also ein stumpfes "Nein".

[Al****]

Gerade eben, schrieb Ficky:

Natürlich im realen Leben sollte Sie sich entfalten dürfen.
Mir ging es jetzt eher darum. In solch einer Konstellation wie weit würden Ihr sie unterdrücken. Welche Vorschriften bekommt sie.

Steht nicht im ep

[re****]

Dann schreib den Kontext so auch in den Post.

[Al****]

Und nicht jede Frau ist sub... Warum sollen nicht subs also keine frei Wahl haben?! 

[Ru****]

Was ist denn das bitte für eine Frage? Privat darf sich jeder so unterordnen wie es gefällt aber gesamtgesellschaftlich? Es kann doch nicht ernst gemeint sein dass Frauen fragen ob es ok ist zurück in eine Zeit zu gehen wo beispielsweise *** in der Ehe keine Straftat war und sie so sehr von Männern abhängig waren dass Misshandlung und Missbrauch an der Tagesordnung standen...

[Ademar]

Was mich erstmal interessieren würde, was du unter dem Thema 'Unterdrückung' verstehst.

Ich denke, das es ein so komplexes Thema ist, dass ein Verständnis davon, wie diu es siehst, hilfreich wäre, darauf differenziert zu antworten.

Ein paar Gedanken dazu:

Wenn Wahlen sind, entscheidet der Mann?
Mann entscheidet, welchen Beruf sie nachgeht und ob überhaupt?
Frau gibt ihr Geld dem Mann und erhält evtl ein Taschengeld?
Ihr Mitdenkenden ist unerwünscht?
Frau wird bevorzugt als kostenlose Haushaltskraft und vielleicht als Gebärmaschine genutzt, sprich, Care-Arbeit obliegt ihr vollumfänglich?
Sexuelle Dauerverfügbarkeit?
Usw. ...

Im Rahmen des BDSM, dem Konsens (wenn der frei und unabhängig getroffen werden kann?) Ist dahingehend einiges möglich.

Aber ansonsten? Nein.

[BBBadman]

Ganz Komische Frage. Falls es sexuelle gedacht ist dann empfindet doch jede Frau individuell und und nochmal anders an gewissen Tagen (oder Jahreszeiten). Du solltest vielleicht mehr im Detail erklären welchen Punkt du im Detail meinst.

[Al****]

Selbst wenn es im bdsm Kontext gemeint war... 

Nicht jede w sub will tpe oder die Steigerung, 24/7 etc... Also auch da nein... 

Wenn beide wollen okay aber dann ist es Konsens kein unterdrücken 

bearbeitet vor 2 Stunden von Alexiel_Mistress

[Arasjal]

Zum Titel? Ne nicht altmodisch BDSM beruht auf Konsens also soweit wie beide es zu lassen. Mit Ausnahme Strafrechtlichen bla bla usw. und altmodisch weil Frau gibt auch männliche subs oder sklaven etc die werden auch nicht anders behandelt also ist das kein pures Frauending🤷‍♀️

[Ei****]

Die altmodische Art der Wertabsprechung oder wie der Te es nennt, Unterdrückung hat nichts mit BDSM- zu tun.

 

Insofern die Gegenfrage, bist Du dir sicher BDSM- verstanden zu haben?

[Do****]

Schreib mir bitte mal😘

[un****]

Auf jeden Fall

[Igel]

vor 21 Stunden, schrieb Ficky:

Thema sollte die Frau wieder mehr unterdrückt werden?

Was ist das denn für ein Eingangstext, und der in der Verbindung zur Überschrift: altmodisch oder nicht? 

Wie ist das gemeint? In welchen Kontext?

Kann mir mal sagen, weshalb dieser Thread zugelassen wurde? Ich hab bislang gedacht, dass das von der Moderation hier kontrolliert und dann abgelehnt oder zugelassen wird. Oder will man jetzt Krawall-Threads etablieren, damit hier ordentlich was los ist?