Meldegrund Ghosting

[Ca****]

Neben weiteren Erweiterungen gibt es nun als Meldegrund von Profilen „Ghosting“.
Neben Verwunderung, vermisse ich das eine Erklärung, wie dieses definiert wird und gegen welche Regel damit verstoßen wird, die Grund gibt, es als meldepflichtig einzustufen.
Mit dem Hintergrund, dass Ghosting hier von vielen Teilnehmenden nicht in seiner eigentlichen Bedeutung verstanden und die Meldefunktion mitunter auch missbräuchlich verwendet wird,, wäre es wünschenswert, dass einsehbar ist, wie dies hier definiert wird. Wie trägt dies dazu bei Profile vor unsachgemäßen Meldungen zu schützen, was im Interesse der Betreiber sein sollte?

[In****]

Das wird eine neue Pseudoneuerung sein.
Guckt mal, wir kümmern uns……….

[Lo****]

Interessant, dass scheinbar die Entscheidung, nicht zu schreiben, bestraft wird.
Klingt schwer nach nem Ego-Problem🙈
Die Definition interessiert mich auch ehrlich brennend 👍

[MenueSurprise]

Wenn sich jemand entscheidet nicht mehr schreiben zu wollen und Nachrichten unbeantwortet lässt so ist das seine Entscheidung, egal wie intensiv der (Schreib)Kontakt war.

[Sardax1984]

Mich interessiert ja neben der Ghosting-Definition vor allem die Konsequenz.

Jemand wird gemeldet - was folgt dann?
Bilder oder Textinhalt, können - so denke ich - leichter geprüft und nachvollzogen werden als ein Ghostingvorwurf. Wie soll oder kann der Austausch zweier Individuen hier nachvollziehbar von Dritten geprüft werden?

[La****]

Ja lol soll man so Leute dazu nötigen, zu antworten?? Als ich Mitglied wurde, stand das nicht in den Regeln, denen ich zugestimmt habe, dass ich durch die Mitgliedschaft verpflichtet bin, Nachrichten in irgendeiner Regelmäßigkeit zu beantworten. Würde ich auch nicht machen, schon gar nicht ohne dafür angemessen entschädigt zu werden. Sollte ich deswegen gesperrt werden, komme ich jedenfalls nicht wieder.

[Lo****]

Vor 1 Minute , schrieb LadyViolet_:

Ja lol soll man so Leute dazu nötigen, zu antworten?? Als ich Mitglied wurde, stand das nicht in den Regeln, denen ich zugestimmt habe, dass ich durch die Mitgliedschaft verpflichtet bin, Nachrichten in irgendeiner Regelmäßigkeit zu beantworten. Würde ich auch nicht machen, schon gar nicht ohne dafür angemessen entschädigt zu werden. Sollte ich deswegen gesperrt werden, komme ich jedenfalls nicht wieder.

Zu viele gekränkte Egos, I guess😉

[Su****]

Finde das ganze nicht zu Ende gedacht.

Als Betreiber sieht man doch eh, ob die Nachrichten beantwortet werden und in welcher Zeit. Da braucht es keine Meldung, das könnte man auch alles automatisieren und monetarisieren.
Also, Premium-User haben Anspruch auf eine Antwort innerhalb von 72h, VIP innerhalb von 24h.
Einmal im Monat steht einem auch ein Date zu.
/s

Die spinnen doch. Schön, es gibt die „Nein danke“-Funktion, aber die muss man doch nicht nutzen.
Ich habe doch kein Recht auf eine Antwort.

[Incubus-Hs]

Ghosting hin oder her. Generell ist es gerade auf dieser Seite hier zu bemerken das die meisten Nachrichten unbeantwortet oder unangesehen bleiben. klar kann ich es verstehen wenn Frau hier täglich 200 Mails bekommt das die antwort Chance klein ist. aber wenn ich schon lese im Profil das jemand eine "sehr geringe Antwort quote hat" dann frage ich mich was will der/die/das jenige hier ? Seinen / Ihren Marktwert durch tolle Fotos testen ?

[Ca****]

Vor 27 Minuten , schrieb Sardax1984:

Mich interessiert ja neben der Ghosting-Definition vor allem die Konsequenz.

Jemand wird gemeldet - was folgt dann?
Bilder oder Textinhalt, können - so denke ich - leichter geprüft und nachvollzogen werden als ein Ghostingvorwurf. Wie soll oder kann der Austausch zweier Individuen hier nachvollziehbar von Dritten geprüft werden?

Gute Frage - ich denke die stellt sich jedoch bei jeglicher Art und Weise, wo unsere Zufriedenheit erfragt wird. Wenn ich sehe, dass mein Uberfahrer eine gute Bewertung hat und damit ausgehen kann, dass er ein zuverlässiger und vertrauensvoller Fahrer ist, vermittelt mir das durchaus ein gutes Gefühl. Im Prinzip kann die Erfahrung zwischen Fahrer und Fahrgast auch kein Dritter nachvollziehen und das Bild ergibt sich eher aus der Summe der geteilten Erfahrungen. Parallel zu hier, kann es auch durchaus Sinn ergeben, auf einer Plattform die Menschen zusammenführen soll, darüber in Kenntnis zu setzen, wenn jemand vermehrt mit Abwesenheit glänzt, während sich der andere Datingpartner zum Treffpunkt bemüht und hier bewusst auch Menschen irgendwohin bestellt werden, ohne Absicht diese jemals zu treffen. So jemand hat hier nichts zu suchen. Von einer Bewertung wie date-able wir sind, sind wir hier jedoch weit entfernt und das wäre eben auch nur möglich, wenn die zu bewertenden Kriterien eindeutig beschrieben sind, gerade hinter dem bekannten Hintergrund, über die hier bestehende Problematik, dass nicht nur die Meldefunktion sondern auch die Begrifflichkeit missbräuchlich verwendet wird.

[Ca****]

vor 7 Minuten, schrieb Incubus-Hs:

Ghosting hin oder her. Generell ist es gerade auf dieser Seite hier zu bemerken das die meisten Nachrichten unbeantwortet oder unangesehen bleiben. klar kann ich es verstehen wenn Frau hier täglich 200 Mails bekommt das die antwort Chance klein ist. aber wenn ich schon lese im Profil das jemand eine "sehr geringe Antwort quote hat" dann frage ich mich was will der/die/das jenige hier ? Seinen / Ihren Marktwert durch tolle Fotos testen ?

Das ist hier weder das Thema, noch dem, was Ghosting entspricht und wurde zudem bereits zigfach thematisiert. Das Forum für Austausch nutzen ist beispielsweise eine der Gründe warum jemand hier ist, damit geht nicht einher, dass dies sich auch im privaten Postfach widerspiegeln muss. Gern kannst du dich dazu in den bereits bestehenden Themen damit auseinandersetzen oder selbst erstellen, sollten dich die Antworten auf die von dir gestellte Frage tatsächlich interessieren. 

bearbeitet vor 2 Stunden von Candala

[Ca****]

Es geht mir hier nicht darum eine Antwortpflicht zu diskutieren oder die Erwartungshaltung daran, denn letzlich ist das kein Ghosting. Mir geht es um eine fehlende Beschreibung der angegebene Gründe, um hier eben Transparenz zu schaffen, wie diese gemeint sind. Um eben Missverstehen und Missbrauch davon zu vermeiden.

Das Thematisieren der Antwortrate bestärkt  User doch nur unnötig, dass dies darunter verstanden wird. 

bearbeitet vor 2 Stunden von Candala

[Lo****]

Vor 12 Minuten , schrieb Candala:

Es geht mir hier nicht darum eine Antwortpflicht zu diskutieren oder die Erwartungshaltung daran, denn letzlich ist das kein Ghosting. Mir geht es um eine fehlende Beschreibung der angegebene Gründe, um hier eben Transparenz zu schaffen, wie diese gemeint sind. Um eben Missverstehen und Missbrauch davon zu vermeiden.

Das Thematisieren der Antwortrate bestärkt  User doch nur unnötig, dass dies darunter verstanden wird. 

Ich finde Deine Frage gut und wichtig und hoffe, dass es deutlicher definiert wird!

[no****]

Da bin ich auch auf die Definition gespannt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es ums Schreiben geht.
Vielleicht um geplatzte Dates ohne Absage? Das wäre sinnvoll. Aber wie soll man das überprüfbar machen?
Vielleicht mit einem Userscore? 😎. Schwierig.

[La****]

Also wenn man schon dazu übergeht, das Datingverhalten über die Plattform hinaus zu bewerten, also wie sich das im realen Leben ausgestaltet, dann aber ausgerechnet "ghosting" bewertet, wo es doch das Geringste ist, was einem passieren kann. Consentüberschreitungen, Belästigung und dergleichen die man dann bei einem Date erfährt, wenn es zustande kommt, kann man ja nicht melden. Das würde ich dann tatsächlich noch schlimmer finden, als wenn es sich auf die Antwortrate beziehen würde.

Grundsätzlich fällt mir kein guter Grund und keine gute Definition ein, die es als Meldegrund nachvollziehbar und innerhalb der Regeln legitim machen könnte.

[Le****]

vor 26 Minuten, schrieb Incubus-Hs:

Ghosting hin oder her. Generell ist es gerade auf dieser Seite hier zu bemerken das die meisten Nachrichten unbeantwortet oder unangesehen bleiben. klar kann ich es verstehen wenn Frau hier täglich 200 Mails bekommt das die antwort Chance klein ist. aber wenn ich schon lese im Profil das jemand eine "sehr geringe Antwort quote hat" dann frage ich mich was will der/die/das jenige hier ? Seinen / Ihren Marktwert durch tolle Fotos testen ?

Ach Diggi ... ey jetzt im Ernst ... wie oft denn noch, soll ich es Dir in einem eigens nur für dich geschriebenes Essay aufdröseln? Möchtest Du das?

[Sardax1984]

Ghosting kann für Betroffene emotional belastend sein und widerspricht oft den Idealen einer respektvollen Kommunikation. Dennoch ist es als offizieller Meldegrund problematisch, weil sich Kontaktabbrüche nur schwer objektiv bewerten lassen und jeder Mensch das Recht haben sollte, Gespräche zu beenden. Sinnvoller erscheint es, Nutzer zu wertschätzender Kommunikation zu ermutigen und Werkzeuge wie Statusmeldungen oder höfliche Standardabsagen anzubieten, anstatt Ghosting direkt zu sanktionieren. Eine Community profitiert langfristig eher von einer Kultur des Respekts als von einer schwer durchsetzbaren Regel gegen Schweigen.

[Aberration]

Was zur Hölle, ist das wirklich so? Die Entscheidung, jemandem nicht mehr zu schreiben, kann gemeldet werden? Selten dämlich 😂

[Incubus-Hs]

Vor 9 Minuten , schrieb Lerome:

Ach Diggi ... ey jetzt im Ernst ... wie oft denn noch, soll ich es Dir in einem eigens nur für dich geschriebenes Essay aufdröseln? Möchtest Du das?

genaus so: diggy alta habibi wallah was geht brudi ;-)

[Aberration]

Vor 3 Minuten , schrieb Aberration:

Was zur Hölle, ist das wirklich so? Die Entscheidung, jemandem nicht mehr zu schreiben, kann gemeldet werden? Selten dämlich 😂

Hab gerade vor Ungläubigkeit nachgeschaut, es geht ja WIRKLICH 🤦🏼 Nicht, dass ich @Candala nicht geglaubt hätte, aber die Idee fand ich so absurd, ich musste es mal prüfen. Wie albern manchen Sachen hier werden...

[Lo****]

Vor 11 Minuten , schrieb Sardax1984:

Ghosting kann für Betroffene emotional belastend sein und widerspricht oft den Idealen einer respektvollen Kommunikation. Dennoch ist es als offizieller Meldegrund problematisch, weil sich Kontaktabbrüche nur schwer objektiv bewerten lassen und jeder Mensch das Recht haben sollte, Gespräche zu beenden. Sinnvoller erscheint es, Nutzer zu wertschätzender Kommunikation zu ermutigen und Werkzeuge wie Statusmeldungen oder höfliche Standardabsagen anzubieten, anstatt Ghosting direkt zu sanktionieren. Eine Community profitiert langfristig eher von einer Kultur des Respekts als von einer schwer durchsetzbaren Regel gegen Schweigen.

Positive Verstärkung ist immer besser als Bestrafung (außer es ist anders vereinbart 😋😉), da bin ich ganz bei Dir!

[Ca****]

Vor 9 Minuten , schrieb Aberration:

Was zur Hölle, ist das wirklich so? Die Entscheidung, jemandem nicht mehr zu schreiben, kann gemeldet werden? Selten dämlich 😂

Im Idealfall gibt es die Möglichkeit jemanden zu melden, der keine zuverlässige Dateperson ist und andere versetzt, was dem Sinn von Ghosting eher näher kommen würde. Noch idealer andere daran teilhaben zu lassen, dass das Gegenüber zuverlässig ist und man eine gute Zeit haben kann, ganz gleich was daraus wird.

[Sardax1984]

Vor 5 Minuten , schrieb LovedLady:

Positive Verstärkung ist immer besser als Bestrafung (außer es ist anders vereinbart 😋😉), da bin ich ganz bei Dir!

Genau das war auch mein Gedanke. Eine gute Community entsteht durch Vorbilder und gegenseitigen Respekt, nicht durch möglichst viele Meldegründe. 😊

Und was den Teil in den Klammern angeht: Da gibt es sicherlich Bereiche, in denen die Beteiligten das etwas differenzierter betrachten. 😉😇

[Ca****]

Vor 18 Minuten , schrieb Sardax1984:

Ghosting kann für Betroffene emotional belastend sein und widerspricht oft den Idealen einer respektvollen Kommunikation. Dennoch ist es als offizieller Meldegrund problematisch, weil sich Kontaktabbrüche nur schwer objektiv bewerten lassen und jeder Mensch das Recht haben sollte, Gespräche zu beenden. Sinnvoller erscheint es, Nutzer zu wertschätzender Kommunikation zu ermutigen und Werkzeuge wie Statusmeldungen oder höfliche Standardabsagen anzubieten, anstatt Ghosting direkt zu sanktionieren. Eine Community profitiert langfristig eher von einer Kultur des Respekts als von einer schwer durchsetzbaren Regel gegen Schweigen.

Danke, ich bin bei dir, dass gewünschtes Verhalten eher bestätigt werden sollte. Aber auch hier die Bitte - ein Gespräch nicht (mehr) mit jemanden zu führen, ist kein Ghosting. Auch hier bedarf es einem achtsamen und bewussten Umgang mit diesem Wort in seinem eigentlichen Sinn. Eben das, was mir fehlt und Intention des Beitrags ist.

[Lo****]

Vor 1 Minute , schrieb Candala:

Danke, ich bin bei dir, dass gewünschtes Verhalten eher bestätigt werden sollte. Aber auch hier die Bitte - ein Gespräch nicht (mehr) mit jemanden zu führen, ist kein Ghosting. Auch hier bedarf es einem achtsamen und bewussten Umgang mit diesem Wort in seinem eigentlichen Sinn. Eben das, was mir fehlt und Intention des Beitrags ist.

Wording ist problematisch geworden, stimmt! Auch „toxisch“ ist plötzlich alles🫩