Man las viel über BDSM und hat einen Katalog von Wünschen an den Dominus

[Dom_76]

Wer kann schon für sich in Anspruch nehmen, seinen Dom nicht mal mit eigenen Wünschen überfordert zu haben? Niemand ist vermutlich ein wandelndes Lexikon für BDSM! Also wieviel Verständnis hat eine Submissive im allgemeinen, wenn nicht gleich alle Wünsche in Erfüllung gehen, oder gibt es da keine Kompromisse?

[Ro****]

Der Dom lenkt und führt, sollte er sich überfordert fühlen - frage ich mich "wie kann das sein?". Er ist kein Wunscherfüller. Er kann Wünsche berücksichtigen, muss er aber nicht. Wenn sub ihm "zuviel" ist, muss er ihr einen Rahmen geben oder es passt vielleicht einfach nicht. Nicht Dom muss zur sub passen, die sub muss zum Dom passen. 

Jemand der mir keinen Einhalt gebieten kann, kann mich nicht führen. 

Ich reagiere mental und physisch sofort auf meinen Master. Es ist wie perfektes ineinander greifen zweier Zahnräder. 

 

bearbeitet vor 20 Stunden von Rosenrot82

[Mo****]

Vor 7 Minuten , schrieb Rosenrot82:

Der Dom lenkt und führt, sollte er sich überfordert fühlen - frage ich mich "wie kann das sein?". Er ist kein Wunscherfüller. Er kann Wünsche berücksichtigen, muss er aber nicht. Wenn sub ihm "zuviel" ist, muss er ihr einen Rahmen geben oder es passt vielleicht einfach nicht. Nicht Dom muss zur sub passen, die sub muss zum Dom passen. 

Jemand der mir keinen Eingalt gebieten kann, kann mich nicht führen. 

Ich reagiere mental und physisch sofort auf meinen Master. Es ist wie perfektes ineinander greifen zweier Zahnräder. 

 

Der Schlüssel muss immer ins Schloss passen, damit die Sache aufgeht, also muss auch das Schloss zum Schlüssel passen......Anders funktioniert auch eine D/S Beziehung sonst nicht.... Denke mal, das Du und dein Dom einfach beide zusammenpassen und sich ergänzen, wie Schloss und Schlüssel halt....

[Sc****]

Das Thema „Kompromisse“ mal wieder hintergründig @Dom_76

Das scheint echt Dein Lebensthema zu sein. Man muss zu Beginn keine Kompromisse eingehen, wenn die Rahmenbedingungen bei beiden Personen passen die eine Dynamik eingehen und mittlerweile muss ich echt mal sagen… Leute sucht weiter bevor ihr „faule Kompromisse“ eingeht und nicht zu euch selbst steht. Es gibt Menschen bei denen es matcht ohne zu Beginn auf wesentliche Rahmenbedingungen einer BDSM Dynamik oder wegen mir auf eine einmalige Session zu verzichten.

Selbstliebe ist wichtig und Kompromisse hintergründig relevant. Die längste Beziehung die wir im Leben führen werden ist die mit uns selbst und Selbstrespekt das A und O. Es zählen auch Wünsche zur Selbstliebe und gerade Wünsche und Sehnsüchte können einen großen Raum im Leben einnehmen, verzichtet nicht auf diese nur weil ihr gem. BDSM Rolle Bottom/ Sub/ Slave seid.

bearbeitet vor 20 Stunden von Schneeflöckchen

[Ro****]

vor 9 Minuten, schrieb Monika:

 

Der Schlüssel muss immer ins Schloss passen, damit die Sache aufgeht, also muss auch das Schloss zum Schlüssel passen......Anders funktioniert auch eine D/S Beziehung sonst nicht.... Denke mal, das Du und dein Dom einfach beide zusammenpassen und sich ergänzen, wie Schloss und Schlüssel halt....

Du hast schon recht. Mein eigener Anspruch , ist aber auch dass ich mich anpassen will. Das ist ein tiefes Bedürfnis und genau das passt eben auch zu ihm. Und somit stimmt der Schloss-und-Schlüssel Vergleich nun auch wieder.

[Wö****]

Eine D/s Dynamik entwickelt sich mit der Zeit. Der Weg ist das Ziel… ich kann keine Checkliste abarbeiten und verlangen das der Gegenpart das auch so sieht und mitmacht. Es ist ja eine gemeinsame Dynamik die entsteht und nicht schon vorgeschrieben ist

[El****]

Manchmal merkt man einfach, wie Viele wirklich reale Begegnungen leben und wie viele mehr sich einfach hinter Begrifflichkeiten und Definitionen verstecken.
Viele wollen schon bei X sein, obwohl man gerade mal bei A und vielleicht B angefangen hat.

Gemeinsames Wachstum funktioniert halt nur gemeinsam. Eine gute Dynamik entwickelt sich erst, wenn 2 Menschen wirklich zusammen passen.

[So****]

Vor 46 Minuten , schrieb Rosenrot82:

Der Dom lenkt und führt, sollte er sich überfordert fühlen - frage ich mich "wie kann das sein?". Er ist kein Wunscherfüller. Er kann Wünsche berücksichtigen, muss er aber nicht. Wenn sub ihm "zuviel" ist, muss er ihr einen Rahmen geben oder es passt vielleicht einfach nicht. Nicht Dom muss zur sub passen, die sub muss zum Dom passen. 

Jemand der mir keinen Einhalt gebieten kann, kann mich nicht führen. 

Ich reagiere mental und physisch sofort auf meinen Master. Es ist wie perfektes ineinander greifen zweier Zahnräder. 

 

Es müssen beide zueinander passen und nicht nur einseitig Dom zu Sub oder Sub zu Dom!!!

[Dom_76]

Vor 33 Minuten , schrieb Schneeflöckchen:

Das Thema „Kompromisse“ mal wieder hintergründig @Dom_76

Das scheint echt Dein Lebensthema zu sein. Man muss zu Beginn keine Kompromisse eingehen, wenn die Rahmenbedingungen bei beiden Personen passen die eine Dynamik eingehen und mittlerweile muss ich echt mal sagen… Leute sucht weiter bevor ihr „faule Kompromisse“ eingeht und nicht zu euch selbst steht. Es gibt Menschen bei denen es matcht ohne zu Beginn auf wesentliche Rahmenbedingungen einer BDSM Dynamik oder wegen mir auf eine einmalige Session zu verzichten.

Selbstliebe ist wichtig und Kompromisse hintergründig relevant. Die längste Beziehung die wir im Leben führen werden ist die mit uns selbst und Selbstrespekt das A und O. Es zählen auch Wünsche zur Selbstliebe und gerade Wünsche und Sehnsüchte können einen großen Raum im Leben einnehmen, verzichtet nicht auf diese nur weil ihr gem. BDSM Rolle Bottom/ Sub/ Slave seid.

Kann es verkehrt sein, mich selbst zu hinterfragen @Schneeflöckchen und Gegenargumente für mein kompromissloses Handeln zu suchen? Nein, kein Lebensthema, nur eine Suche nach dem Für und Wider. Andererseits habe ich im Real Life auch klar formuliert.: Eine Sub, die mit schwachen Momenten des Doms nicht umgehen kann, ist überhaupt keine Sub. Sind in Wahrheit nicht viele Dinge unausgesprochen bei Paaren, die einfach froh sind, sich zu haben? Und ich selbst möchte mich nicht gelegentlich neu orientieren, bei einer Sub länger bleiben. Bisher habe ich eher das Gegenteil getan oder erreicht. Also fragte ich hier sinngemäß, was braucht es dafür? und darf Mann perfekt Imperfekte sein? Meine derzeitige hat es nicht immer leicht mit mir, was ich ihr auch zugebe. Oder ich schlage manchmal einfach ein gepflegtes auf den A… vor. Sie meint dann nur. : Dann aber bitte ordentlich! Und wir müssen lachen.

[Ro****]

.

bearbeitet vor 19 Stunden von Rosenrot82

[Sc****]

Vor 32 Minuten , schrieb Dom_76:

Kann es verkehrt sein, mich selbst zu hinterfragen @Schneeflöckchen und Gegenargumente für mein kompromissloses Handeln zu suchen? Nein, kein Lebensthema, nur eine Suche nach dem Für und Wider. Andererseits habe ich im Real Life auch klar formuliert.: Eine Sub, die mit schwachen Momenten des Doms nicht umgehen kann, ist überhaupt keine Sub. Sind in Wahrheit nicht viele Dinge unausgesprochen bei Paaren, die einfach froh sind, sich zu haben? Und ich selbst möchte mich nicht gelegentlich neu orientieren, bei einer Sub länger bleiben. Bisher habe ich eher das Gegenteil getan oder erreicht. Also fragte ich hier sinngemäß, was braucht es dafür? und darf Mann perfekt Imperfekte sein? Meine derzeitige hat es nicht immer leicht mit mir, was ich ihr auch zugebe. Oder ich schlage manchmal einfach ein gepflegtes auf den A… vor. Sie meint dann nur. : Dann aber bitte ordentlich! Und wir müssen lachen.

Deine Antwort liest sich für mich nach wie vor wie Geschwafel – ich hatte Dir völlig rational auf Deinen Eröffnungspost geantwortet. Es fällt einfach auf, dass Du in vielen Beiträgen immer wieder auf das Thema „Kompromisse“ zu sprechen kommst. Da drängt sich der Eindruck auf, dass das Dein persönliches Lebensthema ist, bei dem Du von Deinem Gegenüber permanent Kompromisse einforderst.

Besonders den Satz „Eine Sub, die mit schwachen Momenten des Doms nicht umgehen kann, ist überhaupt keine Sub“ finde ich extrem anmaßend. Das mag für Deine Ansprüche gelten – wenn es für Dich nicht passt, ist sie eben keine gute Sub für Dich. Für jemand anderen kann sie aber sehr wohl eine hervorragende Sub sein, weil dort eben eine andere, passgenaue Dynamik im Machtgefälle gelebt wird.

Zudem machst Du hier einen gewaltigen Denkfehler: Menschen sind in erster Linie für sich selbst verantwortlich. Es ist absolut nicht die Aufgabe einer Sub-Person, den Dom durch seine schwachen Momente zu stützen oder aufzufangen. Genau das kann eine Dynamik nämlich nachhaltig zum Kippen bringen. Eine Sub ist weder eine Pflegekraft noch eine the***utische Instanz. Im Idealfall kennt sie ihre eigenen Grenzen und respektiert sie – anstatt sich für die Baustellen des Partners aufzuopfern. Ausschlaggebend ist und bleibt immer die individuelle Dynamik und die konkreten Menschen, die sie miteinander leben.

[Reif-Willig]

Wenn der Dom denkt die Wünsche und Sehnsüchte seiner Sub nicht umzusetzen braucht, nur weil der Dom denkt das er das sagen hat, sollte die Sub sich vom Dom trennen. Nur wenn beide perfekt miteinander harmonieren kann das D/S funktionieren.

[Se****]

Ich hätte da eine Rückfrage: Titel und erster Teil der Nachricht klingt ein wenig nach "Kann Sub verlangen, dass Dom alles weiß und somit Wünsche ohne Erklärung/Definition erfüllt? "
Der zweite Teil liest sich allerdings eher nach "Muss Dom überhaupt alle Wünsche erfüllen?"

Geht es um eine der Fragestellungen oder gar beide? :)

[Dom_76]

Vor 1 Stunde, schrieb Schneeflöckchen:

Deine Antwort liest sich für mich nach wie vor wie Geschwafel – ich hatte Dir völlig rational auf Deinen Eröffnungspost geantwortet. Es fällt einfach auf, dass Du in vielen Beiträgen immer wieder auf das Thema „Kompromisse“ zu sprechen kommst. Da drängt sich der Eindruck auf, dass das Dein persönliches Lebensthema ist, bei dem Du von Deinem Gegenüber permanent Kompromisse einforderst.

Besonders den Satz „Eine Sub, die mit schwachen Momenten des Doms nicht umgehen kann, ist überhaupt keine Sub“ finde ich extrem anmaßend. Das mag für Deine Ansprüche gelten – wenn es für Dich nicht passt, ist sie eben keine gute Sub für Dich. Für jemand anderen kann sie aber sehr wohl eine hervorragende Sub sein, weil dort eben eine andere, passgenaue Dynamik im Machtgefälle gelebt wird.

Zudem machst Du hier einen gewaltigen Denkfehler: Menschen sind in erster Linie für sich selbst verantwortlich. Es ist absolut nicht die Aufgabe einer Sub-Person, den Dom durch seine schwachen Momente zu stützen oder aufzufangen. Genau das kann eine Dynamik nämlich nachhaltig zum Kippen bringen. Eine Sub ist weder eine Pflegekraft noch eine the***utische Instanz. Im Idealfall kennt sie ihre eigenen Grenzen und respektiert sie – anstatt sich für die Baustellen des Partners aufzuopfern. Ausschlaggebend ist und bleibt immer die individuelle Dynamik und die konkreten Menschen, die sie miteinander leben.

Völlig hypothetische Mutmaßungen zu meinem Leben sind das Gegenteil von rational. Jedenfalls sollen das andere beurteilen und nicht du selbst. Dein Geschwafel hingegen spricht für mich zu selbstverliebt. Selbstliebe ist etwas völlig anderes! Mir bleibt ein Rätsel, warum du dich durch solche Frage hier persönlich angegriffen fühlst. Aber deine Ansichten passen womöglich in diese Zeit und erklären, warum mehr denn je Leute an Beziehungen scheitern, sehr interessant. Was für ein pubertärer Quatsch von the***utischer Hilfe und so. Wenn man dieses fast Beleidigende wegdenkt, sind wenigstens paar Antworten dabei. Scheinbar kannst du nicht über deinen Schatten springen, wenn du dich erstmal auf jemanden eingeschossen hast und bleibst dauerhaft angriffslustig. Belustigt kann ich nur hoffen, dass solch ein Diskurs von Lesenden nicht zu ernst genommen wird. Danke für die Antworten, aber manch leere Worthülsen kannst du dir einfach sparen.

[Dom_76]

Vor 25 Minuten , schrieb Seilfuchs:

Ich hätte da eine Rückfrage: Titel und erster Teil der Nachricht klingt ein wenig nach "Kann Sub verlangen, dass Dom alles weiß und somit Wünsche ohne Erklärung/Definition erfüllt? "
Der zweite Teil liest sich allerdings eher nach "Muss Dom überhaupt alle Wünsche erfüllen?"

Geht es um eine der Fragestellungen oder gar beide? :)

Wow, beeindruckend wie genau @Seilfuchs den Thread gelesen und verstanden hat. Berechtigte Frage und ich glaube, der erste Teil war mir wichtiger. Weshalb er auch am Anfang steht. Dann hau mal gerne Deine Antworten raus! Danke

[Sc****]

Du liest aus meinem Beitrag heraus, dass ich Hypothesen zu Deinem Leben aufstelle – dabei ist die einzige, die Du selbst in nahezu jedem Deiner Beiträge fütterst, Dein Dauerbrenner „Kompromisse“.

Es ist schon faszinierend, wie gerne Du die Beiträge anderer Menschen interpretierst, aber wie wenig Du in der Lage bist, eine sachliche Kommunikation zu führen. Du hast meinen Beitrag schlichtweg nicht verstanden. Anstatt nachzufragen, wird mir direkt Selbstverliebtheit unterstellt.

Wer bei sachlicher Grenzziehung sofort mit Vokabeln wie „persönlich angegriffen“, „selbstverliebt“ und „pubertär“ um sich wirft, zeigt vor allem eins: dass Dich das Thema auf einer ganz empfindlichen emotionalen Ebene getroffen hat.

Dass Du Eigenverantwortung und mentale Abgrenzung als „pubertären Quatsch“ abtust, unterstreicht meine Analyse nur noch mehr. Wer von einer Sub Person verlangt, die eigenen emotionalen Altlasten und „schwachen Momente“ aufzufangen und das auch noch zur allgemeinen BDSM-Norm erklären will, sucht keine Dynamik auf Augenhöhe, sondern schlicht unbezahlte Unterstützung.

bearbeitet vor 17 Stunden von Schneeflöckchen

[Da****]

Die Frage wäre, ob Dom grundsätzlich in der Lage wäre die Wünsche zu erfüllen und evtl. ein paar Workshops besuchen könnte um sich fehlendes Wissen / fehlende Fähigkeiten anzueignen, oder ob es außerhalb seiner Fähigkeiten liegt. Ich bin beispielsweise kein erfahrener Rigger, Sub möchte aber gerne in den Seilen fliegen. Ich kann mich mit Suspension beschäftigen und entsprechende Workshops besuchen, oder ich gebe Sub in erfahrende Hände und überlassen diesen Part einem Profi.

[Wö****]

Man sollte allerdings auch mal drüber nachdenken was für Wünsche geäußert wurden… sind es Wünsche die irgendwann realisierbar sind oder welche die ausgeschlossen werden. Wenn fehlende Erfahrung ein Grund ist, dann kann man die Erfahrung auch zusammen sammeln. Ausprobieren und das Beste für sich mitnehmen. Wenn es allerdings Wünsche sind, wo der eine nicht zu bereit ist… dann tja 🤷🏻‍♀️ kann ich nichts zu sagen, mein Dom lässt da keine Wünsche offen. Das einzige was er manchmal sagt, ich bin noch nicht bereit für den einen oder anderen Wunsch…
3 verschiedene Arten von Wünschen…

[Dom_76]

Vor 43 Minuten , schrieb Wölfin3101:

Man sollte allerdings auch mal drüber nachdenken was für Wünsche geäußert wurden… sind es Wünsche die irgendwann realisierbar sind oder welche die ausgeschlossen werden. Wenn fehlende Erfahrung ein Grund ist, dann kann man die Erfahrung auch zusammen sammeln. Ausprobieren und das Beste für sich mitnehmen. Wenn es allerdings Wünsche sind, wo der eine nicht zu bereit ist… dann tja 🤷🏻‍♀️ kann ich nichts zu sagen, mein Dom lässt da keine Wünsche offen. Das einzige was er manchmal sagt, ich bin noch nicht bereit für den einen oder anderen Wunsch…
3 verschiedene Arten von Wünschen…

Diese Antwort @Wölfin3101 kann ich uneingeschränkt unterstützen und Neulinge besonders auf die konstruktive Denkweise hinweisen. Hier ist alles drin, was ich sagen und fragen wollte! Leute sollten wieder lernen, alles auf solche Kernaussagen zu reduzieren bei der Fülle an Möglichkeiten. Selbstoptimierung gut und schön, aber passen dann überhaupt noch Partner mit Ecken und Kanten da hinein? Genau das aber liebte und liebe ich an meinen Partner/innen.

[Ro****]

vor 4 Stunden, schrieb Reif-Willig:

Wenn der Dom denkt die Wünsche und Sehnsüchte seiner Sub nicht umzusetzen braucht, nur weil der Dom denkt das er das sagen hat, sollte die Sub sich vom Dom trennen. Nur wenn beide perfekt miteinander harmonieren kann das D/S funktionieren.

Und was ist mit...wenn die sub denkt, dass der Dom ihre Wünsche nicht umzusetzen braucht, weil die sub denkt, dass der Dom das sagen hat? Sollte dann der Dom die sub verlassen? 

[Ei****]

Moin,
a) es gibt kein BDSM- Lexikon oder ähnliches!

b)
Wünsche von submessiven Personen sind schön, allerdings allenfalls als Anregung zu verstehen.
Ich verstehe mich als Top nicht als Erfüllungsgehilfen.
Und als Sub würde ich es Tod langweilig empfinden, wenn Too einen Wunsch 1:1 umsetzren würde.
c) Wünsche von Submessive sollte man grundsätzlich auf die Umsetzbarkeit prüfen. In der Phantasie klingt vieles Klasse, in der Realität kann es tatsächlich zu bleibendem Schäden, meist psychischet Natur führen

[f2****]

Vor 9 Stunden, schrieb Rosenrot82:

Der Dom lenkt und führt, sollte er sich überfordert fühlen - frage ich mich "wie kann das sein?". Er ist kein Wunscherfüller. Er kann Wünsche berücksichtigen, muss er aber nicht. Wenn sub ihm "zuviel" ist, muss er ihr einen Rahmen geben oder es passt vielleicht einfach nicht. Nicht Dom muss zur sub passen, die sub muss zum Dom passen. 

Jemand der mir keinen Einhalt gebieten kann, kann mich nicht führen. 

Ich reagiere mental und physisch sofort auf meinen Master. Es ist wie perfektes ineinander greifen zweier Zahnräder. 

 

Die Sub sucht aber den Dom aus und nicht andersrum .

[Ro****]

vor 15 Minuten, schrieb f2mbondagesow:

 

Die Sub sucht aber den Dom aus und nicht andersrum .

Aber wenn der Dom nich will, da kann die sub noch so aussuchen, wie sie will.

[f2****]

Vor 2 Minuten , schrieb Rosenrot82:

Aber wenn der Dom nich will, da kann die sub noch so aussuchen, wie sie will.

Das timmt - aber er kann die Sub auch nicht zwingen .

[Ro****]

Gerade eben, schrieb f2mbondagesow:

 

Das timmt - aber er kann die Sub auch nicht zwingen .

Das kann er nicht. 

Vielleicht entscheiden sich beide, einfach füreinander oder eben auch nicht.