Alle Aktivitäten

@Silky Wobei gerade die Präferenz „sportliche Partner“ eben durchaus ganz einfache Gründe haben kann. Es gibt Menschen, die richten ihre gesamte Zeit um körperliche Aktivität herum aus. Mit dem Fahrrad zur Arbeit, danach in die Kletterhalle, anschließend noch kurz eine Runde laufen, am Wochenende zum klettern in die Berge. Die werden mit dem Couch Potato auf Dauer nicht glücklich. Beides tolle Menschen, aber am Ende werden die wenig Zeit gemeinsam verbringen können, weil sich dazu einer der Beteiligten grundlegend ändern müsste. Die Präferenz auf sportliche Partner kann natürlich auch nur oberflächlich sein, weil man einen knackigen Po anfassen möchte. Kann aber eben auch gute Gründe haben.

Ich weiß jetzt nicht ob es diesen Vorschlag schon gab, also falls ja dann gibt es ihn halt doppelt. Ich fände es schön, wenn es neben den vorgefertigten Icebreakern, die Möglichkeit geben würde, benutzerdefinierte (Erst)Nachrichten zu hinterlegen. Ich bin es gerade müde immer wieder das selbe erklären zu müssen. Was es z.b für mich bedeutet eine Sklavin zu sein ect.... Fände diese Option sehr gut.

Was sind denn, "Gesellschaftliche Standards für "schöne" Männer"? Sind damit etwa Typen wie; Jonathan Bailey, John Krasinski, Patrick Dempsey, Chris Evans, Paul Rudd gemeint? - Eieieii, bis auf einen, kenn ich die nicht mal. 🫪 Also kennen, ist auch nicht korrekt. Wenn, dann kenn ich seine Rolle als 'Dr. Dreamy'. 🙄 Oder wer bestimmt den "Gesellschaftlichen Standard für schöne Männer"? Hat da nicht jeder sein eigenes Bild davon, wer in diese Kategorie rein passen könnte? Genauso gut könnte ich davon ausgehen, dass alles was ich nicht 'zu bieten' habe, den Präferenzen der Gesellschaft entspricht. • Als Beispiel, was ich öfter mal lese, "Ich bevorzuge sportliche Frauen." - Diese Präferenz schliesst mich schon mal klar aus. 1) Bin ich jetzt deshalb keine Standard-Frau, weil ich diesen Aspekt nicht erfülle, der doch so oft präferiert wird? 2) Suggeriere ich mir selbst, aufgrund meiner Fülle, nicht in sein bevorzugtes Standard-Bild einer potentiellen Partnerin zu passen? 3) Was natürlich auch eine Option wäre, ich könnte ihm jetzt unterstellen, äusserst oberflächlich zu sein, weil er mich per se schon mal ausschließt, ja gefühlt vielleicht sogar diskriminiert, obwohl er meine Vorzüge ja garnicht kennt. 4) Um noch eine Variante zu nennen, was wenn mit diesem Statement nicht mal die Körperform gemeint ist? Denn grundsätzlich bin ich sportlichen Aktivitäten gegenüber ja nicht abgeneigt, sofern es sich nicht grade um Bergsteigen, Triathlon, etc. handelt. 5) ..., 6),7) Es gäbe noch eine Vielzahl von Nuancen die jeder für sich ergänzen könnte. Im Endeffekt geht es doch darum, wie ich (alternativ jeder) mit dieser Information umgehe. Denn, egal wie auch immer ich diese Präferenz aufnehme, die Aussage ändert sich dadurch nicht im Geringsten. Er bevorzugt sportliche Frauen - Punkt Wieso sollte ich daran etwas ändern wollen, nur um es für mich passender zu machen, wenn alleine diese Aussage für mich schon nicht passt? Letzten Endes schließt er für sich, mit grosser Wahrscheinlichkeit, eine menge tolle Bekanntschaften aus. Inwiefern sollte mich das denn tangieren, frag ich mich. 🤷🏼‍♀️

Moin Forum ☕☕☕🥐🥐🥐🥐🥨🥨🥚🥚🥯🥯

Plus der vorletzte Beitrag von Candala aber wenn ich den jetzt auch noch zitiere wird der Beitrag ne Bibel. Wir alle sind durch unsere Herkunft und Umgebung geprägt, manche schaffen den Ausbruch manche nicht. Wenn wir uns die verschiedenen Länder anschauen und was dort der Ton in der Gesellschaft ist plus wie diese sich dann zwischenmenschlich verhalten kann man viele Klischees finden. Franzosen habens nicht mit der Pünktlichkeitsrate Italiener/Spanier sind flexibel mit Arbeitszeiten und machen lange Mittagspause Deutsche sind pedantisch und zu kritisch Etc ihr kennt sie alle Dann die ganzen Klischees die für mehrere Länder gelten wie Große Familien, Familie vor Partnerperson (zu) Laut Playboys/girls Immer großes ego Lügen viel Etc Wenn man sich also auf solche Klischees bezieht statt der Herkunft selbst ist das noch rassistisch? Wenn man sagt solche Verhalten(Verhältnisse) /Voraussetzung sind nix für mich? Und man hat die Erfahrung bereits gemacht das diese Klischees, die man nicht mag, stimmen? Hat man dann nicht (falsche) Vorurteile was nicht pauschal Rassismus ist (sein muss)? Ist es dann immer noch die Rassismus Keule? Und ja das ist ein rabithole... Und ja es ist scheisse... Ot eigentlich nicht da es ja um diese Vorurteile und Klischees geht, zumindest in meinen Augen.

Ganz genau DAS ist der Punkt.

Gerne… am Ende ist doch genau das Problem.. etwas schlimmes passiert und es wird gefragt. Was hattest du an, warum hast du nicht nein gesagt, warum nicht angezeigt etc , warum nichts gesagt… Weil man darüber nachdenkt ob man selber schuld war… ob die Kleidung zu aufreizend war. Ob man vielleicht falsche Signale gesendet hat… ob es normal war was passiert ist. All diese Fragen würden weg fallen weil kein Ja da war.

Ich danke dir @Arasjal. Und an alle anderen, und genau darum ist es wichtig. Warum will man es nicht verstehen?

Mindestens so oft wie warum hast du das niemanden gesagt 🤷‍♀️

Danke für deine Offenheit. Wenn du willst beantworte mir die Frage, ob Menschen denen du dich anvertraut hast, zu dir sagten," warum hast du nicht NEIN gesagt?" Ich bin sicher, dass du das mehr als einmal zu hören bekommen hast.

Ich habe Jahre gebraucht um überhaupt zu verstehen das es nicht normal war was passiert ist. Und es erstmal verdrängt… erst als ich geistig reif genug war das ganze ein zu ordnen kam es wieder hoch. Dann ging’s erstmal in Therapie etc. manchmal dauert ein solcher Prozess ewig.. aus verschiedenen Gründen. Angst nicht ernst genommen zu werden zb .

Sissyfication ist eine Rolle im Bdsm wo eine Person in ein stark sexualisiertes Frauenbild gezwungen wird. Von daher ist die Frage in dem Kontext eher deplatziert. Weil nach der Logik müsstest du das ganze Konzept kritisieren.

Ich mache mich in der Regel nass, aber wenn ich Lust habe oder es tun muß, dann auch volle Windeln, auch gerne mal über Nacht. Entweder in AB Stoffkleidung oder mal strenger im Gummianzug.

Es setzt doch vorallem in der Psyche an. Wie viele Jahre und Jahrzehnte verbringen Opfer wohl damit sich selbst zu sagen, "ich bin schuld, weil ich nicht Nein gesagt habe." Und dabei ist es unerheblich für diese, ob sie in diesem Moment überhaupt in der Lage gewesen wären. Und ob der Täter dann wohl von ihnen abgelassen hätte. (Was sehr unwahrscheinlich ist). Wenn jetzt von höchster Ebene das klar benannt wird, nur JA HEIẞT JA, verankert sich das stark in den Köpfen der Menschen. Es macht einen enormen Unterschied.

Ich kritisiere ganz offen und aus persönlicher Erfahrung… das Bdsm gerne als Deckmantel von Straftaten benutzt wird. Das hat nicht mit zu hart spielen zu tun 🤷‍♀️

Ob es daran liegt dass einige hier ihr Privileg verlieren nicht mehr Fragen zu müssen? Ich schließe mich vollumfänglich Deinen Aussagen an. Ich verstehe nicht, warum es manchen scheinbar gedanklich so schwer fällt Einvernehmlichkeit herzustellen, denn mehr ist es nicht. Opfer mussten sich vorher aktiv zur wehr setzen, damit es als Nein gewertet werden konnte oder ein lautest Nein! aussprechen. Aktuell kommen immer wieder Fälle in die Medien, in denen Frauen unter Drogen gesetzt und ver.ge.wal.tigt wurden. Diese Frauen konnten aktiv weder ein Nein! formulieren noch sich zur Wehr setzen, auch um solche Fälle geht es. Gab es die vergangenen Tage wieder nen Vorfall, ich glaub es betraf einen Täter und 58 Frauen. Es sind lang keine Einzelfälle mehr, jede 3. Frau hat in ihrem Leben schon sexuelle Gewalt erfahren. Wer sich dazu dann mal die Urteile anschaut und wie viele dann aus der Verjährung fallen, obwohl es Videobeweise gibt… das ist für diese Opfer zerschmetternt. Es sind viele Frauen und weiblich gelesene Personen, die sich für Ja ist Ja einsetzen und hier fühlen sich einige in ihrer persönlichen Selbstbestimmung eingeschränkt. Setzt euch bitte alle mal mit weiblicher Lebensrealität auseinander.

Immer wieder erstaunlich wie Wasser gepredigt wird und selbst säuft man Wein....

Eine Sissy hat m.E. genau wie ein Slakve und ein Sub insgesamt glatt rasiert zu sein, außer die Herrin/der Herr möche es anders. Ich selbst fühle mich glatt und frisch rasiert viel wohler, als wenn Stoppeln da sind.

Ich würde mir wünschen das wir unsere Kinder nicht so sehr in die klassischen Rollenbilder drängen. Wir wollen alle immer toleranter und bunter werden. Und ich wir schon bei den Kleinsten immer früher die Rolle aufgezeigt. Bei den Schnullern und Stramplern angefangen. Über Baby Wasser in blauen und Rosa Flaschen. Ü-eiern spetziell für Mädchen… Kleidung in der Jungs Abteilung: blau, Schwanz, grau… vielleicht mal grün. Und nichts ohne eine Hässliche Figur drauf. Was soll ein dreijähriger mit Darth Vader? Bei den Mädchen alles Bonbon Farben. Meine Kindergarten Gruppenbilder aus den 80ern sind BUNT. Die meiner Kids heute nicht mehr.

Nur Ja ist Ja. Punkt. Wenn das Gegenüber das Einverständnis gegeben hat für Non-Consent ist es ok. Die Änderung hat vor allem einen Zweck: Die Opfer von Straftaten und Übergriffen besser beschützen. Und das ist bei der aktuellen Lage absolut richtig - und wichtig.

Hi ich stehe voll auf Klinik-und Doktorspiele,suche Gleichgesinnte für gemeinsames,reales RP im Rhein-Kreis Neuss

Ich greife dich nicht an. Unterlass solche Anreden, ich bin nicht „Hey Süße“. Erneut: belassen wir es dabei.

Zwei Sachen: Einmal zurück: „…. dann wird eine ganze Gruppe aufgrund ihrer Herkunft ausgeschlossen“ Wenn wir darauf mal das vier Ohren Model anwenden und deine Aussage (die ich selbstverständlich verstehe) ganz sachlich lesen: letzlich schließen wir fast die ganze Welt aus, weil die Herkunft aka Entfernung greift und ausschließt, dass wir den Großteil der Welt nun mal nicht kennenlernen (jaa, ich verstehe immer noch den Unterschied in beiden Aussagen). Zum zweiten: Ist dir schon mal das Thema Physiognomie/Gesichterlesen begegnet? Super interessantes Feld indem aus Äußerlichkeiten Eigenschaften herausgelesen werden können (nächstes Rabbithole), bestimmte Merkmale/Falten/grosse oder kleine xy auf dies oder jenes schließen lassen - letzlich bringen regionale Eigenheiten /Merkmale durchaus auch bestimmte Eigenschaften/Prägungen mit sich und wir Menschen unterscheiden uns eben nicht nur in unserer zufälligen regionalen Herkunft, sondern auch in Eigenschaften. Dort Präferenzen zu haben ist legitim, in der Herkunft jedoch wieder nicht. Das soll keine ich bin nicht rassistisch, aber Aussage sein. Letzlich sind wir durchaus in allem und nichts „diskriminierend“, wenn wir für uns ausschließen (ausschließen, nicht werten/beleidigen)

Hey süße, ließ doch mal ordentlich, ich entschuldige mich für meinen Fehler, siehe e und a , bin über deine Aussprache drauf gekommen, das sie für jemanden der über 10000 km entfernt ist nicht passt, und du musst wieder probieren, mich irgendwie Anzugreifen, woran liegt das, nur andere Meinung zu einem Thema, oder warum probierst fu immer wieder mich Anzugreifen, weiß nicht, ob du auf noch jemand so losgehst, denke bitte mal nach und wenn du eine plausible Erklärung hast, informiert mich.

Jetzt bin ich auch in dem Rabbithole ^^ - So wie ich das verstehe schließen wir Menschen und Gruppen anhand von uns nicht gefallenden Eigenschaften aus, ja. Bsp "ich finde rote Haare nicht hübsch" Dann kann ich bei jeder Person, bei der ich rote Haare sehe, diese nicht hübsch finden. Oder bei Größe, oder Bärten, oder Flamingo-Hemden 🤷‍♂️ - Wenn ich aber Menschen wegen ihrer Herkunft ausstoße: "Ich find Nürnberger nicht hübsch" Dann könnte ich wenn ne Person mir gegenpbersteht nicht sagen: Die ist Nürnberger, DESWEGEN schließe ich sie auch. Weil ichs nicht Mal erkennen kann. Oder Europäer, Lateinamerikaner, POC oder [Nationalität-einsetzen]. - Wenn also jemand sagt er mag "Südländer" nicht, fänd ich das diskriminierend. Das ist das ihre HERKUNFT. Wenn jemand sagt "ich find dunkle Haut nicht so schön, machohaftes Auftreten und den Talahon?-Stil" dann sind das EIGENSCHAFTEN. - Sorry für das Offtopic, aber is lehrreich für mich😅