Alle Aktivitäten

Nö.

Selbst nach einem "Ja" kann eine Zustimmung wieder zurückgezogen werden (übrigens auch schon vor Handlungsbeginn). Das ist schon jetzt schon so und bleibt auch nach der Gesetzeränderung so.

Interessanter Ansatz😁 Zum Einen stellst Du damit klar, dass aus deiner Sichtweise , Personen wie ich sich zwar stets für Fehler Kritisieren lassen müssen, selbst aber keinerlei Recht haben, andere für deren Fehler zu kritisieren. Merkwürdiges Rechtsverständnis! Tuebes doch bitte, immerhin kann ich, mit meinen Unzulänglichkeiten Dich dazu animieren hier Beiträge zu verfassen, welche aus zwei oder mehr sinnvoll aneinander gereichten Sätzen bestehen, anhand der sonstigen ein bis fünf Wortbeiträgen. Lasse den Tiger 🐅 aus dem Tank, Zeige mir was in Dir steckt.

Zu deinem "Wiki" Beitrag. Sprachlich und juristisch liegt ein Unterschied in der Meinungsäußerung vor,, zwischen einer Diskussion, ob als Strafmaß eine Kastration in Frage kommen könnte, oder man die Aussage tätigt " Kastration ist effektiv". Im übrigen liegt auch kein Täterschutz vor, nur weil man "eine Kastration männlichen Sexualstraftätern" ablehnt oder die Todesstrafe, welche im übrigen in der hessischen Landesverfassung erst seit 2018 offiziell aus der Verfassung gestrichen wurde, bis dato nur ausgesetzt, ablehnt. Sowohl die Todesstrafe sowie die Kastration sind mit dem §1 GG nicht vereinbar Ferner gibt es selbst bei der momentan gründlichen Aufklärung von Straftaten immer wieder falsche Urteile. . Insofern müssen Urteile aufzuheben sein und entstandenes Unrecht entschädigt werden.

Und wieder hast Du mir ein paar Minuten deines Lebens geschenkt. Danke 😂

Moin, Sehr gut erkannt. Es mag in erster Sicht so sein, den bei erster Betrachtung ist ein n "Nein" genauso ein Ablehnung der Handlung, wievezn fehlendes "Ja". Allerdings ist unter juristischen Gesichtspunkten es ein himmelweiter Unterschied. Mit einem "NEIN' unterbinden ich eine bereits BEGONNENDE Handlung . Mein einem "JA" stimmt man einer Handlung vor BEGINN zu. Der Paradigmenwechsel von "Nein " zu "Ja" bedeutet letztlich, man stimmt einer Handlung zu, welche von Anfang an klar definiert ist.. also Ablauf und Ende. r Hier hast Du jetzt interessante Denkanstöße geliefert . Konsens ist für uns im BDSM das "A und O". Bislang wurde der Konsens mit "Nein", dem Ampelcode "Rot" oder dem Safewort aufgehoben.. Und nun? Nachem Paradigmenwechsel ist man bei einem "Neun", "Rot" oder "Safewort" bereits in jener Situation, welch zukünftig eine Straftat darstellen soll. > Es ist kein Problem suchen, denn die Gerichte wären mit dem Thema "BDSM" nicht beschäftigt, würden wir mit unserem Konsens stets alles "auf die Kette" bekommen. Leider gibt es immer wieder dominante Menschen aller Prägung, die über das Ziel hinaus schießen sowie Personen, welche mit falschen Vorstellungen und Erwartungen denn submessive Part übernehmen. Dazu kommen jede Menge Missverständnisse. Der Paradigmenwechsel stellt jetzt BDSM'er vor mehr oder weniger große Probleme, je nach Art der Ausrichtung sowie der "Harte" des betriebenen BDSM's..

könnte keinen ganzen monat ohne, evtl eine woche xD

kann ich bestätigen, hab dann aber oft kavaliersschmerzen. edit: also bei edging (über tage)

Hier wird von jemandem ein durchweg negatives Menschenbild gezeichnet. Gut, dass du fragend eingeschritten bist @Rosenrot82 ! Und jemand meinte noch gleich zu Recht, dass ja wohl hoffentlich auch paar Freaks dabei sind. Nur Stinos/Normalos wäre auch wirklich langweilig.

Das seh ich wiederum anders, ein bisschen Strenge, um in manchem Momenten zu merken, jetzt hab ich wieder eine neue Grenze entdeckt und überschritten und egal was ich jetzt tu, wäre es für mich am besten jetzt jedem kleinsten Kommando bestmöglich zu folgen 😍

Danke!

Ah ok.

Wer meint, mir mit Strenge begegnen zu müssen hat gute Chancen mich loszuwerden.

Sagt mal: Kann man(n)/FRAU hier mal wieder sachlich werden?? Das angesprochene Thema ist es ja nun wirklich wert, sinnvoll diskutiert zu werden! Denn es stellt sich ja hier die Frage, inwieweit beide Beteiligten bereit und in der Lage sind, ihre jeweiligen Präferenzen 'ungeschminkt' zu offenbaren. Ich habe oft genug erlebt, dass FRAU Hemmungen hat, sich dahingehend zu artikulieren, was ihre Wünsche und Vorstellungen betrifft. Wie soll man(n) also zu wissen bekommen, wie er FRAU bestmöglich dienstbar sein kann?

Danke für die wertschätzende Anerkennung.

Solange die Grenzen und Regeln vorher klar abgesprochen wurden, müssen sich auch beide daran halten. Nach der Session gehört ein kurzes Debriefing einfach dazu, um zu besprechen, was gut war und was man beim nächsten Mal anpassen möchte. BDSM ist und bleibt auf beiden Seiten ein Nehmen und Geben.

Ich bin sehr froh, dass wir ein sehr hohes Maß an Vertrauen genießen und uns unsere Wünsche und Fantasien erzählen können. Vieles haben wir umgesetzt/ ausprobiert. Bei manchen Sachen war Sie oder ich nicht einverstanden und dann wurde das auch akzeptiert. Für mich ist dieses Vertrauen sehr wichtig, da ich nur so sicher sein kann, bei allem was wir tun, immer ein consent da ist.

Hallo @Arasjal, kannst Du diese Dinger (und das Halsband) genauer benennen? Den Plug finde ich nur auf einer amerikanischen Seite, nix in D und auch kein Halsband und kein KG mit dem Namen.Vllt. ein Tippfehler? Hast Du evlt. auch eine Bezugsquelle in D?

Das sollte eigentlich schon geändert sein, wurde wohl nicht übernommen. Wenn es deswegen zu Missverständnissen kam, kann ich das nachvollziehen.

@@Marti-Ham: nbsp;Hast du auf der dominanten/Topseite Erfahrung? Mir kam die Frage deshalb in den Sinn, da ich mal auf deinem Profil war. (Und so als kleiner Hint: Wenn du bereits in Anschreiben einen Korb bekommst, hilft es ggf. auch, das Profil an Switcher anzupassen.) Wenn du mit der Topseite Erfahrungen gemacht hast, bist du so gesehen gar nicht unerfahren, bringst aber ggf. ein anderes "Risiko" mit. Manche andere Tops fürchten hier nämlich dann eine bestimmte Form von Topping from the Bottom. Bzw. manche Topfmenschen haben eine klare Präferenz für nur Bottoms. 😅 Aber du weißt, wie es grob funktioniert. Neu für dich wäre dann nur die andere Seite. Ob unerfahren oder erfahren ist auch eine sehr individuelle Entscheidung. Ich werde misstrauisch bei Tops, die total blutige Anfänger(innen) abgrasen und diese ggf. auf Nimmerwiedersehen verschwinden. Und auch nur explizit diese suchen - es hat sich einfach gezeigt, dass hier meistens bestimmte Personengruppen dahinter stecken, die kein einvernehmliches gesundes BDSM führen können. Es mag Ausnahmen geben, wo das einfach nur eine Vorliebe ist, aber die müssen damit leben in diese Ecke ggf. gestellt zu werden... Das alleine deutet (leider) darauf hin, dass Unerfahrene durchaus erwünscht sind - mag vermutlich auch geschlechtsabhängig sein. Aber die männlichen Anfänger habe ich auch schon gut versorgt gesehen. Ihr Vorteil könnte allerdings auch sein, dass sie sich gut vernetzt haben oder zufällig über die richtigen gestolpert sind 😁 Und dann ist es oftmals auch Thema, wie sich diese Unerfahrenheit auswirkt. Werden unrealistische Fantasien als Wunschzettel heruntergerattert ist das auch nicht einladend. Ohne Grenzen /ohne Tabus ist auch abschreckend. Genauso wie Kinkdispenser wollen und keinen Menschen. Jemand ohne praktische Erfahrungen, aber mit sehr wohl überlegten Grenzen und Tabus sowie einen groben Startpunkt / einer groben Richtung in realistisch und auch das Gegenüber als Mensch einbeziehend wirkt auch nochmal anders. Wenn du aber all das einer Person schreibst, die explizit jemand mit Erfahrung möchte, weil die Person selbst eben direkt auf extremere Gebiete einsteigen möchte, ist es absolut nachvollziehbar, dass diese Person da dann ablehnt. Und ja Sexworker im BDSM Bereich sind hier auch eine Möglichkeit, da kannst du dann wirklich viel ausprobieren. Wenn du also quasi sehr großflächig austesten möchtest, ist das vielleicht der bessere Weg als bei einer Einzelperson im privaten Raum landen zu wollen. Diverse Gerätschaften hat nicht jeder Mensch in seiner Wohnung 😁 Im übrigen kann es auch sein, dass die Person einfach nicht äußern wollte, dass ein Treffen direkt in der eigenen Wohnung unangenehm ist bzw. eine Grenze überschreitet - für mich liest sich das gerade so und da schrillen bei vielen Menschen die Alarmglocken für Sicherheit... In der Regel treffen Menschen sich erstmal neutral und öffentlich ohne Spielereien.

Verstehe das nicht.... Nur weil meine Partnerin bi interessiert ist, muss sie automatisch auch andere Männer Daten??? Ihr Wunsch war es, sich mit anderen Frauen auszuprobieren, mehr nicht... Mir deshalb frauenfeindlichkeit vorzuwerfen, halte ich für nicht angebracht.

Stehe heute total auf dem Schlauch - wer kann helfen??

Hihi, KziZF = Klatschzwang im ZDF Fernsehgarten 😉

Ich glaube, ich habe dich schon richtig verstanden. Es ist wohl kein Geheimnis, dass wir uns, also viele von uns Frauen sich schwer damit tun, unsere Fantasien an-/auszusprechen. Du hattest das Privileg, deine Partnerin dabei zu betrachten, wie sie sich einer ihrer Fantasie nähern konnte. Ja, ich glaube ich verstehe dich ziemlich gut.

Kopfkino gehört absolut dazu… wenn er es nicht schafft mich scharf zu machen ohne mich anzufassen, macht er was falsch