Alle Aktivitäten

Darum geht es mir ja, dass, wenn das Wort Ghosting verwendet wird, es klar definiert ist. Eben weil jeder darunter etwas anderes zu verstehen scheint. Ob ich das Versetzen von Menschen und mutmaßliches Interesse vortäuschen jetzt so nennen würde; weiß ich nicht. Vermutlich nicht.

Google Ki: ghosting//Ghosting ist das plötzliche und unangekündigte Abbrechen jeglicher Kommunikation und des Kontakts zu einer anderen Person. Der Begriff stammt ursprünglich aus dem Online-Dating, wird aber heute auch in Freundschaften oder sogar im Berufsleben verwendet. Es ist ein einseitiger Kontaktabbruch, bei dem eine Person aufhört, auf Nachrichten, Anrufe oder Treffen zu reagieren, ohne dem Gegenüber eine Erklärung zu geben.

Es entspricht auch nicht meinem Need, dass das eingeführt werden soll. Wenn, würde ich es in dem Kontext aber noch eher sinnvoll verstehen, als die Antwortbereitschaft zu bewerten, was über eine Antwortrate ja bereits geschieht und einsehbar sein kann. Zudem geht es ja auch nicht zwingend um eine Konsequenz und auch nicht um eine Frustrationstoleranz - ich denke du kaufst vermutlich auch eher bei einem als zuverlässig eingestuften Käufer ein oder? Würdest eher bei einem zuverlässigen Fahrer einsteigen? Wäre im Grunde dann auch hier nichts anderes.

Ich bin komplett bei dir, sowas muss man melden können und der Missbrauch dieser Plattform muss dann auch geahndet werden können. Ist aber doch kein Ghosting im eigentlichen Sinne, oder verstehe ich Ghosting falsch?

Kann ich mir nicht vorstellen. Da würde immer "mein" Wort gegen "sein" Wort stehen. Lässt sich doch auch gar nicht nachprüfen. Man hat ein Date und bspw. ich bin nicht so wie er es erhofft hat und weil er dann total enttäuscht oder sogar sauer ist, meldet er mich, dass ich angeblich gar nicht aufgetaucht bin. Und dann? Bin ICH dann in der Beweispflicht? Neeeee...

Gegen Neuerungen spricht ja grundsätzlich nichts. Sie nützen aber nur, wenn man als User:in von Kentniss hat, sie eindeutig und verständlich und ja, auch fehlerfrei sind.

Angenommen eine Person nutzt die Plattform um andere Menschen zu x-beliebigen Orten zu bestellen, erscheint nie und belustigt sich einfach darüber - das könnte durchaus sinnvoll sein, darauf aufmerksam zu machen oder?

Die sollen erst mal die alten Fehler beheben , statt neuen Kram einzuführen

Aber selbst wenn jemand eine unzuverlässige Dateperson ist... jetzt würde es Konsequenzen auf der Plattform haben, wenn jemand einen Rückzieher macht und vielleicht einfach damit überfordert ist, das zu kommunzieren? Ist doch absolut Kindergarten. Ja, sowas ist nicht schön, aber ein wenig mehr Frustrationstoleranz wäre da wohl eher angebracht als sowas über eine Meldefunktion regeln zu wollen.

Nachtrag: Die Beweispflicht bspw. mittels Screenshot der letzten Unterhaltung, verletzt die Privatsphäre ungemein. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass das Datenschutzkonform wäre, wo andere 100fach Ende-zu-Ende verschlüsseln. Bin auf die Auflösung gespannt, denn da wo Antworten fehlen, ist viel Platz für Spekulationen. Trifft auf diese Thematik zu, sowie aufs Ghosting ansich.😉

Der Versuch Menschen vor toxischem Verhalten zu schützen geht immer mehr nach hinten los. Man(n) traut sich ja immer seltener jemanden seine "Bewunderung" auszusprechen, weil falsch verstandenes schnell Gefühle verletzen könnte. Und hier jetzt ghosting als Meldegrund rein zu nehmen ist schon hart. Soll ich gezwungen werden mit Menschen zu sprechen, mit denen mich einfach nichts verbindet? Und selbst wenn man sich über einen längeren Zeitraum gut verstanden hat und es kam ein Punkt an dem das plötzlich vorbei ist, man hat das dann auch erklärt. Der Gegenüber will aber weiter Kontakt, den man ignoriert, wäre das dann ghosting? Verwirrende Zeiten... Ja, selbst mein Text kann toxisch wirken, weil ich einfach nicht gendern kann. 🤭

Ich finde das fragwürdig. Denn Ghosting ist ja nicht gleich Ghosting. Es gibt viele Gründe, warum jemand plötzlich nicht mehr antworten. Vielleicht ist etwas in der Familie passiert oder ihm/ihr ist allgemein einfach gerade nach Rückzug, ohne das auf den Schreibpartner zu münzen. Ich war mal bei einem Datingportal, da konnten dich andere Mitglieder bewerten: "das sagen andere Mitglieder über XY" und dann stand da sowas wie: "höflich, intelligent, zuvorkommend". Fand ich ja mal richtig dämlich. Irgendwann wird noch beim anklicken eines Profils ein Trailer abgespielt, wie bei einem Kinofilm.😂

Mir passierts immer mal wieder, dass ich mir ein Profilbild anschaue, es interessant finde, aufs Profil gehe und dort dann sehe, warum ich doch nicht versucht habe Kontakt aufzunehmen. Etwa weil ein Aspekt dagegen spricht, beispielsweise wenn sie etwa lediglich Frauen sucht. Oder irgend ein Punkt nicht zu mir passt. So etwas wird es wohl sein. Niemand kann sich alle Profile hier merken.

Wäre erstens mal schön, wenn berufene Personen sich dazu äußern und dann wäre es auch interessant zu wissen, ist das öffentlich kommuniziert worden? Wenn, dann ist das komplett an mir vorbeigegangen... Danke fürs drauf aufmerksam machen @Candala (Übrigens funktioniert das verlinken von Namen hier auch nicht) Verrückt, jetzt ist die Verlinkung auf einmal drinnen....

Sry, das war o.t.😅

Zu 14... Finde es.... Hau es... 😉

Rauch ohne... Zack Punkte Gruß Christoph aus Dortmund 🖤💛🖤 PN Erwünscht von Frauen 💛🖤💛🔥

Wording ist problematisch geworden, stimmt! Auch „toxisch“ ist plötzlich alles🫩

Danke, ich bin bei dir, dass gewünschtes Verhalten eher bestätigt werden sollte. Aber auch hier die Bitte - ein Gespräch nicht (mehr) mit jemanden zu führen, ist kein Ghosting. Auch hier bedarf es einem achtsamen und bewussten Umgang mit diesem Wort in seinem eigentlichen Sinn. Eben das, was mir fehlt und Intention des Beitrags ist.

Genau das war auch mein Gedanke. Eine gute Community entsteht durch Vorbilder und gegenseitigen Respekt, nicht durch möglichst viele Meldegründe. 😊 Und was den Teil in den Klammern angeht: Da gibt es sicherlich Bereiche, in denen die Beteiligten das etwas differenzierter betrachten. 😉😇

Im Idealfall gibt es die Möglichkeit jemanden zu melden, der keine zuverlässige Dateperson ist und andere versetzt, was dem Sinn von Ghosting eher näher kommen würde. Noch idealer andere daran teilhaben zu lassen, dass das Gegenüber zuverlässig ist und man eine gute Zeit haben kann, ganz gleich was daraus wird.

Am 18.6.2026 at 08:55, schrieb Rubys_Realm: Ich habe mir nicht alle Kommentare durchgelesen. Was mir aber bei Nr. 2, sofort auffällt: sei froh, dass du ihn "los" bist. Wenn es deine Grenzen sind und er bei sie bei sowas schon nicht akzeptiert -wie soll das erst später werden? Ich mein, man kann über alles reden und Kompromisse finden. Aber ein "wenn du nicht, dann gehe ich" - ist alles andere als eine guter Start. Von daher: auch wenn es schwer fällt. Du hast gar nichts falsch gemacht. Bleib bei dir und sei dir selbst treu. Nicht jeder Deckel passt zum Topf. :) Zu Nr. 1. Ja... Das ist soll wohl heutzutage traurige Normalität sein und hat viele Hintergründe. Eine diskriminierende Verhaltensweise, die als Regel eine systematische Aussortierung der nicht gleich-Denkenden institutionalisiert, ist auf die eingeschränkte Vorstellung einer Welt zurückzuführen, wo die Existenz eines Menschen in nur wenigen Schubladen einer kleinen Kommode passte. Menschen, die Angst vor dem Unbekannten haben, versuchen schon seit eh und je ihr Umfeld so weit zu reduzieren, dass kaum Platz für andere Menschen samt deren Vorstellungen vorhanden ist. Gerade hier auf der (BD-)SM-Ebene erkennt man die diversen Angst-Quellen, die Mitglieder in ihrem wahren Leben in dem Alltag befallen und die sie hier mit einer künstlichen Persönlichkeit auf Kosten von anderen zu bekämpfen versuchen. Also ja, wie die Autorin zuvor es schreibt, "nein" zu sagen bildet nur einen Vorteil, denn man soll immer auf sich erst achten, um dann eine gesunde Beziehung zu anderen zu errichten. Denken Sie alle, dass eine (BD-)SM-Hierarchisierung nur entsteht, wenn die beteiligten Parteien es akzeptieren und diese in der jeweiligen Psyche aufnehmen: Lassen Sie sich nicht von sämtlichen selbst ernannten Femdoms und Maledoms unterdrücken, die oft nicht mal Königin, Herrin und Master und Graf und sonst noch wer ihrer Tastaturen sind, wenn man den Mangel an Kenntnisse der Rechtschreibung und des Stils betrachtet, die ihre Botschaft übermitteln soll.

Positive Verstärkung ist immer besser als Bestrafung (außer es ist anders vereinbart 😋😉), da bin ich ganz bei Dir!

Hab gerade vor Ungläubigkeit nachgeschaut, es geht ja WIRKLICH 🤦🏼 Nicht, dass ich @Candala nicht geglaubt hätte, aber die Idee fand ich so absurd, ich musste es mal prüfen. Wie albern manchen Sachen hier werden...

Nummer 14 Zuhause, bei einer kurzen Nummer konnte ich noch nie etwas passendes finden