🤦🏼

Jedem Tierchen sein Plaisierchen. Kann den Ansatz verstehen, ist aber wirklich nichts, wofür du dich schämen solltest. Wünsche dir viel Erfolg mit deinem Anliegen!

:1772796492,268828, Slayer

Orbit Culture könnten was für dich und @thedarkside sein. @Desi29: Unbedingt mal in das Doomed-Cover von Maphra reinhören, grandios.

:1772816363,6465204,
Aber da können wir auch wieder zum Thema überleiten. Natürlich ist so was kein Vorbild aber inszenierungsphähig. Genauso wie der Charakter Joker oder Jinx. Die Inszenierung trägt bestimmt auch ein Großteil dazu bei, dass sie anziehend Weiterlesen… wirken können. Um so wichtiger ist sich davon bewusst zu distanzieren.

Ach, bin auch Fan von Harley, aber käme nie auf die Idee, sie IRL zu daten, würde sie mir über den Weg laufen 😂 Nix mit I can fix her...

:1772808632,294612,
Zumal ich finde, dass Charaktere und Handlungen wie beim Joker einfach wirklich "drüber" sind und das dem ganzen mehr Fantasie-Charakter gibt als z. B. ein Christian Grey. Das spielt da sicherlich auch noch mit ein; die Distanz zu Weiterlesen… surrealen Charakteren ist höher und da kann man evtl. leichter mal rumfantasieren, als es bei Massimo und Grey vielleicht der Fall ist.

Muss mich auch direkt revidieren, von Grey und Massimo schwärmen sicherlich mehr Damen. Ach, was weiß ICH armer Irrer schon 😂

:1772808348,6465204,
Ja die Filme sind wirklich schlecht. Allgemein würde mir kein Film über BDSM einfallen, die es adäquat bearbeiten. Sind auch immer Psychopathen aber in den Fällen unsympathische Psychopathen. Joker finde ich da schon attraktiver. Wie Weiterlesen… er mit den Menschen wie ein Puppen Spieler spielt.

Zumal ich finde, dass Charaktere und Handlungen wie beim Joker einfach wirklich "drüber" sind und das dem ganzen mehr Fantasie-Charakter gibt als z. B. ein Christian Grey. Das spielt da sicherlich auch noch mit ein; die Distanz zu surrealen Charakteren ist höher und da kann man evtl. leichter mal rumfantasieren, als es bei Massimo und Grey vielleicht der Fall ist.

:1772807596,653244, Die 3 Filme
365 Tage...
(wie ich sie hasse aber ich würde gezwungen sie zu schauen weil so eine tolle Darstellung von einem Dom man und so heiss sexy... ) sind da auch son gutes Beispiel... Nimmt man mal died Handlung auseinander...
Mann sieht Frau, will Weiterlesen… Frau, entführt Frau, zwingt sie bei ihm zu leben, isoliert Frau von Freunde Familie Arbeit, stellt Regeln auf, Frau kommt frei wenn sie ihn nicht in der Zeit liebt...
Mann besticht durch Geld und Luxus, Reisen essen tut aber emotional nix für sie ausser das er sie sexuell begehrt...
Sie spielt mit seiner Lust und dann Kette er sie iwann ans bondage Bett und lässt sich von ner anderen oral befriedigen mit dem Worten das hattest du sein können...
Hab ich was vergessen?
Und in den beiden anderen Filmen sind beide toxisch zueinander und lügen was die Balken halten....
Ich war so angewidert die Dame mit der ich gucken musste war nass wie die Niagara Fälle...

Habe den ersten gesehen und von Anfang an extrem gelacht, WIE gestört die Grundidee dahinter ist... Das hab ich vorher nicht kommen sehen. Aber "tolle Darstellung von einem Dom" ist mal geil 😂 Würde ich als Safe-Space-Fantasie bezeichnen; auch hier lässt das Konzept Dark Romance grüßen...

Wen es interessiert: Mal "Hare-Psychopathy-Checklist" googlen, ist eine Art Vortest für psychopathische Auffälligkeiten.

Zur TE: Wie es bereits einige hier gesagt haben, geht mit Psychopathie häufig ein gewisser Charme sowie eine sog. Maske of Sanity einher, die gerade anfangs nicht leicht zu Weiterlesen… durchschauen ist, da sie ein Leben lang perfektioniert wurde. Dies in Verbindung mit anderen, exzentrischen Charaktermerkmalen hat durchaus eine gewisse Anziehungskraft auf bestimmte Menschen.

Anziehungskraft bei Psychopathen, die bereits als solche bekannt sind (Joker und Co.), ist da schon was anderes. Da spielen vermutlich die gleichen Gründe eine Rolle, warum Dark Romance teilweise so gut ankommt.

Da gehts nämlich los, für Butterflys besteht auch ein Besitz- und nicht nur ein Führverbot... Der beidseitig geschliffene Dolch hingegen darf unabhängig von der Intention NIE geführt werden. Solche Halbwahrheiten sollte man echt nicht verbreiten; informier dich mal, bevor du sowas als Weiterlesen… selbstverständlich raushaust...

:1772614516,1318387, Handelsübliche nicht - aber wenn man die modifiziert, indem man in die Klatsche etwas einnäht könnten die Probleme ja schon anfangen.
"Ein flexibler Gegenstand, der am Ende mit einem harten Gewicht beschwert ist" - wo fängt Gewicht da an? Das ist nicht Weiterlesen… weiter definiert. Ist das bereits verboten, wenn da nur eine Unterlegscheibe eingenäht ist? Eine Kugellagerkugel und zählt da die Größe? Ist Bleischrot hart und wie sieht es da mit der Körnung und der Menge aus? Oder Quarzsand? - da fängt ja Grauzone an und geht in Straftatbestand über.
Im Prinzip bräuchte ich beim Transport schon einen Feststellungsbescheid, der die verbotenen Eigenschaften verneint, wenn ich auf der sicheren Seite sein möchte... Aber für jede Modifikation ein Gutachten in Auftrag geben ist da unrealistisch und wenn ich einen Prototypen einschicke, der als verbotenen eingestuft wird, hab ich mich ja mit der Herstellung bereits strafbar gemacht.
Ich möchte da keine schlafenden Hunde wecken, aber es gibt ja auch Werkzeuge, die genau dieser Beschreibung entsprechen, wenn man das ganz eng auslegt und frei verkauft werden und die in der Anlage der Durchführungsverordnung nicht als Ausnahmen aufgeführt sind.

Glaube, das Kritierium lautet hier Eignung zur Hervorrufung "schwerer" Körperverletzungen. Das wäre bei einer gefüllten Gerte m. E. nicht gegeben. Da müsste man sich schon weit aus dem Fenster lehnen, um das einem sog. Totschläger gleichzusetzen, der auch Knochen bricht.

:1772617734,601167,
Denke für Leute ohne Auto sind waffenverbotszohnen halt schwierig zu umgehen 🤔 deshalb die Erwähnung

Da gehts dann aber wieder um den Unterschied zwischen führen und transportieren. Weiterlesen… Transportieren darf man sowas auch in einer Verbotszone...

:1772583070,5604301, Bei einem Zahlenschloss mit drei Rädern, bist du schon ganz gut dabei...etwas nicht zugriffsbereit zu haben.
Meine Machete ist in einem Verschlossenen Stoffbeutel...gilt als Werkzeug...nicht zugriffsbereit...und der Beutel ist echt Stabil🤭
Der Spruch Weiterlesen… "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht" ist nicht ganz richtig...
Wenn du im Schluss-Plädoye bzw. allgemein zu verstehen gibst, “es nicht gemacht zu haben, wenn du gewusst hättest, es ist nicht erlaubt”...wirkt sich dies auf jeden Fall strafmildernd aus. Wenn es glaubwürdig ist ^^°°
.
Meine Kabelpeitsche trage ich offen um die Hüfte...Bei Rückfragen bestätige ich den Zweck...Durch Schmerzen eine Reaktion zu motivieren, das Herabsetzen der Wehrfähigkeit mache ich mit der linken Hand, bei Konsens versteht sich.
(Deinen Gürtel darfst du im Gericht auch behalten und der ist weit schlimmer als eine Gerte oder so)
.
Es ist auch wichtig, was man so sagt…wenn man sagt, ich habe die Peitsche, um seinen Willen zu brechen…oder … das Messer trage ich zur Selbstverteidigung…
…Dann hast du legale Gegenstände zu illegalen gemacht^^°°…wegen der Intention.

Die Intention ist für die Klassifizierung als verbotener Gegenstand völlig irrelevant, wie kommt man auf solche Ideen... wie erwartet werden hier im Thread diverse Dinge miteinander vermischt, die nichts mit verbotenen Gegenständen i. S. d. des WaffG zu tun haben und auch Besitz, Transport und Führen wird durcheinandergewürfelt. Das ist alles wirklich wenig hilfreich für Leute, die sich orientieren wollen, was man nun darf. Als wenn z. B. Gerten im Kofferraum irgendwen interessieren würden. 🤦🏼

:1772568712,1318387, Danke für das Angebot - da habe ich auch schon etwas. Weißt du, ob es einen Unterschied macht, ob der Griff oder das schlagende Ende der Beschreibung entsprechen oder ob schon die Möglichkeit ausreicht, das einfach anders herum halten zu können? Weiterlesen…
Wie rum du es hältst ist für die rechtliche Einordnung irrelevant, wenn es beidseitig verwendet werden könnte. Aber hilf mir gerne auf die Sprünge, wovon reden wir genau? Gerne sonst auch per PN.

:1772566046,1318387, Richtig @Aberration, es geht mir nicht um das Führen von Schlaginstrumenten - tatsächlich darum, dass mit jeder Neuerung, weitere Dinge unter verbotene Gegenstände fallen.
Ich möchte einfach nichts besitzen oder mir bauen, womit ich mich strafbar machen Weiterlesen… würde, nur weil ich es habe und es nicht besser weiß.
Wenn eines meiner Werkzeuge als Waffe gewertet werden würde, ist das ja völlig egal, da ich ja bereits über 18 bin und sowas deshalb legal besitzen und transportieren darf.
Zumal die Zweckbestimmung als "Erwachsenenspielzeug" bei den meisten meiner Sachen eben dafür sorgt, dass die in dem Fall dann unreguliert sind. Nur ist bei verbotenen Gegenständen die Zweckbestimmung wieder egal...
Ich habe Ideen für Projekte und bevor ich anfange zu bauen, suche ich erstmal im Gesetzestext und der zugehörigen Durchführungsverordnung, ob ich das überhaupt wie geplant umsetzen kann, was da eine Grauzone wird oder was ich nicht darf.

So eine Grauzone ist das tatsächlich nicht. Falls du mal konkrete Fragen hast, meld dich gerne. War beruflich eine Zeit in dem Bereich tätig und erspart dir evtl. ewiges Gesuche.

@Davina87: Nein. Einfach nein. Das stimmt so mal gar nicht... redest du evtl. von einer Waffenverbotszone?