Moin aus dem Norden!
Ich bin ein monogamer, intrinsischer Dom, der hauptsächlich den neutralen Austausch über das Forum sucht.
Ich bin allgemein nicht an Smalltalk interessiert und weiß eine direkte Art immer sehr zu schätzen. Gleichzeitig kann man sich bei mir sicher sein, dass ich das, was ich sage, auch so meine und mich nicht für irgendwas verstelle. Falls du also Lust auf ehrliche und offene Gespräche hast, immer her damit.
Ich begegne anderen Menschen zudem grundsätzlich respektvoll und erwarte von meinem Gegenüber, nicht zu dem sabbernden Mob triebgesteuerter "Doms" gezählt zu werden, der sich hier regelmäßig rumtreibt und ein schlechtes Licht auf alle anderen wirft. Die haben für mich nichts mit BDSM zu tun und ich bitte daher darum, das nicht uneingeschränkt zu verallgemeinern.
Jeder kann mich hier anschreiben; bin da recht unkompliziert und freue mich über interessante Unterhaltungen.
Noch zur Klarstellung: Glücklich vergeben und nicht auf der Suche nach sexuellen Kontakten jeglicher Art.
Switchen, KV, Illegales, Brats, DDlg, AO, Borderlinerinnen, AgePlay, Rollenspiele, knife-/gunplay und allgemein die etwas selteneren Sachen (Klinikkrams, Laktation, Wasserfolter, Breeding, Vomit, bestimmte Tunnelspiele etc.). Gibt sicherlich noch einen Haufen anderer Tabus und Grenzen.
Kommt einerseits auf die Formulierung an und andererseits kann man halt auch mal Fünfe gerade sein lassen, wenn man merkt, dass jemand das nicht unterscheidet. Sehe das halt etwas entspannter, wenn andere Leute da eine andere Auffassung von haben. Davon gibt es nunmal genügend.
Ja, die Thematik hatten wir ja schon. Aber man muss nicht bei jeder Begrifflichkeit davon ausgehen, dass jemand einem bloße Spielerei unterstellt und man kann zudem auch einfach akzeptieren, dass es für manche eben "nur" ein Spiel ist.
Für dich halt. Für andere: (neben anderen existierende und von ihnen sich [leicht] unterscheidende) Form, Ausprägung von etwas; Variante.
Man muss beim Wort Spielart halt nicht immer damit kommen, dass es kein Spiel ist. Ist es für mich auch nicht, aber das Wort hat schlichtweg eine andere Weiterlesen… Bedeutung. Im BDSM gibt es nunmal diverse Spielarten, ohne dass damit ein Spiel gemeint ist.
Spielart ist jedoch ein feststehender Begriff mit eigener Bedeutung und hat erstmal nichts mit "Spiel" an sich zu tun, nur so am Rande. Man sollte nicht Wortpolizei "spielen", wenn man das Wort bereits falsch versteht 😉
Bester, mir real gemachter Vorschlag: "Verschimmelter Gurkensalat". Muss immernoch ein wenig lachen, das kam so unerwartet und wurde dann auch festgelegt, da sie aus der Vergangenheit dran gewohnt gewesen sei und es daher vermeintlich gut über die Lippen gehen würde 😂
Daher ja meine Frage, ob Satire oder nicht. Würde mich nämlich nicht wundern, wenn das ernst gemeint ist (zu oft Ähnliches gelesen hier).
"Subs können keinen Master erlangen" hat mich definitiv abgeholt 😂
Prüfung findet an einer Puppe aus der Krankenhausausbildung statt. 😅 Dazu Theorieprüfung bzgl. Risiken, BDSM-Philosophie und Anatomiekenntnissen... Die Jahrgangsbesten qualifizieren sich für den weiterbildenden Masterstudiengang.
Emanzipation ist der gerechte Lohn für verweichlichte Männer und Domschaft, neumodische Mainstream-Kink-Bewegung und Subs, die sich über den Mangel an guten, konsequenten Doms beschweren... Ist ja Alphamale-Geschwurbel gepaart mit BDSM-Elitismus 😂 Darauf muss man erstmal kommen 😂
Bin maximal verwirrt... raffe ich die Satire gerade nicht oder ist das ernst gemeint?
Lassen wir gerne so stehen.
Es ist aber das Eine, sich ausgiebig mit jemandem zu unterhalten und dem Dom erstmal neutral gegenüber zu treten, als mit Unterstellungen auf ihn zuzugehen und Vorturteile zu bedienen, obwohl man das selbst in anderen Zusammenhängen nicht möchte. Gänzlich ausschließen lassen sich Gefahren zudem nie Weiterlesen… und dann könnte man das alles selbst bei den besten Anzeichen eh komplett sein lassen...
Und verzeih mir, wenn ich an der Stelle echt nicht auf vermeintliche männliche Privilegien eingehen will, wenn es um einen gleichberechtigten Online-Austausch geht. Sieht für mich nach einem tendenziösen Gesprächseinstieg aus, dem ich hier gar nicht erst eine Bühne bieten will.
Ja, das verstehe ich total. Ebenso, woher die Vorurteile auf dieser Plattform herrühren. Dessen ungeachtet ist es dann natürlich trotzdem ermüdend, immer wieder in die gleiche Schublade gesteckt zu werden. Ist echt ein Dilemma, darauf wollte ich vermutlich hinaus und zusätzlich sagen, dass man zwar Weiterlesen… vorsichtig sein sollte, aber gleichwohl nicht jedem Dom derartiges Denken einfach "unterstellen" sollte. Zumal im Vergleich zur "Gassensituation" online erstmal keine reale Gefahr für den Fall einer Fehleinschätzung besteht.
Ich gehe mal auf folgenden Aspekt ein: Mir persönlich war am Anfang auf FET nicht klar, weshalb mir bestimmte Vorurteile in Chats entgegenschlugen, die immer wieder entkräftet werden mussten. Es wurde stets erstmal davon ausgegangen, dass ich als Dom bestimmt ein frauenverachtendes Bild haben Weiterlesen… müsste, nur eine Dame für das missbräuchliche Ausleben von Unterdrückung unter dem Deckmantel von BDSM suchen würde etc. etc. Erst später wurde mir klar, dass hier leider eben wirklich viele Männer rumlaufen, die genau das ausleben und D/s als Vorwand nutzen oder es einfach falsch verstehen. Mich hat es irgendwann derart genervt, immer auf solche Vorurteile zu stoßen, dass mir zeitweise echt die Lust auf Chats mit Subs vergangen ist und ich schlichtweg keinen Bock mehr hatte, zu erklären, dass Wertschätzung D/s nicht ausschließt, sondern aus meiner Sicht Hand in Hand gehen sollte. In diesem Sinne: Nein, es ist nicht okay, sowas jedem Dom zu unterstellen, aber nachvollziehbar, woher dieses Denken kommt.
Dann liest man hier im Thread u. a. von @HirnHerzHumor wortwörtlich, dass man dies unterstellen darf und auch sollte; was die Problematik nur fördert und ich finde es gruselig, wirklich.