Alle Aktivitäten

Ich bin mir sicher @SirTorben kann für sich selbst sprechen. Eine Frau die eher auf hilflos getrimmt wurde, braucht da eher den Ritter in der strahlenden Rüstung, der hier immer die Runde macht.^^

Was soll das bitte. Nein das ist abwertend. Wenn jemand Tussi geschrieben hätte bin ich sicher, die üblichen Verdächtigen wären auf Zinne, bei der Goldwaage, die hier herrscht . Aber so wird ja NUR ein Mann diffamiert

Zähl doch bitte deine "Schrottzähl-Kommentare" auch zu Schrott.

Mit diesem Absatz ist doch alles gesagt. Nach dem Kuss vor 10 Jahren, gab es kein weiteres Ausprobieren für die Frau, sie hat es nicht weiter verfolgt, sie hat auch hier keine weitere Entwicklung in die Richtung gemacht. Und ein Zusammenleben mit noch einer weiteren Frau à la FFM ist für die unvorstellbar.

Ok bei mir 3 zu null

Erstmal ist das kein Wiki Eintrag… und da ist sehr einfach erklärt wo der Unterschied liegt… ich arbeite dir das nochmal heraus. Für Aufruf zur Gewalt müsste ich den Täter benennen. Ich müsste hier seinen Namen reinschreiben und Leute zur Selbstjustiz aufrufen. Aufruf zur Gewalt ist eine Straftat womit hier öfter um sich geworfen wird. Einfach nur dumm .🤷‍♀️ es geht in beiden Fällen um eine Zustimmung das etwas am Körper einer Person gemacht wird was sie nicht will. Also ist der Vergleich legitim… ich kann hier nicht als Maßstab nehmen das du etwas nicht begreifst .

Hallo im laufe der Ehe von 20 Jahren wurde ich von meiner Frau 15 Jahre permanent keusch gehalten und im peniskäfig verschlossen und von ihr zu ihrer Sissy umerzogen. Kommen durfte ich nur wenn sie mich anal genommen hat, auslaufen wäre besser gesagt. Natürlich war es hart und manchmal nicht einfach. Aber nach ihrem plötzlichen Tod letztes Jahr bin ich frei und muss sagen ich vermisse es richtig. Nun suche ich wieder eine neue Femdom bzw. Herrin für 24/7 und Partnerschaft

Mit dem Hersteller Qiui findet Google die alle. Bezugsquellen dann auch.

Nö.

Selbst nach einem "Ja" kann eine Zustimmung wieder zurückgezogen werden (übrigens auch schon vor Handlungsbeginn). Das ist schon jetzt schon so und bleibt auch nach der Gesetzeränderung so.

Interessanter Ansatz😁 Zum Einen stellst Du damit klar, dass aus deiner Sichtweise , Personen wie ich sich zwar stets für Fehler Kritisieren lassen müssen, selbst aber keinerlei Recht haben, andere für deren Fehler zu kritisieren. Merkwürdiges Rechtsverständnis! Tuebes doch bitte, immerhin kann ich, mit meinen Unzulänglichkeiten Dich dazu animieren hier Beiträge zu verfassen, welche aus zwei oder mehr sinnvoll aneinander gereichten Sätzen bestehen, anhand der sonstigen ein bis fünf Wortbeiträgen. Lasse den Tiger 🐅 aus dem Tank, Zeige mir was in Dir steckt.

Zu deinem "Wiki" Beitrag. Sprachlich und juristisch liegt ein Unterschied in der Meinungsäußerung vor,, zwischen einer Diskussion, ob als Strafmaß eine Kastration in Frage kommen könnte, oder man die Aussage tätigt " Kastration ist effektiv". Im übrigen liegt auch kein Täterschutz vor, nur weil man "eine Kastration männlichen Sexualstraftätern" ablehnt oder die Todesstrafe, welche im übrigen in der hessischen Landesverfassung erst seit 2018 offiziell aus der Verfassung gestrichen wurde, bis dato nur ausgesetzt, ablehnt. Sowohl die Todesstrafe sowie die Kastration sind mit dem §1 GG nicht vereinbar Ferner gibt es selbst bei der momentan gründlichen Aufklärung von Straftaten immer wieder falsche Urteile. . Insofern müssen Urteile aufzuheben sein und entstandenes Unrecht entschädigt werden.

Und wieder hast Du mir ein paar Minuten deines Lebens geschenkt. Danke 😂

Moin, Sehr gut erkannt. Es mag in erster Sicht so sein, den bei erster Betrachtung ist ein n "Nein" genauso ein Ablehnung der Handlung, wievezn fehlendes "Ja". Allerdings ist unter juristischen Gesichtspunkten es ein himmelweiter Unterschied. Mit einem "NEIN' unterbinden ich eine bereits BEGONNENDE Handlung . Mein einem "JA" stimmt man einer Handlung vor BEGINN zu. Der Paradigmenwechsel von "Nein " zu "Ja" bedeutet letztlich, man stimmt einer Handlung zu, welche von Anfang an klar definiert ist.. also Ablauf und Ende. r Hier hast Du jetzt interessante Denkanstöße geliefert . Konsens ist für uns im BDSM das "A und O". Bislang wurde der Konsens mit "Nein", dem Ampelcode "Rot" oder dem Safewort aufgehoben.. Und nun? Nachem Paradigmenwechsel ist man bei einem "Neun", "Rot" oder "Safewort" bereits in jener Situation, welch zukünftig eine Straftat darstellen soll. > Es ist kein Problem suchen, denn die Gerichte wären mit dem Thema "BDSM" nicht beschäftigt, würden wir mit unserem Konsens stets alles "auf die Kette" bekommen. Leider gibt es immer wieder dominante Menschen aller Prägung, die über das Ziel hinaus schießen sowie Personen, welche mit falschen Vorstellungen und Erwartungen denn submessive Part übernehmen. Dazu kommen jede Menge Missverständnisse. Der Paradigmenwechsel stellt jetzt BDSM'er vor mehr oder weniger große Probleme, je nach Art der Ausrichtung sowie der "Harte" des betriebenen BDSM's..

könnte keinen ganzen monat ohne, evtl eine woche xD

kann ich bestätigen, hab dann aber oft kavaliersschmerzen. edit: also bei edging (über tage)

Hier wird von jemandem ein durchweg negatives Menschenbild gezeichnet. Gut, dass du fragend eingeschritten bist @Rosenrot82 ! Und jemand meinte noch gleich zu Recht, dass ja wohl hoffentlich auch paar Freaks dabei sind. Nur Stinos/Normalos wäre auch wirklich langweilig.

Das seh ich wiederum anders, ein bisschen Strenge, um in manchem Momenten zu merken, jetzt hab ich wieder eine neue Grenze entdeckt und überschritten und egal was ich jetzt tu, wäre es für mich am besten jetzt jedem kleinsten Kommando bestmöglich zu folgen 😍

Danke!

Ah ok.

Wer meint, mir mit Strenge begegnen zu müssen hat gute Chancen mich loszuwerden.

Sagt mal: Kann man(n)/FRAU hier mal wieder sachlich werden?? Das angesprochene Thema ist es ja nun wirklich wert, sinnvoll diskutiert zu werden! Denn es stellt sich ja hier die Frage, inwieweit beide Beteiligten bereit und in der Lage sind, ihre jeweiligen Präferenzen 'ungeschminkt' zu offenbaren. Ich habe oft genug erlebt, dass FRAU Hemmungen hat, sich dahingehend zu artikulieren, was ihre Wünsche und Vorstellungen betrifft. Wie soll man(n) also zu wissen bekommen, wie er FRAU bestmöglich dienstbar sein kann?

Danke für die wertschätzende Anerkennung.

Solange die Grenzen und Regeln vorher klar abgesprochen wurden, müssen sich auch beide daran halten. Nach der Session gehört ein kurzes Debriefing einfach dazu, um zu besprechen, was gut war und was man beim nächsten Mal anpassen möchte. BDSM ist und bleibt auf beiden Seiten ein Nehmen und Geben.

Ich bin sehr froh, dass wir ein sehr hohes Maß an Vertrauen genießen und uns unsere Wünsche und Fantasien erzählen können. Vieles haben wir umgesetzt/ ausprobiert. Bei manchen Sachen war Sie oder ich nicht einverstanden und dann wurde das auch akzeptiert. Für mich ist dieses Vertrauen sehr wichtig, da ich nur so sicher sein kann, bei allem was wir tun, immer ein consent da ist.