Alle Aktivitäten

Nun das bedeutet also im Klartext, dass klare Worte an mich, von der Moderation als Beleidigung aufgefasst würden? Also könnte @Eiskaltaber durchaus schreiben, "die Worte die ich für dich passend finde, sind laut Forenregeln untersagt." Das wäre innerhalb des gesteckten Rahmens und trotzdem bestrichen genug um bestenfalls mein kleines Herz zu verletzen."

Einer der Gründe, wieso ich mich meistens aus Forum Diskussion heraushalte. Es ist mir einfach zu blöd, mit Menschen zu schreib/streiten, die mich A nicht interessieren. B Mich nicht sehen können und C viel zu weit weg aus meinem direkten Umfeld sind, als dass sie sich für mich interessieren. Da gehe ich lieber auf einen Stammtisch, ein Event oder ein Date und Connecte mit Leuten Die ich sehen kann

Klar, dann weniger „Debattenclub“ und etwas mehr deine bisherige Tonalität: > Natürlich ist das meine Sicht auf BDSM. Wessen denn sonst? 😉 Ich schreibe über meine Erfahrungen, meine Haltung und darüber, wie ich D/s seit vielen Jahren lebe. Dass andere das völlig anders sehen können, ist doch gerade das Interessante daran. Ich muss meine Meinung aber nicht weichspülen, nur damit daraus ein „Diskurs“ werden darf. Ich sage, wie ich es sehe – und jeder darf gerne dagegenhalten. Aber immerhin: Drei Posts gelesen, eine Meinung dazu gebildet und kommentiert. Scheint mit dem Diskurs also gar nicht so schlecht funktioniert zu haben. 😉

*Tau die Pfotenromantik jäh unterbricht, die Biester hochgradig alles dreckig machen, in die entlegensten und unmöglichsten Stellen kotzen, ob Schuhe, Bettdecke, Sofa, Heizkörper, in den Heizkörper rein, Kacke am Arsch hängen bleibt und sich dann alle 2 Meter auf den Hintern setzen, zerbissene Tiere mitbringen und überall die lästigen Haare hinterlassen...

In erster Linie bin ich erstmal Mensch. Dann würde ich mich als "dominant" bezeichnen ohne "Dom" zu sein. Für mich heißt Dominanz "das Beherrschen der Situation". Ich kann auch mal weinen ohne zu jammern. Jemand, der nur den harten Macker gibt, ist für mich eher ein armes Würstchen, was nicht zu sich selbst stehen kann.

Klartext in einem moderierten Forum? Guter Scherz. Klartext würde auch heißen das du jemanden bewertest und das wäre hier zu persönlcih. Das hier viele mental und kognitiv herausgefordert sind ist über die zeit klar zu sehn.

Okay, let’s go: kann das sein, dass dumminant bist? Hier bitte dein Klartext.

Du bist wohl gerne immer vage in deinen Aussagen und Fragen, um ein Schlupfloch parat zu haben? Ich mag Klartext. Aber das scheint nicht möglich zu sein, diesen von dir zu bekommen?

da stehe ich auch voll drauf :) ich verstehe aber nicht wo der Unterschied zu jedem anderen ungeschützten Verkehr besteht - als der Bezug des gesundheitlichen Aspekts speziell zu Cockold/Paaren? Ich nehme PrEP, was ja schonmal einen wesentlichen Schutz bietet; alles andere ist natürlich eine Risiko-Abwägung ...

Witziger Weise ist es eh egal den der Empfänger bestimmt die Botschaft in dem Fall, du kannst noch so sehr betonen oder nicht betonen Dom (oder SUB) zu sein, wenn dein Gegenüber dich nicht so empfindet oder sieht. Tja Ich hab aber eine Frage : stehen Klarheit, Konsequenz bzw vorausschauendes denken, Verantwortung und Verbindlichkeit für Dominanz ? Ich dachte das ist einfach gesunder Menschenverstand abgesehen von der Neigung ( Auto fahren wäre ohne sehr fahrlässig 😂).

Stell mal wieder eine vage Behauptung in den Raum: du scheinst ja doch aus dominanter Seite berichten zu können.

Diese Post sind schlichtes Rattenfängerverhalten. Dieses "der stille Dom" ist derart Ego das es schmerzt.

ich verstehe die Frage nicht so ganz ... ich meine, solange sich zwei Menschen im gegenseitigen Einverständnis treffen, ist doch erstmal kein Problem - ob mein Gegenüber einen Partner hat, den sie betrügt, liegt doch ausschließlich in ihrer Verantwortung und nicht in meiner ...

Zu der letzten Aussage: ich finde, wir sollten Dominanz und Submission als Meilenstein betrachten, den es zu erreichen gilt, anstatt als Ziel, dass bereits erreicht wurde.

Eigentlich gibt es kaum User die meiner Meinung sind..... und ja meine Nase ist an ihrem Platz. Ich vertrete meine Meinung alleine und habe keinen Pulk im Gepäck um andere einzustampfen. Mitläufer sind nicht so meins.

Keine Sorge, ich verstehe das nicht als Kritik. Ich weiß, das die Grundvorgaben vom Top kommen. Nur wusste ich nicht, wie ich es anders objektiv und grundsätzlich in Form von "meine persönliche Verantwortung als Sub und Mensch" besser in Worte fassen soll 😆

Ach schau an... da sind auf einmal mehrere User anderer Meinung als du und schon sollen die aufhören? Wie wäre es denn mal, wenn du dir an die eigene Nase packst, bevor du andere versuchst zu belehren??? Und zum Thema: Doms die ständig erklären, das sie dominant sind, sind nicht wirklich dominat. Sie wären es vielleicht gerne, aber ihnen fehlt die Ausstrahlung dafür.

Was ein Thema.... Mehrere Absätze triefende Selbstdarstellung und am Ende die Alibifrage, wie das "bei euch" so ist. 90% des Textes hätte man sich sparen können, wenn die Intention wirklich eine Diskussion gewesen wäre. Stimme @Eiskalt da auch zu; das konterkariert zugleich auch noch das eigentlich Gesagte. Hat für sich auch schon wieder was.

Also wenn mehrere Leute die selbe Meinung haben ist es auf einmal Gruppenzwang? haha okay, typisch "wer eine andere Meinung hat macht es nur weil xy". Dann schau mal ins Forum und schau wie oft hier in Gruppen auf männliche Meinungen mit "Gruppenzwang" reagiert wird.

Dass du als Person unabhängig davon, ob du dominant oder devot bist, zumindest immer die Verantwortung für dein Denken hast. Und dir steht es frei, diese abzugeben.

Dein Beitrag zeigt, dass Du Dich intensiv mit dem Thema D/s befasst. Das finde ich sehr schön. Insbesondere, dass Du auch Verantwortung bei Dir als Sub siehst. Um Deine Fragen aus meiner individuellen Sicht als Herr zu beantworten: Du liegst also nicht daneben, aber ich würde Dir empfehlen, zu berücksichtigen, was @Rosenrot82 Dir in ihrem Beitrag mitgeteilt hatte. Denn, obwohl Rosenrot betont hatte, dass es ihre persönliche Sicht ausdrückt, liegt darin etwas Elementares. Du versuchst hier selbst zu definieren, zumindest gedanklich, gefühlsmäßig, was Deine Verantwortungen als Sub wären. Wichtig sind hier „definieren“ und „wären“. „Definieren“ bedeutet bestimmen und „wären“ bedeutet hier, dass Du etwas für die Zukunft bestimmst. Du bestimmst etwas für eine zukünftige Beziehung, deren Wesen als D/s-Beziehungsform aber darauf basiert, dass Du im jeweiligen Beziehungsumfang nicht bestimmst. Darin liegt zumindest ein kleiner Widerspruch. Wenn man etwas so bestimmt, was man natürlich machen kann, dann resultiert daraus aber oft, dass man für Anderes nicht mehr so aufgeschlossen ist. Man hat ja schon festgelegt wie es „zu sein hat“. Vielleicht hat man dann hier in diesem Forum noch andere gefragt, ob es so „zu sein hat“ und hat da auch Bestätigung bekommen. Aber ist das relevant? Ist das relevant für Deine ganz individuelle zukünftige Beziehung? Wo kommt Dein zukünftiger Dom/Herr darin vor? Wäre es nicht wichtiger für deinen zukünftigen Dom/Herrn weitestgehend aufgeschlossen zu sein und auch viel einfacher für Dich selbst, ganz einfach potentielle Doms/Herrn zu fragen: „Wie stellst Du Dir das vor?“ Was Dir dann auch mehr über einen zukünftigen Dom/Herr verraten kann, als wenn Du es selbst schon definiert hast und dies mitteilst. Verstehe dies bitte nicht als Kritik, sondern als Gedankenanregungen.

Hmmmm... Was heißt das im Klartext?

Als still oder gar introvertiert, ist es Satz unterschätz, teils absurd falsch eingeschätzt zu werden. Was sich nicht aufs „Domsein“ beschränkt. Da gibt es amüsante, humorvolle Situationen und mal „doowe“.

Liebe User, vielleicht ist es euch möglich nicht in Gruppenzwang zu verfallen und aufzuhören euch gegenseitig hoch zu pushen? Ich weiß, daß es schwer sein kann - fände ich aber wirklich fair.

Ich stell jetzt mal ne vage Behauptung in den Raum und würde sagen, kognitiv