Alle Aktivitäten

Ja, klar kann man das @Arasjal. Das kann auch kein DS sein, kein SM und kein Shibari und kein bdsm. Sondern putzen. Mögen einige ja vielleicht auch, Win Win.

Submissive beschreibt es wenn eine Person sich freiwillig einer dominanten Person unterordnet. Devot beschreibt den Zustand des Genießens. Sehr oft treten beide Eigenschaften zeitgleich auf. Was wie immer nicht bedeutet das jemand Worte für sich selbst im Konsens mit der Partner selbst neu auslegen kann und die Rollen dannach gestalten 🤷‍♀️

Was bedeutet denn rein devot? Das hat ja jetzt ertmal nichts mit einem masochistischen Anteil zu tun. Oder verstehe ich das falsch? Rein devot würde ich jetzt so verstehen, dass "Brat"-Verhalten fehlt. Ich kann für mich selbst sagen ich bin rein devot (was jetzt erstmal nichts für mich mit maso zu tun hat) und trotzdem leiste ich mitunter auch mal etwas Widerstand, wenn ich auf eine innere Hürde stoße. Und vorallem ist es doch dann an mir, daran zu arbeiten diese Hürde aus dem Weg zu räumen, durch Reflektion und Gespräche mit meinem Dom. Natürlich hat er dann Mittel und Weg oder nimmt eine neue Strategie um diese Hürde auszuräumen, falls möglich. Und es ist doch immer dynamisch. Er langweilt sich bestimmt nicht, nur weil ich "rein" devot bin.

Der nutzen ist in dem Fall anders gewogen. Ich kann mir einen Sklaven holen ohne ein Interesse an der Person zu haben Auzer zb das putzen. Bdsm definiert sich durch Konsens und Machtgefälle… Bdsm ist nicht nur Ds🤣 ich persönlich bin im Ds zuhause und suche mir auch bei subs:gehorsame , ergebende,gefügige…..Menschen die halt gefallen wollen.

Für mich ist DS dann schon das Machtgefälle 😉 Nicht nen Devoten für xy zu bestellen.

Wie kommst du darauf, dass ich denke, dass das jeder macht wie ich? 🤔 Mir sind die Unterschiede, auch in den Intentionen schon bewusst. Mir ist auch klar, dass nicht jeder masochistisch ist oder auf Erziehung steht. Das ist oftmals eine logische Schlussfolgerung, dass bei rein Devoten der Reiz der Nutzen ist. Ich sage: hat für mich 0 Reiz und kann ich auch. Natürlich sind da einige auch authentisch dominant, aber manchmal hinkt das für mich. Denn es ist einfach, wenn ohnehin jemand devoter ist als ich und ich meinen Nutzen davon habe. Das hat mit Dominanz und Neigung wie ich es verstehe nicht zwangsläufig was zu tun. Ich kann mir auch den Gartensklaven holen. Ich habe auch kein Problem damit, den aus reinem Selbstzweck des Nutzens heraus zu "dominieren". Freundinnen von mir hatten auch schon Putzsklaven usw. Und wünschen sich, dass ihr Freund dominanter ist... Letzendlich, sowas könnte ich auch. Mir wärs zu dumm. Und ja, den Reiz an rein Devoten mögen auch einige authentisch Dominante haben. Oder es ist mal ganz "nett" oder auf Dauer angenehm... Man kann da natürlich auch bdsm machen und sich eher bedienen lassen statt viel (bis hin zu gar nichts) in Ausübung von Dominanz und Sadismus zu legen. Wie gesagt im bdsm Sinne kein Reiz für mich.

Je nach Fetischrichtung, die eingeschlagen wird, finde ich das Mega. Als Hucow hot. Als Stillbeziehung oder Mommy Play nicht mein Fall.

Ich brauche diese Nähe, die tiefe innere Verbindung, ich brauche Authentizität, und ich brauche Leichtigkeit. Nur dann erreiche ich meine ganzheitliche Befriedigung. Zur Fragestellung: Ich fördere sie nicht, ich setze voraus, dass sie entsteht. Wenn ich merke, dass mein Gegenüber da nicht mitgeht, sie verhindern will, habe ich keine ausreichende Basis für meinen empathischen Sadismus. LG, BoP (m)

Dem stimme ich absolut zu. Man kann Verantwortung auch übernehmen ohne zu spielen, ohne die Motivation, dass es Spaß macht. Weil man muss. Gerade wer das nur macht, weil er Spaß daran hat, schmeißt eher die Verantwortung hin, wenn es keinen Spaß mehr macht, als jemand, der vor allem auch die Notwendigkeit sieht. Vielleicht meinst du das mit "spielen" wenn sich im BDSM-Kontext jemand nur die angenehmen Seiten des Führens heraus pickt und dann weg ist, wenn es Arbeit bedeutet. Ich denke, dass aber die Neigung dominant zu sein auch dann noch echt ist, wenn der Mensch noch nicht die Reifen entwickelt hat, Verantwortung in aller Konsequenz zu sehen und die Position auch voll auszufüllen. Beispiele eines solchen Cherrypickings findet man im Forum von Seiten der dominanten Menschen oft genug. Verantwortung und Führung wird gern angenommen, solange es zeitlich und im Umfang passt und Spaß macht, aber nicht bis in alle Konsequenz. Und für den unangenehmen Rest, soll die Sub-Person bitteschön doch wieder Eigenverantwortung übernehmen. Das geht aber nur, wenn die Verantwortung irgendwie immer und in letzter Konsequenz bei Sub bleibt, ob Sub will oder nicht.

Lass mich dein Lustsklave sein

Nochmals vom negativen Text des @Einfach-Ichdistanzieren, um auf Nummer sich zu gehen. Ich möchte in solch negativem Text überhaupt nicht erwähnt werden. Nichts in dem Text hat mit meiner Realität zu tun und vieles ist schwer verständlich, auch wegen schlechter Rechtschreibung.

Der Reiz ist da der Nutzen 🤷‍♀️ wenn die Person ihre Aufgaben erledigt… so dauerdevot. 🤣 ich habe auch spaß an Ausbildung einer Sub. Aber du scheinst davon aus zu gehen das nur das eine möglich ist. Ich glaube da liegt der Fehler . Ist nicht jede Person monogam. Kommt aber auch auf die Dom an . Im Sm kann Devotion eine unter geordnete Rolle spielen oder gar keine. Nicht jede Person macht Ds. Also vielleicht versteht man einiges Besser wen man nicht denkt das jeder genau das macht wie man selbst🤣🤷‍♀️

Und was passiert wenn Mann im Käfig eine errektion bekommt?

Der geile Fotzen drufft mhhhh

Mein Arsch für immer jungsfau bleibt

Sympathie. Was mich z.B. tierisch nervt ist wenn gleich mit einer Wunsch- und Tabuliste angefangen wird. Sorry, aber solche Personen sind dann besser bei einer Domina aufgehoben. Genauso nervig ist es wenn jemand stundenlang erzählt was seine Ex alles mit ihm anstellte und was ihn kickte. Solche Gespräche verschwenden meine Lebenszeit. 🙄

Und da gebe ich dir vollkommen Recht @Tau08. Wie will man denn Dominanz als Neigung überhaupt ausleben, wenn das ohnehin von sich aus son "Dauerdevoter" ist? Das braucht man dann ja quasi gar nicht. 0 Reiz. Aber nur für uns und unsere Meinung. Glaube aber echt, das wollen einige Femdoms! Doms suchen natürlich auch solche Subs. 🤷‍♀️

Ich finde es ehher rassistisch bzgl. der Hautfarbe zu hinterfragen, ob eine Frau Sub sein darf. 🙄 Seit wann ist die sexuelle Neigung an die Hautfarbe gekoppelt? Ich stelle mir das gerade so vor. "Hmmm, du, weißt du, du bist echt heiss, aber sorry ich kann mich leider nicht auf dich einlassen. Du hast die falsche Hautfarbe. Und du erinnerst mich an meinen Geschichtsunterricht."

Tja, das alles ist so die Mischung @Tau08. Ich kenne meinen Platz, aber mal "Frechheiten" findet mein Herr auch interessant. Nicht jedoch das "Infrage stellen", wozu es jedoch ohnehin keinen Anlass gäbe...🙈 Er mag Gehorsam. Tatsächlich. Grundsätzliche Dinge. Er mag aber auch keine "Dauerbrave" oder rein Devote. Brat nur gewissermaßen und wenn sie nicht "anti" ist. 😅 Ich selbst weiß natürlich, was das meint. Und es ist ja auch Führung. Die Person muss dabei schon passen! Eine "Ja und Amen" Sagerin wollte er nicht (sicher aber das "Ja, mein Herr" bei Anordnungen). Da weiß ich auch, wie das gemeint ist...😉 Nein, ohne Liebe ginge das dauerhaft für mich auch nicht. Das sehe ich auch so. Gerne den Kaffee zu bringen usw. Auch einfach Dinge ernst zu nehmen, wenn das so ist. Aber so der Charakter, auch mal "Brat", das kommt dann schon mal durch und muss im bdsm passen! Ich bin da nicht immer. Mein Herr legt ja tatsächlich auch Wert auf Gehorsam und lenkt in der Hinsicht. Wenn das aber mal durchkommt, die Sessions mit Brat Dynamiken waren mitunter unsere besten! 😁 Ich mag alles irgendwie. Sachen gerne machen, bdsm und Unterwerfung, auch mal Frechheiten... Ohne blöde Witzchen mal, würde uns das auch langweilig werden...🤫

"Sie" empfinde ich als albern. Im Idealfall trifft man sich ja anschließend und vielleicht läuft dann auch mehr. Aber die Herren scheinen es da deutlich schwieriger zu haben. Wir Mädels erwarten schließlich das man unsere Gedanken liest, auch über die Ferne. 😂

Ich habe in meine Profil am Ende stehen: Come as you are. Somit muss jemand nicht erst überlegen. Sondern darf natürlich ganz zwanglos anschreiben wie er oder sie möchte. Ein Herr finde ich aber auch nicht verkehrt und auch absolut nicht übergriffig. „Mein Herr“ dagegen schon und unterbinde ich auch.

Das ist eine spannende Vorstellung ☝️😘. Korrekturanstalt für patriarchische Alpha Männer: (alt, weiß, cis-Mann)...mit eingesperrt, harte Zucht, Training zum absoluten Gehorsam und dauerhafter Unterwerfung, willkürliche Benutzung für Gelüste und Perversitäten, nullkommanull Toleranz ☝️ und natürlich keine blöden Witzchen, Matriarchat statt Patriachat! Würde aber irgendwann langweilig werden... 😉. Lieber eine Herrin bei welcher der Blick, die Ausstrahlung, das Charisma vorhanden ist um freiwillig und gerne zu dienen. Dazu bedarfs halt Liebe. 🙂 Liebe... Auch um ein Sklave zu sein / sein zu wollen. Oder geht's auch ohne Liebe?! In einer Roleplay Session vielleicht schon...aber dauerhaft?!

Weißt du was @Tau08, du solltest dich selbst beim KuK Institut anmelden. Für Konsequenz und --> Korrektur! Fernab der Außenwelt in sicherer Verwahrung. Eigentlich schicken ja Dominante ihre Subs da hin. Du solltest dich da besser selbst freiwillig anmelden, bevor du eine Femdom suchst! Mein Herr ist schon streng, aber er gibt ja selbst zu, manchmal findet er sogar, dass er ein wenig zu nachlässig ist. Aber bei mir besteht ja wenigstens noch Hoffnung! Bei dir wird das wirklich ganz extrem schwierig. Die können da auch nicht einfach eine Erzieherin für dich einplanen, die brauchen eine ganze Gruppe!!! Aber du hast Glück, die korrigieren auch bereits schief gelaufene "Fehlentwicklungen"! "Ebenso korrigieren wir Fehlentwicklungen und trainieren richtiges Verhalten im Alltag und in speziellen Situationen." Sogar in Spezialsituationen! 😱 Wenn du drohst brattig zu werden und freche Kommentare von dir gibtst! Sowas zum Beispiel. Das muss man dir austreiben.

Ausprobieren aufjedenfall :) Cage + vibrator = ❤️ caged orgasmus(s) ❤️

Freut mich sehr zu lesen ❤️