Alle Aktivitäten

Gleichzeitig wird wieder das berühmte Beispiel von "nachts allein auf der Straße" gebracht, aber dabei ignoriert, dass man auch als Mann ganz easy in Situationen geraten kann, in denen man sich schlichtweg selbst schützen (können) muss, unabhängig von der Statur oder dergleichen. Mich nervt es, wirklich. Ja, jeder sollte vorsichtig sein und natürlich ist gerade körperliche Gewalt eine Männerdomäne, aber das begründet nunmal keine Vorurteile gegenüber ALLEN Männern. @@Arasjal: nbsp;Das Thema wird so nicht kleingeredet, sondern nur um Differenzierung gebeten und darum, nicht pauschal einen Generalverdacht auszusprechen und erstmal so zu tun, als seien ALLE Männer potenziell gefährlich. Zum Thema erleben: Ich habe in meinem Leben diverse Übergriffe von Frauen auf mich erlebt, sei es Stalking, sexuelle Belästigung, versuchte Gewalt, aber habe nie dergleichen bei Frauen gemacht. Ich habe es eben umgekehrt erlebt. Und nun? Deswegen kann man trotzdem ein Problembewusstsein in beide Richtuungen entwickeln und, noch viel wichtiger, es an meiner Stelle nicht pauschal auf alle Frauen projizieren. Aber mal ganz konkret an dich und auf den Thread bezogen: Findest du es ausdrücklich richtig, einem Dom erstmal als potenziellen Täter zu begegnen, bevor er (auf mir unerklärliche Weise) das Gegenteil zu 100% beweist?

Schön geschrieben

Ein 'Schüfeli' meinst du? Eine ulkige Vorstellung. 🫣 Zumindest verhungert die beerdigte Person nicht so schnell. 🫢

Das Problem hatte ich die letzten Tage ebenfalls. Habe im Browser den Verlauf und die Cookies gelöscht. Seitdem geht es gerade wieder.

Die neue Version ist halt einfach ein Scheißdreck, sorry für diesen Aussruck, aber hier ist er angebracht….

danke für die übersetzung. 🤣 nicht das ich wieder versuche jemanden mit einem " schäufele" zu beerdigen. 😉

Mach ein "Seidle" aus dem Seil, das schmeckt wenigstens ab und an. "Seidle" ist in Oberfranken eine halbe Bier (0,5l Krug/Glas).

Ich gucke kein Fussball, freue mich aber, wenn mal ein Aussenseiter eine grosse Mannschaft besiegt. Ich kome nicht mehr so viel ins Forum im Moment, sorry. Habe ziemlich viel Arbeit auf dem Zettel und Pokemon Go Fest ist ja auch noch^^

... und trotzdem wird das Thema wieder mit Beiträgen über männliche Gewalttaten geschrottet.

Da könntest du natürlich recht haben.

seile geht leider nicht. dann denken die doch ich bin suizidgefährdet. 😎. ist so eine gemischte reha aus neurologie, cardio und psychosomatik...... und ich hoffe doch ein kuscheltier zu finden. 🤣

Davon spreche ich. Eigene Berichte/Erfahrungen von Menschen mit denen ich direkt interagiere oder interagieren kann, die beeinflussen aktiv meine persönliche Statistik. • Veröffentlichte Zahlen vom Bundesamt-Dies, -Jenes und Sowieso helfen weder Betroffenen, noch potentiellen künftigen Opfern. Ausser dass sie Angst, Panik und Vorurteile verbreiten, oder eben wie oben, durch Quoten die begangenen Verbrechen bagatellisieren sollen, weil ein kleiner Anteil ("0,00XX" was weiß ich?) eben Pech hatte. Das Ganze ist sowas von faktenbasiert, theoretisiert und einfach nur unpersönlich und gefühlskalt. Sehr, sehr traurig

Ich versteh diesen Beitrag irgendwie nicht. Woraif konkret beziehst du dich?

Am Ende passiert so etwas halt häufiger im eigenen Umfeld. Wenn das Publikum zb aus Freunden und Familie besteht und vielleicht dem Partner wird es schwierig. Wenn da viel Alkohol fließt und es sexuelle Themen sind worüber man redet auch… oder es wird vor ex Straftätern geredet. Am Ende sind es zahlen die genommen werden aber der Sie werden verdreht damit es passt. Wenn eine Frau nachts durch die Straßen geht und vor Ihr ist eine Gruppe Betrunkener Frauen.. passiert es weniger das sie die Straßenseite wechselt… als wenn es sich da um Kerle handelt. Ich war gestern auf einer Flinta Veranstaltung und habe mein Glas unbeaufsichtigt gelassen 🤷‍♀️ das sind nur Beispiele von Vorsicht die aus Erfahrung oder vom hören resultiert. Jede zweite Frau ist wird opfer von sexueller Gewalt. Die Täter in diesem Gebiet sind zu 90 Prozent Männer… solange eine Frau alleine jetzt aber vor dem Publikum spricht ist die Wahrscheinlichkeit gering. Wenn sie nicht jede 2te Frau ist☺️. Mir geht das Thema eh auffe nerven. Das Kleinreden solcher Probleme hast Du nur hier. Vielleicht liegt es am Männerüberschuss und der Tatsache das man etwas nicht sieht weil man es nicht erlebt 🤷‍♀️

Hallo liebe Fußfetis Wer von euch liebt auch den Duft der Füße wenn er oder sie davon verführt und und dominiert wird Welchen Duft habt ihr lieber Den süßen frisch verschwitzen Duft oder den krassen länger nicht gewaschen Duft Dreckig oder sauber Also meiner is der süße Frosch verschwitzte Duft und natürlich sauberer Füße Der Duft und Anblick der Fußsohlen die auf mich zukommen und mich gefangen nehmen ist für mich das höchste der Gefühle Wie ist es bei euch

🙏 Hast du mich heute so lange warten lassen, weil ich gestern das 🍺 und 🥨 vergessen habe? War wieder mit ⚽️ abgelenkt. 🫣 Aber Freude herrscht... Norwegen 🇸🇯 hat Brasilien 🇧🇷 heimgeschickt 🥳 Dieses Spiel zu sehen hat richtig Spaß gemacht. Echt schöner Fussball. 🤩

Und ich hab meinen stalker hier getroffen.. Was sagt die Statistik hierzu? Eigentlich egal.... Jeder kann sein Pech oder Glück überall finden.

Ich habe ebenso Kitzelfetisch, in der aktiven Rolle

Moin Forum ☕☕☕🥐🥐🥐🥐 Ich wünsche euch einen guten Start in die neue Woche.

Und was die Nebendiskussion betrifft. Ich hatte hier, wie auch auf anderen Plattformen schon etliche Dates mit männlichen Personen. Und keiner von ihnen hat sich als Verbrecher herausgestellt. War das nur Glück? Kann sein. Bin ich als Zielperson/Opfer ungeeignet? Auch sehr gut möglich. Liegt es vielleicht an meinem Bauchgefühl/meiner Menschenkenntnis? Schön wär's, wenn ich mich immer darauf verlassen könnte. Spiele ich jedesmal russisches Roulette, wenn ich mich mit fremden Leuten treffe? Davon muss ich (vor allem laut Statistiken) wohl ausgehen. Aber ich bin kein Fan von Statistiken, weil die in diesem einen Moment vollkommen haltlos sind, wenn etwas passiert. Genauso wie für Jene, die bereits Opfer von Verbrechen wurden. Meine persönliche Statistik besagt; - ich kann mich in einem Raum mit 10 Leuten aufhalten und bei 5 davon (w/m/d) könnten kriminelle Hintergründe nachgewiesen werden. - an einer Grossveranstaltung mit mehreren tausend Leuten, kann es vorkommen, dass allesamt Nächstenliebe verkörpern. Für mein Sicherheitsgefühl existiert tatsächlich nur eine haltbare Statistik.

Ich würde hier zwei Dinge trennen. Zum eigentlichen Thema „Dom als Verbrecher“: Ich verstehe noch nicht ganz, worauf sich die Aussage konkret bezieht. Was genau meinst du mit „schuldig“? Schuldig, was getan zu haben? Oder schuldig wofür? Für mich als Leser ist bisher nicht nachvollziehbar, aus welcher realen Beobachtung du ableitest, dass Subs Doms angeblich wie Verbrecher behandeln oder von vornherein als schuldig ansehen. Hat jemand das konkret so formuliert? Gab es eine bestimmte Situation, in der eine Sub Grenzen ignoriert und das mit deiner Rolle als Dom oder deinem Geschlecht begründet hat? Ohne ein konkretes Beispiel bleibt für mich vor allem die Frage offen: Was ist genau passiert, dass dieser Eindruck bei dir entstanden ist? Zum Statistikvergleich Männer / Sexualstraftaten / Autounfälle: Ich finde den Autounfallvergleich ziemlich schief. Natürlich ist es falsch, Männer pauschal unter Generalverdacht zu stellen. Die meisten Männer sind keine Sexualstraftäter. Aber aus wenigen tausend Angeklagten oder Verurteilten pro Jahr eine Rechnung wie „in einer Halle mit 12.000 Männern ist höchstens einer potenzieller Sexualstraftäter“ abzuleiten, ist statistisch nicht sauber. Da werden mehrere Ebenen vermischt: Angeklagte oder Verurteilte sind nicht dasselbe wie Tatverdächtige. Tatverdächtige sind nicht dasselbe wie tatsächliche Täter. Polizeilich erfasste Fälle sind nicht dasselbe wie alle tatsächlich passierten Fälle. Und jährliche Fallzahlen sind nicht dasselbe wie Lebenszeitrisiko oder die Zahl potenzieller Täter in einer zufälligen Menschenmenge. Gerade bei Sexualdelikten ist das Dunkelfeld groß. Laut BKA/SKiD lag die Anzeigequote bei sexuellem Missbrauch und Vergewaltigung bei etwa 6,2 Prozent, bei körperlicher sexueller Belästigung bei etwa 2,6 Prozent. Rein rechnerisch entspricht das grob Faktor 16 beziehungsweise Faktor 38. Das kann man nicht stumpf in Täterzahlen umrechnen, weil Täter mehrere Taten begehen können und Fälle nicht dasselbe sind wie Personen. Aber es zeigt: Aus Hellfelddaten kann man nicht einfach ableiten, dass das tatsächliche Problem winzig sei. Und auch inhaltlich hinkt der Verkehrsunfallvergleich. Ein Autounfall kann alles sein: Blechschaden, Prellung, gebrochenes Bein, schwere Verletzung oder Tod. Eine Vergewaltigung ist für viele Überlebende kein „unangenehmes Ereignis“, sondern ein massiver Einschnitt in Körper, Psyche, Vertrauen, Sexualität und Beziehungen. Manche Menschen tragen solche Folgen jahrelang oder lebenslang. Das ist ungefähr so, als würde man sagen: „Taschendiebstahl ist häufiger als Raubüberfall, also wird über Raubüberfälle übertrieben geredet.“ Häufigkeit allein sagt nicht genug über Schwere, Folgen und gesellschaftliche Relevanz aus. Kurz gesagt: Ja, keine pauschale Dämonisierung von Männern. Aber nein, die Hallenrechnung und der Autounfallvergleich tragen die Schlussfolgerung nicht 🙄

Das stimmt, man kann manches erlernen. Man führt dies dann auch aus (gerade als Führungsperson in eine Firma z.B. muss man oft so sein, wie man von Natur aus gar nicht ist) Ich glaube, dass man dies nicht wirklich auf privat übertragen kann. Ich hatte mal ein Gespräch (real, nicht in PN) mit einer sehr guten Freundin und sie sagte mal zu mir "Du würdest nie ein Dom werden (können), weil du dafür einfach "zu lieb" bist. OK, ich lebe ja eh kein BDM, aber wir hatten es mal als Thema. Sich als Dom zeigen geht nämlich z.B. nicht nur durch einen bestimmten Kleidungsstil (wo Aussenstehende eventuell denken könnten, dass man einer ist). Man muss auch in sich drinnen die Ader dafür haben z.B. ein Dom sein zu wollen und zu können. Wenn ich an dieses Gespräch denke, komme ich zu der Meinung, dass man sicher vieles erlernen kann/könnte und auch eventuell ausführen/sein könnte, aber ob man wikrlich dahinter steht, hinter dem was man tut/tun soll ist fraglich.

Ich hab mir den EP jetzt mehrfach durchgelesen und verstehe trotzdem nicht worum es dir geht @User01name. Inwiefern behandelt dich diese Sub als Verbrecher? Geht sie davon aus, dass du sie mit Praktiken bedienen würdest/solltest, die den Staatsanwalt interessieren könnte? Denn ... ... weshalb würdest du ihr sonst "Selbstverantwortung" absprechen? "Schuldig" in Form von Machtmissbrauch? Obwohl der Dom "die Grenzen des 'normalen?' zwischenmenschlichen Lebens setzen soll"? Was auch als TPE verstanden werden kann? 🤔 Für mich (Sub, w) ist keine Domperson (w/m/d) ein Verbrecher, die keine Straftat begeht. Und so wie ich BDSM verstehe, ist alles was einvernehmlich und mit gesundem Menschenverstand geschieht keine Straftat. Also Nein, ich habe (noch) keine Erfahrungen mit verbrecherischen Doms gemacht. Übergriffig? Ja, aber das interessiert keinen Staatsanwalt.

Mein Like ist für diese Idee.

Ja, auch als Mann sollte man das erst nehmen. Umgekehrt sage ich aber auch: Ich als m sub begebe mich, wenn ich gefesselt werde, in die Position, die für Frauen der Standardfall beim Dating ist. Nahezu jede Frau ist bei einem Treffen im privaten Raum erst einmal dem Mann unterlegen und damit abstrakt in Gefahr, genauso wie ich als gefesselter m sub. Ich muss darauf vertrauen, dass die Frau kein Serienkiller ist. Umgekehrt musste die Frau das vorher aber auch schon, da die wenigsten Treffen bereits gefesselt beginnen.