Jump to content

Alle Aktivitäten

Neue Ergebnisse erscheinen automatisch

  1. In der letzten Stunde
  2. Ich sehe das auch nicht als Rache. Machtumkehr, Sturz des Patriarchats meinetwegen. Finde das aber auch nicht verwerflich. Das ist eben eine Lebenseinstellung. (Die mir ja auch gefällt) Warum ist es gleich Rache, wenn eine Frau sagt: „Ich möchte im Mittelpunkt stehen“ Wenn ein Mann das sagt, kommen direkt die Huldigungen, wie toll dominant das doch sei.
  3. Doch denn ich zitierte die Passage bereits. Beruhig dich mal bitte.
  4. Aber kontroverse bedeutet nicht angreifen und abwerten
  5. Keiner sprach von nie mehr orgasmus... Du unterstellst mit Unterstellung und machst es selbst
  6. Weil eine Diskussion von Kontroversen lebt. Es gibt eben noch eine andere Seite
  7. Warum ist das Doppelmoral? Hä......??????
  8. Ich beschwere mich generell nicht. Ich merke höchstens an. Und dass es bei Frau immer Rache oder Traumata ist, das habe ich nicht gesagt. Natürlich ist es gut wenn ein Mensch Grenzen hat, egal welchem Geschlechts. Und wenn sich Männer auf "nie wieder Orgasmus" einlassen, ist das gut für eine Femdom die das fordert. Das passt dann also.
  9. Und doppel Moral auch noch? Echt lustig. Rosenrot82 ➦Rosenrot82 hat wkar zitiert:❝Was auch immer den einen geilt und den anderen zumindest nicht abturnt.... sollte gemacht werden... oder?❞Nicht immer. Manches sollte man trotzdem nicht tun.Wenn ich da an so manche Vorlieben denke.... Nö manches sollte man einfach bleiben lassen 🤷‍♀️
  10. Warum ist es bei Frau immer Rache oder trauma?! Und beim Mann voll okay wenn er Grenzen hat. Danke das du dieses Fass aufgemacht hast Rosenrot denn jetzt darfst du dich nicht beschweren das es in die Richtung geht.😊
  11. Warum bist du dann in dem Thema aktiv? Hättest ja auch weiter scrollen können.
  12. Ich glaube viele Femdoms haben keinen Sex mit ihren subs. Viele sicherlich auch generell nicht mit Männern. Und ich glaube es ist oft auch Rache für vergangene Traumata.
  13. Nicht immer. Manches sollte man trotzdem nicht tun. Wenn ich da an so manche Vorlieben denke.... Nö manches sollte man einfach bleiben lassen 🤷‍♀️
  14. Einfach nur geil♡
  15. Also ist das jetzt eine Art "Rache" an Männern? Soviele Männer die behaupten sich einer Frau unterwerfen zu wollen, sind dann wohl doch nicht soooo submissiv. Hätte mich auch schwer gewundert. Es ist widernatürlich.
  16. hört sich schon nach Suizid an 😅 den eigenen Gammelsaft zu schlucken
  17. Aus Erfahrung: Es ist egal wie deutlich und früh du die Sperma Grenze kommunizierst... Einige Männer versuchen es trotzdem, teilweise sogar während der Beziehung, nachdem sie explizit dem zugestimmt haben, das als No Go wahrzunehmen und stellen es dann als Unfall da. Somit die Überleitung zu meiner generellen Antwort: Da weiß ich in dem Moment wirklich nicht, was für mich (!) persönlich (!) für mein eigenes Empfinden ekliger ist. Ich wiederhole: Für mich persönlich. Nicht, dass sich die Allgemeinheit wieder angegriffen fühlt! Zur Klarstellung: Wäre es ein Unfall, weil ich bsp. zu sehr gereizt habe und ich könnte mich vor der Misere retten, hätte ich hier Verständnis - das ist mir anfänglich definitiv passiert und mein Verschulden. Aber absichtliches Ignorieren von klar definierten Grenzen/Tabus oder gerade als ach so toller "Dom" behaupten, dass gehöre dazu und Mensch solle sich nicht so anstellen, ist einfach ein ekelhaftes Verhalten. Da ist es mir auch egal, wenn das ein "biologisches" Feature sein soll. Da gibt es viele andere Features, die wir komischerweise regulieren / kontrollieren können. Ich kann auch Menschen vorwarnen, bevor ich squirte und dann ist da definitiv ein Moment da, es zu verhindern. The point of no return gibt es da für mich auch, ich habe diesen gelernt. War kein Hexenwerk. Viele Männer spritzen ihr Leben lang schon ab... Sollte eigentlich nicht so schwierig sein, zu wissen, wo auf Kondom, andere Gefäße, Boden oder Tuch oder was auch immer gewechselt werden sollte. Kenne mehrere, die das können 🙃 Die fragen mich sogar, bevor sie mir Bilder mit Sperma schicken, ob ich den Anblick sehen möchte oder nicht - dabei geht es nicht einmal um Cumtributes, sondern deren erlebten Sessions mit anderen bzw. wie bescheuert KI doch erotische Bilder generiert 😁 Also @LadyViolet_ du bist definitiv nicht damit alleine. Ich habe schon seit meinen ersten Berührungen mit diesem "Thema" eine starke Ablehnung, die sich durch das Verhalten mehrerer Männer in Ekel verwandelt hat - allein beim Geruch würge ich, den Schauer des Ekels habe ich so auch kennengelernt. Dabei ist es egal, ob die Person, die bespritzt werden soll, Top oder Bottom ist, es scheint irgendwie immer sehr präsent zu sein und ich habe auch den Eindruck, dass die Pornoindustrie, eventuell diverse Ansichten des Patriacharts (Machtdemonstration, Besitzmarkierung) und dergleichen hier mit reinspielen. Das es eine sehr individuelle Sache ist, sollte jedem Menschen klar sein. Und ich persönlich finde, wer es als Must Have definiert anderer Kleidung oder Körperteile zu "besudeln" sollte das kommunizieren und respektieren, wenn es das Gegenüber nicht möchte. Es kann nicht die Lösung sein, wie von einer Person hier genannt, dann keinen (sexuellen) Umgang mit Männern zu haben. BDSM funktioniert auch ohne Erguss oder andere sexuellen Komponenten. Und der Erguss funktioniert auch ohne, dass es an / in / durch die Frau muss - zum Glück. Wer weiß, wie dann die Welt aussehen würde...
  18. Heute
  19. Was auch immer den einen geilt und den anderen zumindest nicht abturnt.... sollte gemacht werden... oder?
  20. ich finde das es jedem überlassen werden sollte , jede Verbindung zwischen 2Menschen ist individuell , und jede Konstellation mit einer weiteren Person ist anders , mein Gammelsaft hab ich seit Jahrzenten nirgens hindröbeln lassen , hat für viele Vorteile so
  21. …und vor allem ist es mal wieder so ein Thema in die Richtung, wie überbewertet Sperma ist. Oder Penisse. Braucht doch kein Mensch, am besten ab in den Cage und nie wieder rausholen
  22. Genau das wurde eingangs dazu geschrieben. Und gerade deshalb ist eine Diskussion dazu möglich, weil nach der Sichtweise anderer gefragt wurde.
  23. Ich bin ja begeistert. Danke für eure Antworten und Gedanken zum Thema. Zu der einen Frage. Nein es war kein Tia es war schon ein nenne ihn mal richtiger Schlaganfall. Es war ein Ariel am Stammhirn betroffen. Zum Glück ist fast nichts mehr zu bemerken von außen.
  24. oh ja , mit die krassesten die ich je gesehen habe ,und so was geht nur mit perfekter Fixierung, und ein Knebel ist natürlich pflicht !
  25. Ich bin Familiär oft in LE und sehr interessiert
  26. Gestern
  27. Ein „relativ leichter Schlaganfall“ sagt kaum was aus, eigentlich ähnlich wie „ein langsames Auto“. Ich vermute, dass Du wohl keine Einblutung hattest (meist recht schlimme Folgen, aber auch nicht immer), sondern eine Verstopfung durch ein Gerinnsel (= Thrombus). Das kann jetzt aber „überall und nirgends“ im Gehirn stattgefunden haben. Jede Hirnregion hat ihre individuelle Aufgabe, entsprechend hattest Du dem betroffenen Hirnareal entsprechend Deine Ausfälle. Aber nicht nur die Hirnregion, sondern auch das Ausmaß der Schädigung ist grundlegend wichtig zur Beurteilung: ist denn nur ein kleiner Teil des Gehirnareals untergegangen oder doch ein größerer Bereich? Jetzt zu Deiner Frage. Um das zu beurteilen und zu bewerten würde ich auf jeden Fall den behandelnden Arzt fragen. Und zwar nicht: „Darf ich BDSM machen?“, sondern danach fragen, was für Dich speziell infrage kommt. Zum Beispiel: „Darf ich mit dem Kopf nach unten hängen?“ „Darf ich tauchen?“, als Synonym für Atemspiele und auch ganz speziell fragen, wie es mit dem Sex aussieht, denn die Anstrengung vor dem Orgasmus ist tatsächlich nicht ohne. Hier gab es aber auch schon super praktikable Tipps, wie Du weiterkommen kannst mit Deinen Überlegungen: nach vergleichbaren Sportarten fragen, Fragen nach Überkopf-Position, Strangulation und Atemkontrolle. Wenn Du nicht direkt nach BDSM fragen magst, dann halt nach Vergleichbarem. Und BDSM sagt ja im Prinzip auch nicht aus, kann ja alles Mögliche sein. Beispiel: ich hatte im Herbst 23 einen Kleinhirn-Infarkt. Symptome: ausschließlich extremer Schwindel, so schlimm, dass ich bei jeder kleinsten Kopf-Bewegung kotzen musste. Laut Prognose wird das abgestorbene Areal gut durch umliegende Bereiche „ersetzt“, man sagte mir, dass ich wohl später keine Folgen spüren würde. Ja, toll, aber mein Gleichgewichtssinn war früher spürbar besser, sprich: heute spürbar schlechter. Bin aber tatsächlich wieder gut zu Fuß, also von außen sieht man nichts mehr davon, aber mein Gefühl ist jetzt schlechter. Aber andere spüren tatsächlich keinerlei Folgen nach ihrem Kleinhirn-Infarkt. Du siehst, dass Infarkte der gleichen Art nicht direkt identische Folgen haben. Also, ich wiederhole: behandelnden Arzt fragen (und keinen anderen Arzt, es sei denn, Du kannst einen ausführlichen Arztbericht vorlegen). Ich bin kein Arzt, war aber Orthopädie-Techniker und unser Betrieb hat wirklich viel mit neurologischen Kliniken zusammengearbeitet, unter anderem auch an einer wissenschaftlichen Studie über die Wirksamkeit spezieller Orthesen mitgearbeitet (wir haben die Orthesen gebaut, waren über 90 Stück in ca. 18 Monaten). Wir mussten oft mit den Ärzten fachsimpeln, um die angemessene Orthesen-Versorgung konzipieren zu können. Neuro war also tatsächlich unser Fachgebiet.
  28. Das werde ich. Die nächsten Geschichten werden allerdings Richtung Fantasy gehen. Hoffe dennoch das sie dir und den anderen zukünftig weiterhin gefallen ☺️
  1. Mehr Ergebnisse anzeigen
×
×
  • Neu erstellen...