Alle Aktivitäten

Arroganz bedeutet für mich, dass man den anderen nicht ernst nimmt und im Wert klein macht. Da bleibt nichts übrig, wenn man das Negative wegnimmt. Das hat in meiner Dominanz keinen Platz. (Erniedrigung und Beschämung aber schon). Nach meinem Gefühl wäre "Egoismus" hier zutreffend. Und wenn man als Dominanter jeden Realismus verliert und sich für den Größten hält, endet man vielleicht ganz schnell unter einem Kühlschrank.

Nein, ungefragt sowieso nicht. Ist ja ihre Sache. Falls jedoch gefragt wird, währe es ehrlich, es zu sagen. Diese Eigenschaft wird meiner Erfahrung nach sowieso meist geschätzt und bietet dem Gegenüber erst den Raum, auch ehrlich zu sein. Viele Menschen kennen diese Art der Kommunikation nicht mal und sind befangen, "aus Rücksicht lügen zu müssen". Für jene ist das halt schnell mal "zu ehrlich" oder löst Unbehagen aus. Am Ende darf sich ja jeder aussuchen, mit wem er sich um- und abgeben möchte. Ob es nun ein "zu ehrlicher" Mensch ist oder jemand, der einen anlügt, um auf brechen und biegen zu bekommen, was er möchte und mit Lovebombing mein Ego streichelt, ist eigene Sache.

Die Frage ist was du bauen willst? Möbel, fesseln, Spielzeug

Ich baue die möbel selber und sowas wie Hand und Fußfesseln hole ich auch im Baumarkt.

Die Ehrlichkeit beschränkt sich dann ja aufs Profil, nicht zwingend aufs Heim.

Wenn ich nach meiner Meinung gefragt würde, würde ich ehrlich sein - selbstverständlich. Aber man kann ein 'nicht gefallen' auch anders ausdrücken, als mit "pothässlich'.

Überraschend oft ist folgende Kombi in Profilen zu lesen. "Ehrlichkeit ist mir enorm wichtig. Biete absolute Diskretion und erwarte dies auch." Da muss ich doch jedesmal schmunzeln. Aber wenn dann der Status ehrlicherweise "kein Single" aufweist, verflüchtigt sich das Schmunzeln schlagartig.

Ich denke das ist genau das Problem, dass viele Leute sich im Kontakt mit Menschen benehmen wie Dampfwalzen ohne jede Emphatie und wenn sich die Leute um sie herum zurück ziehen kommt dann die Empörung und man brüllt "Eeey, ich bin nur ehrlich!!!". Ich glaube Ehrlichkeit bedeutet noch lange nicht, dass ich es akzeptieren muss unsensibel oder verletzend zu sein. Viele Menschen, die sich mit ihrer eigenen Ehrlichkeit brüsten sind einfach nur nicht willens oder fähig sich eine Kommunikation anzueignen, die sowohl ehrlich als auch sensibel ist. Gerade bei unbequemen Wahrheiten ist es ein sehr schwer zu erlernender Skill. Und dann noch die ultimative Frage: Ich habe zwar meine Meinung - aber ist die gerade wirklich relevant? Das Kleid einer Freundin finde ich potthässlich, aber sie ist darin verliebt und trägt es gerne. Muss ich ihr jetzt die Freude verderben nur um "ehrlich" zu sein?

Aber ist Dominanz nicht auch immer mit Arroganz verbunden (und hier nehmen wir mal kurz die Negativität aus dem Begriff)? Wer führt braucht doch gerade dieses innere Selbstverständnis. Spontan fällt mir irgendwie ein Zitat aus 'House of cards' ein: "Freddy denkt, wenn ein Kühlschrank auf ihn zufliegt muss er ihm ausweichen. Ich bin der Meinung das verdammte Ding hat gefälligst mir auszuweichen."

Scheinbar nicht, sonst wüsstest du dass der letzte Alkoholgenuss mehr als 2 Monate her ist

Staubsaugerine ☝🏼

Jo alles gut kann ich verstehen

Wie negativ hier viele schreiben. Wer sagt denn, dass beleidigende Kommentare überhaupt ehrlich sind. Sind sie ja meist nicht, sondern erfunden, um der anderen Person eins auszuwischen. Zu ehrlich heißt für mich, soziale Normen und bequeme Lügen hinten anzustellen und das Kind lieber beim Namen und nicht durch die Blume zu beschönigen. Unsensibel? Vielleicht. Verletzend? Möglich. Das erübrigt sich aber meist, wenn das gegenüber weiss, auf was es sich einlässt. Umso schöner, wenn es sich auf das Spiel einlässt und die Ehrlichkeit erwidert. Denn da bekommt die ganze Geschichte einen wahnsinnig, schönen Mantel. Den nackten, ehrlichen.

Wer ein primitives Rindvieh ist, wird auch mit "Ehrlichkeit" ein primitives Rindvieh bleiben. Ehrlichkeit... Ist keine Werbebotschaft die wirkt, weder im Marketing noch bei der Partnerwahl. Gleiches gilt für das Wort Vertrauen. Beides sind Taten. Keine Worte. Und dann erst entsteht Glaubwürdigkeit.

Ich bin bei geheimen Dingen raus. Ja es ist nicht meine Verantwortung, aber ich mache mir einen Kopf und darauf habe ich keine Lust.

Mein erster Gedanke dazu war: Ziemlich übergriffig. Zu glauben zu wissen, was das Leben anderer verbessert, und zwar offensichtlich besser als der andere selbst. Und auch noch davon überzeugt zu sein, genau das liefern zu können. Das ist in meinen Augen keine Dominanz, sondern Arroganz. Wobei ich die ziemlich reflektierte Einschätzung der Ursache wiederum sehr spannend und möglicherweise treffend finde. Das allerdings als, zumindest teilweise, biologisch zu betiteln scheint mir Heuchelei und der Weg des geringsten Widerstands.

Ich sag mal so: Die Situation ist spätestens dann nicht mehr sexy und geil, wenn du im Krankenhaus gesagt bekommst, dass du HIV positiv bist und dich außerdem noch mit Syphilis infiziert hast. Immer Kondome. Ohne nur bei einer festen, monogamen Beziehung nach beiderseitigem Test

Ich bin da stets für klare Verhältnisse und Offenheit. Wenn jemand andere hintergehen würde um Zeit mit mir zu verbringen käme das für mich nicht in Frage. So ein Verhalten disqualifiziert jeden und jede, für mich von Belang zu sein. Und das sage ich als Mensch, vollkommen unabhängig von meiner Neigung.

Wen meinst Du mit "sie"? Und müsste es dann nicht "Staubsaugerin" heißen?

Wenn ich erfahre, dass mein Dom eine Beziehung hat und der/die andere Person nichts von mir weiß ist die Sache beendet. Einfach, weil ich schon finde, dass sich da eine ziemlich krasse Charackterschwäche auftut. Wenn jemand bereit ist, seinen festen Partner so skrupellos anzulügen fühle ich mich als Sub in seinen Händen nicht mehr sicher. Habe kein Problem damit die zweite Geige zu spielen, bin da auch null eifersüchtig, aber alle sollten davon wissen.

Ein solches Szenario kann ich mir nur vorstellen, wenn man rein menschlich derartige „Leichen im Keller“ hat, das ein Offenbaren selbiger jeden gesunden Geist die Beine in die Hand nehmen lässt. Aber vielleicht kommt ja noch eine schlüssige Begründung die überrascht. Ich bin gespannt. Aktuell sehe ich es aber so, dass diese Formulierung, neben dem eigenen Klagelied auch eine Verunglimpfung von Frauen darstellen kann, die scheinbar nicht mit der Wahrheit umgehen können oder es mögen das blaue vom Himmel vorgelogen zu bekommen. Derartiges finde ich daneben.

*Tau Pappenheimer und Pappenheimer*innen genau kennt ❗☝️ ... Yes..gendern geglückt 😘

Hä?

Die Frage ist immer schwierig, da es zwischen Sicherheit und purem Genuss liegt 🫣 Bei unbekannten Personen spricht alles für das Gummi, wenn man sich gut kennt ohne - aber ist man dann im Glory hole 🤔

was zockst Du ?