Alle Aktivitäten

Wir sind fehlerhafte Wesen, Fehler zu machen ist entsprechend normal. Man muss immer damit rechnen, dass Fehler passieren können. Schuld ist eine andere Frage, nur weil man einen Fehler macht, bedeutet das nicht automatisch, dass man dafür die Schuld trägt. Wenn man morgens aufwacht, dann ist das Gehirn noch nicht in der Lage durch Selbstkontrolle beherrschte, zurechnungsfähige Handlungen zu planen und auszuführen. Wenn ich aufwache und einen Fehler mache, dann ist das nicht meine Schuld, denn ich hatte ja nicht die Möglichkeit den Fehler zu bemerken, mir stand nämlich keine Möglichkeit dazu offen, aktiv den Fehler zu verhindern, und entsprechend war es auch kein Versagen, dass der Fehler passiert ist, sondern der Fehler war den Umständen zuzuschreiben - entsprechend trägt dann niemand die Schuld and einem solchen Fehler, und es wäre lächerlich jemandem dafür die Schuld zu geben. Ich finde Fehler sind der natürliche erste Schritt eines Lernprozesses, und man muss sie akzeptieren um aus ihnen lernen, sich weiterzuentwickeln. Die Strategien um zukünftige Fehler zu vermeiden sind das, was einen guten Herren ausmacht. Wenn ich meiner Sklavin nicht bereits klargemacht habe, dass ich morgens früh nicht zurechnungsfähig bin, dann kann man vielleicht dennoch die Schuld an diesem Fehler tragen, auch wenn er den Umständen geschuldet ist, denn man hat diesen Fehler nicht antizipiert, und dann ist es auch rein logisch gerechtfertigt sich dafür zu entschuldigen, dass man es versäumt hat, diese Situation von vornherein auszuschliessen - denn dafür trägt man die Verantwortung, daran gibt es auch nichts zu diskutieren. Perfektion in dem Sinne kann man jedoch auch nicht erwarten, Fehler werden passieren und das ist leider unausweichlich, der Umgang mit Fehlern ist eine Herausforderung, der man sich gewachsen zeigen muss - bei voller Zurechnungsfähigkeit kann man das erwarten, das gilt natürlich für beide Rollen. Wer als Herr dadurch beschädigt wird, oder sich als beschädigt wahrnimmt, oder von der eigenen Sklavin als beschädigt wahrgenommen wird, der wird wohl keine entsprechende Grösse haben, oder nicht den entsprechenden Wert, dazu verkörpern, der einen solch geradezu bedeutungslosen Makel kompensieren kann, dann wird es wohl Zeit mal langsam den Arsch hochzubekommen und von Fehlern zu lernen, an sich selbst zu arbeiten, bevor man von Anderen erwartet, als Autorität angesehen werden zu können. Ich würde eine solche Situation im Nachhinein aufklären wollen, ganz klar zeigen, wo die Fehler zu finden sind und wo die Schuld zu finden ist, nüchtern der Logik folgend, wissenschaftlich die Situation sezieren und jede Frage der Sklavin beantworten, bis sie zufrieden ist, sich also innerlich wieder entspannt, da sie erkennt, dass ihr Herr die Situation logisch korrekt durchschaut und verstanden hat, und das unwohle Gefühl gewichen ist, sowohl bei ihr, als auch bei mir, denn solche Situationen sind nicht nur eine Krise, sondern wie die Chinesen es sehen, auch eine Chance, sich an ihr zu beweisen und daran zu wachsen, persönlich aber auch dynamisch. Ich würde mich entschuldigen, wenn ich es versäumt haben sollte, darauf zu verweisen, dass ich nach dem Aufwachen eine Weile brauche, um einen klaren Kopf zu bekommen, nicht indem ich eine Floskel verwende und sage "es tut mir leid", und damit die Sache aus der Welt wäre, sondern indem ich ihr zeige, dass und warum ich den Fehler bei mir sehe, und ihn akzeptiere, niemand hat was davon, wenn es einem Leid tut. Aber zu sehen, dass ein Fehler akzeptiert wird, und dass der Herr sich darum kümmert, dass er daran wachsen will, und ein besserer Herr werden will, das sollte eine Sklavin stolz darauf machen, eine gute Wahl getroffen zu haben, als sie sich ihm unterworfen hat. Wäre es nun die Schuld der Sklavin gewesen, da sie ihren Herrn zu früh mit einer solchen Situation konfrontiert hat, ohne bspw. ihn zu fragen, ob er schon fit dafür ist, und sie sich der Situation hätte bewusst sein müssen, dann läge der Fehler und die Schuld auf Seiten der Sklavin, das müsste man auch ganz klar sezieren und vermitteln. Wenn sie es verstanden hat, sollte sie daraus lernen und dadurch ihren Herrn stolz auf sie machen, dass sie diesen Fehler zukünftig vermeidet, und so beweist, dass sie lernfähig ist, sich weiterentwickeln und verbessern will, und es eine gute Wahl war, sie als Sklavin auszuwählen. Ein einzelner Fehler kann auch eine Sklavin nicht beschädigen, wenn sie Einsicht zeigt und daraus lernt - wenn sie Fehler aus Unaufrichtigkeit, Unachtsamkeit, Faulheit oder Ignoranz heraus in einer zurechnungsfähigen Situation wiederholt, dann muss sie bestraft werden, um dieses Verhaltensmuster zu brechen. Erst in einer solchen Situation würde ich eine Sklavin als beschädigt ansehen, weil ihre Einstellung nicht korrigiert wurde. Entsprechend wär es analog dazu beim Herren auch der Fall. Ignoranz, Faulheit, Unachtsamkeit und Unaufrichtigkeit sind Dinge, die ein Individuum beschädigen und entwerten. Ein Herr, der keinen Wert hat, kann nur einen Sklaven hervorbringen, der auch keinen Wert hat. Wer nicht als Sklave gesehen werden will, der suche sich also einen Herrn, den man nicht als Herrn sehen kann, weil er keinen Wert hat. Ein Beispiel : meiner Meinung nach ist eine Frau, von der der Mann nur verlangt, dass sie die Beine breit macht keine Sklavin, denn wenn sie das macht, dann beweist sie nicht, dass sie irgendwas gelernt hätte, sondern sie macht nur, was ihr sowieso schon angeboren ist. Eine Sklavin macht aus, dass sie etwas dazulernt, das für sie nicht schon als gegeben gilt. Ein Mann, der einer Frau nichts beibringt, sondern nur von ihr verlangt das zu tun, was sie ohnehin schon immer macht, der ist auch kein Herr, da er ihr nichts vermittelt. Ficken ist ein natürlicher Reproduktionsprozess und keine BDSM spezifische Konstellation. Jeder Mann kann ficken, ficken ist Vanilla und nicht dominant.

Weil viele Männer Lustmolche sind und bei Frauen kein Nein akzeptieren wollen wenn Sie gerade Spitz wie Lumpi sind.

Hey, she was asking for it 💀

Naja es kommt halt drauf ab - bei manchen Kerlen hat man das Gefühl, die versuchen durch Manipulation das zu erreichen weil sie glauben man spiele einfach nur "Hard to get". Wo ich es aber viel eher erlebe mit "nicht akzeptieren von Nein" ist bei Trans-Personen oder Polysexuellen - da wird immer sofort "Transphobie" oder so vorgeworfen, nur weil man einfach kein Interesse hat - Als gäbe es ein "Grundrecht" auf Sex oder Beziehung.....

Naja, das ist ein akademisches Thema und muss nicht politisch sein - das ist auch wieder nicht meine Definition. Um es einfach zu machen, "das Männer statistisch Täter sind" ist nur dann richtig, wenn man denkt, dass 0,09% für 99,91% stehen 😅

Ich gehe nach Definition nicht nach dem was du darunter verstehst 🤣😉 Die Opfer: Bei schwerer und gefährlicher Körperverletzung (wozu Angriffe mit Schlägen, Tritten oder Waffen zählen) sind rund 71 Prozent aller registrierten Opfer männlich.Die Täter: Gleichzeitig sind bei diesen Delikten knapp 85 Prozent der Tatverdächtigen ebenfalls männlich. Gegner-Profil: Repräsentative Befragungen zu Gewalt gegen Männer im öffentlichen Raum zeigen, dass der Aggressor in bis zu 90 Prozent der Fälle ebenfalls männlich ist….. das mit dem Testosteron und dem Reptiliengehirn ist wohl wahr 🤔

Unter Sexismus leiden alle Geschlechter 🫤

Ich hoffe echt, dass das hier nicht so absurd streng ist, weil der Begriff in meinen Augen erstmal nur einen Umstand beschreibt. Bin aber bei dir, das driftet dann echt ab 😂

Angenommen ich frag dich, ob ich deiner Katze ein Stück Mett geben darf, was du dann verneinst. Wär es hier auch eine Einladung und legitim es dennoch zu machen ?

Habe noch nie ein DicPic bekommen - und bin darüber froh und dankbar. Aber Fantasien habe ich leider öfter mal ungefragt bekommen. Kenne die Perspektive aus Frauensicht hier auch. Würde nicht tauschen wollen 😅

In den welcher Welt und mit welcher Begründung sollte ein Nein eine Aufforderung sein, es öfter zu probieren?????

.. also ich bin der deutschen Sprache in Wort und Schrift mächtig und schreibe, wenn ich jmd anschreiben sollte gen ende, ich verstehe ein NEIN.. Wo ist das Problem en "Korb" zu bekommen... 🙈 .. und ich kann mir nicht mal im Ansatz vorstellen was manche hier geschrieben bekommen... 🙏🏽 Jeder möchte auf Augenhöhe und mit Respekt begegnet werden... Dann tut das auch verdammt nochmal egal wen ihr vor euch habt. 🙌🏼 Gut Nacht ✌🏽

dieses Thema wurde schon sehr oft aufgegriffen ... ich staune nur das man in kürzester Zeit soviel Seiten vollkritzeln kann , in dem 2~3 Leuten ein roten Faden gibt die sich dann in Luft zerfleischen ... Respekt ist ein dehnbarer Begriff ! ein Nein könnte auch zur aufforderung es öfters probieren einladen ich schreibe zb. sehr oft an - warum ? - weil ich immer (!) darum bitte das man mich blockiert wenn man nichts mehr hören/ lesen will wo an diesen antworten schon der Fehler liegt ! wenn man Antwortet gibst Du jemandem die Chance gleich zu antworten , und nicht 3Monate Ruhe zu haben ... dann ignoriert man einfach die Leute ! unterbemittelte wie mich lernen das nicht ..! fehlt vielleicht an den Genen , einfach auf Igno setzen oder melden ...

Wenn du das sagst, dann würde ich dir da widersprechen. Denn statistisch sind Männer wenn überhaupt Opfer und nicht Täter 😄

Da ist bestimmt etwas dran. Und würde so einiges erklären. Ich glaube auch, dass Jungs wirklich sehr extrem in die typischen männlichen Rollen gedrängt werden. Keiner will ne "Memme" als Sohn aber Männer sollen mit Gefühlen umgehen können und sie zeigen....klar, dass das zu Schwierigkeiten führt. Da ist noch wirklich viel zu tun.

🤦😖

Immer wieder erstaunlich, dass ein Thema, unter der hauptsächlich Frauen leiden, so verdreht wird, dass es am Ende heißt, Männer seien so benachteiligt und die Misandrie sei so schlimm. Ist das männliche Ego wirklich so fragil, dass es solche Thematiken nicht aushält, ohne sich selbst als genauso benachteiligt oder ähnliches hinzustellen? Anders kann ich es mir gerade wirklich nicht erklären....

Gefühlt ja 🤷‍♀️ cancel culture ist ein politischer Begriff. Und politische Themen hier nicht erlaubt 🤔 wir können uns gerne darüber streiten welche Richtung den Begriff in der Form anführt aber das wäre mir wirklich ein wenig zu blöd…

Dieser Beitrag enthält Spitzen und auch Überspitztungen. Daher, Vorsicht beim lesen und Sorry, es wird viel Text. Die BDSM Welt hat sich in den drei Jahrzehnten, denen ich ihr inzwischen angehöre, sehr gewandelt. Als ich damals aktiv wurde, in die Szene eintauchte, da moserten die Altvorderen darüber, dass diese Neuen, gar kein richtiges SM, D/s usw leben würden und die alten Regeln nicht achten. Übrigens waren damals Übergriffe von Doms gegenüber Subs bei Veranstaltungen nicht selten. Aber das nur am Rande. Dazu sei angemerkt, das Netz, wie wir es heute, mit all seinen Angeboten kennen, gab es in der Form noch nicht. Da musste man sich noch Auge in Auge begegnen. Also, ich stoße jetzt auch mal das Horn des Jammerns, auch wenn heute nicht Mimimi-Mittwoch ist. Die BDSM Welt hat sich definitiv gewandelt. Die Szene dagegen nur bedingt. Denn dort, bei reinen BDSM Veranstaltungen, laufen meist Leute herum, die sich mit sich und ihrer Umwelt beschäftigt haben. Über die Jahre ist BDSM irgendwie zum Mainstream geworden, jeder, gefühlt, macht es, kann es und weiß alles besser. Wenn eine, ich möchte BDSM mal Philosophie nennen, mit einer medialen Aufarbeitung a la 50SoG und diverser Pornophabtasiejn kollidiert, dies mit der Frustration von Männern sich verbindet, die vielleicht nicht so erfolgreich im Umgang mit Frauen sind, die für sich entscheiden, ich werde jetzt mal Dominant, dann läuft das schon mit den Frauen, muss es zwingend Reibung geben. Ein bisschen SM hier, das peppt das Poppen doch auf. D/s ist die legitimierte Weiterentwicklung der Unterdrückung der körperlichen und geistigen Freiheit des Anderen. Die Erziehung von Knaben zu Männern hat sich vielleicht verändert aber schlussendlich wird immer noch mit den "guten alten Werten" erzogen. Mann MUSS erfolgreich sein, Mann MUSS führen, ein Häuschen bauen, einen Baum... usw. Aber das gibt die Realität oftmals nicht her. Dies erzeugt Ohnmacht, Hilflosigkeit und eine Verletzlichkeit. Da ist der Weg der Dommigkeit doch interessant? Sich also als der harte Hund hier im Netz zu geben, könnte eine Strategie sein, sich auf irgendeine Art und Weise zu profilieren. Vielleicht sind 99 von 100 Subs angewidert aber die eine, die ist dann der Volltreffer. Ich bekomme ja eher selten mit, was meine penisschwingenden Geschlechtsgenossen so als Nachrichten raushauen aber ich lese sehr aufmerksam die Bildkommentare. Und was da an Grütze fabriziert wird, ist zum würgen oftmals. Ich unterstelle, das ein Großteil der hier angemeldeten Herren, nicht viel mit BDSM zu tun hat. Es ist eine gewisse Mitnahme an Gelegenheiten, die sich hier vielleicht ergeben oder es sind einfach Soziopathen, denen jegliches Fingerspitzengefühl für andere Menschen abgeht. Ja, ich weiß, harte Worte und es gibt noch viel mehr Gründe, warum etwas ist, wie es ist. Aber das sollte jetzt erstmal reichen.

Du vermischt da etwas. Die Studien habe ich angeführt, als es um Gewaltperzeption und tatsächliche Gewalt ging. Das war im Kontext des hier geäußerten Sexismus. Wenn du nur auf mich gehst, dann kannst du doch "du, als Mann" einfach schreiben als "du" - Problem gelöst 😉

Und wenn ich sage das Männer statistisch Täter sind und diese Mentalität gesellschaftlich gefördert wird und jene deshalb… Du erinnerst dich Beispiel Bier Fussball sexistischer Blödsinn, Rassismus… ausbrechen der Rollen etc🤷‍♀️ dann ist da kein sexismus. Einer Frau emotionalität zu unterstellen ist zb sexistisch als Begründung der Beendigung eines Diskurses.

Boah, das fände ich persönlich eine krasse Auslegung. Eine mir bekannte Definition davon lautet: "Cancel Culture bezeichnet den Versuch, ein vermeintliches Fehlverhalten, beleidigende oder diskriminierende Aussagen oder Handlungen [...] öffentlich zu ächten. Es wird zu einem generellen Boykott dieser Personen aufgerufen." Wenn du dir mal den Verlauf hier anguckst, dann scheint mir das ein enorm passender Begriff 🤔 Eine (gefühlte) Einschränkung der Meinungsfreiheit in Deutschland ist übrigens auch durch Studien belegt. Sie ist zwar nicht gesetzlich, aber gesellschaftlich. Konnte man hier auch ganz gut beobachten 😉

Noch einmal, das hat überhaupt nichts mit den Studien zu tun. Ich frage aber gerne erneut, wenn es ein strukturelles Problem damit gibt, dass Menschen kein Nein akzeptieren und dann unreflektierte Lösungsansätze aufgezeigt werden, die nur dem einzelnen User helfen aber das Problem an sich nicht lösen, was hat das mit Statistiken über Gewalttaten zu tun? Es sind vorwiegend Frauen davon betroffen, dass ein Nein nicht akzeptiert wird. Ich gehe nicht aufs männliche Geschlecht, ich kritisiere NUR DICH.

So funktioniert Beweisführung nicht 😂

Ich denke nicht, dass es eine Einbildung ist, dass Frauen in manchen Aspekten extrem benachteiligt sind. Das würde ich ziemlich selbstbewusst als Fakt bezeichnen und kann auch hier wieder gerne die Studien anführen. Es gehört aber genauso zur Wahrheit, dass es massive Nachteile für Männer gibt. Das eine zu leugnen ist misogyn und das andere zu leugnen nennt man Misandrie.