Alle Aktivitäten

Entschuldige bitte inwiefern ist ein Missverständnis pauschalisierend? Ich denke eine Solche Diskussion ist sehr wohl förderlich um "BDSM aus der Schmuddelecke" zu ziehen (wie du es sagst). Es werden doch wichtige Dinge angesprochen. Viele versuchen sachlich zu argumentieren und werden nicht emotional obwohl mache Personen durchaus furchtbares erlebt haben, das ist doch eine gute Grundlage oder etwa nicht? - vielleicht möchtest du nocheinmal etwas genauer sagen was dich stört? Neben der Pauschalisierung solche Vorurteile sind natürlich nicht akzeptabel. Ganz gleich aus welcher Richtung.

Missverständnisse sind für mich hier vor allem entstanden, weil anfangs nicht greifbar war worum es dir geht. Das bestätigt für mich noch nicht, dass dominante Männer hier vor einem unüberwindbaren Problem stehen, bei dem Frauen sich von ihnen abwenden und sie auf Distanz halten. Dem Rest deiner Zeilen stimme ich natürlich gern zu. Gerade auch weil sich Frauen hier sehr konstruktiv geäußert habe sehe ich den Eindruck bestätigt, dass man Bedenken und Sorgen aufgreifen und durch adäquates Verhalten fehlendes Vertrauen aufbauen kann.

Wohl gesprochen! ☝️👍 Das ist mein Stefan! Mit dem kann man nicht nur in den Krieg ziehen, man kann sogar einen anzetteln! In den letzten 5 Jahren hatte ich keinen einzigen Fehltag.

Dem stimme ich zu, wobei es nie um Misstrauen und Vorsicht ging sondern eben um eben dieses andere. Ganz so ein Individuelles Verhalten ist es dann doch nicht wie die zahlreichen Missverständnise hier deutlich belegen. Und natürlich ist respektvolles und sicheres Verhalten absolute Grundvoraussetzung! Consent und Kommunikation! Ganz klar - aber wieder ich denke das stand hier Nie auch nur im entfehrtesten zur Debatte, ich denke da sind sich alle einig dass Straftaten und vorallem in Zusammenhang mit Gewalt von niemanden befürwortet oder verherrlicht werden sollten.

Ich habe gewisse Wertvorstellungen und empfinde dein Posting als Wichtigtuerei. Ein Dom sollte doch erwartungsgemäß gewisse Führungsqualitäten mitbringen, kleine Spielchen im Bett kann jeder. Der Dom ist der Herrscher und die sub hat sich zu fügen. Aber wie ich bereits sagte, manche können so tun als ob. Und manche dies sogar noch weniger gut. Du brauchst dich hier nicht über das Verhalten deiner subs zu mukieren, denn du bist der jenige der sie unter Kontrolle halten sollte. Sofort die Dynamik beenden spricht auch nicht von Kompetenz.

Ausheulen tut sich hier niemand. Du suchst dir (zum Glück) schließlich die Menschen aus mit denen du Umgang hast. "lieber den Bär wählen" ja ich kenne das Meme. Und eben deshalb macht deine Nachricht vorhin keinen Sinn! Zumindest kann ich den Sinn nicht erkennen. Ist das vielleicht wieder ein Fall wo Vorurteil mit Vorsicht verwechselt wird. Tja das musst du wissen. Scheint jedenfalls nicht gesund und ungefährlich zu sein in welchen Situationen du dich befindest. Ist bestimmt nicht deine Schuld, aber dann wieder der Kommentar mit du suchst dir den Bär. Also irgendwas geht da doch nicht auf oder?

Ich finde das auch sehr geil. auf den Körper spucken, in den Mund gespuckt bekommen und nasse Zungenküsse

Für mich persönlich stufe ich "krankmachen" schon so ein das wenn ich noch Semmel-Knödel-Fressen grillen kann , könnte ich genau so gut zur Arbeit ...

Das ist einer der Gründe warum ich keine persönlichen Erfahrungen teile. Was glaubst du denn? Die Sache wurde sofort beendet. Als ob ich beeinflussen kann was eine andere Person tut oder sagt die einen vor Volendete Tatsachen stell. War daneben, lass ich nicht durch gehen fertig. Und das regt mich auch nicht auf. Aber deine Perspektive interessiert mich! Was hätte man denn jetzt an diesem Beispiel bleibend anders tun sollen? Wie gesagt es geht mir auch nicht ums jammern das habe ich im Verlauf der Nachrichten wohl mehr als deutlich gemacht, daläuft dein Kommentar also is leere. Aber das du da von einem "interessanten Machtegefälle" sprichst würde ich mal als persönliche Beleidigung auffassen, willst du mir damit etwa Kink-Shaming betreiben oder einen Skill-Issue vorwerfen? Da musst du schon konkreter werden

wenn Du meinst ... das immer dieselben Kollegen vor oder nach Ihrem Urlaub ne Woche Krank sind , oder immer zur Inventur "Erkältet" sind ... fällt das auf ... ja denke das ich das unterscheiden kann - meist sogar mit Ankündigung: - 3Wochen reichen mir nie ... oder wir fahren am ersten Urlaubstag schon wech ...

Das mit dem Ausgleich kenne ich, in meinem Job übernehme ich viel mehr Aufgaben ( bin da wohl ziemlich dominant) als bezahlt wird, dämlich , aber so gewöhnt, da ist ein Ausgleich extrem wichtig, habe ja auch schon ein paar Texte verfasst, aber bei weitem nicht annähernd so gut wie du.

liegt aber daran das Gold ein unreines Material ist ... kann auch sein das die Tomatilis sich gar nicht im schickimickioutfit wohlfühlen , fahre mal nach A k t i on oder J a w o l l .. da bekommst Du diese für ein Apfel & 2 Birnen

Da bin ich ganz bei Dir. Es ist ein beliebtes Stilmittel, mit Pauschalierungen die Meinung des Anderen zu diskreditieren. @Aberration hat mit " macht alles wenig Sinn" und @User01namemit:" Ich glaube das ist gerade ein extremes Missverständnis." leisten mit diesem Aussagen ein hervorragendes Beispiel dafür. Mein Beitrag war strukturiert, wie viele andere hier auch, so dass man Teilthesen hätte aufgreifen können, wenn gewollt. Stattdessen schreibt man lieber, dass der User eine Selbstreflexion machen sollte. Die Aussage: Sicher? Allein eine Diskussion zu starten und dann diesen Satz zu bringen...! Zum Thema Verbrechen /Verbrecher. Die Szene ist seit Anfang der 90er Jahre bemüht, BDSM aus der Schmuddelecke heraus zu bekommen. Div. Einzelpersonen wie auch Gruppen führen Gespräche mit Staatsanwaltschaft und Polizei, um klar zustellen, BDSM, mit Hauen, feserln und Erniedrigung hat nichts mit strafrechtlichen Taten zu tun. Im übrigen akzeptieren weder Staatsangehörigkeit noch Polizei Diskussionspartner, welche sich hinter Nicks verstecken... Eine Deadline, "Der Dom als Verbrecher" ist da absolut kontraproduktiv.

Also wehe die Scheisserchen schmecken später nicht

Hätten es da nicht auch die ohne Vergoldung getan? Dass Du da gleich so auffallen musst ...

Brauchte grad neue Tomatenklemmis. Unerhört, dass man wegen 2 Packungen 40 Euro zahlt !!??!?!! *geht mal die neuen runtergesetzten Pflanzen einpflanzen

Kannst du krank machen und krank sein generell unterscheiden?

Verstehe dich gut 🙏

Es wsr selbst für Stalking krass, Stalking deluxe. Batteriesäure war nur ein Aspekt. Deshalb tue ich mich schwer damit, wenn jemand mehrfache Profilbesuche als Stalking sieht - oder Eifersuchtsdrama mit Kreischen wegen nem blonden Hasr. Ich justiere dann immer im Kopf um, dass das für andere eben das Schlimmste ist, mit dem sie je zu tun hatten. Muss nett sein, der Sturm im Wasserglas.

Das, und viele weitere Schilderungen, meist von Frauen hier, klingt für mich so unglaublich krass. Immens (das zeigt auch der Diskussionsverlauf hier) wichtig, um einfach klar zu machen worüber man hier redet wenn von unschönen oder traumatisierenden Erfahrungen gesprochen wird. Diese Beispiele machen das Grauen greifbarer. Vielen Dank dafür. Ich weiß, dass ich da als weißer Cis-Mann total privilegiert bin. Ich konnte mich blind auf Sessions treffen und ging sehr abenteuerlustig auf neue Gelegenheiten ein, weil ich eben nicht dem (böse Formulierung) „bevorzugten Beuteschema“ angehöre. Umso wichtiger finde ich es entsprechend die Ohren zu spitzen, wenn wirklich Betroffene die Stimme erheben. Ich bin so lange Teil des Problems, wie ich mit dem Strom schwimme, meine Privilegien genieße und mich kalt lässt, wie es anderen ergeht, die weniger Glück haben.

Danke, für mich ist es einfach der Kreative Ausgleich zu meinem sehr Zahlenlastigen und Analytischen Job :)

Ich werde bei diesem Thema einfach den Eindruck nicht los, dass wir uns zu zwei (oder mehr) unterschiedlichen Themen äußern. Verstehe selbst immer noch nicht ganz wo das Problem ist, wenn es Frauen gibt, die aufgrund eigener Ansichten, Erfahrungen oder ihrer Haltung Männern grundsätzlich erstmal Misstrauen. Wenn dem so ist, dann ist es so. Entweder Männer können damit umgehen und sich einfach darauf konzentrieren auf den Menschen gegenüber einzugehen, anstatt in der Ehre verletzt zu sein oder es kommt eben nicht zu einer gemeinsamen Zukunft. Letzteres ist dann eine logische Konsequenz und beide Seiten müssen zwangsläufig damit leben und gut ist. Alles andere, was hier an Forderungen oder Verhalten von weiblichen Subs benannt oder nur vage angedeutet wurde ist dann individuelles Vorgehen einzelner Menschen und auch damit muss man sich nicht auseinandersetzen, wenn man das nicht möchte. Niemand, auch kein Dom, ist verpflichtet über seine Grenzen hinaus Zugeständnisse zu machen. Dann kommt es zwischen diesen beiden Menschen eben nicht zu einer gemeinsamen Verbindung. Punkt. Aber ein generelles, verbreitetes Problem kann ich hier, nach sehr, sehr vielen Beiträgen schlicht nicht erkennen. Wohl aber bei Situationen, wenn Menschen (egal mit welcher Neigung und welchem Geschlecht) eine wie auch immer geartete Gewalt erfahren. Das sollte, aus meiner Sicht, Problem no. 1 sein und die Auswüchse daraus (generelleres Misstrauen, Angst beim Kennenlernen etc.) als das gesehen werden was sie sind, Reaktionen auf verachtenswertes Verhalten.

Da kann man nur hoffen, nicht solche fragile Egos zu treffen.

Nachdem ich mal mit jemandem Schluss gemacht habe, hatte der Typ u.a. vor, mich mit Batteriesäure zu überschütten, hat Angehörigen von mir mit dem Messer aufgelauert bzw gezeigt, wie seine Hand aussieht, nachdem er etwas Säure drauf geträufelt hatte. Finanziellen Schaden von ein paar 1000 Euro hatte ich auch. Aber was ich nicht hatte, war das Bedürfnis, mich im Internet auszuheulen, wie unfair das war.

Es geht also um Haare einer anderen Frau im Auto des Dom. Der brav einer offenen Beziehung zustimmt, weil sub das so will. Er nutzt diese Option für sich nicht und lässt sich dann blöd von der sub anmachen, wegen eben dieser Haare. Ja sie hat geglaubt der Dom sei ein Verbrecher und wollte ihm dann zur Strafe wohl TPE aufzwingen. Interessantes Machtgefälle.