Alle Aktivitäten

Es ist, wie immer, gemeinsam am Besten. Sub kann ja Regeln mögen, aber dann sollte Dom diese auch überprüfen oder einfordern können. Es muss schlicht ein gesundes Gefüge ergeben, ohne den Eindruck von Pflicht, sondern Leichtigkeit, weil ja beide in ihrer "Rolle" sein dürfen. Und wenn man Zweifel an Unglaubwürdigkeit hat, dann sollte man sich zusammen noch erst über andere Dinge unterhalten, als über Regeln, Disziplin, Erziehung und Co.

Warum sollte eine frau sowas nicht machen ? Nur weil du dir das nicht vorstellen kannst. Kannst du ja keine allgemeingültige aussage treffen 🤷‍♂️. Die besten Beziehungen die ich hatte haben so ähnlich mit einem ONS begonnen. Entweder funkt es ganz heftig oder nicht. Thats life

Lieber Chris, im See im Winter Eisbaden ist doch schon eine bemerkenswerte Leistung, viele in der "normalen 😉" Eisbad-Community haben das selbst noch nicht gemacht, sondern waren maximal in der Eistonne im Garten o.ä. - Hut ab dafür 👍 Und ich war auch nicht von Anfang an so extrem unterwegs wie heute, das ging Schritt für Schritt über Jahre. LG Torsten

Absolutes - NO-GO - und das sehe ich in jedem Bereich so! Ehrlichkeit ist Nummer 1, gefolgt von absoluter Offenheit. Ich finde es äußerst fragwürdig und sogar gravierend bedenklich, wenn ein Mensch - nahezu grundsätzlich und von Anbeginn an - auf diese Weise Kontakte initiiert. Wer sich der Frage entzieht, ob der Partner davon weiß, ob die Person das selbst - aus der Gegenperspektive - Okay empfände und ähnliche Fragen, betreffend solch einer Verhaltensweise, darf von mir aus direkt das Chatfenster schließen. Es ist mir darüber hinaus auch schleierhaft und unverständlich, warum es zu solchen Situationen kommen muss! Gerade auch, weil seelische Instabilität mit so einem Verhalten einhergeht. Psychologisch betrachtet ist mir das wesentlich zu "falsch und ungesund". Wenn dann noch dazu kommt, dass der Mensch sich selbst als reflektiert bezeichnet, maße ich mir sogar an das direkt mal in Frage zu stellen. Die wenigsten Menschen, die mir begegnen können mit derartigen Fragen umgehen. Betrug hin oder her, diese Verhaltensweisen gehen in verschiedene Richtungen, weit nur über einen Betrug hinaus und bedeuten nur eines: - mangelnde Respektanz für Menschen und jedwede Verbindung ☝ Was möchte man mit solch einer Person anfangen? Im Verlauf wird letztendlich nämlich früher oder später in ähnlicher Form mit dem nächsten Menschen (in dem Falle mir) umgegangen. 🤷‍♂️ Bei Äußerungen: "Vertrauen braucht Zeit!", "Ist zu persönlich!" und ähnlichen Floskeln, wird für mich auch klar, da ist im Menschen vor mir ganz erheblich etwas in der Schieflage. Die wenigsten Menschen kümmern sich eingehend darum. Gerade deswegen ziele ich im Kennenlernen direkt auch darauf ab - diese Untiefen - zu erfragen. Ich verzichte nur zu gern auf Kontakte, die vergessen oder ignorieren, dass seelisches Gleichgewicht gerade auch im Kink-Bereich große Priorität haben sollte. ☝ Ist aus meiner Perspektive sehr, sehr, sehr selten der Fall! Gehabt Euch wohl! Handlungsbedarf

ja nur ao

Du bestätigst das nur. Nirgendwo habe ich Konsens in Frage gestellt. Du liest eben meinen Text so, weil du etwas finden willst um deine Befürchtungen zu bestätigen . Daran kann ich nichts ändern. Ausgangspunkt war dein Text oben und das ist eben deine Vorgehensweise, andere handhaben das anders. Ohne dabei straffällig zu werden, selbstverständlich. Vielleicht beruhigt dich diese Zusicherung?

Doch das ist der Kern deiner Aussage das es "ok sei wenn man schon länger Chattet" Und das ist es eben nicht. Ohne das ein Ausdrücklicher Konsens vorliegt.

authentisch vielleicht?

Aktuell aniimo 😅

Man lernt immer Neues!

Wenn wir einen Mitspieler suchen, bewerten wir seine vielleicht bestehenden Beziehungen nicht. Wir reden aber offen darüber, damit man sich in Lebensumstände und Mensch etwas einfühlen kann. Dabei respektieren wir die Lebensweise unseres Gastes uneingeschränkt.

Moin, Guter Sex in einer normalen Beziehung ist Teamarbeit. Beide sind verantwortlich für gegenseitige Glücksmomente. Wenn.man Umfragen auf der Straße lauscht, sind für viele Damen due besten Sex-Stellungen "Missionare" oder "Doggystyle". Bei beiden Stellungen ist die Frau mehr passiv unterwegs. Im Homosexuellen Mannersex ist Doggy, hinhalten des passiven Mannes, häufig Uch Stellung des Sub's. Wenn Du , @LadyViolet_, nun aussagt, du willst das Zepter, die Zügel der Handlung in der Hand haben. Frei bestimmen was, wann, wie und was passiert, dann spielst Du nicht im Team! Dein Partner darf sich nach seinen Vorstellungen ein bringen. Heißt Du bestimmst und bist damit Dominant Dominanz kann völlig unabhängig von Sadismus sein.

Ließ den et! Da steht verheimlicht! Wenn der Partner nix davon weiß kann er nich okay damit sein!

Das stand auch auf der Wunschliste meines kleinen Unten. Bei ihr geht es auch generell viel um Enge und Fixierung. Das ist eine Gefühlswelt die sich einfach anhört, aber doch nicht ganz so einfach herzustellen ist. Das Vakuumbett ist zwar toll, sie ist komplett eingeschlossen, lässt ihr noch zu viel Spielraum, ist zu "weich". Wir haben deshalb auch schon mit Sicherungsnetz und Hasengitter experimentiert. Ich genieße einfach dieses "Spiel" mit extremeren Gefühlswelten und vor allem das Vertrauen, die Nähe und die "seelische Nacktheit" die entsteht, wenn man so tief eintaucht. BoP (m)

Das wäre mal ein Traum das zu erleben aber auf beiden Seiten

Ich ja, mich macht es übrigens auch total hot, wenn ich mich in Damenwäsche zeigen darf. Lasse mich dann gerne auch als perverse Sissy-Schlampe erniedrigen. Gehört zu Spiel...

Bei mir ist das so bei Nylonstrumpfhosen und halterlosen Nylons. Das ist für mich der absolute Trigger.

Nun ja, da pervers vom Sinn her wider der Natur bedeutet, könnte man ableiten, dass im sexuellen Kontext alles pervers ist, was nicht dem eigentlich Ziel der Sexualität -also letztlich der Vermehrung- dient. Insofern wäre dann alles andere pervers. Aber Kopf hoch, auch die Triebabfuhr ist letztlich etwas Natürliches. Und warum soll man es sich dann nicht gemäß seiner Fantasie gut gehen lassen? Ich finde, so lange niemand physisch und psychisch zu schaden kommt, dann ist doch alles gut. Ich persönlich würde genau hier meine Grenze zum Perversen ziehen, wenn nämlich der eigene Lustgewinn über das Wohl anderer gestellt wird.

Sie sagt dann eben nicht "Du bist nicht mein Typ." sondern sie sagt z.B: "Du bist eine bepisste Hackfresse."

Wenn es um eine reine Spielbeziehung geht, ist mir der Status der SUB völlig egal. Und nicht jede(r), der sich etwas wo anders holt, geht automatisch fremd. Ich habe schon sehr oft von den SUB gehört, dass ihr Mann/Partner von ihren Aktivitäten weiss und duldet, weil sie es braucht, er sie aber einfach nicht schlagen kann.

Mir sind die "Besitzansprüche" anderer egal, denn kein Mensch gehört jemandem. Aber Heimlichtuerei, mich fügen müssen ins Leben des anderen, hinten anstehen - sind so Dinge die ich doof finde. Und mich stört am Ende dann auch doch, dass jemand bereit ist seine Liebsten zu verletzen. Wenn es nur der "Besitzanspruch" wäre, wäre es mir egal. Aber zu solchen Zeiten leben wir ja nicht mehr, dass es da keinen Ausweg geben würde.

Moin, mein n BDSM, meine BDSM- Dynamik, egal ob ich diese als Top oder Sub ausleben, braucht Zeit. Zeit Vertrauen aufzubauen, Zeit für emotionale Ebene zu festigen, Zeit um zu wissen, fallen lassen, los lasse kann man getrost, auch wenn es heftig wird, man landet stets sicher. Zeit benötigt man auch, um sich gemeinsam im BDSM zu entwickeln, zu verwirklichen. Ich selbst bin verheiratet, 30- jähriger Hochzeitstag ist absolviert, und sind beide Bi- sexuell. Heißt Polygamie ist bei uns gesetzt. Mit einer ntreten von Nachwuchs haben sich die nswre BDSM- Interessen unterschiedlich entwickelt. Da unsere Beziehung aber auch andere tragende Säulen, außer BDSM und Sex hat, haben Die Spielpartner/in des Anderen kennen wir und zwar stets auch persönlich. Wir als Paar wissen um den Wert unserer Beziehung und haben als Paar auch klare Regeln, wie weit der jeweilige Spielpartner ( kann auch ein Paar sein) eingebunden ist. @Seilfuchsschrieb, dass sie Diese Bauchschmerzen Teile ich, denn wen der PartnerIn meines/r SpielpartnerIn ein solches Recht bekäme, bedeutet dieses für mich: - mein SpielpartnerIn war bei der Benennung von Grenzen und Tabus nicht ehrlich - die Partnerschaft, welche mein/,e SpielpartnerIn hat ist nicht so offen, wie er/sie vorgibt. Für mich sind sämtliche notwendigen Belange von meiner Kinder, von meiner Ehefrau. Man könnte sagen, mein SpielpartnerIn hat die gleichen Rechte, wie meine bester Freund, aus der Kindheit, meine Sportclique. Heißt auch meine Ehefrau achtet darauf,cdass keine Familienereignisse mit diesen treffen kollidieren. Daher bevorzuge ich als SpielpartnerIn Paare oder eunzelpen,welche ebenfalls in gleicher Konstellation wie ich es tue, lebt. Verlässliche Planbarkeit ist mir lieber als Spontanität. Gebundene Personen, bei welchen der partnerIn nicht eingeweiht sind, Lehne ich ab. Und neun, es ist nicht die fehlende Moral dieser Person, sondern ich bin es leid, mich ständig darüber zu ärgern,cdass die andere Person eine Sterbenskranke Großfamilie hat, bzw. dessen Wellensittich Zucht stetig Totenfälle zu beklagen hat. Single eher nicht, da ich definitiv meine Frau nicht verlassen werde. Submessive Single's bis zum Alter von 45 Jahren, haben aus meiner Sicht das Anrecht sich jederzeit zu verlieben. Den wenn diese/r Sub nur auf mich fixiert wäre und ich könnte nicht mehr (Gesundheit) müsste ich diese Person in emotionale Leere laufen lassen. Moralisch nicht vertretbar. Bei dominanten Single 's wäre ich nur Platzhalter, bis auch was festes findet

Wo .... Stimmt doch gar nicht. Mon Forum ☕ ☕ ☕ 🥐 🥐 🥐 🥐

Wen kann man Heutzutage schon vertrauen ....

Wenn ich nicht verheiratet und Single wäre, würde ich trotzdem keinen finden. Mein Mann weiß von der Anmeldung und hat damit kein Problem. Wenn es nicht das ist, dann sind es andere Gründe, warum es nicht passt. Auf der Spankliste stehen ganz genau die, die ich nicht haben möchte. Die meine gesetzten Grenzen locker überschreiten, wenn nicht der Filter wäre. Ich kenne die Gründe meines Mannes für seine sexuelle Inaktivität. Muss ich sie jetzt der Community beichten? Wohl nicht. Ich habe, als er endlich mal mit der Wahrheit herausrückte, lange und oft mit ihm gesprochen. Er möchte keine Hilfe, aber er möchte sich auch nicht von mir trennen. Mir auch nicht bei sexuellen Aktivitäten im Weg sein. Einzige Bedingung: nicht in unserem Zuhause. Ich habe in der ersten Zeit viel geweint und sehr gekämpft. Es ist nicht zu ändern. Im Gegensatz zu seinem Vorgänger ist er ein fürsorglicher Mensch, keine Spur von Narzissmus. Für die meisten hier bin ich eine Verräterin, naiv und doof. Und angeblich mache ich es mir zu einfach. Kann sein. Kann berichten, dass mich bisher keiner ansatzweise begeistern konnte. Also von daher...