Alle Aktivitäten

Bei aller Liebe, die Behauptung, dass ich die Statistik nicht verstünde, macht die Aussage doch nicht wahr. Wenn ich die Statistiken falsch verstehen würde, dann könnte man das ja erklären, so wie ich erklärt habe, warum sie richtig sind. Das passiert aber nicht. Warum passiert das nicht? Weil ich sie eben nicht falsch verstanden habe 😅 Selbst wenn ich alleine wäre - was ich ganz offenkundig nicht bin -, so ändert das doch nichts an den Tatsachen. Falschaussagen zu benennen ist die definitiv von sachlich, weil ich mich eben auf die Aussage beziehe. Ich habe Talix beispielsweise versucht zu zeigen, dass ihre Aussage falsch ist, weil die Analogie, "Dark Romance wird hauptsächlich von Frauen gelesen, sie wollen also Vergewaltigt werden" nicht zulässig ist. Persönlich wäre, wenn ich ihre Aussage als falsch bezeichnen würde, WEIL sie eine Frau ist. Das tue ich aber eben nicht. Auch zu deiner Aussage, dass ich mich überlegen fühlte möchte ich Stellung nehmen: Ich bringe über ein Jahrzehnt akademische Erfahrung mit. Ich habe studiert, an der Uni gearbeitet und geforscht. Das lasse ich aber hier gar nicht raushängen. Ich sage nicht, ihr seid dumm und habt keine Ahnung, guckt mich an, ich habe Recht, weil ich so toll bin. Ich gehe auf eure Kommentare sachlich ein und zitiere dabei die relevanten Studien. Letzteres lasse ich mir vorwerfen. Ich finde mich durchaus toll und das vielleicht auch mal übermäßig. Aber wie ich vorher schonmal sagte, diese Eigenschaft erlaubt es mir, dass ich eure persönlichen Anfeindungen nicht persönlich nehme und weiterhin sachlich bleibe.

Ich wette wenn ich mein Geld einfach Schein für Schein anzünde habe ich mehr davon.

Und die nächste falsche Behauptung bzw. relativierungsversuch... direkt gefolgt von mal wieder opfer täter umkehr.

Wir hatten zuletzt bei „Erfahrungen auf fet“ das Thema, das ich doch bitte mal eigene Themen hinsichtlich Missständen, denen Frauen ausgesetzt sind, aufmachen sollten. Da entgegnete ich; dass diese Themen in der Regel immer torpediert, deligitimieren und mit whataboutism kaputt geredet werden, von jenen, die mit Patriarchat- und Misogynie-Kritik nicht konfrontiert werden wollen. Irgendwie exemplarisch, dass hier auch wieder ernsthafte Themen und, wie @BDSM-Blume völlig richtig anmerkte, „strukturelle Probleme ins Lächerliche gezogen oder geleugnet werden. Alles nur, um den Status Quo zu sichern und selbst das bequeme Mindset nicht rekalibrieren zu müssen?

Magst du so sehen, ich möchte mich mit gewissen Menschen nicht arrangieren, weder mit Rassisten, Faschisten, Terroristen, Chauvinisten etc...worauf du nun deine persönlichen Zickig leiten beziehst, weiß ich nicht, aber wenn Menschen andere verachten oder ihnen schaden, dann hat dies nichts mit persönlichen Zickereien zu tun. Ein Nein nicht zu akzeptieren oder seinen Frust an anderen auslassen ebenso nicht.

Ja, auch früher musste man auf sich aufpassen als Frau, wenn man nachts oder im Umfeld von Tanzclubs, Festen usw. allein unterwegs war. Angetrunkene Männer, noch dazu zu zweit oder dritt konnten eine reale Gefahr einer potentiellen Vergewaltigung sein und ja, auch die "Verführungskünste" - wie man es damals vielleicht noch verharmlosend nannte, es sich aber im Grund genommen um derbe Übergriffigkeiten handelte, waren durchaus real, wenn man sich zum "Einzeldate" mit einem Verehrer traf. Allerdings hat sich die gefühlte Bedrohungslage doch in den letzten 2 Jahrzehnten deutlich verschlechtert. Generell was Gewaltdelikte angeht. Auch die Intensität der angewendeten Gewalt ist leider erheblich gestiegen. War es damals noch üblich aufzuhören, wenn der "Gegner" auf dem Boden lag oder aufgab, geht der Gewaltexzess - meist noch in Gruppen - dann erst richtig los und es wird auf das wehrlose Opfer eingetreten und geschlagen, bis so mancher für immer eine schwere Behinderung davon trägt, oder gleich mit den Leichenwagen abgeholt werden muss. Das ist leider nicht nur gefühlt und das hat sich real und faktisch in den letzten Jahren verschärft. Ebenso das Thema Femizid, das von Jahr zu Jahr zunimmt.

Dass du mir Absicht unterstellst finde ich schade, weil das nicht der Fall ist. Statistisch gesehen ist jede Vergewaltigung ein Einzelfall, aber deswegen ignorieren wir die Dinge doch nicht, oder? 🤔

Das Empathie los bezog sich auf mich. Weil ich es gewagt hatte zu schreiben. Das sein Fall traurig usw ist aber statistisch ein Einzelfall ist. Statistisch irrelevant ist. Weil ich also Empathie zeigte und danach Objektiv eingeordnet habe bin ich angeblich Empathie los...

Bei den alten die drei ??? Hörspielen gibt es disclaimer am Anfang. Könnte man doch auch bei Schlagern machen, das würde bestimmt auch ganz toll für die Stimmung sein. Tau mal wieder fatalistisch unterwegs ist 😘

Also was du beschreibst sind politische Themen… allerdings eher rechte und werden von daher nicht sanktioniert 🤷‍♀️ also Glück gehabt

Du bringst mich ein bisschen zur Verzweiflung 😓 Die Lesubia ist eine Dunkelfeld Studie - d.h. das Anzeigeverhalten ist dabei egal! Allerdings stimmt es natürlich, dass beispielsweise Gewalt innerhalb der Partnerschaft, in der Partnerschaft stattfindet - und somit durch Personen die man kennt. Ein Großteil der sexuellen Gewalt geht eben auf unbekannte oder flüchtig bekannte Personen zurück.

Und genau deswegen sag ich. Ignorieren.

Die ersten Party- und Schlagersongs werden jetzt auch schon auf Listen gesetzt, die man nicht mehr hören und abspielen soll. Die stecken mit Hollywood also auch unter einer Decke! Einfacher, insbesondere aber angenehmer, wäre es gleich diese gesamte Musikrichtung, bzw nee keine Musik.... Nur Geräusche...zu verbieten.

Lass einfach gut sein, du verstehst es nicht. Es ist ein strukturelles Problem. Eine Verschiebung durch Blocken löst es nicht. Wie ich bereits schrieb, lernen sie nichts daraus, sieht man täglich in der Lobby. Aber Versuch weiterhin anderen Dinge einzureden, die tatsächlich widerlegt sind durch Erfahrung und jederzeit überprüfbar sind. Genau hier finde ich deine Einstellung ziemlich mysogyne, du, als Mann, willst mir sagen, wie ich mit einem Problem umzugehen habe, obwohl du keinerlei eigene Erfahrungswerte hast. Sprichst mir ab, dass es ein Problem gäbe, denn du hast es ja gelöst.... Dann stellst du hier User als vermeintlich sexistisch dar und kämpfst gegen sie an....ja ne ist klar....du disqualifizierst dich immer wieder selbst.

Danke und entschuldigung! Da muss ich mir an die eigene Nase packen, weil aus dem Namen (ich habe den Namen nur als Yuki abgespeichert) hervorgeht, dass Yuki eine Frau ist. Bitte entschuldige, Yuki, ich hoffe, du glaubst mir, dass das wirklich nicht meine Absicht war. Wenn du möchtest, mache ich mir die Mühe und korrigiere meine Kommentare.

Du ich bin eine eigenständige Person 😉 ich habe jetzt lange nichts geschrieben und Empathie los bin ich sicher nicht.

Du hast es im ersten Beitrag werten genutzt... Wie kann person die trans ist so sein... Persönlich Angriff Sexismus

Scheiße stimmt 😅

Mal von Geschlechts Krankheiten weil alle mit jedem ohne kondom poppen nicht beachtet oder wo hat bond und Co immer das kondom versteck

PS Danke, dass du dir die Müge gemacht hast, ich war leider mit meiner Antwort vorher nicht schnell genug 😅 Und ich habe trans nicht wertende verwendet. Ich habe "für die Statistik irrelevant" in Relation gesetzt. 0,6% der Deutschen sind trans, aber deutlich mehr als 3% der Männer wurden Opfer von sexueller Gewalt. Wenn die 3% irrelevant sind, dann sind es die 0,6% wohl auch. Das kann er (bitte erlöse mich einer und sag mir, dass das richtig ist) nicht wollen und das habe ich anhand der Analogie verdeutlicht.

Gibt mittlerweile tatsächlich auch weiblichen 007. Nur mal so nebenbei. War trotzdem ne neben Darstellerin.

Nur komisch das die Beiträge in der Reihenfolge sind nicht umgedreht... Somit bist du als erstes persönlich geworden

Wenn man die Filme schaut ohne groß nachzudenken sehe ich das auch so. Aber mit einem aufgeklärten Blick tut es einfach nur weh, wenn ich mir dabei vorstelle, dass es vielen Jugendlichen, die eben (noch) keine Erfahrung mit Partnerschaften, gemeinsamer Sexualität und Konsens haben ein ganz gefährliches und absolut falsches Bild vom Miteinander vermittelt. Viele Jugendliche informieren sich doch vermutlich mehr durch Medien als über die Eltern diesbezüglich. Den Bechdel-Test würden ja sehr viele Filme nicht bestehen, aber was da als Frauenbild und als akzeptabel im Umgang mit Frauen propagiert wird, ist für Menschen, die keinen gefestigten Wertekompass besitzen sehr kritisch.

Danke, aber du siehst wohl auch den Kommentar, auf den ich geantwortet habe, oder? Als Analogie nun für dich: Wenn ich Blume sagen würde, dass ihre Erfahrung "iirelevant" sei, weil sie ja nur belästigt und nicht vergewaltigt würde, wäre das in deinen Augen eine legitime Aussage oder sollte man mich dabei auf eine Art und Weise die ich verstehe darauf hinweisen, dass die Aussage nicht durchdacht ist?

Immer wieder wirst du von diversen Usern darauf hingewiesen, dass du die Statistik, auf die du dich beziehst, nicht verstehst. Ich weise auch noch einmal darauf hin. Aber ab jetzt ignoriere ich es. Schön, dass du denkst, du seist sachlich..... An den vielen Kommentaren siehst du ja, dass du mit dieser Auffassung ziemlich alleine bist. Überheblichkeit mag viel sein aber nicht sachlich. Anderen falsche Aussagen zu unterstellen ist ebenso wenig sachlich. Aber mach ruhig weiter.... Ach übrigens ist es unnötig allgemein bekannte Dinge, wie PKS zu erklären, dies zeigt aber deutlich wie weit es mit der Augenhöhe bei dir ist, wenn du meinst, solche bekannten Dinge erklären zu müssen. Reflektier dich mal, du musst nicht explizite Beleidigungen aussprechen, um zu zeigen, dass du dich anderen überlegen fühlst, deine Arroganz und deine Aussagen bringen das schon deutlich zur Geltung. Wie sagtest du vorhin so schön zu jemanden, macht dich nicht sympathischer. Mag sein, dass es nicht die Mysogynie ist, mittlerweile denke ich, du fühlst dich prinzipiell anderen überlegen.... Macht es aber nicht besser....