@Ropefox
Du hast es noch etwas schärfer formuliert als ich. Tatsächlich würde es mich wurmen, wenn ein solcher von mir im Deutschen verfasster Text in schlechter Qualität und teilweise sinnverfremdend in einer andere Sprache übersetzt und dann zum Abschuss freigegeben wird. Dass der Sinn des Textes Weiterlesen… teilweise nicht korrekt wiedergegeben wird, halte ich für evident. Mancher hier mag in der Lage sein, den Sinn durch wörtliche Rückübersetzung korrekt zu erfassen. Das verbessert die Qualität des Posts allerdings nicht.
@Lokidottir_Hel
Wenn Du einen fremden Text postest, dann ist das Mindeste, selbigen sinngemäß korrekt zu übersetzen.

Ab davon, das der Text auf mich wie schlecht übersetztes Englisch wirkt, kann ich einigen Punkten nicht zustimmen. Beispiel: Einen Dom, komplett ohne Unsicherheit, gibt es wohl kaum. Ungünstig wird es, wenn aus dem Glauben an solche hier dargestellten Regeln die Unsicherheit kaschiert wird, statt Weiterlesen… dazu zu stehen und sich zu entwickeln.

Für Android würde ich sagen: Schnapp Dir nen DevKit und bastel Dir eine solche App.

@RomanAR
Erst das gesamte Portal zu beleidigen und dann mit Haarspalterei zu versuchen, selbiges zu relativieren, finde ich widerlich. Wenn Du austeilst, dann steh dazu, und lebe mit dem Echo.

Keine große Überraschung. Wobei die KI umso größere Probleme bekommt, je unkonventioneller jemand schreibt. Ist eben nur Statistik. Bislang ist ein Echtheitscheck noch recht simpel: Telefonieren. Stimmen live und mit einem natürlich klingenden Ergebnis zu verändern ist bislang noch nicht verfügbar, Weiterlesen… das braucht zu viel Leistung.

Dass es in diesem Thread teilweise giftig wird, war leider zu erwarten. Ich wollte dem Thema etwas Aufmerksamkeit verschaffen. Das ist wohl gelungen. Ob es etwas gebracht hat, wird die Zeit zeigen.

Man könnte den Titel auch anders formulieren: Der hohe Preis des Konservatismus. Aber das verkauft sich nicht so gut. Männer als Feindbild sind einfacher greifbar.

Hatespeech in Buchform. Tolle Sache.

Also ich stehe total auf Schubladendenken.

Genau deswegen habe ich solche Probleme mit der Genderei. Informative Texte sollen: Informieren. Nicht mehr. Nicht weniger. Alles andere ist Missbrauch für ideologische Zwecke.

Eventuell fühlen sich bei der ersten Version Menschen diskriminiert, weil es keine Anrede gibt. Diese Kritik ist auf der gleichen Ebene, wie das Gendern.

Nein, es geht um die Grundeinstellung zur Sprache. Ein informativer Text soll in erster Linie eines: Informationen in möglichst einfacher Art und Weise vermitteln. Das Gendern ist nebensächlich und sollte genauso behandelt werden: Es sollte den Zweck der Informationsübertragung nicht behindern.

Du vermischst hier notwendige Informationen mit "Gendern"
Die Sätze: "Liebe Kunden, wir haben geschlossen" Und "Liebe Kundennenden, wir haben geschlossen" enthält die gleichen Informationen.