BDSM "Normalität"

[Gelöschter Benutzer]

Findest Du es ebenfalls interessant, dass es offenbar auch im BDSM eine Ebene der "Normalität" zu geben scheint? Die dort liegt, wo es einen dominanten Part und einen devoten Part in geradezu historisch gefestigtem Altersgefälle sowie nahezu klassischer Verteilung (M/F) gibt? Auch im  Fetisch-Bereich scheint es demnach eine nur vermeintliche Freiheit in unkonventionellen Konstellationen zu geben. Hintergrund ist, dass wir uns jetzt schon zum wiederholten Male anhören mussten, dass das, was wir sind und was wir suchen "unnatürlich" sei. Absurd. Es waren im Übrigen nicht nur Männer, die das sagten ...

[Shadow1993]

also ich persönlich muss sagen das es leider oft vorkommt in jeder szene das viele eine art der Normalität sehen. Doch wenn ihr beide Dominant seid ist das doch auch gut. Das ist in meinen neutralen augen nichts verwerfliches oder unnatürliches.

[Gelöschter Benutzer]

EIn klares Jein von meiner Seite. Obwohl ich was das Altersgefälle angeht zustimme, widerspreche ich in der M/F Verteilung.
Ersteres ist in meinen Augen auch vergleichsweise nachvollziehbar, da ich es mir als sehr schwer vorstelle, sich jemand deutlich jüngerem / jemandem mit deutlich weniger (Lebens-)Erfahrung zu unterwerfen. Nicht das es unmöglich wäre, aber in solch einer Konstellation das nötige Charisma zu haben bzw. den notwendigen Respekt aufzubauen ist in meinen Augen eine große Herausforderung.

Was den zweiten Teil der Frage angeht: In meinem Empfinden ist die Geschlechterverteilung durchaus ausgeglichen. Ich wage da keine definitive Aussage, da ich bisher nur wenige Parties und nicht viele Stammtische besuchte habe. Allerdings beobachte ein ein paar einschlägige Seiten und dort scheinen sich zumindest in den Suchbereichen M
Zu guter Letzt möchte ich Internet-Regel 34 zitieren: Von allem gibt es Pornos. Daher gibt es für mich keine "unnatürlichen" sexuellen Präferenzen. Das Thema Legalität ist dort wieder ein Fass, welches ich hier nicht öffnen möchte.
Allerdings gibt es überall intolerante Vollidioten welche meinen, dass ihr Weltbild das einzig gültige wäre und ihnen damit das Recht gibt andere unterzubuttern.

[Gelöschter Benutzer]

Toll ein Teil meines Argumentes wurde gefressen -.-

[Ch****]

Das Wort "normal" hat doch irgendwo "Norm" drin und ist ähnlich wie: alltäglich, durchschnittlich, üblich etc etc.

Wenn ich also behaupte: BDSM-Menschen, Homosexuelle, oder Bundeskanzler sind "nicht normal", dann stimmt das ja irgendwie.
In der breiten Masse der Bevölkerung ist im Normalfall, bei Stichproben, wahrscheinlicher ein nicht-kinky, heterosexueller, nicht- Bundeskanzler dabei, als andersrum.

Viele Leute haben allerdings Ängste und Vorurteile aufgrund von Unwissenheit ala: "Ihhh der schlägt seine Frau"... oder "Ihhh seine Frau schlägt ihn".
Selbst im BDSM Bereich, obwohl nach meiner Erfahrung die meisten Leute da sehr tolerant sind. "Leben und leben lassen" und so...

Viele Leute geben dann sofort den Tipp: Sei du selbst und sche*ß auf die Meinung anderer.
Das könnte aber auch zu Folge haben, dass man im ÖPVN zu den Pendelzeiten ne Session im Bus hat und sich dabei super fühlt, während man einige Leute echt verstört.
Also mein leicht abgewandelter Tipp: Respektiere die Meinung anderer als grobe Orientierung, aber zebrich dir nicht den Kopf darüber. Solange keiner unter deinem Verhalten leidet, verhältst du dich schon normaler als manch anderer ;)

[Sirblackburn]

Das alter und das geschlecht sind im grunde doch völlig egal solange die beiden die miteinander auskommen und sex haben ihren spaß dabei haben. Egal welches geschlecht mit welchem oder welchem alters auch immer. Es ist doch nur wichtig das sich die personen die sich aufeinander einlassen glucklich sind mit dem wassie zusamnen machen egal was auch immer es, ist.
Ich bin selbst pansexuell und ich schaue nur darauf ob ich damit leben kann wer mein Gegenüber ist dabei spielt das gesamtbild die ausschlaggebende Rolle und sonst nichts.

[Gelöschter Benutzer]

Das sehen wir ja auch so - unfassbarer, dass es gerade auf einer Seite wie hier zu Verurteilungen kommen kann, wenn man eben nicht der "Norm" entspricht. Und faszinierend ist es doch überaus, dass es gerade auch im Bereich BDSM offenbar Vorurteile und Engstirnigkeit zu geben scheint.

[Lululu69]

Lacht, es ist wirklich unfassbar....
Ganz besonders diejenigen, die sich "hardcore" "ohne tabu" oder "einfühlsam" nennen, verurteilen am schnellsten und sind nicht fähig über den Tellerrand zu sehen....
Aber das ist meine ganz persönliche Erfahrung hier und anderswo😁. Ich werfe nicht alle in einen Topf😁, obwohl es manchmal scheint, dass es hier nur einen Topf gibt😁

[Damiana-5976]

Menschen sind verschieden und das ist gut so. Die Welt wäre sonst sehr langweilig. Es lebe die Vielfalt! 🍀 🌈 Man muss auch nicht immer verstehen, was andere mögen, selbst wenn es nicht den eigenen Vorstellungen entspricht, sollte man jedem Glück wünschen, zu finden, was er/sie sucht, anstatt zu urteilen. Hört einfach nicht drauf und distanziert euch von solchen Menschen, die solche Sprüche bringen, wie ihr schreibt. Die sind in der Regel eh toxisch. 🙈

[MenueSurprise]

@Dom-Couple
Ich habe mir euer Profil angeguckt und es drückt sehr viel aus: Vertrauen, Nähe und Geborgenheit.
Also genau das was sich letztendlich jeder Mensch wünscht.
Und das ist völlig unabhängig davon welche Art von Sex stattfindet.
Insofern finde ich euch völlig „normal“. 🙂👍

Ich (er)lebe die dunkle Seite der Erotik nun schon seit vielen Jahren und es ist bei mir und meinen Partnerinnen immer so gewesen das es innerhalb der Grenzen keine Grenzen gibt, bzw. gegeben hat. Ob es nun D/s oder SM war was stattfand war es immer so das alle Beteiligten ihre Lust frei von Vorwürfen erleben wollten und letztendlich auch konnten, wenn der moralische Damm der Sozialisierung war.

[Domedan]

Ihr seid anscheinend ein Dom Paar, so selten ist das nun auch nicht. Also seid ihr für euch die Norm, das sich einige es sich nicht vorstellen können ist deren Einschränkung nicht eure.

[De****]

Normal.... wer kann sich anmaßen das zu definieren? Meiner Meinung nach gibt es in keinem Bereich soviele Facetten wie im BDSM Bereich. Hier findet jeder Fetisch seine Nische und wenn man Glück hat auch sein passendes Gegenstück.
Ich frage mich wie Andere überhaupt dazu jemanden als unnatürlich zu bezeichnen nur weil sie damit nicht klar kommen.

[towel]

ich würd ma wech von dem wort 'normal' und eher 'üblich' nutzen
das 'üblichste' iss tatsächlich sie passiv, jünger, er aktiv, älter..und das ganze inner liebesbeziehung mit BDSM-anteil
da bin ich dann aber auch schon raus, lach

unabhängig davon iss eine meiner besten auch inner DOM-DOM-beziehung, in welcher jeder subs, wie slaves hat (sie reden immer von ihrer familie), beide mehr oder minder im selben alter..also so ganz ungewöhnlich find ich das nu nich..

das der passive part meist der jüngere iss, liegt aber denk schon inner natur der sache-
ich persönlich könnt auch niemanden ernst,-als herrn annehmen, der mein sohn sein könnt...oO

[Domedan]

vor 1 Minute, schrieb towel:

das 'üblichste' iss tatsächlich sie passiv, jünger, er aktiv, älter..und das ganze inner liebesbeziehung mit BDSM-anteil

Ist doch auch nicht zu verachten, ist dann eben der Heten Normalfall, grins. Ich sage mal wo der Deckel auf den Topf fällt passt es.

[Gelöschter Benutzer]

Ich finde solche Aussagen sehr Mühsam. Muss nicht jedem alles gefallen. Wäre auch langweilig und würde dem ganzen den Reiz entziehen. Aber zu sagen was natürlich ist und was nicht.. solche Leute haben, m. M. n. nichts begriffen

[Si****]

Wenn man, wie ihr, einerseits solche Ansprüche stellt:

"Wichtig für uns als Doms aber ist auch die willige Unterwerfung. Sklavin sollte dabei nicht nur ein abstraktes Wort sondern gelebte Praxis werden."

Und das dann auch als "Spielzeug" umschreibt:

"suchen gemeinsam ein neues Spielzeug für uns"

... dann solltet ihr euch nicht wundern, wenn eure Ansichten und Einstellungen nicht von jedem geteilt werden. 

[Lululu69]

@SirTorben, es geht, glaube ich, nicht darum, dass die eigenen Ansichten und Einstellungen nicht geteilt werden, sondern um mangelnde Toleranz und Akzeptanz.
Im übrigen finde ich die Bezeichnung "Spielzeug" weitaus süßer, als manch andere Betitelung, die man hier zu lesen bekommt.

[towel]

süß find ich bezeichnung nu nich, aber jo- es gibt weit schlimmere titulierungen
und geht ja auch nich drum grad, wie wer tickt, was wer sucht...sondern um die beziehungskonstellation *denk

[BD****]

Naja, eine BdSM "Beziehung" besteht halt meist als dom/sub, Switcher/sub, dom/switcher oder switcher/switcher.
Oder die beinhaltet noch eine dritte Komponente zum austoben, sollten beide devot oder dominant sein.
.
Aber dass Frauen devot sein "Müssen" sehe ich nichtmal als Tendenz. Es gibt genug dominante Frauen und allein hier hunderte kerke, die sich gern bedomsen lassen wollen. Ist also echt Geschlechterunabhängig. Gibt ja auch lgtbtq+ couples in diversen Kombinationen.
.
Dass SM in einer monogamen Beziehung zwischen zwei subs nicht dauerhaft funktionieren kann, habe ich selbst erlebt. Bei zwei Doms stelle ich es mir ähnlich vor, ohne Mitspieler.
.
Der "Alltag" zwischen zwei dominanten oder devoten Leuten, bzw die SMlose beziehungsebene kann super harmonieren. Aber der SM Teil braucht doch eigentlich in gewisser Weise ein "Gegenstück" (correct me if I'm wrong).
Lg,
Sue

[Vinarion]

🤔 hmm..also...ich denke das leute,die sowas behaupten lediglich selbst in ihrem denken oder sichtweise eingeschränkt sind..da würde ich gsrnix drauf geben..ich hab mittlerweile so ziemlich alle möglichen Konstellationen gesehen..mono,poly, hetero,homo...in sämtlichen Altersklassen, lagen und unterschieden...sicherlich gibts da ne gewisse tendenz...aber..was solls 🤷‍♂️..jeder wie er eben mag.

[Domedan]

Ich denke mal das eine Beziehung unabhängig von der Konstellation solange funktioniert wie sie wesentliche Bedürfnisse erfüllt und abdecken kann, wie sich dann die Paare in ihrem Alltag organisieren ist doch einzig deren Sache, da beginnt die Toleranz.

Ich konnte mir auch mal nicht vorstellen eine Frau zu teilen und habe dann doch über 15 Jahre mit einer Bi-Frau eheähnlich verbracht. Wissend das ich schon aus biologischen Gründen niemals alle ihre Bedürfnisse erfüllen konnte und es hat funktioniert.

P. S.: hatte auch nicht mit *spielen* zu dritt zu tun.

bearbeitet Februar 18, 2022 von Tannhäuser

[Se****]

Meiner Meinung nach gibt es kein normal - nur von anderen akzeptiert oder nicht und das kann einem meist relativ egal sein. Solange beide Partner in einer Beziehung, egal welche Konstellation, klar kommen ist es für sie normal.

[Gelöschter Benutzer]

Nur weil wir Neigungen Teilen, macht uns dies noch lange nicht zu Schwestern oder Brüdern im Geiste.

Ich denke mir, das innerhalb der BDSM Community das Selbstbild vorherrscht, man sei besonders tolerant. Ist an sich ja auch logisch das man darauf kommt aus der Eigenperspektive heraus gesehen – nur mit Toleranz Anderer können wir unsere Neigungen ausleben bzw. uns damit öffentlich zeigen und so projizieren wir dies auch auf uns selbst. Und schon begehen wir den Denkfehler, das auch wir selbst besonders tolerant sind. Meiner Ansicht nach ist dies allerdings ein gewaltiger Denkfehler, denn die Abgrenzungen die wir für uns selbst ziehen aufgrund unser unterschiedlichen Neigungen, führt genau zum Gegenteil.

Jetzt glaubt ihr wahrscheinlich, dies betrifft mal wieder Andere und schon gar nicht euch selbst. Aber nehmt einfach mal eine andere Gruppe, in denen ihr jetzt nicht selbst Teil seid. Okay, Vergleiche hinken immer ein bisschen, können aber zur Verdeutlichung sehr gut herhalten:

Vegetarier, Veganer, Fructarier, Flexitarier..... Da sollte man doch meinen auch sie wären Schwestern und Brüder im Geiste. Mitnichten – da wird erbittert um die richtige Einstellung gekämpft, ausgegrenzt...

Oder humoristisch ausgedrückt: Jeder CSU Stammtisch in Niederbayern ist toleranter und lustiger wie dieses Forum. Ehrlich!

 

@Dom-Couple Aus der Paarforschung weiß man, dass die „Paarbildung“ vor allem durch gemeinsam geteilte Werte und Normen zustande kommt. Individuelle Vorlieben, Charaktereingenschaften spielen eine eher untergeordnete Rolle. Und ich postuliere mal, dass auch sexuelle Neigungen hier eher eine kleine Rolle spielen. In eurem Fall gefunden – aber habt ihr auch gegenseitig nach einem anderen dominanten Partner gesucht? Ich vermute mal,  es ist halt bei euch einfach so passiert. Irgendwann blöd gegenüber gestanden und festgestellt das man verliebt ist - und zack, das Wort genannt das man nicht nennen darf ;-)

[St****]

vor 13 Stunden, schrieb Cavaliere:

Vegetarier, Veganer, Fructarier, Flexitarier..... Da sollte man doch meinen auch sie wären Schwestern und Brüder im Geiste. Mitnichten – da wird erbittert um die richtige Einstellung gekämpft, ausgegrenzt...

Ich finde, da triffst du einen ganz wesentlichen Punkt. Es gibt überall Leute, die meinen, das was sie machen wäre die reine Lehre. Alles andere wird dann heftig bekämpft. Ist hier genauso wie überall anders auch. Remember "Volksfront von Judäa" vs. "judäische Volksfront"? Und zur "Normalität": "Normal" gibt's gar nicht. Ziemlich viele Leute gehören doch durch ihren Kleidungsstil oder Musikgeschmack, durch ihre Ernährungsgewohnheiten oder politischen Ansichten oder durch wasweißich zu irgendeiner Gruppe, innerhalb der es eben auch Typen gibt, die unbedingt bestimmen wollen wo's langgeht und alles andere bekämpfen. Und dann sind wir wieder bei der viel besungenen Toleranz, die fehlt...

bearbeitet Februar 19, 2022 von StefanArtist

[Domedan]

 es lebe das leben des Brian, Toleranz beginnt damit die Meinung des anderen Ernst nehmen und sein Leben zu respektieren. Toleranz endet dort wo unbeteiligte sowie unterlegene In Mitleidenschaft gezogen werden oder könnten, so einfach ist das ! Toleranz ist kein Feigenblatt für alles.