Jump to content

Können Frauen eine Beziehung führen ohne sexuelle Erfüllung?


Sp****

Empfohlener Beitrag

Geschrieben
Gerade eben, schrieb towel:

wieso sollte frau mit dir kuscheln? und da gehts nu gar nich um dich!! aber man kuschelt doch nich mit jedem!

Im Fursuit ist es doch völlig egal wer drin ist - es ist flauschig und Umarmungen helfen bekanntlich sehr stark Glücksgefühle auszuschütten. 

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb Nussija:

Bei Frauen ist das halt immer so ne Sache... 

die zum teil auch schlicht evolutionsbedingt iss...

aber wie gesacht- es gibt auch genug mädels, die rein 'spaß' suchen...aber darunter versteht halt jeder wat andres

Geschrieben

Nee, irgendwie nicht...😂😂😂👍👍👍

Geschrieben
Vor 13 Stunden, schrieb pillli:

Wenn die Liebe kommt wird das bisschen penetration so winzig klein und unwert sein. Viel Glück dabei

Sorry aber das ist ne Pauschalaussage. Ich bin Schwanzgeil und da gehört eine funktionierende Penetration dazu, ein Facefuck, ich will seine Erregung sehen und spüren. Ich liebe meinen Partner, aber wenn es da auf Dauer zu Einschränkungen kommen würde, würde dies trotzdem zu Frust bei mir führen und mich auf Dauer unglücklich machen.

Geschrieben
Vor 26 Minuten , schrieb towel:

mir wärs nich egal!

Danke mir auch nicht. Zumal ich kuscheln bis vor einen Jahr noch gehasst habe, bzw. es dann ab und an, weil erwartet über mich ergehen lassen habe. Mit einer fremden Person zu kuscheln, da schüttelt es mich richtig.

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb Transparent:

Danke mir auch nicht. Zumal ich kuscheln bis vor einen Jahr noch gehasst habe, bzw. es dann ab und an, weil erwartet über mich ergehen lassen habe. Mit einer fremden Person zu kuscheln, da schüttelt es mich richtig.

meins isses auch nich..aber allein berührung..und da wär mir das kostüm egal, steht eben nich jedem zu!

Geschrieben
vor 7 Minuten, schrieb Transparent:

Sorry aber das ist ne Pauschalaussage. Ich bin Schwanzgeil und da gehört eine funktionierende Penetration dazu, ein Facefuck, ich will seine Erregung sehen und spüren. Ich liebe meinen Partner, aber wenn es da auf Dauer zu Einschränkungen kommen würde, würde dies trotzdem zu Frust bei mir führen und mich auf Dauer unglücklich machen.

genau wie bei mir SM dazugehört vom prinzip her! jo!  also egal ob sexuelles oder nich..erfüllung, 'ankommen' (wie hattens die tage von) iss immer iwo das ziel

 

und einer braucht dazu eben auch vögeln...n andrer nich..frau oder kerl oder whocares- das nimmt sich nix!

Geschrieben
vor 37 Minuten, schrieb Nussija:

einfach mit mir mal schreiben oder vielleicht auch nur im Fursuit kuscheln will ja auch keine!...

 

Einfach nur??? @Nussija kuscheln ist wohl etwas recht Intimes...

Lerne immer neue Begriffe kennen... Fursuit??? Irgendnen Anzug, das ist klar... Und fur von = Fell? Fellanzug??? 😂😂😂

Geschrieben
vor 3 Minuten, schrieb Bratty_Lo:

Einfach nur??? @Nussija kuscheln ist wohl etwas recht Intimes...

Lerne immer neue Begriffe kennen... Fursuit??? Irgendnen Anzug, das ist klar... Und fur von = Fell? Fellanzug??? 😂😂😂

schau mal in mein Profil ^^

Geschrieben

Danke @towel tatsächlich versucht irgendwie zusammen zu reimen, denn fur heißt ja = Pelz soweit ich weiß...😂😂😂

Geschrieben
Vor 14 Stunden, schrieb Nussija:

Im Fursuit ist es doch völlig egal wer drin ist - es ist flauschig und Umarmungen helfen bekanntlich sehr stark Glücksgefühle auszuschütten. 

Wenn die Person darin trotzdem ein Grununangenehmer Mensch ist, würde keine freiwillig mit dem kuscheln.
Genug Leute geben galt einfach solche vibes ab, dass Frau direkt schlechte Gefühle bekommt.
.
Wenn mich irgendein random Typ fragt, ob ich mit ihm kuscheln will, wäre ich auch erstmal eher abgeneigt.
Übrigens die meisten Kerle, die ich kenne auch (straight, bi und homo).
LG, Sue

Geschrieben (bearbeitet)
vor 17 Stunden, schrieb Bratty_Lo:

Danke @towel tatsächlich versucht irgendwie zusammen zu reimen, denn fur heißt ja = Pelz soweit ich weiß...😂😂😂

Ja klar heißt "Fur" Pelz - aber das liegt daran, dass die meisten Tiere nunmal einen Pelz besitzen und ein Fursuit meistens jedenfalls ein Tierwesen darstellt - also wie eine Art Kostüm. Allerdings verkleidet man sich nicht im Fursuit, man lebt das ja richtig - das muss aber nicht unbedingt sexuell sein, für die meisten ist es das jedenfalls nicht.

 

vor 3 Stunden, schrieb BD_Couple:

Wenn die Person darin trotzdem ein Grununangenehmer Mensch ist, würde keine freiwillig mit dem kuscheln.
Genug Leute geben galt einfach solche vibes ab, dass Frau direkt schlechte Gefühle bekommt.
.
Wenn mich irgendein random Typ fragt, ob ich mit ihm kuscheln will, wäre ich auch erstmal eher abgeneigt.
Übrigens die meisten Kerle, die ich kenne auch (straight, bi und homo).
LG, Sue

Ja aber dann muss man ja erstmal definieren was "Unangenehm" ist - für Frauen scheint mir immer schon es tw. so gewesen zu sein, dass sie bei Typen wo sie denken: "Der will mich am Ende nur schwängern" total abgeneigt sind. Was mit eine Erklärung wäre warum Frauen versuchen vermeintlich immer schwule Kerle als "Freunde" zu bekommen, weil von denen keine "Gefahr" ausgeht. - Dabei mögen die meisten Schwulen überhaupt keine Frauen und sind auch nur genervt von diesen. Und das ist es wohl auch warum das tw. so klappt, weil manche Schwule dann einfach nicht widersprechen und manche halt die übelsten Klischee-Tunten sind und sich selber wie Frauen geben im Verhalten.

Letztere Kerle sind übrigens auch unter Schwulen nicht sehr gemocht.

bearbeitet von Nussija
Geschrieben
vor 11 Minuten, schrieb Nussija:

Ja aber dann muss man ja erstmal definieren was "Unangenehm" ist - für Frauen scheint mir immer schon es tw. so gewesen zu sein, dass sie bei Typen wo sie denken: "Der will mich am Ende nur schwängern" total abgeneigt sind. Was mit eine Erklärung wäre warum Frauen versuchen vermeintlich immer schwule Kerle als "Freunde" zu bekommen, weil von denen keine "Gefahr" ausgeht. - Dabei mögen die meisten Schwulen überhaupt keine Frauen und sind auch nur genervt von diesen. Und das ist es wohl auch warum das tw. so klappt, weil manche Schwule dann einfach nicht widersprechen und manche halt die übelsten Klischee-Tunten sind und sich selber wie Frauen geben im Verhalten.

Letztere Kerle sind übrigens auch unter Schwulen nicht sehr gemocht.

frauen denken nich bei jeder umarmung ans schwängern...du aber schon! denn das iss mitunter teil deines fetisch!

du überträgst dein denken permanent auf andre!

 

auch dieser schwulenhass bei frauen oder nu, dass die meisten schwulen frauen hassen...das iss bullshit! das entspricht nicht der wahrheit! das entspricht rein deinem empfinden!

 

aber faszinierend find ich grad, dass du bei furries von 'man lebt es ja' redest, im BDSM aber von spiel

Geschrieben

Also jetzt muß ich mal ganz weit ausholen zum Thema: 

 

Ja klar, kann man auch ohne Sex erfüllende Beziehungen führen!

Geschrieben
vor 21 Minuten, schrieb BD_Couple:


Verzweifelte Kerle, die glauben, ihnen Stünde irgendwas zu

Eh nee, ich glaube sowas überhaupt nicht - aber bisexuelle Damenwäscheträger glauben sowas z.B. - ich kritisiere solche Menschen selber in meinem neuesten Video.
Ich sehe überhaupt nicht, dass mir irgendwas zustünde, weil dann würde ich ganz anders reagieren - dann würde ich nur Frauen angraben und wütend die beschimpfen.

Da ich aber ohnehin wenige Frauen anschreibe und auch kaum Antworten erhalte liegst du halt damit total falsch ;)

Im Übrigen bin ich eh nicht gläubig.

 

 

vor 19 Minuten, schrieb towel:

auch dieser schwulenhass bei frauen oder nu, dass die meisten schwulen frauen hassen...das iss bullshit! das entspricht nicht der wahrheit! das entspricht rein deinem empfinden!

du hast keine Ahnung wie wir Schwulen drauf sind, also sag einfach mal nix... schaffst aber auch nicht, weil typisch Frau. Glauben immer sie müssten am Ende oben stehen.
 

 

vor 20 Minuten, schrieb towel:

aber faszinierend find ich grad, dass du bei furries von 'man lebt es ja' redest, im BDSM aber von spiel

Nun SM "lebt" man aber nicht nach außen aus - oder? Also ich denke es ist eher die Minderheit, die das in der Öffentlichkeit so direkt zeigt.
 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 7 Minuten, schrieb Nussija:

Eh nee, ich glaube sowas überhaupt nicht - aber bisexuelle Damenwäscheträger glauben sowas z.B. - ich kritisiere solche Menschen selber in meinem neuesten Video.
Ich sehe überhaupt nicht, dass mir irgendwas zustünde, weil dann würde ich ganz anders reagieren - dann würde ich nur Frauen angraben und wütend die beschimpfen.

Da ich aber ohnehin wenige Frauen anschreibe und auch kaum Antworten erhalte liegst du halt damit total falsch ;)

Im Übrigen bin ich eh nicht gläubig.

 

 

du hast keine Ahnung wie wir Schwulen drauf sind, also sag einfach mal nix... schaffst aber auch nicht, weil typisch Frau. Glauben immer sie müssten am Ende oben stehen.
 

 

Nun SM "lebt" man aber nicht nach außen aus - oder? Also ich denke es ist eher die Minderheit, die das in der Öffentlichkeit so direkt zeigt.
 

du kritisierst 'solche menschen'- gmeint sind DWTler!- aber ansonsten gehts dir noch gut?  wer gibt dir das recht dazu??

 

'du würdest frauen beschimpfen'??  das tust du permanent! unter andrem indem du uns homophobie vorwirfst, aber auch unentschlossenheit, zu hohe prinziepen und ansprüche etc! und das tust nich erst seit gestern und nich nur hier!

du bist nich schwul, du bist bi, oder aber pan..da du nich in der lage bist, dich selbst zu reflektiern, kann ich auch nur raten!

 

und was bitte iss BDSM..iss D/s oder gar SM für dich??  du verstehst es nicht!!

natürlich kann man 24/7 leben, in der öffentlichkeit..im SM!!  was haste denn für ne vorstellung?  DOM hechtet sub mit der gerte im netto hinterher, oder wie?

 

24/7 iss viel mehr, als du dir vorstellen kannst! und  weit subtiler und dennoch weit tiefgreifender!

 

bearbeitet von towel
Geschrieben
vor 11 Minuten, schrieb towel:

du kritisierst 'solche menschen'- gmeint sind DWTler!- aber ansonsten gehts dir noch gut?  wer gibt dir das recht dazu??

'du würdest frauen beschimpfen'??  das tust du permanent! unter andrem indem du uns homophobie vorwirfst, aber auch unentschlossenheit, zu hohe prinziepen und ansprüche etc! und das tust nich erst seit gestern und nich nur hier!

du bist nich schwul, du bist bi, oder aber pan..da du nich in der lage bist, dich selbst zu reflektiern, kann ich auch nur raten!

und was bitte iss BDSM..iss D/s oder gar SM für dich??  du verstehst es nicht!!

natürlich kann man 24/7 leben, in der öffentlichkeit..im SM!!  was haste denn für ne vorstellung?  DOM hechtet sub mit der gerte im netto hinterher, oder wie?

24/7 iss viel mehr, als du dir vorstellen kannst! und  weit subtiler und dennoch weit tiefgreifender!

 

Also zunächst mal gibt mir als Schwulenrechtler und jemand der dieses ganze Rainbow-Washing usw. sehr kritisch sieht, weil es "zu viel" für die Gesellschaft ist - das Recht dazu.

Frauen beschimpfen tue ich nicht - und für die Homophobie usw. gibt es genügend Beweise und Belege, du willst sie nur nicht anerkennen.

Ich bin schwul, sonst würd ich nicht Männer bevorzugen und lieber sexuellen nen Schwanz lutschen oder auf nem Kerl seine Füße abrotzen wollen. 
FÜr Frauen empfinde ich nix, ich will halt lediglich nen Porno bzw. Sextape mit einer drehen. Frauen haben mich auch noch nie gemocht, schon in der Schule nicht und später auch nicht. Ich jammer aber nicht rum, ich sage halt nur die Sache wie's ist.

Zu SM:
Die meisten wollen es gar nicht 24/7 ausleben und die meisten leben es auch gar nicht in der Öffentlichkeit aus, weil sie immer noch Schiss vor der Reaktion der Öffenlichkeit oder im Beruf haben. WEIL halt noch das Vorurteil herrscht: SM = dreckiger Sex mit Peitsche, Latex und "Hüh, reite mich!" etc.

Warum sonst geht das tw. soweit, dass manche Leute bewusst heimlich zu tatsächlichen Sessions mit bezahlten Doms/Dominas gehen, da z.B. auch der Partner das "nicht verstehen" würde oder das "teilen" würde?

Geschrieben
Vor 46 Minuten , schrieb Nussija:

Nun SM "lebt" man aber nicht nach außen aus - oder? Also ich denke es ist eher die Minderheit, die das in der Öffentlichkeit so direkt zeigt.
 

Du bist nicht schwul, nur unreflektiert 🤷
LG, sue

×
×
  • Neu erstellen...