Eifersucht in Spielbeziehungen

[Th****]

Hallo ihr lieben :)

Ich wollte mal fragen wie ihr mit Eifersucht in euren Beziehungen umgeht

Persönlich merke ich häufig dass wenn ich eine sub, Spielbeziehung oder iwas anderes habe. Dass in mir eine gewisse Eifersucht und "Wut" aufkommt wenn Sie sich dann mit anderen trifft.

Würde natürlich niemals ne Szene machen oder ihr etwas verbieten oder so. Wir sind schließlich nicht zusammen.

Aber kennt das jemand? Wie geht ihr damit um?

Lasst uns mal Austauschen

[Gelöschter Benutzer]

Moinsen

vor 4 Stunden, schrieb TheBaithoven:

Ich wollte mal fragen wie ihr mit Eifersucht in euren Beziehungen umgeht

Seitdem ich aktiv im BDSM Bereich mich bewege, haben sich meine Ansichten stark verändert. Ich bin viel, sehr viel toleranter geworden, und bis heute hatte ich keinen Grund zur Eifersucht. Ich teile manchmal auch die Subs, was mich nicht stört. Ich muss aber auch sagen, das ich aktuell garkeine feste Beziehung zu einer Sub pflege. Ich werde nur etwas ungehalten, wenn sie Dinge vor mir verheimlicht, also hinter meinem Rücken tut, das wäre eine absolutes NoGo und würde das Vertrauensverhältnis zerstören, und ich würde mich unweigerlich trennen.

 

Wenn also Sub Bedürfnisse/Wünche hat, die ich nicht erfüllen kann, weil diese meine Grenzen überschreiten, oder nicht zu meinen Interessensgebieten passen, dann stehe ich ihr nicht im Wege, wenn sie sich ihre Sehnsüchte mit jemadem anderen erfüllt. Die Bedingung dafür ist, wie ich schon sagte, ein vorheriges Gespräch. 

[Rob1988]

Spielbeziehung .... Könnte sowas gar nicht. Entweder liebe ich die person und habe sie als Partnerin oder eben nicht aber ich könnte nicht ohne Gefühle mit jmd spielen. Geht bei mir gar nicht

[zo****]

Aber ihr werdet doch im Vorfeld drüber geredet haben. Ich hatte mal eine SUB, die fand ich echt heiß. Wir hatten aber klare Regeln und eine Trennung kam für SIE nicht in Frage. Ihr Mann wusste von IHREN Bedürfnissen, war aber nicht im Stande, ihr diese Wünsche zu erfüllen. Dann habe ich SIE im Spiel bei ihm anrufen lassen. Und ich hatte wirklich schlagende Argumente. Kurz vorm auflegen habe ich SIE dann mit einem XL Dildo anal bestraft. Seit dem habe ich nichts mehr von ihr gehört, aber die Erinnerung bleibt ...

[Sub007-MissGnadenlos]

Allein das Wort Spielbeziehung sagt doch alles. Ich hatte vor Jahren auch eine Spielbeziehung. Über mehrere Monate und einigen Session. Das Vertrauen war da. Sie hielt sich auch immer an alle Abmachungen. Hatte selbst zwei Sklaven und einen Sub. Und wir verstanden uns auch privat gut. Aber eifersüchtig war ich nie da ich von vorn herein wusste was es war. Jetzt lebe ich in einer festen, monogamen Beziehung. Sie ist viel tiefer als eine Spielbeziehung. Und genau das habe ich gesucht. Weil es für uns beide kein Spiel ist. Wir leben es. Und mittlerweile habe ich für mich erkannt das ich eine " normale " Beziehung nicht mehr haben möchte. Allerdings IMMER monogam.

[Te****]

Ich fühle mich nicht schlecht, dass ich eine monogame Beziehung will. Und deshalb kommen solche nicht-halb-und-nicht-ganz-Sachen für mich nicht mehr in Frage. Muss ich auch nicht mitmachen, bin deswegen keine schlechtere Partnerin.

Ich hatte das mal in Form einer F+ und es hat mich verletzt, aber man darf ja nichts sagen, weil es ja so "abgesprochen" ist. Als ob man Gefühle "absprechen" und kontrollieren könnte. Deswegen geht sowas meist gar nicht gut. (Unzählige Beispiele im Freundes und Bekanntenkreis.) Am Ende war er selber eifersüchtig, als ich dann diejenige war, die andere Dates hatte. 

 

Ich finde, da sollte man ehrlich bei sich selbst bleiben: wenn das nichts für einen ist, soll man es lassen. 

[Diener84]

Als Sklave bin ich auch eifersüchtig wenn ich weiß das meine Herrin noch andere Sklaven hat. Das spornt mich aber noch mehr an der " beste" zu sein in der Hoffnung das Sie nur noch mich will.
Oder wenn ich weiß das Sie mit wem anders Sex hat und mit mir als Sklave nicht. Das macht mich auch eifersüchtig und erregt mich gleichzeitig.
Also eifersüchtig auf gesunde Ebene würde ich sagen

[Su****]

vor einer Stunde, schrieb Rob1988:

Spielbeziehung .... Könnte sowas gar nicht. Entweder liebe ich die person und habe sie als Partnerin oder eben nicht aber ich könnte nicht ohne Gefühle mit jmd spielen. Geht bei mir gar nicht

Leider ist aber genau das das,was viele Männer hier suchen ... Ne jederzeit abrufbare,ohne grosse Verpflichtungen und Mühen außerhalb der Treffen... Ziemlich billig g in meinen Augen... Aber nur meine Einzelmeinung 

[Rob1988]

Vor 9 Minuten , schrieb Sub_optimal2211:

Leider ist aber genau das das,was viele Männer hier suchen ... Ne jederzeit abrufbare,ohne grosse Verpflichtungen und Mühen außerhalb der Treffen... Ziemlich billig g in meinen Augen... Aber nur meine Einzelmeinung 

Ich bin da bei dir. Bisher kam ich nichtmal ansatzweise auf die Idee jemand nur als Zeitvertreib zu haben. Heftig

[Gelöschter Benutzer]

vor einer Stunde, schrieb Rob1988:

Spielbeziehung .... Könnte sowas gar nicht. Entweder liebe ich die person und habe sie als Partnerin oder eben nicht aber ich könnte nicht ohne Gefühle mit jmd spielen. Geht bei mir gar nicht

Man kann auch eine Spielbeziehung mit der festen Liebsten haben? Ich glaube Du, und auch andere deuten das Wort "Spiel" anders als es üblicherweise in der Comm genutzt wird?

In diesem Fall, wird es als Synonym für das BDSM-Zusammen-Spiel genutzt. Zumindest gilt das für mich.

[Ch****]

Ich habe Mal irgendwo den Spruch gelesen "Eifersucht ist die Angst vor dem Vergleich".
Und genau das sehe ich bei vielen Leuten:
Es ist meistens gar nicht das Event selbst was sie eigentlich aufregt (z.B bei dir das Treffen mit anderen), sondern die ANGST vor dem was passieren könnte.
Bei einigen kommen dann noch Selbstzweifel hinzu ala "ist er/sie besser ? Kann ich es nicht gut genug? Gebe ich zu wenig?"
Wertverlust ala "Mein Partner will/braucht mich nicht mehr, ich bin nicht gut genug"
Und Vertrauensängste "verheimlicht er/sie mir was ?"
-
Im krassen Gegensatz dazu: Alle Polys/Offenen Beziehungen die ich kenne kommunizieren eher offen und:
- Kennen/Verstehen diese Ängste
- Kommunizieren diese und setzen Möglichleiten & Grenzen, um Eifersucht zu vermeiden.
- Gönnen es eher ihren Geliebten, dass sie tolle Erlebnisse mit anderen Menschen haben und freuen sich für sie (anstatt negative Gefühle zu haben)
-
Also du musst nicht gleich Poly werden, aber vielleicht gibt das neue Perspektiven auf deine Gefühle ;)
-
PS: Auch wenn du ihr Dinge vlcht nicht verbieten kannst, kannst du dennoch äußern, DAS dir etwas nicht passt.
Im besten Fall auch was dir nicht passt und dann tauscht man sich aus ✌️

[Rob1988]

Vor 2 Minuten , schrieb Leitwolf:

Man kann auch eine Spielbeziehung mit der festen Liebsten haben? Ich glaube Du, und auch andere deuten das Wort "Spiel" anders als es üblicherweise in der Comm genutzt wird?

In diesem Fall, wird es als Synonym für das BDSM-Zusammen-Spiel genutzt. Zumindest gilt das für mich.

Hmmm okay

[Gelöschter Benutzer]

Persönlich kann ich nur bedingt dazu was erzählen, da ich nur innerhalb einer Beziehung „ Intimität „ habe und somit nie in die Situation gekommen bin, das meine Dame woanders hin gegangen ist.
Denke aber, wenn es zu einer stärkeren emotionalen Bindung kommt - ist eine gewisse Eifersucht normal- das ist die Gefahr einer vermeintlich „Spielbeziehung „ Emotionen lassen sich schwer steuern. Hinzu kommt das viele Menschen Eifersucht als Schwäche interpretieren und deshalb nicht darüber kommunizieren- hier denke ich sollte man ansetzen - reden.

[Te****]

vor 6 Stunden, schrieb Leitwolf:

Man kann auch eine Spielbeziehung mit der festen Liebsten haben? Ich glaube Du, und auch andere deuten das Wort "Spiel" anders als es üblicherweise in der Comm genutzt wird?

Ich kenne das Wort "Spielbeziehung" eher als Euphemismus für "BDSM machen aber keine Beziehung haben wollen", sowas wie F+ "Sex haben und so tun als wäre man noch befreundet". 

Im schlimmsten Fall wird daraus, was @Diener84 schreibt: eine Person tut alles für die andere Person, auch in der Hoffnung, dass dann eine richtige Beziehung daraus wird, aber der andere hat kein Interesse in schlechten Tagen da zu sein und nimmt nur den Benefit mit. 

 

Ich sehe da einen Unterschied zu den Polykonstrukten, wo sich Menschen wirklich gegenseitig aufeinander beziehen. Wo z.b. dem Dom klar ist, dass er für Ehefrau und Sub Verantwortung trägt.

 

vor 6 Stunden, schrieb Chris-Corax:

Gönnen es eher ihren Geliebten, dass sie tolle Erlebnisse mit anderen Menschen haben und freuen sich für sie (anstatt negative Gefühle zu haben)

Ich zwinge mich nicht mehr meine negativen Gefühle nicht zuzulassen, weil ich nicht als eine dastehen will, die nicht gönnen kann. Ich stehe dazu, dass mich das verletzt und mein Partner muss damit leben, ohne dass ich mich ändern muss oder es unterdrücken muss oder zusätzlich zum schlechten Gefühl der Eifersucht noch das Gefühl von Scham darauf geladen wird, dass ich nicht gönnen kann. Ja, so zerbrechlich ist mein Selbstwert. Aber ich habe immerhin genug Selbstwert, um eine Beziehung, die mir nicht gut tut, nicht zu führen. 

Ich bin in einer festen Beziehung, weil ich will, dass ein Partner für mich da ist, wenn ich ihn brauche und nicht nur, wenn ihm danach ist. Und ich will das einfordern dürfen. Ich will nicht einseitig geben. 

Und Monogamie ist für mich kein Verbot, mit anderen etwas zu tun. Ich sage nur offen, dass es mich verletzt und ich mir dann ggf. gönne, auch die Beziehung zu verlassen, wenn mein Partner mich verletzt. 

Dabei bin ich wenig eifersüchtig, ohne Vertrauen brauche ich keine Beziehung zu führen. 

[La****]

Du musst ja keine Spielbeziehungen führen, du kannst auch nach Subs zum daten zu suchen. Ich finde es unvermeidbar dass BDSM Praktiken mit großen Emotionen verbunden sind, es geht mir nahe, berührt mich, ist stellenweise unglaublich intim. Dafür braucht es schon eine gewisse Substanz. Wenn jetzt jemand genau meine Rolle einnehmen würde, die gleichen Dinge machen usw. das fände ich schon schwierig. Aber meistens ist es doch so, dass unterschiedliche Beziehungen zu unterschiedlichen Menschen ganz verschieden aussehen und eine ganz andere Dynamik haben. Dir niemand da niemand was weg. Außer vielleicht Zeit und Energie die sie nicht für dich hat. Aber wenn du monogam bist, dann kannst du wahrscheinlich auch nicht auf Krampf poly leben.

[ro****]

Moin zusammen,

Mag ja sein, dass ich da ein bisschen vor dem offenen Scheunentor stehe und nicht reinkommen.

Aber wieso wird eine Spielbeziehung/F+ als

a) multiplex/poly gedeutet? Kann sein muss aber nicht.

b) als "man darf nicht eifersüchtig/verletzt sein, wenn der Partner auch mit anderen spielt". Natürlich  darf man. Die Gefühle können sich doch auch ändern.

Und c) beides als unverbindliches "durch die Gegend spielen" angesehen wird. Ohne Verantwortung, ohne da-sein für den Spielpartner/den Freund/die Freundin an Regentagen.

Ganz großes HÄÄÄÄÄÄÄ? Es ist doch mein Partner bzw. Freund/Freundin. Natürlich bin ich auch dann für diesen Menschen da. Das heißt doch "Freund sein"/"Partner sein". Oder bin ich da zu naiv/idealistisch?

Für mich sind Spielbeziehungen und F+ beides Beziehungskonstrukte, die monogam, offen oder poly sein können. Beziehungen halt.

(Im weiteren Verlauf beziehen ich mich auf F+, da es die "lockere" Variante zu sein *scheint*)

Und ja, wenn in einer F+ das "+" als exklusiv abgesprochen ist, dann ist das "+" exklusiv.

Freundschaften kann man mehrere parallel haben,  haben die meisten Menschen ja auch. Da kann also nicht das Problem sein. Meiner Meinung nach. Also bleibt das "+".

Und über das was und wie das "+" ist muss man reden. Und wenn es eine Person verletzt, obwohl das "+" als nicht-exklusiv abgesprochen wurde, dann muss man darüber reden und eine Lösung finden oder das "+" aus der Freundschaft streichen. Wenn einem die Freundschaft wichtig ist. Oder gehen.

Verschweigen, unterdrücken von dem wie man sich fühlt bringt nichts außer das alles nur noch schwerer wird. Meine Meinung.

Was bei mir zum Abbruch jeglicher Beziehung führen würde wäre ein Hintergehen. Da bin ich von Feuer und Flamme auf absoluten Nullpunkt in unter 0,0000001 Sekunden. Und das hat noch nicht einmal etwas mit Eifersucht sondern ausschließlich mit Vertrauen zu tun.

 

m2c

roitcause

[Br****]

Nein, ich bin nicht eifersüchtig. Auf mich trifft auch der Spruch nicht zu, dass eine gewisse Eifersucht in Beziehungen gesund ist. Es mag ein menschliches Verhalten sein, hat für mich aber eher was von Unsicherheit & Kontrolle. 

Für einige ist so eine gewisse Portion Eifersucht aber tatsächlich gut. Sie fühlen sich dann gewissermaßen auch "begehrt". Aus meinem Freundeskreis kenne ich es sogar, dass ein wenig damit kokettiert wird, wenn sie von anderen Männern angeschaut und er ein wenig eifersüchtig wird. 

Ich ziehe daraus nichts. Das ist kein Thema bei uns. Ich bin auch nicht eifersüchtig, wenn mein Herr mit Sklavin xy schreibt. Ist doch sein Spaß. Ich schreibe ja auch mal mit Doms. 

Wenn jemand mal was erleben wollte, was mit dem Partner nicht geht, wäre das reine Absprache. Aber wir erfüllen ohnehin alles. Mal wen einzubeziehen kann interessant sein, aber mein Herrn möchte immer nur mich. 🥰 Er hat sogar an einer Sub ohne dass ich eingebunden wäre 0 Interesse. Ich hätte nicht mal was dagegen. 

Fremdgehen? Ich meine man spricht über alle möglichen Theorien. Das Hintergehen wäre wirklich ein Vertrauensbruch. Ich kann auch verstehen, wenn Leute dann eine Beziehung beenden. Aber wir würden uns das verzeihen. Das weicht es jetzt nicht auf oder wäre ein Freifahrtsschein nach dem Motto: "Aha, im Fall der Fälle verlässt er mich nicht".

Ganz im Gegenteil, es ist noch verbindender für uns, dass wir uns dazu bekennen, auch so etwas könnte uns nun nicht Entzweien. 

[gu****]

Grundsätzlich: Kommunikation, Verständnis, Vertrauen - ohne diese Punkte ist eine Verletzung quasi immer garantiert.
.
Ich selbst kenne Eifersucht oder Wut bei mir nicht, wenn Menschen aus meinem Umfeld anderweitig Daten/Spielen. Ab und an höchstens mal die Sorge, ob die Entscheidung für das neue Date sooo klug war - aber das ist ein ganz anderes Thema.
.
Ich habe es aber schon öfter erlebt, wie sich Eifersucht, Unsicherheit, Wut in meine Richtung "entladen". Teilweise war es sehr drastisch und damatisch. Manchmal still und leise und erst nach Monaten explodierend.
.
Meine Learnings daraus sind:
- Klar kommunizierte Intentionen und Grenzen. (der Name könnte schon ein erster Hinweis sein🤭😉)
- Partner dazu animieren, dass sie ihre Emotionen offen mit mir kommunizieren, damit wir darüber reden können und hoffentlich Wege finden, die beiden Seiten gerecht werden.
- Sich selbst und die Gründe für die Emotionen zu erforschen ist wichtig.
- Ehrlich mit den eigenen Grenzen sein. Manchmal klappt es nicht. Und das ist okay. Nicht jeder ist für Poly-/Mono-Beziehungen gemacht. Und dann sucht man sich andere Modelle, die zu einem passen.
----
Das wichtigste ist, dass man Vertrauen kann. Das die andere Seite die Absprachen und Grenzen einhält.
Spätestens wenn es um Verkehr und Verhütung geht. Oder auch nur das "wieviel muss erzählt werden" oder auch "wieviel darf erzählt werden".
Habe ich die Absprache, dass man vob Dates erzählt, würde es das Vertrauen erschüttern, wenn mir da eines verheimlicht wird. Ist die Absprache "keine Infos/kontakt über andere", würde ich mich mindestens unwohl fühlen, wenn ich plötzlich auf nem Partyabend finden würde auf dem mich andere zu dates mit ihr ansprechen.
Viele Fallstricke, viele Möglichkeiten sich zu Verheddern.
Aber aus meiner persönlichen Sicht durchaus wert, sich mit diesen komplexen Themen auseinander zu setzen - hilft auch, wenn man dann doch wieder monogam datet😉

[ja****]

jack@jackXjacqueline:

vor 23 Stunden, schrieb TheBaithoven:

Hallo ihr lieben

Ich wollte mal fragen wie ihr mit Eifersucht in euren Beziehungen umgeht

Persönlich merke ich häufig dass wenn ich eine sub, Spielbeziehung oder iwas anderes habe. Dass in mir eine gewisse Eifersucht und "Wut" aufkommt wenn Sie sich dann mit anderen trifft.

Würde natürlich niemals ne Szene machen oder ihr etwas verbieten oder so. Wir sind schließlich nicht zusammen.

Aber kennt das jemand? Wie geht ihr damit um?

Lasst uns mal Austauschen

Ich würde das beim Eingehen jeder Beziehung, bei der Liebe und BDSM im Spiel ist, im Vorfeld klar und offen abklären, was jede Seite von der anderen erwartet. So kann man Aspekte wie Eifersucht gleich schon zu Beginn den Wind etwas aus den Segeln nehmen. Wenn eine Seite jetzt beispielsweise Exklusivität erwartet, die andere aber nicht, gibt es am Ende doch nur zwei Möglichkeiten, zwischen denen man sich entscheiden muss: entweder, man ist zu einem Kompromiss bereit und verzichtet auf die Exklusivität, mit allen daraus potentiell resultierenden Konsequenzen für sich selbst, oder man geht die Beziehung eben nicht ein. Wer nun zu Eifersucht neigt, wird immer einen gewissen Anspruch an Exklusivität haben, der abgesehen davon auch ohne dieses Gefühl vollkommen legitim ist. Derjenige muss sich aber auch bewusst machen, dass nicht-exklusive Verbindungen für ihn so oder so eher ungeeignet sind, wenn die Eifersucht ihn negativ beeinflusst.

Die schwächere Variante von Beziehung sind dann vielleicht rein situative Arrangements wie Fremdbenutzung, aber auch hier einigt man sich doch im Vorfeld auf die Rahmenbedingungen, zu denen aus meiner Sicht zwingend die Option gehört, dass von allen Seiten zu jeder Zeit die Möglichkeit zum Abbruch besteht und das, ohne dass jemand sich dafür schuldig fühlen oder sich rechtfertigen muss. Die Gefahr von seelischer Verletzung ist hier aus meiner Sicht nochmal höher als bei nur zwei Menschen, die miteinander agieren und sich vielleicht schon besser kennen.

Ich denke, man sollte darauf bedacht sein, Beziehungen (wie alles andere auch) nicht nur gefühlsmäßig anzugehen, sondern immer auch von einem rationalen Standpunkt aus zu betrachten, so schwer das auch manchmal sein mag. Starke Gefühle trüben leider immer unser rationales Denken und damit unsere Vernunft, darum kann man jemanden auch so leicht mit Liebe oder Angst manipulieren. Ich halte es dementsprechend für wichtig, sich eine gewisse Resilienz in dieser Hinsicht anzueignen. Das mag etwas abgestumpft erscheinen, aber Gefühle können uns halt leider sehr täuschen. Und da wir Menschen zu beidem fähig sind, sowohl emotional als auch rational zu sein, sollten wir bemüht sein, auch beiden Seiten Aufmerksamkeit zu schenken.

[DragonGirl]

Vor 18 Stunden, schrieb Rob1988:

Ich bin da bei dir. Bisher kam ich nichtmal ansatzweise auf die Idee jemand nur als Zeitvertreib zu haben. Heftig

Wenn es beide so wollen, warum nicht? Ich bin verheiratet und habe "nebenbei" noch einen Sklaven. Mit meinem Mann habe ich Sex, mit dem Sklaven nicht. Allerdings befriedigt mein Sklave Bedürfnisse, die mir mein Mann nicht erfüllen kann. Somit sind alle 3 zufrieden wie es läuft.
.
Wir alle 3 wissen von den jeweils anderen. Ab und zu hat mein Sklave mal "Freigang" und ja, da darf er auch Sex haben wenn er will. Warum auch nicht?
.
Sollte er allerdings eine andere Herrin neben mir haben... nein, das möchte ich nicht. Und auch er möchte nicht dass ich einen anderen Sklaven neben ihm habe... auch ok. Somit passt es in dieser Konstellation für uns alle 3
.
Es ist aber auch so, dass ich meinen Sklaven nicht nur als Sklaven sehe. Auch außerhalb unserer Spiele können wir uns auf Augenhöhe gut unterhalten, sind auf einer Wellenlänge. Wäre es nicht so, könnte ich mich in unseren Zusammentreffen nicht so auf ihn einlassen. Also ein völlig fremder mit dem ich mich unwohl fühlen würde, käme für mich also nicht infrage.

[Rob1988]

Vor 1 Stunde, schrieb DragonGirl:

Wenn es beide so wollen, warum nicht? Ich bin verheiratet und habe "nebenbei" noch einen Sklaven. Mit meinem Mann habe ich Sex, mit dem Sklaven nicht. Allerdings befriedigt mein Sklave Bedürfnisse, die mir mein Mann nicht erfüllen kann. Somit sind alle 3 zufrieden wie es läuft.
.
Wir alle 3 wissen von den jeweils anderen. Ab und zu hat mein Sklave mal "Freigang" und ja, da darf er auch Sex haben wenn er will. Warum auch nicht?
.
Sollte er allerdings eine andere Herrin neben mir haben... nein, das möchte ich nicht. Und auch er möchte nicht dass ich einen anderen Sklaven neben ihm habe... auch ok. Somit passt es in dieser Konstellation für uns alle 3
.
Es ist aber auch so, dass ich meinen Sklaven nicht nur als Sklaven sehe. Auch außerhalb unserer Spiele können wir uns auf Augenhöhe gut unterhalten, sind auf einer Wellenlänge. Wäre es nicht so, könnte ich mich in unseren Zusammentreffen nicht so auf ihn einlassen. Also ein völlig fremder mit dem ich mich unwohl fühlen würde, käme für mich also nicht infrage.

Ja du alles gur jeder wie er es gerne hat :) alle haben hier eigene Vorlieben oder ähnliches. Das wäre aber absolut nichts für mich. Wenn dann will ich mich an meiner Partnerin austoben und nicht an jmd anderen weil ich das einfach nicht ohne starke Gefühle zu jmd machen kann

[Gelöschter Benutzer]

vor 11 Stunden, schrieb Teaspoon:

Ich kenne das Wort "Spielbeziehung" eher als Euphemismus für "BDSM machen aber keine Beziehung haben wollen", sowas wie F+ "Sex haben und so tun als wäre man noch befreundet". 

Im schlimmsten Fall wird daraus, was @Diener84 schreibt: eine Person tut alles für die andere Person, auch in der Hoffnung, dass dann eine richtige Beziehung daraus wird, aber der andere hat kein Interesse in schlechten Tagen da zu sein und nimmt nur den Benefit mit. 

 

Ich sehe da einen Unterschied zu den Polykonstrukten, wo sich Menschen wirklich gegenseitig aufeinander beziehen. Wo z.b. dem Dom klar ist, dass er für Ehefrau und Sub Verantwortung trägt.

In diesem Konstrukt begegne ich Menschen die meine Neigungen teilen, und keine Fremden. Die verstehen das Wort "Spiel" in der Szene als Jargon. Es mag euphemistisch klingen, aber nur für diejnigen, die in diesen Kreisen nicht ganz so erfahren sind. Im klassischen Sinne: "geistige Umnachtung" ist ein Euphemismus für „Wahnsinn“.

 

Sind wir nicht alle schonmal in diese Falle getappt, in die uns Hoffnung getrieben hat? Vor allem wenn da eine verheißungsvolle, innige Beziehung in Aussicht ist? Will man doch den Menschen für sich gewinnen, ihn nicht vertreiben. Das es einem Bestechungsversuch gleichkommt, blendet man da aus. Fühlt man sich in der Gegenwart eines anderen wohl, dann will man sich diesen Menschen auch erhalten, und versucht diesen davon zu überzeugen zu bleiben. 

 

Ich sehe Hoffnung anders. Hoffnung ist der erste Weg zur Enttäuschung. Wissen ist Macht. Nur wer weiß, kann auch die Erfolgschancen seines Tun`s in die Bahn lenken, die am erfolgsversprechendsten ist. Dazu muss man aber auch den Grips haben, und ein gehöriges Maß an Empathie besitzen. Wenn ich schon merke, das die Resonanz eher verholen, ja sogar zurückhaltend ist, was soll ich da noch weiter Flirten!? Meist endet es dann für mich bei einer netten Begegnung, oder sogar in einer Freundschaft.  

 

Am Ende will doch jeder den Mesnchen an sich binden, der einem das wohlige Gefühl vermittelt, geliebt, angenommen und verstanden zu werden. Niemand will unfreiwlig alleine sein. In meinem Falle habe ich mich bewusst entschieden, mich nicht fest zu binden. Was aber nicht bedeutet das ich grundsätzlich niemandem ggü. offen bin, mich doch auf diesen einzulassen und denjenigen kennen zu lernen. Mir genügen meine "begrenzten" Beziehungen zu einigen Spielpartnern im Sinne einer On/off Beziehung. 

[Te****]

vor 56 Minuten, schrieb Leitwolf:

In diesem Konstrukt begegne ich Menschen die meine Neigungen teilen, und keine Fremden. Die verstehen das Wort "Spiel" in der Szene als Jargon. Es mag euphemistisch klingen, aber nur für diejnigen, die in diesen Kreisen nicht ganz so erfahren sind. Im klassischen Sinne: "geistige Umnachtung" ist ein Euphemismus für „Wahnsinn“.

Ich kenne halt einige "Paare", die sich nur gelegentlich treffen und dann eine Session haben, miteinander spielen, oft nicht mal exklusiv. Ich sage nicht, dass man nicht auch als festes Paar miteinander spielen kann. Aber wer davon spricht, sich nicht binden zu wollen und nur etwas spielen (= Session machen) zu wollen, der meint damit oft genug eben keine dauerhafte feste DS oder SM-Beziehung. (Ob nun als Hauptbeziehung oder als feste Nebenbeziehung.) 🤷

 

Wer sich damit wohl fühlt, hat doch gefunden, was gesucht wurde. 

 

Ich schaue mir das ja ganz gerne von außen an, wie gut das dann für die Personen tatsächlich funktioniert.

bearbeitet August 5, 2025 von Teaspoon

[Gelöschter Benutzer]

vor 11 Minuten, schrieb Teaspoon:

Ich kenne halt einige "Paare", die sich nur gelegentlich treffen und dann eine Session haben, miteinander spielen, oft nicht mal exklusiv. Ich sage nicht, dass man nicht auch als festes Paar miteinander spielen kann. Aber wer davon spricht, sich nicht binden zu wollen und nur etwas spielen (= Session machen) zu wollen, der meint damit oft genug eben keine dauerhafte feste DS oder SM-Beziehung. (Ob nun als Hauptbeziehung oder als feste Nebenbeziehung.) 🤷

 

Wer sich damit wohl fühlt, hat doch gefunden, was gesucht wurde. 

 

Ich schaue mir das ja ganz gerne von außen an, wie gut das dann für die Personen tatsächlich funktioniert.

In meinem Falle ist es schlicht zweckdienlich. Darf jeder so betrachten wie er mag.

Mein Antrieb dabei ist schlicht, das ich viel weniger Verantwortung tragen muss, und von gewissen Verbindlichkeiten "befreit" bin. Ich genieße meine Freiheit, Freizügigkeit, ohne diese stellenweise einschränken zu müssen, um die Bedrüfnisse eines anderen zu bedienen. 

Ich habe aktuell zwei Katzen, und bevorzuge deren Anwesenheit im Gegensatz zu einer menschlichen. Sie sind genügsamer, dankbarer und bergen nicht Gefahr eines ausufernden Eklats wegen Nichtigkeiten. In meinem Beruf muss ich mich täglich mit den Bedürfnissen, Sehnsüchten, ihren Verletzungen und anderweitigen Problemen von Mensche in besonderen Lebenslagen beschäftigen. Da möchte ich zu Hause meine Ruhe haben. Ich brauche meine Zeit zum Reflektieren und um einen Ausgleich zu schaffen. Mit einer festen Partnerin würde das einfach zu kurz kommen. Und dennoch, der Ruf, der Wunsch nach Zweisamkeit ist im Hintergrundrauschen versteckt.

[Sc****]

Am 4.8.2025 at 17:54, schrieb TheBaithoven:

Ich wollte mal fragen wie ihr mit Eifersucht in euren Beziehungen umgeht

Darüber sprechen. Meistens waren es die Partnerpersonen, die in einer Art und Weise eifersüchtig waren. Was ich immer als anstrengend empfand/ empfinde. Für manche ist es das Salz in der Suppe und für mich nen *** in the ass. 

Meiner Erfahrung nach hat es meistens mit der Unsicherheit des Gegenübers (Selbstvertrauen!) oder generell mit dem Vertrauen in Beziehungen zu tun. Ich selbst fühle mich nicht dafür zuständig sein Vertrauen in sich selbst oder in mich aufzubauen. Der letzten Person habe ich gesagt „hör auf Deine negativen Erfahrungen und Deine daraus resultierende Eifersucht auf mich zu übertragen, ich habe damit nichts zu tun“, das hat ihn geschüttelt und dann habe ich gefragt ob er sich vielleicht unbewusst genau diese Partnerpersonen ausgesucht hat (nach einem unbewussten Muster) die ihn wiederum hintergangen haben. Das ist eine Frage, die man sich nur selbst beantworten kann.

Ich selbst bin eifersüchtig, wenn ich entsprechende Signale von der Partnerperson empfange und meistens sind diese Warnsignale dann berechtigt und die Bindung ist bereits brüchig. Ich halte toxische Bindungen nicht lange aufrecht und bei was man bei mir immer der direkte Beziehungsausstieg ist, wenn man mich drängt Freundschaften aufgrund bestehender Eifersucht  zu beenden. Come on get your **** together