Jump to content

Wie wichtig ist euch körperliche Überlegenheit des Tops/Dominanten in eurem Machtgefälle?


Br****

Empfohlener Beitrag

vor 2 Minuten, schrieb towel:

beim primal sind die 'rollen' vorab nich festgelegt..also passts nich zu der fragestellung 

Unabhängig von der Rolle kann doch die körperliche Überlegenheit des Doms für den submissiven Part wichtig sein. Ich verstehe nicht, warum das hier nicht passen soll. Aber gut ich weiß, dass ich deine Meinung nicht ändere.

  • 2 Wochen später...

Also, ich kann für mich sagen, aus der Zeit vor BDSM, dass ich definitiv größere & stärkere Partner bevorzuge. 

Bin aber mit Größe von 1,75m für ne Frau relativ groß & komme mir halt komisch vor, wenn er mir nur bis zur Brust geht. 

Ohne körperliche Überlegenheit kann ich Männer einfach nicht für vollnehmen, unabhängig davon ob da nun zusätzlich durch ne Fesslung mit Shibari - Seil oder Ketten oder Cuffs zum verbinden nachgeholfen wird. 

In romantischen Beziehungen mag ich auch sehr gern, wenn der Partner schützend die Arme um mich legt, wie ein paar sehr großer, weißer Flügel. 

Am 17.9.2025 at 22:25, schrieb Rosenrot82:

Das habe ich jetzt vergessen zu erwähnen, es gefällt mir auch, wenn er wesentlich älter ist und ich viel von ihm lernen kann.

Für mich ist es einfach perfekt mit meinem Papa❤.

und hast du mal die andere seite ausprobiert? ich die letzten 2 jahre mal 

vor 4 Stunden, schrieb MikeMcFly24:

und hast du mal die andere seite ausprobiert? ich die letzten 2 jahre mal 

Welche andere Seite meinst du?

vor 4 Minuten, schrieb TinasToy:

Körperliche Überlegenheit kann ja durch Hilfsmittel hergestellt werden.

Wer in Seilen liegt, mit Ketten geschmückt und Handschellen trägt, dem nützt seine körperliche Überlegenheit nichts.

Außerdem ist alles nur in deinem Kopf, die Geistige Flughöhe muss schon stimmen. Wer hier den richtigen Film zum laufen bringt ist überlegen und verdient die Devotion.

Gut gesprochen 👍

vor 14 Minuten, schrieb Rosenrot82:

Ich bekenne mich auch zu größer, stärker, älter😉.

Es ist so ein generelles Ding, ich finde es attraktiv. 

Das ist ja auch okay, mir gibt das nichts. Aber größere und körperlich stärkere Frauen habe ich bisher noch nicht getroffen. Es soll welche geben, habe im Netz gelesen.

(bearbeitet)
vor 14 Minuten, schrieb TinasToy:

Das ist ja auch okay, mir gibt das nichts. Aber größere und körperlich stärkere Frauen habe ich bisher noch nicht getroffen. Es soll welche geben, habe im Netz gelesen.

Das gilt für mich für Männer.

Bei Frauen liegt da mein Fokus auch anders. Sie muss für mich auch nicht größer,  stärker, älter sein. Da bin ich aber doch recht anspruchsvoll, wenn es ums gleiche Geschlecht geht. Ihr Gesicht muss mir gefallen, Figur mag ich normal bis weiblich (als nicht skinny oder bbw), und eine Ausstrahlung die mich in den Bann zieht.

Und was nicht muss, aber eine Traumvorstellung wäre, dunkle lange Haare, dunkle Augen. Ich mag diesen Gegensatz zu mir.

Darum denke ich auch, dass ich bei Männern da gerne einen entsprechenden Gegensatz zu mir sehen, um ihn interessant für mich zu machen. Und ganz besonders mag ich wenn es kein 0815 Schönling ist. Es sind die anstehenden Ohren, die große Nase oder ähnliches, etwas was manch einer vielleicht als Markel sehen würde, das macht Menschen in meinen Augen interessant und attraktiv. 

bearbeitet von Rosenrot82
Vor 8 Stunden, schrieb Rosenrot82:

Ich bekenne mich auch zu größer, stärker, älter😉.

Es ist so ein generelles Ding, ich finde es attraktiv. 

Kleiner, schwächer und jünger ist perfekt um zu zeigen, daß man sich wirklich unterordnen lässt.
Größer, Stärker und Älter... Geht auch, gerne😆

Es soll Fälle geben, in denen sich eine kleinere Dom mit einem größeren Sub schmückt. Ebenso in Vanilla Beziehungen.

vor 58 Minuten, schrieb TinasToy:

Es soll Fälle geben, in denen sich eine kleinere Dom mit einem größeren Sub schmückt. Ebenso in Vanilla Beziehungen.

Ja warum auch nicht, so ein bißchen Schmuck ist nie verkehrt 🙂.

Am 9.10.2025 at 07:25, schrieb Rosenrot82:

Welche andere Seite meinst du?

switchen also Du, die Mommy... 

vor 10 Stunden, schrieb MikeMcFly24:

switchen also Du, die Mommy... 

Ich bin keine Switcherin. Switchen habe ich vor langer Zeit ausprobiert,  das bin nicht ich.

Am 11.10.2025 at 09:27, schrieb Rosenrot82:

Ich bin keine Switcherin. Switchen habe ich vor langer Zeit ausprobiert,  das bin nicht ich.

Also Ja und Nein ... ;) 

  • 7 Monate später...
(bearbeitet)

Helloooooo ~

Ich traue mich fast nicht darauf zu antworten, weil ich echt dem Klischee entspreche und mit meinem ganz persönlichen Attraktivitätsschema niemanden runterziehen oder entmutigen will 🥺

 

Ich stehe eindeutig auf Größe. Ab 1,90m fallen mir die Männer aktiv auf, werden in der Menge unweigerlich interessant. Ich muss auch gestehen, dass nach der Größe optisch vieles zweitrangig ist. Für mich ist das wohl der mitunter ausschlagendste Faktor unterbewusster Anziehung. Das fühlt sich beim aussprechen schreeeeecklich oberflächlich an 🙈 aber man muss sich die eigenen Sabber-Trigger schon eingestehen....

 

Natürlich weiß ich auch, dass das gaaaanz stark mit meinen sexuellen Vorlieben und Neigungen zu tun hat. Es ist nahezu untrennbar damit verbunden... Ich bin ein Primal der wehrhaften Sorte, mit bratty Tendenzen und bei dem richtigen Maß an natürlicher Autorität ein tief hingebungsvoller Sub.

Für ani.mal.ische Playfights bis CNC sind große Männer für mich einfach eine andere Nummer, sie sind robust, stabil und soooo anders stark. Da bleibt einem die Luft weg hihi. 

 

Aber ich meine das auch emotional: Ich werde schwach, wenn ich zu meinem Partner hochschauen kann. Große Pranken lassen mich schmelzen. Allein das Ausmaß der Körpergröße über mir beim Sex ist ein halber Rausch. Es ist Bewunderung, Vergötterung und wohl irgendwo auch Ehrfurcht. Das Gefühl dem anderen soweit unterlegen zu sein, dass man selbst beim sich wehren aufpassen muss sich nicht in seinem Anblick zu verlieren. Von den Komponenten sich klein und beschützt fühlen in ihrem Armen brauche ich gar nicht erst anfangen. 👉🏻👈🏻

 

Habe es tatsächlich auch schon öfter mit etwas weniger großen Männern versucht und die sind auch alle toll! ❤️ Absolut! Aber... Es ist nicht das selbe, das Machtgefälle ist in meiner intuitiven Wahrnehmung einfach kleiner. Und mein Ego ist groß! °^° es braucht Macht um mich klein zu halten! Wuuuza!

 

Hihi Spaß beiseite. Ich bin eine Ausnahme in dem Kontext aufgrund meiner Veranlagungen, das ist mir bewusst. Viele aus meinem Freundeskreis legen Wert auf ganz andere Dinge bei ihren Partnern (SM-Bereich spezifisch) und halten es eher für entscheidend wie diese Dominanz ausdrücken.

 

 

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
(bearbeitet)

Helloooooo ~

Ich traue mich fast nicht darauf zu antworten, weil ich echt dem Klischee entspreche und mit meinem ganz persönlichen Attraktivitätsschema niemanden runterziehen oder entmutigen will 🥺

 

Ich stehe eindeutig auf Größe. Ab 1,90m fallen mir die Männer aktiv auf, werden in der Menge unweigerlich interessant. Ich muss auch gestehen, dass nach der Größe optisch vieles zweitrangig ist. Für mich ist das wohl der mitunter ausschlagendste Faktor unterbewusster Anziehung. Das fühlt sich beim aussprechen schreeeeecklich oberflächlich an 🙈 aber man muss sich die eigenen Sabber-Trigger schon eingestehen....

 

Natürlich weiß ich auch, dass das gaaaanz stark mit meinen sexuellen Vorlieben und Neigungen zu tun hat. Es ist nahezu untrennbar damit verbunden... Ich bin ein Primal der wehrhaften Sorte, mit bratty Tendenzen und bei dem richtigen Maß an natürlicher Autorität ein tief hingebungsvoller Sub.

Für ani.mal.ische Playfights bis CNC sind große Männer für mich einfach eine andere Nummer, sie sind robust, stabil und soooo anders stark. Da bleibt einem die Luft weg hihi. 

 

Aber ich meine das auch emotional: Ich werde schwach, wenn ich zu meinem Partner hochschauen kann. Große Pranken lassen mich schmelzen. Allein das Ausmaß der Körpergröße über mir beim Sex ist ein halber Rausch. Es ist Bewunderung, Vergötterung und wohl irgendwo auch Ehrfurcht. Das Gefühl dem anderen soweit unterlegen zu sein, dass man selbst beim sich wehren aufpassen muss sich nicht in seinem Anblick zu verlieren. Von den Komponenten sich klein und beschützt fühlen in ihrem Armen brauche ich gar nicht erst anfangen. 👉🏻👈🏻

 

Habe es tatsächlich auch schon öfter mit etwas weniger großen Männern versucht und die sind auch alle toll! ❤️ Absolut! Aber... Es ist nicht das selbe, das Machtgefälle ist in meiner intuitiven Wahrnehmung einfach kleiner. Und mein Ego ist groß! °^° es braucht Macht um mich klein zu halten! Wuuuza!

 

Hihi Spaß beiseite. Ich bin eine Ausnahme in dem Kontext aufgrund meiner Veranlagungen, das ist mir bewusst. Viele aus meinem Freundeskreis legen Wert auf ganz andere Dinge bei ihren Partnern (SM-Bereich spezifisch) und halten es eher für entscheidend wie diese Dominanz ausdrücken.

 

 

bearbeitet von Gelöschter Benutzer

Ist denn nicht schöner wenn sich ein eigentlich stärkerer Sub unterwirft/ schenkt ?

 

 

BlackownsPurple
(bearbeitet)

Wie wichtig ist euch körperliche Überlegenheit des Tops/Dominanten in eurem Machtgefälle?

 

Gar nicht. Ich brauche Augenhöhe.

Nur aus dieser Augenhöhe ergibt sich die Fallhöhe wenn mein Gegenüber nach unten geht.

Dazu brauche ich vorher keinerlei Überlegenheit.

 

LG, BoP (m)

bearbeitet von BlackownsPurple

Also die Frage ob ich mich körperlich gegen die dominante Person durchsetzen könnte stellt sich für mich einfach nicht. Allein der Gedanke ist ein absolutes nogo.

Auf der anderen Seite würde ich jetzt auch nicht behaupten, daß es völlig egal ist. Also eine entsprechende Statur hat schon auch eine gewisse Wirkung/Ausstrahlung, das könnte man vlt. als Startbonus bezeichnen, den eine zierliche Dom erst mit Worten und Gesten erreicht ;)

Ich bin 1,90m und zumindest nicht unfit.

Damit bin ich nahezu immer körperlich überlegen, aber ich unterwerfe mich ja gerne. D/s ist zumindest für mich primär ein Mindset. Von daher ist mir Ausstrahlung deutlich wichtiger.

Wobei ich es mir durchaus auch reizvoll vorstelle, wenn Domme mich überwältigen könnte. Ist nur schwer zu finden.

×
×
  • Neu erstellen...