Monogam trotz einer ds mit jemand anderen?

[Al****]

Der Titel sagt es bereits. 

Ist es noch mono wenn man eine reine bdsm Beziehung (ohne Sex, sexuelle Handlungen , küsse usw) führt und dazu noch einen Partner fürs Herz den Sex usw hat? 

Diese kleine Diskussion kam in einer pn auf und ich frage mich wie ihr das so seht. 

 

[Ha****]

Das hängt wohl jeweils davon ab, wo Fremdgehen anfängt.

[Bandit228]

Ich hatte mal die Diskussion wann geht fremdgehen los?
Beim flirten, küssen oder schon der Gedanke.
10 Menschen 11 meinungen😉

[Br****]

Na ja, unsere Sexualität liegt bei uns. 

SM ist nicht unbedingt sexuell für uns. Sollte das bei meinem Herrn wegfallen (aus welchen Gründen auch immer), könnte ich mich auch von Master Erik regelmäßig peitschen lassen. 🤷‍♀️

Unsere Beziehung ist uns definitiv wichtiger. D/S mit wem anders könnte ich dann eher nur recht oberflächlich. 

[Vi****]

Im Grunde genommen ist eine Monogame Lebensweise die dass man eine eheähnliche Gemeinschaft mit einer anderen Person führt und Polygamie, die Vielehe, dass man eine eheähnliche Gemeinschaft mit mehreren Menschen gleichzeitig führt. 

So lange man alleine lebt, ist man eigentlich weder das eine, noch das andere. Es ist nicht wirklich durch die Exklusivität definiert, sondern durch das gemeinsame Leben. Eine offene Beziehung ist also monogam, eine Swinger Beziehung ist monogam. Die meisten polyamor lebenden Menschen leben in monogamen Gemeinschaften.

Wenn man also von sexueller Exklusivität spricht, dann hat es nichts mit monogam oder polygam zu tun, sondern eben Exklusivität. Wo das anfängt und wo das aufhört, ist sehr individuell. Bei manchen ist es ein Flirt, ein Chat, ein Like, ein Kuss, oder Sex. Das ist verschieden. Das muss man untereinander klären.

Ich führe eine polyfreundliche offene Beziehung und trotzdem gibt ja Grenzen. Zum Beispiel wäre es ein Tabubruch wenn kein Kondom verwendet wird, wenn es keine Tansparenz gibt, oder die Person ein Nazi wäre. Oder ein Orgasmus während der Keuschheit. Das alles wäre quasi "fremdgehen". Die Grenzen wo das anfängt sind aber auch in monogamen, sexuell exklusiven Beziehungen verschieden wie gesagt. Und so klärt man, ob BDSM darunter fällt. 

Ich habe schon von mehreren Femdoms gelesen, die nur mit ihrem Primärpartner sexuell aktiv sind und daneben aber noch Sklaven haben auf non-sexueller Basis. Hauptsache das passt so für alle

[Bi****]

Also wenn die SM-Beziehung wirklich strikt asexuell ist, wüsste ich nicht was dagegen spräche.
Würdest du die Frage auch stellen, wenn du stattdessen Ringen würdest? Oder Tennis spielen?

[towel]

für mich heisst monogam, dasses nur einen menschen gibt.. ob nu sexuell oder nich, macht für mich da keinen unterschied

da es aber viele anders sehn, beschreib ich mich ja mittlerweile als 'rein exklusiv lebend'

vor 34 Minuten, schrieb Handcuffs_1985:

Das hängt wohl jeweils davon ab, wo Fremdgehen anfängt.

polys gehn ja nich fremd.. so man mal von offner kommunikation ausgeht logischerweise

[Te****]

Unabhängig davon, was Definitionen sagen, ich würde mich nicht wohl damit fühlen. Und das ist für mich das ausschlaggebende. Denn Monogamie bedeutet für mich, dass ich ein bestimmtes Level an Intimität nur mit einem bestimmten Menschen teile. Diese Intimität ist mehr als Penetration. 

Dazu kommt, dass Sex ohne BDSM für mich kaum noch alleinig erstrebenswert ist. Also Sex ohne DS und DS ohne Sex ist beides für mich nur unvollständig.

[St****]

wenn ich eine Freundin hätte würde ich hoffen das Sie sich von jemanden das holt was ich nicht bieten kann , wäre doch doof wenn Sie auf Sex und Körperliche Nähe verzichten müsste

auch wenn Sie Ihre Neigungen mit jemand ausleben möchte , der Ihre Erwartungen entspricht ... was/warum sollte ich da etwas dagegen haben

bearbeitet Oktober 15 von Stefan76

[SM-Art-5-GG]

M.E. lautet die Antwort "NEIN".

"Eine monogame Beziehung ist eine Partnerschaft, in der sich zwei Menschen exklusiv aneinander binden, also sexuell und emotional nur mit dem einen Partner zusammenleben. Dieses Modell ist in vielen Kulturen verbreitet und beinhaltet die Verpflichtung, ein Leben lang treu zu bleiben und nur mit dem Partner sexuelle und romantische Kontakte zu haben.
Exklusivität: In einer monogamen Beziehung gibt es nur einen Partner. Sex und romantische Beziehungen sind ausschließlich auf diese eine Person beschränkt.
Treue: Das Konzept der Treue ist zentral, da die Partner sich verpflichten, sexuell und emotional exklusiv zu bleiben."
aus: KI by Google

Im Zweifelsfall gilt das o.g. Konstrukt - wie auch manch andere hier - natürlich NICHT als MONOGAM.

Sondern eher als Grund für ein schlechtes Gewissen? ! 🤔

bearbeitet Oktober 15 von SM-Art-5-GG

[Da****]

Ich tendiere auch eher zu "Nein". Das liegt aber mehr daran, wie ich Monogamie definiere. Wenn andere Leute sagen, sie definieren Monogamie für sich etwas freier, dann ist das fein für mich, lässt aber die Grenze zur Polyamorie/Polygamie verschwimmen. 

[Ha****]

Vor 1 Stunde, schrieb towel:

für mich heisst monogam, dasses nur einen menschen gibt.. ob nu sexuell oder nich, macht für mich da keinen unterschied

da es aber viele anders sehn, beschreib ich mich ja mittlerweile als 'rein exklusiv lebend'

polys gehn ja nich fremd.. so man mal von offner kommunikation ausgeht logischerweise

Im Eingangspost geht es allerdings nicht um Poly-Lebensformen, sonder explizit um die Frage nach Monogamie...

[Ha****]

Vor 3 Minuten , schrieb Handcuffs_1985:

Im Eingangspost geht es allerdings nicht um Poly-Lebensformen, sonder explizit um die Frage nach Monogamie...

Kann dieser Beitrag bitte gelöscht werden? Von dem Zitat, auf das ich mich bezog, wurde in der App nur der letzte Satz angezeigt. Jetzt, wo ich den gesamten Text im Zitat sehen kann, ergibt meine Antwort keinen Sinn mehr...

[towel]

vor 4 Minuten, schrieb Handcuffs_1985:

Im Eingangspost geht es allerdings nicht um Poly-Lebensformen, sonder explizit um die Frage nach Monogamie...

ja klar, aber wieso verbindest das geschilderte szenario automatisch mit fremdgehn?

 

 

edit- too late^^

bearbeitet Oktober 15 von towel

[Th****]

Jeder hat eine individuelle Definition von Fremdgehen. Letztendlich müssen du und dein Partner untereinander klären, wo für euch das Fremdgehen oder eine polygame oder polyamore Beziehung beginnt.

[Ademar]

Für mich persönlich ist auch eine BDSM Beziehung, bei der es zu keinerlei sexuellen Handlungen kommt, trotzdem eine Beziehung im klassischen Sinn.
Es entsteht (sollte jedenfalls) eine enge emotionale Verbindung. Die Verbindung hat für mich jedenfalls einen hohen Stellenwert, dann, wenn sie sich auch über die Zeit festigt und Bestand hat.

Bin ich dann noch Monogam, nur weil ich keinen Sex, Intimität (im klassischen Sinn) mit dem Menschen habe?

Ich würde sagen, nein, Monogam ist das nicht mehr. Gibt man dem ganzen einen Namen, dann wäre ich im Bereich der Polyamorie unterwegs.

[Toy4her]

Für mein Verständnis von Monogamie wäre dein Beispiel davon bereits ausgeschlossen. Monogam leben bedeutet für mich das man sich allein auf einen Menschen einlässt. Sowohl in alltäglichen Lebensbereichen wie auch der Sexualität (wozu für mich BDSM auch ohne Sex zählt).

Da wir hier bereits ganz unterschiedliche Auffassungen lesen können ist wieder einmal wichtig geworden, das frühzeitige Absprache über Grenzen, Definitionen und Auffassungen sehr wichtig ist, wenn man zusammenkommt und gemeinsam glücklich werden möchte. Denn wenn beide da das Gleiche sagen aber etwas anderes meinen wird es früher oder später wohl kompliziert.  

[le****]

Wie bei allen Poly-Themen ist das hochindividuell und sehr vielfältig.

Definitionen können zur Sortierung der eigenen Gedanken helfen, aber wenn man mit anderen spricht, sollte man explizit sagen, was gemeint ist.

Wenn Du und Dein Partnermensch für Euch findet, ihr lebt auf diese Weise "monogam", dann ist das fein. Wenn Du und Deine Spielgefährt:innen wissen, was das konkret für Eure Dynamik bedeutet, dann ist das fein. Dafür müssen sich die Beteiligten nicht über die Definitionen einig sein. Hauptsache, alle wissen, woran sie sind. Wie immer: miteinander reden, reden, reden.

[Se****]

Kommt wirklich auf die Definitionen an...

Im D/s Kontext kann es vermutlich anders gesehen werden, aber ich hatte mal eine Beziehung, wo er einseitig monogam war. Er fesselte im Shibari dennoch andere Menschen, nicht sexuell, ohne größere emotionale Bindung (max. Freundschaft). Als polyamorer Mensch störte mich das nicht, war aber für mich auch klar einseitig monogam. Genauso gut hätte er Schach spielen können mit der Person oder einen Trinken gehen.

Es wird allerdings für jemanden wiederum nicht monogam sein, wo sagt, dass es in einer monogamen Beziehung nicht erlaubt sei Freunde zu haben, besonders mit dem nicht eigenen Geschlecht und mit diesen dann auch etwas zu unternehmen.

Jetzt kann auch argumentiert werden, dass im BDSM Kontext eher Gefühle/Emotionen entstehen und es somit absolut nicht möglich ist... Aber das ist dann wiederum Sache der eigenen Definition, Ansichten und dergleichen. 🤷
Es gibt Menschen, die sagen, die sind monogam, Treffen sich allerdings regelmäßig mit anderen für Sex. Und es gibt polyamore Menschen, die aktuell nur einen Partny haben und der Fokus auch auf dieser Person liegt, warum auch immer - die sind deswegen nicht gleich monogam.
Für manche ist es schon Fremdgehen, wenn der Mensch zufällig jemanden anderen anschaut, wo Partny werden könnte. Andere sagen erst, dass es erst beim Sex mit anderen Menschen los geht...

Ich bin da ganz ehrlich: Ich würde keine Beziehung mit jemanden eingehen, der da nicht zumindest ähnliche Ansichten hat. 😅 Reicht ja, wenn das Thema außerhalb meiner Beziehungen immer wieder diskutiert wird, was nun Monogamie, nicht Monogamie und davon offene Beziehung, Polyamorie, Polygamie etc. ist.

[Darrer]

Eine non sex beziehunng , ist nichts

[Darrer]

Erst der sexmacht die beziehung aus

[LederSchwarz]

Die Sexualität steckt zwischen deinen Ohren. Ergo musst du für dich entscheiden ob und was sich mono anfühlt.

[towel]

vor 1 Stunde, schrieb Seilfuchs:

Es wird allerdings für jemanden wiederum nicht monogam sein, wo sagt, dass es in einer monogamen Beziehung nicht erlaubt sei Freunde zu haben, besonders mit dem nicht eigenen Geschlecht und mit diesen dann auch etwas zu unternehmen.

was hat denn das eine mit dem andren zu tun? ne platonische freundschaft iss ja nun doch was andres als ne BDSM-beziehung

[Se****]

Vor 7 Minuten , schrieb towel:

was hat denn das eine mit dem andren zu tun? ne platonische freundschaft iss ja nun doch was andres als ne BDSM-beziehung

Es kommt doch schon ohne BDSM Kontext häufig vor, das Freundschaften zu einem anderen Geschlecht unterbunden werden... Aber mit BDSM Kontext werden solche platonische Freundschaften ebenfalls gerne mal unterbunden, weil das ja Konkurrenz oder dergleichen darstellen könnte. So manche Egos aka Toppersonen vertragen das nicht 🤷

Für mich persönlich eine Redflag, für andere gehört das "normal" zur Monogamie dazu. Egal ob mit oder ohne BDSM Kontext.

[Vapesklave]

vor 18 Stunden, schrieb Alexiel_Mistress:

Der Titel sagt es bereits. 

Ist es noch mono wenn man eine reine bdsm Beziehung (ohne Sex, sexuelle Handlungen , küsse usw) führt und dazu noch einen Partner fürs Herz den Sex usw hat? 

Diese kleine Diskussion kam in einer pn auf und ich frage mich wie ihr das so seht. 

 

Hört sich irgendwie doof an von mir. Denn diese Frage sollte jede Person für sich selbst hinterfragen und beantwortet.   

Für mich und halt meine Definition von der Begrifflichkeit " Monogam" ist deine Frage ganz klar mit NEIN zu beantworten.   

Allerdings ist diese Nichteinhaltung  der Monogamie auch nicht unbedingt etwas schlimmes. Wenn alle Beteiligten von einander Wissen. 

Es könnte aber zu Komplikationen kommen.  

Wenn zum Beispiel die Herrin dem Sub ein KG anlegt.  Fällt halt auch der Sex in der Liebesbeziehung aus.  

Es bedarf also eine offene Kommunikation zwischen ALLEN Beteiligten.  

Und mit dieser offenen Kommunikation ist es halt aus mit einer monogamen Beziehung.  

 

 

Übrigens @Alexiel_Mistress .

Ich stelle die Frage (ganz provokant)  anders. 

Wenn jemand 2  BDSM Beziehungen hat. In der einen als Dom und in der anderen als Sub. Ist der jenige dann noch monogam? 

 

Also meine Antwort.  Mehr als eine Beziehung oder mehr als ein Partner in der Beziehung  ist halt für mich nicht mehr monogam. 

 

 

bearbeitet Oktober 16 von Vapesklave