Memoiren eines Überlebenden - Teil 5

[Gw****]

Habe ersteinmal ernsthaft überlegt, ob ich nicht besser in die Gay-Ecke überwechseln sollte. Aber jetzt, wo sogar Nummer 4 wieder reichlich Zuspruch selbst und insbesondere von Frauen suchenden Männern, Frauen und Diversen aus USA, Brasilien und etlichen anderen, auch bisher nicht vertretenen Landstrichen und Kontinentenn erhält - wir begrüßen gerade Afrika,  will ich mich keinesfalls verdrücken und mich stellen. Zugegeben, der Teil von heute wurde nicht unmaßgeblich von diversen anderen Beiträgen zu ein, zwei anderen "Kapiteln" im Forum ausgelöst. Kann und will einfach so Manches nicht so stehen lassen. Nein, das ist noch keine Rebellion gegen wen oder was auch immer.  Nur einfach grundgesetzlich zugesicherte freie Meinungsäußerung. Wo wir hier im Getto Geschichten ja sogar FSK18-mäßig abgesichert sein dürfen. Danke schon mal vorab an den FET-Moderator.

Ich zitiere vorab den ersten Ergebnisabsatz der Google-Abfrage zum Begriff „Anale Phase“.

„Übersicht mit KI: Die anale Phase ist nach Sigmund Freuds Theorie der zweite Abschnitt der psychosexuellen Entwicklung (ca. 1 bis 3 Jahre), in dem das Kind Lust durch das Ausscheiden und Zurückhalten von Exkrementen erfährt und lernt, seinen Schließmuskel zu kontrollieren, was zentral für die Sauberkeitserziehung und den Konflikt zwischen individuellen Trieben und gesellschaftlichen Regeln ist. Eine erfolgreiche Bewältigung führt zu Kompetenz, während zu starke oder zu frühe Erziehung zu Zwängen (Anal-retentiv) oder Rebellion (Anal-explosiv) führen kann.“

So, jetzt habe ich sie endlich, erwischt sozusagen. Meine Erzieherin und mein Erzieher - wenn er denn ein solcher gewesen wäre - die haben es verbockt, die sind schuld was aus mir werden mußte. In fortgeschrittenem Alter noch - im wahrsten Sinne des Wortes - zu Potte gekommen. Schwul - zu neu- wie auch schlandideutsch: gay, sprich: ghäiiij, mit allerlei triebhaften Fetischen beladen, dazu später, eigentlich besser gleich. Aus den ersten drei Jahren weiß ich nicht mehr allzuviel, zur Bewältigung der analen Phase wie auch sonst, zur Kompetenz Gewinnung schon gar nichts. Eigentlich nur später Nachgeladenes: ein einziges Schwarzweiß-Bildchen, mit dem süßen kleinen Bub auf den Armen von Mama, im Strampler und mit blonden langen Haaren - ja genau, so wie der kleine Lord im Fernsäh zu Weihnachten. Süßes kleines Mädchen soll der Starfotograf noch geäußert haben.

Von da an ging es bergab, auch wenn ich weiterhin herzallerliebst auszusehen pflegte auf den ganz seltenen kleinen Fotos - max 4x4 cm - mit zackigem Rand. Doch, doch, ein, max. zwei Mädchen sind mir schon begegnet, in den wenigen Jahren bis zur Einschulung. Mit der einen, der Edelgard. habe ich Dreiradfahren gelernt. Ansonsten waren zwei Vettern mein langjähriger Bezug. Wenn ich mir doch nur nicht so ein irrsinniges Gedächtnis zugelegt hätte. Was da bis heute sogar noch bis aufpoppt. Nur zum Beispiel - obwohl das könnte ja eine Erklärung liefern für allerlei … - jener bestens erinnerlichter Nachmittag in zarterem Alter. Besuch hatte sich eingefunden, ein strammer Maxe, Sohn des Wehrmachtsoffiziers meines Erzeugers. 

Warum auch immer, habe es jedenfalls nie erfahren, wurde dieser goldige Junge diesem sadistischen Unhold übergeben, damit er ihm - gefühlt mindestens eine Stunde lang, wenn nicht länger - zur Zähmung des Widerspenstigen nicht nur allein den Popo versohlte. Nur wenige Splitter sind noch existent, unter anderem auch, wie ich Stunden später verdutzt aufwachte, mit verheulten Augen. Übrigens: meine Eltern wie auch ich haben dieses Meisterwerk elterlicher Erziehung nie mehr - ein ganzes Leben nicht - erwähnt oder angesprochen. Heute würde in einem solchen Falle wohl das SEK gerufen und eine Woche danach in einer eingeschobenen Nachtsitzung des Hohen Hauses das ‚Gesetz für besseren Kinderschutz‘ verabschiedet. Ganz sicher doch!

Und so hatte ich wohl also mein erstes Fetisch-bildendes Erlebnis ab. Fetisch? Was weiß Google dazu zu vermelden? Nein Google diesmal nicht, wie auch nicht Wiki oder sonstwas aus dieser Ecke. Eine eher um Objektivitä bemühte Institution vermeldet dazu - wohl aus Eigeninteresse - Folgendes: „Ein Fetisch ist nichts Schlimmes und trägt zu einem erfüllten Sexualleben bei“. Um dann aber wie immer wenig konkret auch noch, daneben zu treffen mit „Jemand hätte einen „Fetisch“, sagt man heute, wenn sich ein Mensch von bestimmten Gegenständen oder Körperteilen in Erregung versetzt fühlt.“ Von Trieben oder Begierden - seltsamen wie auch den selbst gesetzlich als nicht justiziabel erkannten  - natürlich wieder mal keine Rede. Freie Selbstkontrolle - kurz FSK - wer kennt sie nicht. Dabei ist da nichts frei dabei, nichts selbst, nur eben Kontrolle von alles und jedem mit Tendenz zu putativem Verbot. Da passt auch gut dazu , dass das schützenswerte Kindesalter mal in einer Nacht- und Nebelaktion vom Hohen Hause nicht nur in Deutschland auf Achtzehn hochgehievt werden mußte. Ahnen die Väter überhaupt, die mit ihrem „Ich habe Kinder …“ justament ihrem Nachwuchs uns allen anderen die Jugend - die schönste Zeit des Lebens - vergällen … ääh … kaputtmachen, stehlen? Aber den kleinen, bis hin zu den Siebzehnjährigen dürfen Wischmobs in die Patschehändchen gedrückt werden. Umsatz geht vor, gelle!

Nun, zu Zeiten als ich das erste Mal als Kinderschänder in eigener Sache, nicht nur ein, zwei Finger meines Patschehändchens in meinen bis dahin noch jungfräulichen Anus versenkte, da war ich - ohne meines Wissens sexueller Gedanken, schon gar keiner schmutzigen gewahr - gerade mal immer noch im einstelligen Bereich der Lebenslenze. Lange ging es nicht und meine Erkundungsversuche erfolgten mit weiterreichenden Werkzeugen. Einmal ging es aber irgendwie schief. Das tool der Wahl, der Bleistiftstummel flutschte auf Nimmerwiedersehen ab in die falsche Richtung. Dahin, wo es viele Nervenendungen geben soll, wie ich später mal erfahren sollte. Ich habe ihn jedenfalls nie mehr wiedergesehen. Was genau eigentlich passiert war, als ich - gerade mal zweistellige Geburtstage feiernd  - im Schultreppenhaus von der ***rinne - oder muss ich ***oir sagen -  kommend allerdings zusammen mit drei, vier Klassenkameraden - habe ich auch nie erfahren. Was ich aber noch gut weiß und erinnere, mein völlig losgelöster Heulausbruch beim Ertapptwerden auf dem Treppenpodest vom Herrn Rektor, die wandelmde Dominanz höchstselbst  … na klar…Unterwerfung und Erniedrigung tut immer weh. So wie auch die Rohrstockzüchtigung, in Reih und Glied vollzogen - nein, nicht auf den bzw. die nackten Hintern - die tat damals noch säuisch weh.

In jener Zeit begab es sich übrigens auch bei mir, dass es erstmals feucht wurde in der Hose, allerdings nicht ganz so lang wie beim normalen Strullen, auch von ganz anderen Empfindungen  begleitet. Das - sagte ich mir zugleich - solltest du dir merken und wenn irgend möglich öfters erleben dürfen. Was ich nicht ahnen konnte, ich sollte es bis weit in ältere Zonen - bis heute noch also — wahr machen können, dankenswerterweise, Aber nochmals zur Premiere zurück. Wodurch wurde das überraschende Ereignis denn ausgelöst. Nun, dass ich erstmals ausgerechnet in einem Hochamt auch noch in einer r.k. Kirche glaubte, Taschenbillard oder Ähnliches spielen zu müssen, in der dritten oder vierten Reihe sitzend angesichts … könnte vielleicht eine Erklärung gewesen sein. Könnte! An Indizien dafür kann ich mich aber nicht erinnern.

Und so vergingen die Jahre bis zum Erwachsenwerden, zum finalen Erwachsensein, wie es heute heißt. Damals gab es - so wie im Fußball heute ja auch, ja noch eine Wartezeit von drei Jahren mehr. Aber wann und wie lange es seinerzeit tunlichst keusch zu bleiben hatte - und das ja noch ganz ohne Hiklfe eines Käfigs - ist mir entgangen. Und so erfolgte das erste ‚Impromptu‘ schon lange vor dem Auslaufen der heute gültigen ‚roten Linie‘. Impromptu? Google erläutert es so: „Komposition der Romantik, besonders für Klavier (aber nicht nur, der Verf.), in der Art einer Improvisation“, gerantiert selbst FSK18 gesichert. Vorbei fürs erste die Zeit des pflichtigen Bettdeckenstärkens, die anale Phase sollte erst einmal schlummern und die Entdeckung weiterer, verwandter Fetische ‚pro Diverse‘ sollte sich hinauszögern. Was ich heute mehr als bedaure. 
Ach ja, die Frage von eingangs, die nach der Bewältigung der ‚analen Phase’, ob sie statt zu Kompetenz zu anal-retentiven Zwängen oder gar anal-explosiver Rebellion haben könnte, dürfte ich zwischen den Zeien beantwortet haben.

Wird fortgesetzt! Falls ... 

[Uy****]

Bitte keine Fremdlinks im Geschichten-Bereich, Danke.

 

Gruss Uyen

[SM-Art-5-GG]

vor 2 Minuten, schrieb FETMOD-UYEN:

Bitte keine Fremdlinks im Geschichten-Bereich, Danke.

 

Gruss Uyen

War es gerade am Bearbeiten. Danke 😂

[SM-Art-5-GG]

 

"Fetisch? Was weiß Google dazu zu vermelden? Nein Google diesmal nicht, wie auch nicht Wiki oder sonstwas aus dieser Ecke. Eine eher um Objektivität bemühte Institution vermeldet dazu ...." 

 

Interessanter Artikel. Aber leider dem allgemeinen, fast verschwörungstheoretischen  Trend bezüglich Google & Co. hier folgend. 

 

" Das Ringen um Neutralität ...

Eines der ersten Projekte des jungen Vereins war eine Kooperation mit dem Berliner Verlag Digibib. Er gab ab 2004 eine Offline-Ausgabe der Wikipedia auf CD und DVD heraus. Dies hatte zwei wesentliche Effekte: Zum einen konnte Wikipedia so den Exoten-Status des reinen Internet-Projekts abstoßen und sich mit den digitalen Produkten der etablierten Konkurrenz wie Brockhaus oder Microsofts damaliger Multimedia-Enzyklopädie Encarta messen lassen. Zum anderen steigerte das Projekt die Qualitätsmaßstäbe innerhalb der Wikipedia.

War die Online-Enzyklopädie bis dahin "work in progress" ohne Abgabetermine und Anspruch auf Vollständigkeit, identifizierten die freiwilligen Autoren nun qualitativ hochwertige Artikel und versuchten beim Rest zumindest Mindeststandards zu erfüllen. In einer konzertierten Aktion versahen Wikipedia-Autoren zum Beispiel mehrere Tausend Artikel über Personen mit Angaben wie Geburtsort, Beruf, Sterbedatum. Auch andere Sprachausgaben übernahmen diese Qualitätsmaßstäbe, was dem öffentlichen Image von Wikipedia gut bekam. Die Online-Enzyklopädie war nicht mehr nur das Exoten-Projekt unbezahlter Freiwilliger, sondern eine anerkannte Enzyklopädie.

Höhepunkt der öffentlichen Anerkennung  (lt. Nature) im Dezember 2005 , dem unkommerziellen Projekt eine vergleichbare Qualität wie der Encyclopaedia Britannica attestierte – ein Ergebnis, das vom Verlag des Enzyklopädie-Urgestein heftig bestritten wurde. Doch bei immer neuen Tests schnitt die Wikipedia ähnlich gut ab wie die kostenpflichtige Konkurrenz. Zwar waren die Wikipedia-Artikel nicht durchweg gut formuliert oder übersichtlich wie klassische Enzyklopädien, der enorme Umfang und die Querverbindungen zu anderen Artikeln machten diese Mängel aber wieder wett. Gleichzeitig konnte Wikipedia mit Aktualität punkten: Während klassische Enzyklopädien nur selten aktualisiert wurden, konnten die Wikipedia-Autoren aktuelle Entwicklungen sofort in ihr Werk einpflegen. Als Beispielsweise 2010 herauskam, dass die Länge des Rheins über Jahrzehnte falsch angegeben wurde, konnte Wikipedia die Korrektur sofort präsentieren.

Das Ringen um Qualität und Neutralität

Eines der ersten Projekte des jungen Vereins war eine Kooperation mit dem Berliner Verlag Digibib. Er gab ab 2004 eine Offline-Ausgabe der Wikipedia auf CD und DVD heraus. Dies hatte zwei wesentliche Effekte: Zum einen konnte Wikipedia so den Exoten-Status des reinen Internet-Projekts abstoßen und sich mit den digitalen Produkten der etablierten Konkurrenz wie Brockhaus oder Microsofts damaliger Multimedia-Enzyklopädie Encarta messen lassen. Zum anderen steigerte das Projekt die Qualitätsmaßstäbe innerhalb der Wikipedia.

 

War die Online-Enzyklopädie bis dahin "work in progress" ohne Abgabetermine und Anspruch auf Vollständigkeit, identifizierten die freiwilligen Autoren nun qualitativ hochwertige Artikel und versuchten beim Rest zumindest Mindeststandards zu erfüllen. In einer konzertierten Aktion versahen Wikipedia-Autoren zum Beispiel mehrere Tausend Artikel über Personen mit Angaben wie Geburtsort, Beruf, Sterbedatum. Auch andere Sprachausgaben übernahmen diese Qualitätsmaßstäbe, was dem öffentlichen Image von Wikipedia gut bekam. Die Online-Enzyklopädie war nicht mehr nur das Exoten-Projekt unbezahlter Freiwilliger, sondern eine anerkannte Enzyklopädie.

 

Höhepunkt der öffentlichen Anerkennung war Externer Link: ein Artikel des anerkannten Wissenschafts-Magazins Nature im Dezember 2005 , der dem unkommerziellen Projekt eine vergleichbare Qualität wie der Encyclopaedia Britannica attestierte – ein Ergebnis, das vom Verlag des Enzyklopädie-Urgestein heftig bestritten wurde. Doch bei immer neuen Tests schnitt die Wikipedia ähnlich gut ab wie die kostenpflichtige Konkurrenz. Zwar waren die Wikipedia-Artikel nicht durchweg gut formuliert oder übersichtlich wie klassische Enzyklopädien, der enorme Umfang und die Querverbindungen zu anderen Artikeln machten diese Mängel aber wieder wett. Gleichzeitig konnte Wikipedia mit Aktualität punkten: Während klassische Enzyklopädien nur selten aktualisiert wurden, konnten die Wikipedia-Autoren aktuelle Entwicklungen sofort in ihr Werk einpflegen. Als Beispielsweise 2010 herauskam, dass die Länge des Rheins über Jahrzehnte falsch angegeben wurde, konnte Wikipedia die Korrektur sofort präsentieren.

 

Doch immer wieder gab es kleinere und größere Skandale um falsche Wikipedia-Informationen – vom systematischen Bereinigen der Artikel von Politikern über falsche Todesmeldungen bis hin zum scherzhaften Hinzufügen eines Vornamens beim Freiherrn zu Guttenberg. Doch dem Erfolg des Projekts machte dies wenig aus. Für viele Internetnutzer war die Wikipedia inzwischen zum zentralen Nachschlagewerk für Informationen aller Art geworden. Schon 2005 führte der Web-Dienstleister Alexa die Online-Enzyklopädie als eine der weltweit 40 meist abgerufenen Webseiten, inzwischen ist Wikipedia bis in die Top 10 aufgerückt

 

Doch immer wieder gab es kleinere und größere Skandale um falsche Wikipedia-Informationen – vom systematischen Bereinigen der Artikel von Politikern über falsche Todesmeldungen bis hin zum scherzhaften Hinzufügen eines Vornamens beim Freiherrn zu Guttenberg. Doch dem Erfolg des Projekts machte dies wenig aus. Für viele Internetnutzer war die Wikipedia inzwischen zum zentralen Nachschlagewerk für Informationen aller Art geworden. Schon 2005 führte der Web-Dienstleister Alexa die Online-Enzyklopädie als eine der weltweit 40 meist abgerufenen Webseiten, inzwischen ist Wikipedia bis in die Top 10 aufgerückt." 

Aus: Bundeszentrale für politische Bildung

 

. 

bearbeitet Januar 1 von SM-Art-5-GG

[Gw****]

Habe zu kleine Hände, ich fass es nicht. Wo biite soll ich Fredlinks verwendet haben? Das Eingangszitat von Google vielleicht, von Guuuuuuugel auch noch? Und Wiki hatte ich heute doch nur als unbrauchbar für diese causa erwöhnt, und mich auf eine andere "Institution" bezogen. Übrigens war das die "Barmer", eigentlich eine noble Firma, mutmaßlich und unstrittig mit Profitinteressen. TsTsTs ...

Und dann auch noch die "Besternte Ernte' wieder. Lachhaft geradezu! Drei Sterne + Rinne, die hat ein Konstantin W. vor fast einem halben Jahrhundert in einem seiner besten und beliebtesten Lieder besungen. "An der *P*i*s*s*-Rinne einer eher ländlichen Kneipe" hieß es da forsch. Iss wahr, muss jetzt Winston Smith - der aus *1984" und auch noch ernsthaft deutsches Liedgut durchforsten, evtl. gar auf den Index beamen? Und was der Franzmann zur Verschandelung seiner wirklichen "Institution - dem *P*i*s*s*oir zu sagen hat, will ich gar nicht wissen Übrigens: das was wir beim Ausfüllen des 'Profils' vorgeschlagen wird - der '*** - habe ich gerne aktiv oder passiv - wird nicht nur overseas übersetzt mit .... 

Alles in allewm: Wo sind wir nur gelande1 Ein großer Mann hat es mal so formuliert: Wenn es der Wahrheitsfindung dient!! 

[Gw****]

Man wird schon allmählich nachdenklich ... Jetzt auch noch das? Hat man oder von mir aus der Algorythmus nicht gewußt was er aus-sternen soll, *N*a*t*ur*  oder den *s*e*k*t* und gleich alles in einem weggebürstet? Fremdschämen ist angesagt! Und sowas geht rund um den Globus? Oder ist's doch die Erdscheibe?

[Gw****]

Dass ich das nur vergessen konnte!

"Interessanter Artikel. Aber leider dem allgemeinen, fast verschwörungstheoretischen  Trend bezüglich Google & Co. hier folgend. "

Verschwörungstheoretische Trends lokalisiert, nur weil mir der Beitrag von der Barmer besser gefiel. Hoppla, Thekla!

Fetisch-Foristen  der Welt, schaut auf diese Euch Wohlmeinende!