Brat im BDSM - passt das oder kann das weg?

[SM-Art-5-GG]

VORSICHT KI 🙂

""Brat" (dt.: Göre, freches Kind) ist ein etablierter Teil des BDSM-Spektrums und bezeichnet eine spezielle Art von submissivem Partner (Sub), der durch spielerische Ungehorsamkeit, Trotz und das Austesten von Grenzen auffällt. (...)"

Bekannt wurde der "Begriff "Brat" durch Popkultur (z.B. Charli XCX) im Jahr 2024". 2024 war er auch Wort des Jahres. 

Vgl. Google KI 

 

In der BDSM Szene wir die Rolle der Brat nach wie vor kontrovers diskutiert. 

 

Wie denkt ihr darüber:

1. Gehören Brats zum BDSM bzw. D/s und falls ja, warum? 

2. Oder sollten Brats nicht zum BDSM bzw. D/s gezählt werden, weil eine "Erziehung" einer Brat nutzlos ist? 

[Gelöschter Benutzer]

Mal eine relativ gutes KI Ergebnis. 😅

Zur Frage. Nein kann nicht weg. Braucht nur den oder die richtigen Gegenspieler/in. Dann funktioniert es und kann sehr viel Spaß machen.

Kleiner Scherz dazu der gleichzeitig auch was wahres hat. Wie ich finde. Ein Sadist ist ein/e Erwachsene Brat. 🤷‍♀️

[GReeeN]

Ich bin ne brat haha

[Ja****]

Vor 5 Minuten , schrieb DreamGirlYuki:

Mal eine relativ gutes KI Ergebnis. 😅

Zur Frage. Nein kann nicht weg. Braucht nur den oder die richtigen Gegenspieler/in. Dann funktioniert es und kann sehr viel Spaß machen.

Kleiner Scherz dazu der gleichzeitig auch was wahres hat. Wie ich finde. Ein Sadist ist ein/e Erwachsene Brat. 🤷‍♀️

Zu der Sad Brat...kommt noch die DomBrat, diese sucht nach Formulierungsfehlern im Konsens um zu bekommen was ....oh ha 🤣
.
Der extrinsische Sad mag Brat... bestimmt. Also behalten 🤭😇🖤😈

[Si****]

vor 4 Stunden, schrieb SM-Art-5-GG:

""Brat" (dt.: Göre, freches Kind) ist ein etablierter Teil des BDSM-Spektrums

Bullshit! Hatte noch nie was mit BDSM zu tun und wird es auch nie!

[Gelöschter Benutzer]

Vor 2 Minuten , schrieb SirTorben:

Bullshit! Hatte noch nie was mit BDSM zu tun und wird es auch nie!

Doch genauso wie DDLG was mit BDSM zu tun hat und eine unter Kategorie ist. Wie kommst du darauf, dass Brat nichts mit BDSM zu tun hat?

[Si****]

vor 5 Minuten, schrieb DreamGirlYuki:

 

Doch genauso wie DDLG was mit BDSM zu tun hat und eine unter Kategorie ist. Wie kommst du darauf, dass Brat nichts mit BDSM zu tun hat?

U.a. weil das Mehrfach-Akronym "BDSM" eine Bedeutung hat ... und das "B" steht da nicht für Brat und das "D" steht auch nicht für Daddy-/Little-Kram!

Kein Kink-Shaming, aber BDSM ist eben BDSM und kein Sammelbecken für beliebige Verhaltensmuster oder Fetische!

bearbeitet Februar 10 von SirTorben

[Ja****]

Vor 12 Minuten , schrieb SirTorben:

Bullshit! Hatte noch nie was mit BDSM zu tun und wird es auch nie!

Sind Sie Getriggert....und sorry für das Sie SirTorben 🤭(das Wortspiel musste sein, ich konnte nicht wiederstehen)

[Gelöschter Benutzer]

Vor 8 Minuten , schrieb SirTorben:

U.a. weil das Mehrfach-Akronym "BDSM" eine Bedeutung hat ... und das "B" steht da nicht für Brat und das "D" steht auch nicht für Daddy-/Little-Kram!

Kein Kink-Shaming, aber BDSM ist eben BDSM und kein Sammelbecken für beliebige Verhaltensmuster oder Fetische!

Wofür die Buchstaben stehen weiß ich. Schließen aber ja nicht im geringsten Brat, little usw aus. Weil sie nicht für Rollen wie Dom, Femdom, Sub, Sklavin oder ähnliches beinhalten sondern Praktiken und Eigenschaften. Bondage, Dominanz (nicht die Rolle sondern Eigenschaften) Submission (auch die Eigenschaft) und Masochrismus (auch eine Eigenschaft). Das schließt nicht Brat aus. Sklave/in ist auch nicht im BDSM enthalten als Wort. Weil das S nicht für Sklave/in steht. Ist Sklave oder Sklavin jetzt auch kein Teil von BDSM? Nach deiner Logik ja schon. Wenn eine Brat das ja auch nicht ist. Obwohl sie Submission ist und in der Regel Masochrismus beinhalten. Oft auch gerne gefesselt wird usw.

[Ro****]

Nur mal zum Verständnis @FETMOD-UYEN - es darf hier jetzt öffentlich darüber diskutiert werden, wer sich dem BDSM zugehörig fühlen darf und wem dieses Recht anerkannt werden sollte?

[DdlgMaus]

Brats testen Grenzen damit sie erkennen wie weit sie gehen können und wo die Grenzen sind. Das hat etwas mit Sicherheit zu tun. Das kitzelt eine Brat auch, weil das erregend ist. Es ist sehr spannend. Da man nie genau weis wann man übertrieben hat. :) Das ist keine Rolle, sondern ein Aspekt von Devotion. Eine Brat liebt es, wenn sie unter Kontrolle kommt. Das Gefühl ist sehr erfüllend, das es eine Person gibt der sie halten kann und ihre Stärke und Frechheit aushält und ihr den Weg trotzdem zeigt.

[Gelöschter Benutzer]

Vor 15 Minuten , schrieb SirTorben:

U.a. weil das Mehrfach-Akronym "BDSM" eine Bedeutung hat ... und das "B" steht da nicht für Brat und das "D" steht auch nicht für Daddy-/Little-Kram!

Kein Kink-Shaming, aber BDSM ist eben BDSM und kein Sammelbecken für beliebige Verhaltensmuster oder Fetische!

Nur weil du schon entstehung des akronym "bdsm" älter warst als ich jetzt, meinst du wirklich das sich ein Begriff nicht zu einer Kultur entwickeln kann?
Und ab den Zeitpunkt wo es ein Kultur ist können sich natürlich auch sub Kulturen entwickeln.
Also finde deine Begründung "der Begriff bedeutet.." etwas veraltet. Um es mi den Worten meiner Muter zu sagen "Früher gab's auch ein Kaiser"

[Si****]

vor 14 Minuten, schrieb Ropamin:

Nur mal zum Verständnis @FETMOD-UYEN - es darf hier jetzt öffentlich darüber diskutiert werden, wer sich dem BDSM zugehörig fühlen darf und wem dieses Recht anerkannt werden sollte?

Man darf ne begründete Meinung dazu haben, oder willst Du diese unterdrücken? 

(Rhetorische Frage, natürlich willst Du genau das mit deinem Kommentar.)

bearbeitet Februar 10 von SirTorben

[DdlgMaus]

Vor 17 Minuten , schrieb SirTorben:

U.a. weil das Mehrfach-Akronym "BDSM" eine Bedeutung hat ... und das "B" steht da nicht für Brat und das "D" steht auch nicht für Daddy-/Little-Kram!

Kein Kink-Shaming, aber BDSM ist eben BDSM und kein Sammelbecken für beliebige Verhaltensmuster oder Fetische!

Du musst dich viel mehr belesen. Sonst bleibt es beim oberflächlichem Geschwätz.

[Gelöschter Benutzer]

Vor 2 Minuten , schrieb SirTorben:

Man darf ne begründete Meinung dazu haben, oder willst Du diese unterdrücken? 

Naja nach deiner ,,Begründung" hat die Rolle Sklavin auch nichts mit BDSM zu tun weil keiner der Buchstaben für Sklavin stehen. So viel zur begründet.

[Si****]

vor 2 Minuten, schrieb Ro2thebert:

Nur weil du schon entstehung des akronym "bdsm" älter warst als ich jetzt, meinst du wirklich das sich ein Begriff nicht zu einer Kultur entwickeln kann?

Dann findest Du "Kulturelle Aneignung" also grundsätzlich gut?
 

[Ja****]

Vor 2 Minuten , schrieb SirTorben:

Dann findest Du "Kulturelle Aneignung" also grundsätzlich gut?
 

Das Wort ist wie Verschwörungstheorie nur um Diskussionen...im Keim zu ersticken

[Gelöschter Benutzer]

Vor 6 Minuten , schrieb SirTorben:

Dann findest Du "Kulturelle Aneignung" also grundsätzlich gut?
 

Kulturelle Aneignung? Jetzt muss ich lachen. Kannst mich ja gerne weiter ignorieren, weil du offensichtlich gemerkt hast. Das eigene Begründung dazu führt das Sklavin, Misstress aber auch Pet und vieles mehr kein BDSM wären. Was bullshit und ahnungslos ist. Unabhängig von deinem Alter. Alle BDSM Rollen hätten dann nichts mit BDSM zu tun. Weil keiner der Buchstaben für Eibe Rolle steht. Sondern Eigenschaften von BDSM beschreiben. Die bei Brat, Sklave, dom, pet enthalten sein können. Sogar bei Clowns. Gibt dom die sich zu Session als grusel Clowns verkleiden. Ist immer noch BDSM. Wenn in der Session die Schwerpunkte von BDSM enthalten sind. Unabhängig der Rollen oder wie man sich anzieht, benimmt.

[Arasjal]

Brats sind nicht zwingend meins aber es ist auch nicht meine Art kinkshaming zu betreiben oder anderen ihr Bdsm ab zu erkennen.

[Gelöschter Benutzer]

Vor 8 Minuten , schrieb SirTorben:

Dann findest Du "Kulturelle Aneignung" also grundsätzlich gut?
 

Kulturelle Aneignung ist denke ich eher ist der Falsche Begriff dafür. Ich finde Entwicklung ist ein guter Begriff.
Und offen gesagt ich verstehe nicht worin du ein Problem siehst das sich Subkulturen gebildet haben? Geht es nicht auch beim Bdsm darum gleich gesinnt zu finden und warum sollte man ähnliche Konstellation von der Community Ausgrenzung nur weil sie sich nicht stumpf unter werfen lässt oder er jemand braucht der ihm Sicherheit gibt?

[Si****]

Ok, dann mögen die Kleintierzüchter eben auch demnächst ihr Hobby als BDSM bezeichnen. Wie sollte man dann nur so vermessen sein, dieses dann vielleicht nicht anzuerkennen?

Irgendwo muss man halt abgrenzen oder ist z.B. der Sugardaddy-Bereich dann auch BDSM?

Ihr versteht nicht worum es wirklich geht, aber das hatte ich auch nicht erwartet.

bearbeitet Februar 10 von SirTorben

[Arasjal]

Vor 38 Minuten , schrieb SirTorben:

U.a. weil das Mehrfach-Akronym "BDSM" eine Bedeutung hat ... und das "B" steht da nicht für Brat und das "D" steht auch nicht für Daddy-/Little-Kram!

Kein Kink-Shaming, aber BDSM ist eben BDSM und kein Sammelbecken für beliebige Verhaltensmuster oder Fetische!

Doch genau das ist es tatsächlich. Es muss aber ein machtgefälle herrschen… ist bei mir als mommydom zb vorhanden 🤔

[Gelöschter Benutzer]

Vor 4 Minuten , schrieb SirTorben:

Ok, dann mögen die Kleintierzüchter eben auch demnächst ihr Hobby als BDSM bezeichnen. Wie sollte man dann nur so vermessen sein, dieses dann vielleicht nicht anzuerkennen?

Irgendwo muss man halt abgrenzen oder ist z.B. der Sugardaddy-Bereich dann auch BDSM?

Ihr versteht nicht worum es wirklich geht, aber das hatte ich auch nicht erwartet.

Tut mir leid aber jetzt wirds lächerlich.
Was hat Kleintier Verein Mit "Bondage und masochism oder Dominanz und Submission "
Also wenn ein Sugardaddy mit sein liebsten dinge ausleben die darein passen finde ich auch das ok wenn sie sich unter dem Begriff bdsm identifizieren.

[Gelöschter Benutzer]

Vor 6 Minuten , schrieb SirTorben:

Ok, dann mögen die Kleintierzüchter eben auch demnächst ihr Hobby als BDSM bezeichnen. Wie sollte man dann nur so vermessen sein, dieses dann vielleicht nicht anzuerkennen?

Irgendwo muss man halt abgrenzen oder ist z.B. der Sugardaddy-Bereich dann auch BDSM?

Ihr versteht nicht worum es wirklich geht, aber das hatte ich auch nicht erwartet.

Was haben echte Tiere jetzt mit BDSM zu tun? Nichts, du versuchst es nur ins absurdum zu ziehen, um recht zu bekommen. Mehr auch nicht. Nachdem deine ,,Begründung" schief gelaufen ist hast es mit Kink-Shaming versucht und jetzt ins absurdum ziehen. Nur um verzweifelt recht zu bekommen. Okay du hast recht und du hast dann auch nichts mit BDSM zu tun. Weil Dom als Rolle steht nicht in BDSM. Das D steht nicht für eine Rolle. Ob du die Eigenschaft worum es in D geht hast oder nicht. Interessiert dich ja auch nicht bei einer Brat die die Eigenschaften von S und M hat. Deine Logik. Nicht meine 🤷‍♀️

[Gelöschter Benutzer]

 Die Überschrift klingt ja schon recht drastisch, wie soll da was Gutes draus werden?

 

Etwas rumbrutzeln finde ich i.O., wenn das so'n lautes Rumgenerve um des Krawall willen ist, dann ist das nicht für mich.