Gibt es einen Unterschied zwischen weiblicher und männlicher Dominanz?

[Zis]

Ich sehe immer wieder Dates von male Doms, die eine starke sexualisierte Dominanz zum Inhalt haben (einmalig, reine Benutzung) und frage mich zum einen, ob solche "Angebote" tatsächlich fruchten und zum anderen denke ich über das Delta zur female Dominanz nach: Wenn ich es mit meiner Art vergleiche, dann wäre eine einzelne Session keine Befriedigung für mich, da die Verbindung fehlen würde; es wäre mir schlicht zu langweilig. Doch weiß ich natürlich nicht, was in der Blackbox anderer Femdoms passiert. Daher die Frage: Was treibt Ihr da eigentlich oder was sind Eure Erfahrungen als male Subs? Stimmt die Theorie "männlich gelesene Person gehen über Sex in Beziehung und weiblich gelesene Personen haben über Beziehung guten Sex" ?

DIES IST KEIN DATE, SONDERN EINE DISKUSSION. VON ANFRAGEN ABSEHEN.

[Devoter-Hund]

Ja gibt es - Zumindest in meiner Erfahrung. Frauen sind Feinfühliger, Präziser und deutlich subtiler. Männer sind oftmals einfach gröber, mehr körperlich und bei weitem selten so subtil und oftmals denken grade Männer, dass Gewalt gleichbedeutend mit Dominanz ist. Für Viele ist Gewalt und Sadismus (also das bewusste zufügen von Körperlichem Schmerz) ein probates Mittel Dominanz auszudrücken. Von Frauen hört man die Frage ob Ohrfeigen in Ordnung seien deutlich seltener weil Frauen viel differenzierter sind. Einen passenden Vergleich finde ich - eine Frau schafft es Leiden zu schaffen, aus dem Tiefsten Innern das nach Außen dringt. Während Männer oft von Außen nach Innen arbeiten. Während Frauen ein Skalpell benutzen, benutzen Männer ein Schlachterbeil.
Gilt natürlich nicht pauschal und ist meine persönliche Erfahrung.

[Dr****]

Ohja Gesellschaftlich bedingt. Der Druck auf eine femdom ist größer. Aber nicht nur damit. Frauen sind wesentlich subtiler als die Männer. Würde auch sagen Aufmerksamer. Was Vorteile hat aber auch Nachteile 👉👈...

[Ab****]

Männer bashing vom feinsten. "Wenn ich es mit meiner Art vergleiche, dann wäre eine einzelne Session keine Befriedigung für mich, da die Verbindung fehlen würde; es wäre mir schlicht zu langweilig."
Suggeriert das du als Frau fähig bist in die Tiefe zu gehen und Verbindungen aufzubauen. Männer können dies natürlich nicht, da sie Zitat eines devoten Hundes "oftmals denken gerade Männer, dass Gewalt gleichbedeutend mit Dominanz ist." Hier meint er wohl physische Gewalt.
Dinge zu verallgemeinern wie "männlich gelesene Person gehen über Sex in Beziehung und weiblich gelesene Personen haben über Beziehung guten Sex" ist ein Beleg dafür, dass du verallgemeinerst und nicht davon ausgehen möchtest das jede Person individuell ist.
Es gibt Frauen und Männer und diverse auf die beide deiner Beschreibungen treffen.
Du nimmst die niveaulosen Männer. Die stehen dann für alle. Dich nimmst du als RoleModel und diese steht dann stellvertretend für alle Frauen? Klingt total logisch. Viel Spaß euch beim sich bestätigt fühlen.

[Pf****]

vor 2 Minuten, schrieb About:

Männer bashing vom feinsten. "Wenn ich es mit meiner Art vergleiche, dann wäre eine einzelne Session keine Befriedigung für mich, da die Verbindung fehlen würde; es wäre mir schlicht zu langweilig."
Suggeriert das du als Frau fähig bist in die Tiefe zu gehen und Verbindungen aufzubauen. Männer können dies natürlich nicht, da sie Zitat eines devoten Hundes "oftmals denken gerade Männer, dass Gewalt gleichbedeutend mit Dominanz ist." Hier meint er wohl physische Gewalt.
Dinge zu verallgemeinern wie "männlich gelesene Person gehen über Sex in Beziehung und weiblich gelesene Personen haben über Beziehung guten Sex" ist ein Beleg dafür, dass du verallgemeinerst und nicht davon ausgehen möchtest das jede Person individuell ist.
Es gibt Frauen und Männer und diverse auf die beide deiner Beschreibungen treffen.
Du nimmst die niveaulosen Männer. Die stehen dann für alle. Dich nimmst du als RoleModel und diese steht dann stellvertretend für alle Frauen? Klingt total logisch. Viel Spaß euch beim sich bestätigt fühlen.

Ich glaube da hat jemand ein sehr fragiles Ego und kann nicht zwischen Eigener Mainung (Devoter Hund hat es ja nochmal extra betont das es auf seinen Erfahrungen beruht) und verallgemeinernder Aussage unterscheiden. 
Junge junge ... Keine Ahnung welche Laus dir über die Leber gelaufen ist aber vielleicht solltest du mal lernen was "Persönliche Meinung" bedeutet. 
 

 

[He****]

Ich kann nur von mir selber ausgehen: Ich kann mir ein Spiel ohne Beziehung, Vertrauen und vor allem Spaß (für beide Seiten!) und ohne gegenseitiges Necken nicht vorstellen.
Ich habe hier aber auch schon Femdoms getroffen, die meinen "Ich befehle und der Sklave macht!".
Das wäre mir aber zu eintönig, zu einseitig und auch zu langweilig.
Männliche Doms spielen manchmal gröber, das stimmt. Und sie spielen gern mit Angst. Das will ich nicht. Ich bin da glaub ich eher ein Caregiver, ich will das mein Sub sich sicher und frei fühlen kann, in dem was er mir gibt.
Aber jedem das seine, auf jeden Topf sein Deckelchen, denke ich.

[Kn****]

Also als sub ging es bei mir bisher nur über Beziehung, Kennenlernphase (Dating) und dann wenn es funkte, langsam in die Dynamik gemeinsam zu wachsen. Alles andere hat nie funktioniert und wird es bei mir wahrscheinlich auch eher nicht. Aber ich will mich da nicht von frei sprechen, dass es mal rein auf das sexuelle bezogen passieren könnte. Grundsätzlich brauche ich aber die Bindung um mich komplett hingeben zu können auf dieser Grundlage. ✌🏻

[Zis]

Vor 7 Minuten , schrieb About:

Männer bashing vom feinsten. "Wenn ich es mit meiner Art vergleiche, dann wäre eine einzelne Session keine Befriedigung für mich, da die Verbindung fehlen würde; es wäre mir schlicht zu langweilig."
Suggeriert das du als Frau fähig bist in die Tiefe zu gehen und Verbindungen aufzubauen. Männer können dies natürlich nicht, da sie Zitat eines devoten Hundes "oftmals denken gerade Männer, dass Gewalt gleichbedeutend mit Dominanz ist." Hier meint er wohl physische Gewalt.
Dinge zu verallgemeinern wie "männlich gelesene Person gehen über Sex in Beziehung und weiblich gelesene Personen haben über Beziehung guten Sex" ist ein Beleg dafür, dass du verallgemeinerst und nicht davon ausgehen möchtest das jede Person individuell ist.
Es gibt Frauen und Männer und diverse auf die beide deiner Beschreibungen treffen.
Du nimmst die niveaulosen Männer. Die stehen dann für alle. Dich nimmst du als RoleModel und diese steht dann stellvertretend für alle Frauen? Klingt total logisch. Viel Spaß euch beim sich bestätigt fühlen.

Oh noo, das ist aber gar nicht meine Intention gewesen! Ich frage, was der Zugang zu BDSM ist. Für mich als weiblich gelesen geht es über Beziehung und ich frage, wie es bei anderen ist. Daneben steht die Frage zum Unterschied von male und female Doms.
Wenn da eine Bewertung gelesen wurde, ist die von mir nicht gewollt.

[Devoter-Hund]

vor 8 Minuten, schrieb About:

Männer bashing vom feinsten. "Wenn ich es mit meiner Art vergleiche, dann wäre eine einzelne Session keine Befriedigung für mich, da die Verbindung fehlen würde; es wäre mir schlicht zu langweilig."
Suggeriert das du als Frau fähig bist in die Tiefe zu gehen und Verbindungen aufzubauen. Männer können dies natürlich nicht, da sie Zitat eines devoten Hundes "oftmals denken gerade Männer, dass Gewalt gleichbedeutend mit Dominanz ist." Hier meint er wohl physische Gewalt.
Dinge zu verallgemeinern wie "männlich gelesene Person gehen über Sex in Beziehung und weiblich gelesene Personen haben über Beziehung guten Sex" ist ein Beleg dafür, dass du verallgemeinerst und nicht davon ausgehen möchtest das jede Person individuell ist.
Es gibt Frauen und Männer und diverse auf die beide deiner Beschreibungen treffen.
Du nimmst die niveaulosen Männer. Die stehen dann für alle. Dich nimmst du als RoleModel und diese steht dann stellvertretend für alle Frauen? Klingt total logisch. Viel Spaß euch beim sich bestätigt fühlen.

Es ist also "Männerbashing" wenn ich von meinen Erfahrungen berichte. Wenn ich meine Sicht der Dinge darstelle :-D 
Ich glaube da hat jemand sich ertrappt gefühlt. 

[Dr****]

Vor 16 Minuten , schrieb About:

Männer bashing vom feinsten. "Wenn ich es mit meiner Art vergleiche, dann wäre eine einzelne Session keine Befriedigung für mich, da die Verbindung fehlen würde; es wäre mir schlicht zu langweilig."
Suggeriert das du als Frau fähig bist in die Tiefe zu gehen und Verbindungen aufzubauen. Männer können dies natürlich nicht, da sie Zitat eines devoten Hundes "oftmals denken gerade Männer, dass Gewalt gleichbedeutend mit Dominanz ist." Hier meint er wohl physische Gewalt.
Dinge zu verallgemeinern wie "männlich gelesene Person gehen über Sex in Beziehung und weiblich gelesene Personen haben über Beziehung guten Sex" ist ein Beleg dafür, dass du verallgemeinerst und nicht davon ausgehen möchtest das jede Person individuell ist.
Es gibt Frauen und Männer und diverse auf die beide deiner Beschreibungen treffen.
Du nimmst die niveaulosen Männer. Die stehen dann für alle. Dich nimmst du als RoleModel und diese steht dann stellvertretend für alle Frauen? Klingt total logisch. Viel Spaß euch beim sich bestätigt fühlen.

Nach unterschieden zu fragen. Die es gibt. Das ist kein Männer bashing. Sorry aber ein normales Thema...

[Der_Typ]

Das sind dann wahrscheinlich Kandidaten die auf der Nachbar Plattform die mit P beginnt nichts abbekommen und dann versuchen sie es hier. Der Erfolg ist wahrscheinlich der gleiche aber man(n) kann es ja mal versuchen.

[Mojo83]

Ehrlichweise über beide Seiten. Während reine OneSession-Geschichten auch nicht meins sind, kommt es bei mir nach kurzem kennenlernen dann auch schnell zum physischen. Ich möchte vorher aber schon wissen ob es auf menschlicher Ebene passt. Wenn ich merke, dass wir zwei unterschiedliche Kommunikatiostypen sind, muss ich nicht erwarten dass es mit dem Sex besser wird und nur weil es menschlich passt, bedeutet es auch nicht das der Sex geil wird, wenn wir von vornherein unterschiedliche Vorstellungen haben. Das Männer und Frauen unterschiedlich führen würde ich generell erwarten, schauen wir doch nur mal in die Wirtschaft, auch männliche und weibliche Subs haben meiner Meinung nach unterschiedliche Bedürfnisse. Am Ende würde ich meinem Vorredner Recht geben in dem er sagt, es muss individuell passen. Wenn beide glücklich sind kann es grob, subtil, dezidiert, pauschal, schnell, langsam, hart oder weich sein. Generell ist jeder Mensch zu allem in der Lage, was in einer Beziehung die Oberhand hat, entscheiden zwei mündige Menschen individuell in Ihrer Dynamik.

[No****]

Ich sehe das auch so. Dominanz kann nicht in seiner Gänze bei einer einmaligen session ausgelebt werden.
Dafür brauch es eine Verbindung. Achtung. Ziele. Das einmalige "gebrauchen" ist uninteressant und bei einem ONS über grenzen gehen bzw grenzen ausloten. Schwierig. Als Dom brauch ich auch vetrauen zu der Person.
Ich öffne mich doch auch und mach mich verletzlich.
Ohne genaue absprachen und kommunikation. Für mich absolut unverständlich

[Arasjal]

Vor 44 Minuten , schrieb About:

Männer bashing vom feinsten. "Wenn ich es mit meiner Art vergleiche, dann wäre eine einzelne Session keine Befriedigung für mich, da die Verbindung fehlen würde; es wäre mir schlicht zu langweilig."
Suggeriert das du als Frau fähig bist in die Tiefe zu gehen und Verbindungen aufzubauen. Männer können dies natürlich nicht, da sie Zitat eines devoten Hundes "oftmals denken gerade Männer, dass Gewalt gleichbedeutend mit Dominanz ist." Hier meint er wohl physische Gewalt.
Dinge zu verallgemeinern wie "männlich gelesene Person gehen über Sex in Beziehung und weiblich gelesene Personen haben über Beziehung guten Sex" ist ein Beleg dafür, dass du verallgemeinerst und nicht davon ausgehen möchtest das jede Person individuell ist.
Es gibt Frauen und Männer und diverse auf die beide deiner Beschreibungen treffen.
Du nimmst die niveaulosen Männer. Die stehen dann für alle. Dich nimmst du als RoleModel und diese steht dann stellvertretend für alle Frauen? Klingt total logisch. Viel Spaß euch beim sich bestätigt fühlen.

Völliger Blödsinn

[Ro****]

Um das wirklich vergleichen zu können bräuchte man Erfahrungen mit Dom und Femdom.

Ich kann jetzt nur von männlicher Dominanz sprechen, weil ich mich keiner Frau unterwerfen würde.

Allgemein würde ich sagen, die tiefe in der Dynamik entsteht dadurch wie gut man zusammenpasst. Findet Dom meine Triggerpunkte (nicht unbedingt negativ gemeint), weiß er wie er mich "packen" muss, versteht er wie ich ticke und sicher noch einiges mehr. Daraus entsteht Tiefe und wie gut ich mich einlassen kann. Wenn das von Dom noch optimiert wird, was braucht es um sich noch besser zu binden, er mich in diese Richtung führt, dann wird eine Tiefe erreicht.

Ich wurde nicht von meinem Master aus sexuellen Gründen angenommen, der Vib zwischen uns war sofort da. 

[Toy4her]

Ich sehe da, nach meinen Erfahrungen, keine festen Kategorien hinsichtlich männlicher und weiblicher Dominanz. Ich hatte schon Erlebnisse mit stark sexuell fokussierte Frauen und auch mit subtil vorgehenden Männern.
Natürlich mag es da Rollenbilder geben, die irgendwann manifestiert wurden und denen sich Menschen, aufgrund ihrer individuellen Persönlichkeit oder durch die Fügung in ihr vermeintliches „Schicksal“ unterwerfen. Ein Naturgesetz sehe ich hinter diesem Umstand jedoch nicht, weshalb es für mich auch völlig irrelevant ist, ob mein gegenüber nun männlich oder weiblich ist. Für mich kommt es da vielmehr auf den individuellen Menschen an, ohne Schublade und Klischee. 
 

Nicht zuletzt finde ich, dass weibliches und männliches Verhalten (wie auch deren Dominanz) nicht fix definiert werden kann. 
Wenn die Sex-orientierteste Femdom, die ich kenne, jetzt sexueller und weniger bindungsorientiert vorgeht als der Durchschnitt mir bekannter Male-Doms und wenn dagegen ein männlicher Dom subtiler, sensibler und einfühlsamer führt, als einige Femdoms die ich erleben durfte, dann ist es für mich unerheblich wie die Dom-Person gegenüber sich definiert, es zählt für mich etwas anderes, als das Geschlecht. 
 

[Davina87]

Bei 99% der Date-Anzeigen für ONS hier, kannst du mal davon ausgehen, daß du es mit gar keinem "Dom" zu tun hast.
Nimm um Himmels Willen nicht die "Date-Anzeigen" als Bild dafür, wie Doms ticken. 😳
Es melden sich hier halt extrem viele an, die im Prinzip bloß schnellen Sex wollen, egal welchen Sex, hauptache irgendwelchen Sex. Und viele von dieser Sorte glaubt halt Devote Frau = Freibrief, das sie hier genau richtig sind.
Das sind aber definitiv keine Doms und das hat Null mit Dominanz zu tun.

[tv****]

Sicher

[JKFaith]

Wird ja immer tiefgründiger, 😉👍✅

[S_****]

Männlich sozialisierte und gelesene personen gehen tendenziell viel mehr auf bedeutungslose körperliche Befriedigung. Weiblich sozialisierte/gelesene Personen hingegen viel mehr auf eine tatsächliche Gefühlsebene. Was bringt einem ein Orgasmus, wenn es keinen richtigen "kick" gibt?

[Vi****]

Ich denke, jene Herren fallen einem einfach mehr auf als Femdom. Sie schreiben einen an, weil sie das Profil nicht gelesen haben oder einem die Welt der Dominanz mansplainen wollen. Unangenehme Kommentare und Anzeigen bleiben besonders im Gedächnis. Besonders da man als Frau darauf anders sensibilisiert ist, oft Belästigung erfährt im Laufe seines Lebens. Das wirkt sehr abschreckend. Für mich sogar so abschreckend, dass ich mich von gemischten Events bei denen männliche Doms erwartet werden, fernhalte. 

Allerdings wie ich Anfangs sagte, die sind die die auffallen und im Gedächnis bleiben. Mit Doms die anders drauf sind, kommt man als Femdom ja einfach viel weniger schon in Kontakt. Die belästigen einen nicht auf Events oder in den DMs von daher ist das auch ein sehr einseitiges Bild.

[S_****]

Vor 3 Minuten , schrieb S_Rose:

Männlich sozialisierte und gelesene personen gehen tendenziell viel mehr auf bedeutungslose körperliche Befriedigung. Weiblich sozialisierte/gelesene Personen hingegen viel mehr auf eine tatsächliche Gefühlsebene. Was bringt einem ein Orgasmus, wenn es keinen richtigen "kick" gibt?

Also jetzt bei "causual" Geschichten. Nicht allgemein im Leben! Selbstverständlich gibt es auch sehr viele Männer, die "tiefer" Bevorzugen!!!!

[Ro****]

Ich stimme der Initiatorin dieses Beitrags vollumfänglich zu. Ich habe mich auch schon oft gefragt, ob solche stupide Anfragen zu einer Session mit einer bis dahin unbekannten Person überhaupt Sinn ergeben. Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass dabei auch nur jemals etwas herauskommt.
Eine leidenschaftliche Beziehung auch wenn sie nur kurz ist, ist doch vielmehr als Reise zweier Gefährten zu verstehen. Idealerweise kommt es beim ersten Treffen überhaupt nicht zu sexuellen Handlung. Es muss doch erst einmal eine Vertrauensbasis gedeihen. Ich bin ehrlich gesagt, von dem Verhalten einiger meiner Geschlechtsgenossen einfach nur angewidert. Aber gut, vermutlich ist das bloße Äußern eines solchen Angebotes an eine andere Person aus dem Schutz der Anonymität heraus für viele schon Kick genug und es wird gar keine Antwort erwartet.

[ar****]

Ich z.b. empfinde das genau anders herum. Einngrosser teil der femdoms, welche man..hier zumindest..findet, sehen in der Dynamik rein ihre eigenes Vergnügen, zum Teil ohne erkennbare Verantwortung für Auswirkungen.
Doch ich denke das einige der Maledoms da ähnlich sind. Was meiner Meinung daran liegt das sie noch nicht verstanden haben was essentiell für eine solche dynamik ist. Ob nun bei einmaligen treffen oder nicht..das wäre dann wieder ein anderer punkt.

Weshalb es mir verstärkt bei Femdoms auffällt liegt vermutlich daran, das im Zuge des Feminismus gerade viele Frauen relativ ohne nachzudenken die eigenen Wünsche ausleben wollen..was dann eben durch mangelnde Erfahrung im fehlen der Verantwortung endet.

[No****]

Vllt wäre es mal angebracht in der BDSM szene begrifflichkeiten zu entwickelt die diese ganzen verschiedenen rollen aufdrösseln.
Hier wurden in diesem beitrag so viele verschiedene Rollen genannt.
1. Femdom /Dom
2. Männer / frauen die nur ihr eigenes vergnügen interessiert und dies sogar missbräuchlich/ rücksichtslos einsetzen
3. Menschen die bei einem ONS sich bdsm nur auf die kappe schreiben um an schnellen sex zu kommen.


2 und 3 sind ja nichts finde ich, was unter dem Begriff Femdom/Dom einzuornden ist. Bzw ich asoziere.

Eine Domina die er für eine Session bucht und bezahlt ist never das was er bekommen würde be einer langfristigen beziehung bekäme.
Klar werden bei dieser einmaligen session dinge gemacht die bei einer langfristigen beziehung auch anwendung finden. Aber dieses zu tun ohne bezug zu der person ist ja eine unter oder sub kategorie.
Man könnte ja auch sagen statt das man eine session bucht.
Und so einer fremden person gegenübersteht.
Man im club jemand fremdes kennlernr oder durch kontakte bspw als paket bei einem fremden Dom für eine Session abgeliefert wird.

Das ist ja sag ich mal unter dem gesetzt dessen das beide es so wollen vollkommen ok.

Aber das alles mit einem begriff durcheinander zu werfen ist halt schon sehr anstrengend.
Bdsm hat sehr sehr sehr viele verschiedene Gestalten und nichts ist erstmal richtig oder falsch in gewisser vorbehaltener weise.
Deswegen ist glaub ich mit klaren begriffen allen geholfen.