Jump to content

Masochismus


Gyno-Man

Empfohlener Beitrag

Ich verstehe unter Masochismus die Lust (muss nicht sexuell sein) Schmerzen zu spüren.
Ist aber nichts für mich, ich bin keine Masochistin.

Ich übersetze masochismus so: ich füge meinen Eiern Schwanz arsch Nippeln Schmerzen zu die mich erregen und durch die ich einen Orgasmus bekomme.

Vor 12 Minuten , schrieb Bratty_Lo:

Da muss man allerdings sagen, dass SM ebensowenig mit Gewalt zu tun hat. 😉 

Masochismus ist natürlich keine Pflicht. Ich finde die Frage auch "unglücklich" gestellt @Gyno-Man. Aber wo, wenn nicht im bdsm Forum, sollte man nach Masochismus fragen. 

Du hättest vielleicht eher fragen wollen, wer gerne viel Schmerz mag. Statt die Maschismus Frage zu stellen und gleichzeitig bestimmte Varianten davon infrage zu stellen. 

Ich kann jetzt nur auf Grund dieses Beitrages bewerten und der klingt stark nach "stellt euch mal nicht so an" und das ist halt der Punkt, an welchem Empathielosigkeit zu erwarten ist ...
Sadist bin ich auch. Aber Psychopathen mit sadistischen Zügen sollten auf jeden Fall eine Behandlung in Erwägung ziehen.

Masochismus ist für mich die Lust Schmerz zu empfinden. Sadismus, die Lust Schmerz zu zufügen.
Alles andere ist, wie eigentlich immer, eine Frage der Grenzen.
Komisch finde ich nur, dass hier viele (vielleicht auch unbewusst) ihre Grenzen als allgemeingültig und nicht als ihr subjektives Empfinden darstellen. Empfinde ich zumindest so, wenn ich die vorherigen Kommentare so durchlese.

Vor 12 Minuten , schrieb einfachnurer:

Masochismus ist für mich die Lust Schmerz zu empfinden. Sadismus, die Lust Schmerz zu zufügen.
Alles andere ist, wie eigentlich immer, eine Frage der Grenzen.
Komisch finde ich nur, dass hier viele (vielleicht auch unbewusst) ihre Grenzen als allgemeingültig und nicht als ihr subjektives Empfinden darstellen. Empfinde ich zumindest so, wenn ich die vorherigen Kommentare so durchlese.

Vom 0P werden Grenzen, um genau zu sein dass Vorhandensein dieser ins lächerliche gezogen und das wird kritisiert. Niemand hat gegen das Fehlen von Grenzen oder CnC argumentiert sondern kritisiert, wie mit gesetzten Grenzen umgegangen wird.

Vor 13 Minuten , schrieb einfachnurer:

Masochismus ist für mich die Lust Schmerz zu empfinden. Sadismus, die Lust Schmerz zu zufügen.
Alles andere ist, wie eigentlich immer, eine Frage der Grenzen.
Komisch finde ich nur, dass hier viele (vielleicht auch unbewusst) ihre Grenzen als allgemeingültig und nicht als ihr subjektives Empfinden darstellen. Empfinde ich zumindest so, wenn ich die vorherigen Kommentare so durchlese.

"Ich musste leider feststellen, dass viele nicht wissen, was Masochismus bedeutet" ...

Vor 1 Minute , schrieb Rosenrot82:

Ich habe 50 Shades weder gelesen - noch gesehen. Also davon weiß ich nichts.

Für mich ist Masochismus, mich im Leid oder Schmerz wohlzufühlen. Psychisch ganz besonders. Es hat also eine positive Wirkung auf mich, von sexueller Erregung bis zum "klaren puren Fühlen" kann das alles sein. Auch aus Angst ziehe ich sehr viel positives und Befriedigung. 

Mein Master kann damit meine Gefühle ein/aus oder umstellen. Das ist faszinierend und es sind Berührungen die ich auf meiner Seele spüre.

Hab's nicht gelesen, aber wenn ich mich richtig an Erzählungen erinnere fliegt da erstmal ungefragt ne Faust ...

vor 6 Minuten, schrieb DerImKellerLacht:

 

"Ich musste leider feststellen, dass viele nicht wissen, was Masochismus bedeutet" ...

Schreibt jemand, der in mehreren Beiträgen nicht einmal auf genau diese Frage geantwortet hat.

Dann erkläre uns unwissenden doch einmal, was das "wirklich" bedeutet... 

Vor 2 Minuten , schrieb Ropamin:

Schreibt jemand, der in mehreren Beiträgen nicht einmal auf genau diese Frage geantwortet hat.

Dann erkläre uns unwissenden doch einmal, was das "wirklich" bedeutet... 

Das ist ein Zitat ... Schau dir mal den Beitrag an, unter welchem wir hier kommentieren.

Es wird viel geredet, und kaum etwas gesagt. Jeder hat doch seine Art , damit umzugehen, mir zb bringt es fast nichts, meinen Körper freiwillig zur Verfügung zu stellen, was ich bei meiner Herrin natürlich immer gerne getan habe, aber fixiert, so daß ich vollkommen hilflos warte was evtl passiert, echt heiß.
Da brauche ich keine "Schläge" , aber sie spüre und liebe sie in einem Maße, wie sonst nie

Vor 20 Minuten , schrieb DerImKellerLacht:

Vom 0P werden Grenzen, um genau zu sein dass Vorhandensein dieser ins lächerliche gezogen und das wird kritisiert. Niemand hat gegen das Fehlen von Grenzen oder CnC argumentiert sondern kritisiert, wie mit gesetzten Grenzen umgegangen wird.

Gelesen habe ich deine Zeilen, verstanden nicht. Ich konnte auch keinen Beitrag finden, der irgendetwas in lächerliche zieht. Naja, Hauptsache jeder ist glücklich in seiner kleinen Welt.

Vor 10 Minuten , schrieb Ropamin:

Schreibt jemand, der in mehreren Beiträgen nicht einmal auf genau diese Frage geantwortet hat.

Dann erkläre uns unwissenden doch einmal, was das "wirklich" bedeutet... 

Und welche Frage überhaupt? Hier wurde keine Frage gestellt, sondern über die persönlichen Grenzen anderer Menschen hergezogen/gejammert.

Das was TE als maso definiert ist keine allg. gueltige Definition. Es gibt keine. Maso u. sado ist persoenlich und auch individuell definiert. Nur weil TE jemand nicht als maso empfindet, bedeutet nicht das die Person es nicht ist. BDSM ist allg. Definitionssache fuer jeden einzelnen und nichts was man fuer andere definieren kann, sondern nur fuer sich selber.

×
×
  • Neu erstellen...