Abrichten und Verbrauchen

[Gelöschter Benutzer]

Vor 3 Minuten , schrieb Violet_Fog:

Wenn sich das jemand wünschen würde, wäre das für mich noch lange kein Grund und keine Rechtfertigung mit einem Menschen so umzugehen. Auch Doms sollten Grenzen haben und wenn sie da keine Grenze haben, kann man das durchaus kritisch betrachten. 

Sollte man wirklich kritisch sehen. Unabhängig der Rolle. Es ist entweder zerstörerisch oder ein selbst zerstörerisches Verhalten.

[ba****]

Was will der dominante und der devot-massochistische Part?
Es gibt Frauen mit einer derart massochistischen Veranlagung, welche vom Wunsch des "Verbraucht werden" sprechen.
Somit stammt diese Formulierung nicht von mir, sondern von einer Frau, die ich kennen gelernt habe.
Damals bin ich ehrlich gesagt mit den Phantasien und Vorstellungen dieser Frau, etwas überfordert gewesen.
Denn ich hätte mir so etwas nie bei einer Frau vorstellen können und ich will jetzt auch nicht ins Detail gehen.
Aber schon damals kam ich zur Überzeugung, dass es Grenzen geben muss.
Eine Frau an Ihre Grenze zu bringen und eine Grenze überschreiten ist ein großer Unterschied.
Ich möchte nicht, dass eine Frau einen bleibenden seelischen Schaden durch mich bekommt. Das könnte ich mir nie verzeihen.
Aber ich brauche das Gefühl, Sie richtig geschunden zu haben.
Das geschieht nicht nur mit Praktiken wie Peitsche, Riemen usw, sondern ausschlaggebend durch die Sprache, also Verbal.
Man unterschätzt leicht, was man verbal gesehen, bei einer Frau bewirken kann.
Wenn Sie zum Beispiel fühlt, mit wem Sie es da zu tun hat.

[La****]

Es gibt solche Frauen. Es gibt auch solche Männer. Die Verantwortung, niemanden dauerhaft zu schädigen liegt beim Dom. Die Verantwortung, sich nicht dauerhaft schädigen zu lassen beim devoten Part. Jedes Paar muss selbst wissen, wie weit sie gehen können und wollen. Das sollte vorher abgesprochen und währenddessen eingehalten werden.
Man begibt sich sonst schnell in den strafbaren Bereich, der keinem mehr gut tut.

[Ro****]

vor 11 Stunden, schrieb ElliHH:

 

Du willst also so weit gebrochen werden, dass nichts von dir selbst übrig bleibt? Das du selbst den Tod in Kauf nimmst, damit du wenigstens dann noch für etwas gut warst?
Autsch….
Und ja, es gibt solche Beispiele. Habe ein paar Kennengelernt und es war erschreckend.
Ich bin ja auch sehr sehr sadistisch, Aber diese Menschen wollte ich einfach nur in den Arm nehmen…. Da war nichts mehr. Die Augen waren einfach leer, fast schwarz.

Zu erst kann ich sagen, dass mein Dom sich seiner Verantwortung mir gegenüber bewusst ist und das was ich mir so wünsche nur innerhalb dessen möglich ist was er mir als Grenze setzt. Das brauche ich auch genau so.

An dieser Stelle ist klar, dass er mich begrenzt und das akzeptiere ich ganz und gar.

Mir geht es nicht um den Tod, sondern darum geformt zu werden, dass es vorher einen "Bruch" geben kann, falls möglich- ist mir bewusst. 

Ich beschäftige mich mit der Thematik nicht erst seit gestern.

Es ist mir auch nicht neu, dass in einem solchen Thema die Worte toxisch und pathologisch fallen.

Die, die sich ähnliches wünschen werden sich öffentlich auch zurückhalten dies kund zu tun, aus eben diesen Gründen.

Es wird aber doch immer mal wieder zu lesen sein, wie schade es ist in dieser Richtung zu wenig Austausch zu finden.

Ich bin da eine der wenigen die es ausspricht was viele denken.

 

[Al****]

vor 11 Stunden, schrieb Bratty_Lo:

Jetzt kommst du wieder mit deinem "Frauenthema" @Toy4her.

Es geht offenbar um Neigungen. 

An Frauen. 

Wie viele Femdoms nennen ihre Subs "du Wurm", "du Nichts" oder "Taugenichts", haben Forderungen, wo ich mir auch denke: alles klar...

Das ist natürlich nicht dein Thema. Du kommst wieder mit der "Frauennummer" in Machtgefällen. 

Du brauchst auch nicht verwirrt zu sein, im TE steht worum es geht. 

Um Frauen und wie devot und masochistisch die veranlagt sein können. Also offenbar mit Neigungen.

Nein, nicht um Frauen allgemein, die du jetzt vermeintlich wieder schützen musst...😉

Warum ist es okay wenn ein dom mann das macht aber bei femdom ist es nicht okay? 🤔 

Ergibt keinen sinn den männer sagen auch fickstück, Schlampe, hure nichts etc

Gleiches recht für alle also... 

Warum bist du in letzter Zeit so aggressiv? Und versessen auf Streit? 

[Arasjal]

Mal allgemein zum Thema ja solche Personen gibt es. Entsteht oftmals aus einer Hörigkeit… solange solche Personen mit ihrem realitätsfernen Kopfkino noch aktiv im Foren schreiben… kann man aber davon ausgehen das der dominante Part sich diesbezüglich unter Kontrolle hat. Abschottung ist da so ein Thema… kein Kontakt zur Außenwelt etc. wenn beide Bock drauf hätten kann es wirklich übel ausgehen. Ich Persönlich würde als Part der das regulieren muss die Finger davon lassen 🤷‍♀️. Und da ist dieses Rotenburg Beispiel super um mal zu sehen was passiert wenn keiner Reguliert. Bin momentan auf einer anderen Seite unterwegs die bis heute Einschränkung hat weil sich die 2 Herren dort verabredet hatten. Mal sehen wenn es hier soweit ist das etwas passiert.

[kleiner_phönix]

Ich denke dabei nicht an Tod, sondern Selbstaufgabe. Wenn sich alles nur noch darum geht und man nichts mehr auf die Reihe bekommt. Hatte ich mal, will ich niemals wieder

[Gelöschter Benutzer]

Vor 17 Minuten , schrieb kleiner_phönix:

Ich denke dabei nicht an Tod, sondern Selbstaufgabe. Wenn sich alles nur noch darum geht und man nichts mehr auf die Reihe bekommt. Hatte ich mal, will ich niemals wieder

Ich sehe es tatsächlich als langsamer innerer tot.

[Ro****]

Wenn das Kanibalen-Beispiel nicht gekommen wäre, hätte hier echt was gefehlt.

[Arasjal]

Jo in einem Thema wo die Frage nach der Grenze in diesem Bereich ist echt deplatziert das kanibalending😂😂vielleicht bringe ich es nächstes mal wenn es um Ernährung geht … ist passender 😂

[Gelöschter Benutzer]

Vor 2 Stunden, schrieb Arasjal:

Jo in einem Thema wo die Frage nach der Grenze in diesem Bereich ist echt deplatziert das kanibalending😂😂vielleicht bringe ich es nächstes mal wenn es um Ernährung geht … ist passender 😂

Ja könnte ja Menschen aufzeigen, dass Grenzen vielleicht doch sehr gut sind und eine gute Sub sie achtet...

[Al****]

Und ein guter Dom 

[Gelöschter Benutzer]

Vor 4 Minuten , schrieb Alexiel_Mistress:

Und ein guter Dom 

Stimmt aber von ihm wird das eh schon erwartet und ständig erwähnt. Seltener aber, dass das auch auf Sub zutrifft.

[Al****]

Stimmt hab nix gesagt 

[Gelöschter Benutzer]

Vor 4 Minuten , schrieb Alexiel_Mistress:

Stimmt hab nix gesagt 

Vielleicht denken daher dumm Sub das man grenzenlos sein müsste oder sollte und nur dom Grenzen definiert 🤔

[Ja****]

Ich denk es geht um "Dieses Thema" und dann kommt als Beispiel Sex mit Hand an Hals und ein wenig Popo haue...
.
Das ist mittlerweile Vanilla Style
.
Was mich mehr stutzig macht ist...dass nur kurze erwähnen der Verbalen Komponente...diese ist unglaublich mächtig und kann mehr schaden als irgend ein Mensch mit Hilfsmittel je könnte...
Hm...
.
Daher hier der Hinweis
Im BDSM ist man sich gegenseitig Wohlwollend gesonnen und handelt entsprechend.
.
Das Wort "Grenze" ist im BDSM total Doppeldeutig und sollte vermieden werden, wenn man von Tabu's oder Dingen spricht die nicht verschiebbar und unumstößlich sind^^°°
.
Dies bedeutet bei einem Maßlosen Partner unheimlich viel Arbeit und hoffentlich macht dir dies dank deiner eigenen Neigung Spaß.
.
Für alle die meinen die sich Unterwerfende Person müsste sich im Griff haben...nein, die Führende Person muss es im Griff haben für ein sicheres setting zu sorgen. Bedeutet für einen Maßlosen Sadisten, nur mit gut reflektierten selbstbewussten Personen zu interagieren. Aber der Führende sorgt dafür, sonst ist er überflüssig...oder in der falschen Rolle, es ist nichts falsches dran sich dem besseren zu unterwerfen...
Das machen Männer im Beruf schon seit es Stämme gab, nur weil kaum einer klagt...denken alle es wäre etwas tolles. Aber die Neigung hilft dies in etwas positives umzuwandeln, YaY
.
BTW:
Hatte mal eine solche Beziehung die auf dem aufsteigenden Ast war...dann haben sich diese "besser wisser" eingemischt und ihren letzten Ast abgesägt...mich. Danach hatte sie dann einen der oldscool D/s macht und ein paar Jahre später Überdosis und von fast allen vergessen.

[Ro****]

vor einer Stunde, schrieb DreamGirlYuki:

 

Vielleicht denken daher dumm Sub das man grenzenlos sein müsste oder sollte und nur dom Grenzen definiert 🤔

Zum Glück ist BDSM so individuell ^^

Beschäftige dich doch mal mit den einzelnen Dynamiken und deren Philosophie dahinter. Denn Dein BDSM muss ja nicht für alle Gültigkeit haben.

Und ja mein Dom definiert meine Grenzen, ich bin nicht grenzenlos und sub auch nicht, denn sonst könnte ich mich tatsächlich angesprochen fühlen....Denn...oh ja ich war die einzige die davon schrieb, dass mein Dom meine Grenzen definiert.

Deine Beleidigungen sind hier echt deplatziert. 

[Gelöschter Benutzer]

Oh jetzt hat Sub keine Verantwortung mehr. Muss also nicht Grenzen kommunizieren und dafür einstehen, weil die Verantwortung nur beim Dom liegt... ernsthaft 🤦‍♀️

[Ja****]

Vor 2 Minuten , schrieb DreamGirlYuki:

Oh jetzt hat Sub keine Verantwortung mehr. Muss also nicht Grenzen kommunizieren und dafür einstehen, weil die Verantwortung nur beim Dom liegt... ernsthaft 🤦‍♀️

Führen bedeutet Verantwortung (PUNKT)
Hab deutlich beschrieben, dass man eine Verantwortungsvolle SUB suchen kann und so Verantwortung Delegieren kann. Aber das muss vom führenden kommen, sonst ist es eine Witzfigur

[Gelöschter Benutzer]

Vor 4 Minuten , schrieb JaN1na:

Führen bedeutet Verantwortung (PUNKT)
Hab deutlich beschrieben, dass man eine Verantwortungsvolle SUB suchen kann und so Verantwortung Delegieren kann. Aber das muss vom führenden kommen, sonst ist es eine Witzfigur

Man kann natürlich auch einer Verantwortungslose Sub suchen. Die sich körperlich und psychisch kaputt macht, weil sie jegliche Verantwortung abgibt und meint BDSM wäre eine Einbahnstraße. Punkt 🤷‍♀️. Auch Sub ist in der Verantwortung Grenzen und tabus von beiden zu achten. Nicht nur eine Person sondern beide.

[Ja****]

Vor 11 Minuten , schrieb DreamGirlYuki:

Man kann natürlich auch einer Verantwortungslose Sub suchen. Die sich körperlich und psychisch kaputt macht, weil sie jegliche Verantwortung abgibt und meint BDSM wäre eine Einbahnstraße. Punkt 🤷‍♀️. Auch Sub ist in der Verantwortung Grenzen und tabus von beiden zu achten. Nicht nur eine Person sondern beide.

Du verstehst nicht mal was Führung bedeutet...aber OK hier ein Beispiel...
.
Wenn jemand sich total besäuft und die Kontrolle verliert, ist was ab da geschieht komplett entschuldigt weil ja eigentlich so was nie gemacht würde.
So denken Schafe, als Anführer weiß man um die Wirkung und meidet es ohne vorher das richtige Setup zu schaffen... allerdings verlieren echte Führungspersönlichkeiten auch bei einer Alkoholvergiftung nicht die Kontrolle.
.
Das Sub auf dich selbst aufpassen muss oder sich später nicht beschweren kann...versteht eigentlich jeder...weil selbstverständlich.
Es geht aber gerade um das maximale BDSM in der Grauzone zur Gerichtsverhandlung.
Da wünsche ich viel Glück mit der Aussage, die gefesselt Sub hätte auch Verantwortung und rechtzeitig weg gehen sollen...
Bitte mal wirklich reflektieren und nachdenken über ein Thema...diesmal ist es doch sehr einfach...wer hat die Führung und so die Verantwortung?!?

[Gelöschter Benutzer]

vor 14 Minuten, schrieb JaN1na:

Du verstehst nicht mal was Führung bedeutet...aber OK hier ein Beispiel...
.
Wenn jemand sich total besäuft und die Kontrolle verliert, ist was ab da geschieht komplett entschuldigt weil ja eigentlich so was nie gemacht würde.
So denken Schafe, als Anführer weiß man um die Wirkung und meidet es ohne vorher das richtige Setup zu schaffen... allerdings verlieren echte Führungspersönlichkeiten auch bei einer Alkoholvergiftung nicht die Kontrolle.
.
Das Sub auf dich selbst aufpassen muss oder sich später nicht beschweren kann...versteht eigentlich jeder...weil selbstverständlich.
Es geht aber gerade um das maximale BDSM in der Grauzone zur Gerichtsverhandlung.
Da wünsche ich viel Glück mit der Aussage, die gefesselt Sub hätte auch Verantwortung und rechtzeitig weg gehen sollen...
Bitte mal wirklich reflektieren und nachdenken über ein Thema...diesmal ist es doch sehr einfach...wer hat die Führung und so die Verantwortung?!?

Auch echte führungspersonen verlieren unter zu viel Alkohol ihre zurechnungsfähigkeit. Wie kommst du auf so ein Blödsinn, dass die trotzdem zurechnungsfähig wären. Unter einer Alkohol Vergiftung noch führen könnten?... Aber bei einem gebe ich dir recht. Schafe denken so, dass alles unter Alkohol entschuldigt wäre. Gleiches zählt nämlich für Sub sein. Es entbindet nicht von Verantwortung. Dein zweiter Absatz widerspricht dir selbst. Denn wenn Sub auf sich aufpassen muss, kann die Verantwortung ja nicht gänzlich beim dom sein. Wie du so schön sagst. Sub muss sich aktiv selbst schützen, um möglichst nicht an solche ,,dom" zu geraten. Die Verantwortung abzuwelzen hilft da nicht. Macht sich nur zum Opfer. Aber klar. Wie du schon sagst. Verantwortung liegt nur beim dom und wenn was passiert trägt Sub natürlich keinerlei Schuld. Im übrigen. Wenn Sub Grenzen und tabus nicht definiert, ist das vor Gericht ebenso relevant und ein gefundenes fressen für den Verteidiger 🤷‍♀️. Der freut sich über dieses Geschenk und dieses Denken. Einfacher den Angeklagten zu verteidigen 🤷‍♀️. Kennen ja das ,,warum haben sie denn nicht nein gesagt" oder ,,war ihr nein deutlich"... Da hilft dann sehr ein ,,die Verantwortung liegt einzig und alleine beim Dom"...

bearbeitet Mai 15 von Gelöschter Benutzer

[Ja****]

Am 15.5.2026 at 21:09, schrieb DreamGirlYuki:

Auch echte führungspersonen verlieren unter zu viel Alkohol ihre zurechnungsfähigkeit. Wie kommst du auf so ein Blödsinn, dass die trotzdem zurechnungsfähig wären. Unter einer Alkohol Vergiftung noch führen könnten?... Aber bei einem gebe ich dir recht. Schafe denken so, dass alles unter Alkohol entschuldigt wäre. Gleiches zählt nämlich für Sub sein. Es entbindet nicht von Verantwortung. Dein zweiter Absatz widerspricht dir selbst. Denn wenn Sub auf sich aufpassen muss, kann die Verantwortung ja nicht gänzlich beim dom sein. Wie du so schön sagst. Sub muss sich aktiv selbst schützen, um möglichst nicht an solche ,,dom" zu geraten. Die Verantwortung abzuwelzen hilft da nicht. Macht sich nur zum Opfer. Aber klar. Wie du schon sagst. Verantwortung liegt nur beim dom und wenn was passiert trägt Sub natürlich keinerlei Schuld. Im übrigen. Wenn Sub Grenzen und tabus nicht definiert, ist das vor Gericht ebenso relevant und ein gefundenes fressen für den Verteidiger 🤷‍♀️. Der freut sich über dieses Geschenk und dieses Denken. Einfacher den Angeklagten zu verteidigen 🤷‍♀️. Kennen ja das ,,warum haben sie denn nicht nein gesagt" oder ,,war ihr nein deutlich"... Da hilft dann sehr ein ,,die Verantwortung liegt einzig und alleine beim Dom"...

Wie gesagt, du bist im falschen Thema...bei max Maso und wenn bekannt...sieht es anders aus...
.
Ich habe beim Alkohol die Sicht der Schafe (Gericht) und die Sichtweise einer Führungsperson geschildert...
Und habe einige Erfahrungen gesammelt was unter Alkoholvergiftung noch möglich ist für einige...wo andere schon früher raus sind.
Hat mir innerer stärke und Willenskraft zu tun, aber hey ...
 

[Arasjal]

Vor 4 Minuten , schrieb JaN1na:

Wie gesagt, du bist im falschen Thema...bei max Maso und wenn bekannt...sieht es anders aus...
.
Ich habe beim Alkohol die Sicht der Schafe (Gericht) und die Sichtweise einer Führungsperson geschildert...
Und habe einige Erfahrungen gesammelt was unter Alkoholvergiftung noch möglich ist für einige...wo andere schon früher raus sind.
Hat mir innerer stärke und Willenskraft zu tun, aber hey ...
Manche stehen im Himmel vorm verschlossenen Tor und reden abfällig mit dem Pförtner ohne zu merken, dass es Gott ist...🤣🤣🤣

Ich für meinen Teil suche mir lieber subs die ihre Grenzen kennen bzw. in der Lage sind zu lernen diese zu benennen. Mal erlich ein wenig mitwirken ist schon ganz nett 😂 schön ch einfach mit dem popo ins warme Nest setzen ist schon etwas dreist . Was soll man als Dom denn noch alles aus einem Selbstverständnis heraus machen …

[Gelöschter Benutzer]

Vor 8 Minuten , schrieb JaN1na:

Wie gesagt, du bist im falschen Thema...bei max Maso und wenn bekannt...sieht es anders aus...
.
Ich habe beim Alkohol die Sicht der Schafe (Gericht) und die Sichtweise einer Führungsperson geschildert...
Und habe einige Erfahrungen gesammelt was unter Alkoholvergiftung noch möglich ist für einige...wo andere schon früher raus sind.
Hat mir innerer stärke und Willenskraft zu tun, aber hey ...
Manche stehen im Himmel vorm verschlossenen Tor und reden abfällig mit dem Pförtner ohne zu merken, dass es Gott ist...🤣🤣🤣

Alkoholisiert sein ist noch keine Alkoholvergiftung. Verwechsel die zwei dinge nicht. Beides hat auch null was mit starke oder Willenskraft zu tun. Sondern wie gut man Alkohol verträgt und wie oft man diesen konsumiert. So oder so. Unter einer Alkoholvergiftung. Also definitiv zu viel Alkohol ist man nicht mehr in der Lage zu führen. Betrunken auch nicht. Zu deinem letzten Satz. Sorry der trifft so auf dich zu. Ich weiß du meinst mich aber der trifft so was auf dich zu. 😅 Also solltest du ihn dir selbst zu Herzen nehmen.