Warum reicht ein "Nein" nicht aus?

[Dr****]

Vor 12 Minuten , schrieb Seanthiar:

Nutz doch einfach den "Nein-Danke" Button wenn jemand nachhakt und die Frage nach der xten Anfrage stellt sich nicht, da die Person aut. geblockt wird.Das ganze kostet nur ne Sekunde und das Problem ist geloest.

Stimmt aber traurig das dass nötig ist und tatsächlich bedeutet das nicht. Das man keine Geschenke mehr schicken kann oder Profil zig mal am Tag besuchen kann. Dafür reicht nein danke nicht aus. Sondern nur igno Liste. Außerdem geht es im Beitrag vom TE auch um den Chat. Also nicht um DMs sondern den öffentlichen Chat. Da weiß ich nicht mehr genau wie es war. Bin seit Jahren dort nicht aktiv aber meine mich zu erinnern. Das dort wie im Forum blockieren nichts nützt. Außer das man nicht mehr von der Person angeflüstert werden kann.

[Kl****]

Vor 19 Minuten , schrieb jansalterego:

Es gibt, da lege ich mich fest, keine Jurakolleg*innen in D, die mir in meiner Aussage widersprechen würde. Es gibt auch kein für D relevantes von meiner Aussage abweichendes Verständnis von Meinungsfreiheit. Die sozialen Konsequenzen der eigenen Meinung nicht tragen zu wollen, hat mit Meinungsfreiheit nichts zu tun sondern mit Rückgratlosigkeit und Charakterschwäche. Die 44% wollen Arschlochmeinungen haben und äußern - aber bittschön keinerlei sozialen Gegenwind dafür erfahren. So aber funktioniert Meinungsfreiheit nicht - denn der Gegenwind ist seinerseits von der Meinungsfreiheit gedeckt. Wo die Anspruchshaltung herkommt, konsequenzlos arschig sein zu dürfen, quasi in die Unmündigkeit der Kindheit regredieren zu wollen, ist mir schleierhaft. Aus einem aufklärerischen Freiheitsgedanken, der die Mündigkeit des Individuums ja voraussetzt, erwächst sie jedenfalls nicht.

Oh, das ist tatsächlich mein Fehler, ich dachte zu nächst, dass wir uns auf einem gewissen Niveau unterhalten könnten und du nicht einfach irgendwelche abstrusen Behauptungen von dir gibst.
Um dann kurz noch deinen ersten Satz zu widerlegen:

Karl-Heinz Ladeur, Dieter Grimm, Tonio Walter, Günter Dürig, Gertrude Lübbe-Wolff, Murad Erdemir, Sebastian Staben, Hans-Joachim Lauth, Matthias Cornils oder auch Joachim Steinhöfel.

Das sind Professoren, Verfassungsrichter unsw. die alle deinen Aussagen widersprechen würden und - zumindest im weitesten Sinne - deine "Jurakolleg*innen" sind 😉

Den Rest lasse ich mal so stehen, weil er mir dann doch zu kindisch ist.

[BDSM-Blume]

vor 37 Minuten, schrieb Seanthiar:

Nutz doch einfach den "Nein-Danke" Button wenn jemand nachhakt und die Frage nach der xten Anfrage stellt sich nicht, da die Person aut. geblockt wird.Das ganze kostet nur ne Sekunde und das Problem ist geloest.

Wie bereits bei einigen ähnlichen Kommentaren zuvor erwähnt, geht es nicht um den Einzelfall. Es ist ein strukturelles Problem, das Blocken verschiebt das Problem von einer Userin zur nächsten löst es aber nicht. Deswegen ist dein Kommentar nicht hilfreich.

[CaraVirt]

Ich habe diverse Beiträge wegen persönlichen Angriffen, Unterstellungen, Profilspekulationen und extremem offTopic sowie zugehörige Reaktionen entfernt.
Bitte beteiligt euch themenbezogen(er).

Danke und LG
Carmen, FET Team

[Dr****]

Vor 25 Minuten , schrieb CaraVirt:

Ich habe diverse Beiträge wegen persönlichen Angriffen, Unterstellungen, Profilspekulationen und extremem offTopic sowie zugehörige Reaktionen entfernt.
Bitte beteiligt euch themenbezogen(er).

Danke und LG
Carmen, FET Team

Herzlichen Dank

[Ca****]

Vor 3 Stunden, schrieb Seanthiar:

Nutz doch einfach den "Nein-Danke" Button wenn jemand nachhakt und die Frage nach der xten Anfrage stellt sich nicht, da die Person aut. geblockt wird.Das ganze kostet nur ne Sekunde und das Problem ist geloest.

Die Problematik besteht doch nicht nur auf dieser Plattform, auf der man sich einer Blockierenfunktion bedienen darf. Die Frage nach dem Warum wird damit zudem nicht beantwortet und wie dir bewusst ist, die Problematik auch nicht wirklich gelöst. Das käme zudem der Empfehlung gleich, zuhause zu bleiben, wenn man sich vor dem Verhalten anderer schützen möchte.

[ja****]

Vor 1 Stunde, schrieb Candala:

Die Problematik besteht doch nicht nur auf dieser Plattform, auf der man sich einer Blockierenfunktion bedienen darf. Die Frage nach dem Warum wird damit zudem nicht beantwortet und wie dir bewusst ist, die Problematik auch nicht wirklich gelöst. Das käme zudem der Empfehlung gleich, zuhause zu bleiben, wenn man sich vor dem Verhalten anderer schützen möchte.

Genau das. Das ist vergleichbar mit "protect your daughters" vs "educate your sons". Denn, machen wir uns nix vor, das ist ein Problem, das von cis Männern ausgeht. Als Antwort auf die Frage nach dem Warum würde ich mal patriarchale Anspruchshaltung vorschlagen. Die Sozialisierung, nach der Hartnäckigkeit zum Ziel führe.

[Dr****]

Vor 29 Minuten , schrieb jansalterego:

Genau das. Das ist vergleichbar mit "protect your daughters" vs "educate your sons". Denn, machen wir uns nix vor, das ist ein Problem, das von cis Männern ausgeht. Als Antwort auf die Frage nach dem Warum würde ich mal patriarchale Anspruchshaltung vorschlagen. Die Sozialisierung, nach der Hartnäckigkeit zum Ziel führe.

Ohh aufpassen. Nachher wirst du wie wir andere von einen gewissen Herren als sexistisxh bezeichnen und es wird auf Frauen verwiesen. So das erwähnte Männer als Opfer dastehen...

[Windgust]

Zielstrebigkeit oder Hartnäckigkeit ist ja tatsächlich eine positive Eigenschaft , @jansalterego.

Möchtest du damit andeuten, das Frauen weniger zielstrebig als Männer wären? Das müsste bei einigen hier zu Reaktionen führen.

Aber Spaß beiseite, wie immer macht die Dosis das Gift. Warum es zu einer übertriebenen Ausprägung dieser positiven Eigenschaft kommt, ist damit m. E. nicht erklärt.

[St****]

heikles Thema

 

bearbeitet vor 11 Stunden von Stefan76

[Dr****]

Vor 9 Minuten , schrieb Stefan76:

ich hab mal paar std gegrübelt , ( ja ich weiß : Vorgang erfolgreich abgebrochen)  ...

 

auf der einen Seite --> es gab von beiden Seiten ein Thema was überhitzt diskutiert wurde (hier sind es schon 31 Seiten lang) <-- beschweren sich die Leute das NICHT geantwortet wird (nur durch passives ignorieren) , was eigentlich die richtige Reaktion darauf ist , wenn viele Leute beleidigend werden wenn ein NEIN kommt , anstatt einfach "gehen" ... mir ist das krass bei Gästebüchern aufgefallen das es immer die selben Leute in kürzester Zeit waren , die einfach frustriert sind- wie ein kleines Blährbalg auf dem Boden werfen nur weil Sie nicht begatten dürfen! da hilft doch nur Aktives Ignorieren mit "Nein Danke" oder Ignorieren ... 

das mache ich übrigens auch schon wenn Leute paar mal auf meinen Profil waren , die Gefahr gleich entgegen wirken - bevor man angeschrieben wird ... 

 

Genau das ist es denn trotz ,,nein danke" oder ignorieren werden dann fotos von den frauen kommentiert. Mit ,,antworte doch mal". Im Forum nachgestellt oder im Chat. Profil täglich mehrfach besucht oder Geschenke geschickt. Jetzt könnte man sagen. Ja gut dann setz auf die blockierliste. Überall anders würde das auch alles unterbinden aber nicht hier. Im Forum oder Chat kann man dann trotzdem die Person anschreiben oder zitieren. Außerdem ist auch das keine Lösung des Problems sondern lediglich Symptom Behandlung.

[ja****]

Vor 19 Minuten , schrieb Windgust:

Zielstrebigkeit oder Hartnäckigkeit ist ja tatsächlich eine positive Eigenschaft , @jansalterego.

Möchtest du damit andeuten, das Frauen weniger zielstrebig als Männer wären? Das müsste bei einigen hier zu Reaktionen führen.

Aber Spaß beiseite, wie immer macht die Dosis das Gift. Warum es zu einer übertriebenen Ausprägung dieser positiven Eigenschaft kommt, ist damit m. E. nicht erklärt.

Wenn Du Dich fragst, was ich andeuten möchte, kannst Du ja nochmal nachlesen, ist alles sehr andeutungsfrei und eindeutig, inkl. der Erklärung. Weiß gar nicht, warum Du das verwässern möchtest.

[ja****]

Vor 26 Minuten , schrieb Stefan76:

heikles Thema

 

Versuch doch mal, das Thema nicht als individuelles Fehlverhalten irgendwelcher "Plärrbälger" zu erfassen, sondern als systemisches Problem, als wiederkehrendes Muster, did Auswirkungen auf die Betroffenen in den Blick nehmen. Vielleicht hilft das dabei zu verstehen, warum es problematisch ist, die Lösung des Problems einseitig Frauen aufzudrücken, die doch bitte gefälligst blockieren und sich damit dem Symptom widmen sollen, immer und immer wieder, statt sich eben über das Muster zu beschweren und für eine systemische Lösung zu plädieren. Klar, das ist schwerer, da kann man dann nicht mehr einfach nen wohlfeilen Ratschlag raushauen und abhaken.

[St****]

vor 9 Minuten, schrieb DreamGirlYuki:

 

Genau das ist es denn trotz ,,nein danke" oder ignorieren werden dann fotos von den frauen kommentiert. Mit ,,antworte doch mal". Im Forum nachgestellt oder im Chat. Profil täglich mehrfach besucht oder Geschenke geschickt. Jetzt könnte man sagen. Ja gut dann setz auf die blockierliste. Überall anders würde das auch alles unterbinden aber nicht hier. Im Forum oder Chat kann man dann trotzdem die Person anschreiben oder zitieren. Außerdem ist auch das keine Lösung des Problems sondern lediglich Symptom Behandlung.

nu .. ich habe auch damals hier Geschenke gemacht ... aber nur an Frauen die Partner oder andere Freunde hatten ... hat sich keiner beschwert , habe nie eigenen nutzen raus gezogen ... bekomme jedes Jahr von der Firma eine Prämiumreise für 4Tage geschenkt ... verschenke ich immer gleich weiter (dieses Jahr an Kollegen die viel besser sind und es verdient haben) 

Bilder habe ich auch kommentiert.! bis einer mal schrieb das es keiner lesen will - hab dann aufgehört- obwohl ich nur Jugendfreie Bilder kommentiert habe und mich eigentlich zurückgehalten habe ... nu - man lernt nie aus 

[St****]

vor 5 Minuten, schrieb jansalterego:

 

Versuch doch mal, das Thema nicht als individuelles Fehlverhalten irgendwelcher "Plärrbälger" zu erfassen, sondern als systemisches Problem, als wiederkehrendes Muster, did Auswirkungen auf die Betroffenen in den Blick nehmen. Vielleicht hilft das dabei zu verstehen, warum es problematisch ist, die Lösung des Problems einseitig Frauen aufzudrücken, die doch bitte gefälligst blockieren und sich damit dem Symptom widmen sollen, immer und immer wieder, statt sich eben über das Muster zu beschweren und für eine systemische Lösung zu plädieren. Klar, das ist schwerer, da kann man dann nicht mehr einfach nen wohlfeilen Ratschlag raushauen und abhaken.

ich hatte es schon gelöscht - sorry noch mal ! ich hab' heute schon dazu gelernt , 

- keine Bilder zu kommentieren

- niemanden Anzuschreiben wenn ich nicht weiß ob Sie es möchte! 

es wird sich aber nichts ändern , da es immer Leute geben wird die das nicht verstehen wollen/können, daher bleibt nur die chance ... selbst aktiv zu werden , blockieren und melden

bearbeitet vor 11 Stunden von Stefan76

[ja****]

Vor 12 Minuten , schrieb Stefan76:

ich hatte es schon gelöscht - sorry noch mal ! ich hab' heute schon dazu gelernt , 

- keine Bilder zu kommentieren

- niemanden Anzuschreiben wenn ich nicht weiß ob Sie es möchte! 

es wird sich aber nichts ändern , da es immer Leute geben wird die das nicht verstehen wollen/können, daher bleibt nur die chance ... selbst aktiv zu werden , blockieren und melden

Das ist ja wieder nur etwas individuelles. Wie wär's als Idee, wenn Du mal mit Deinen männlichen Freunden über Konsens sprichst, über die Sachen, die Dir hier gesagt wurden, von allem von den Frauen im Thread. Nicht vorwurfsvoll, nicht belehrend, aber vielleicht augenöffnend.

[Windgust]

vor 30 Minuten, schrieb jansalterego:

vor 50 Minuten, schrieb Windgust:

Zielstrebigkeit oder Hartnäckigkeit ist ja tatsächlich eine positive Eigenschaft , @jansalterego.

Möchtest du damit andeuten, das Frauen weniger zielstrebig als Männer wären? Das müsste bei einigen hier zu Reaktionen führen.

Aber Spaß beiseite, wie immer macht die Dosis das Gift. Warum es zu einer übertriebenen Ausprägung dieser positiven Eigenschaft kommt, ist damit m. E. nicht erklärt.

Ausklappen  

Wenn Du Dich fragst, was ich andeuten möchte, kannst Du ja nochmal nachlesen, ist alles sehr andeutungsfrei und eindeutig, inkl. der Erklärung. Weiß gar nicht, warum Du das verwässern möchtest.

Danke, ich habe 

https://www.fetisch.de/topic/54506-warum-reicht-ein-nein-nicht-aus/page/11/#findComment-598766

genau gelesen, wie man anhand von meinem treffenden Kommentar erkennen kann.

Übrigens brauchst du nicht eine verdeckte Intention bei mir ins Spiel bringen, einfach sachlich bleiben bitte.

[St****]

vor 15 Minuten, schrieb jansalterego:

 

Das ist ja wieder nur etwas individuelles. Wie wär's als Idee, wenn Du mal mit Deinen männlichen Freunden über Konsens sprichst, über die Sachen, die Dir hier gesagt wurden, von allem von den Frauen im Thread. Nicht vorwurfsvoll, nicht belehrend, aber vielleicht augenöffnend.

ich habe keine Freunde ... oder was willst jetzt ? 

[Affäregesucht]

Manche können es halt nicht lassen. Traurige gestalten die das nicht akzeptieren.