Freundin und Sklavin in einem, geht das?

[Gu****]

Hallo in die Runde, ich frag mich schon etwas länger ob die Kombination aus Freundin und Sklavin in einer Person funktioniert. Ich mag es, wenn meine Sklavin sich gerne leiten lässt, im Leben, wie auch im Bett, auf der anderen Seite kann ich mir auch vorstellen, diese Person zu lieben und eine etwas speziellere Beziehung mit ihr zu führen. Wie ist das für das Gegenüber, verliert man dabei sich unter zu ordnen zu wollen oder kommen vielleicht andere Komplikationen auf? Ist hier jemand mit Erfahrung und kann drüber erzählen? 

 

[Za****]

Das ist eine besondere Herausforderung und bedarf viel Absprache!

Wenn man da nicht konsequent ist, schleift sich der Alltag ein und dabei bleibt das SM auf der Strecke!

„Was man liebt, schlägt man nicht“ gilt natürlich dann vor den Alltagsteil, nicht aber für den SM Teil!

Daher: klare Regeln und Symbole:

Zum Beispiel: Jeden Freitag ab 14 bis Sonntag 22 Uhr ist SM-Play-Time mit Herr und Sklavin, in der Woche eben Alltag….

[Bi****]

Ich kann die Problematik des Umschaltens durchaus bestätigen.
Und erfahrungsgemäß ist es immer der SM-Teil, der zuerst darunter leidet, bzw. der schwindet.

Wichtig ist, sich immer wieder gegenseitig rückzuversichern und Platz (Zeit) für den Play-Teil einzurichten.

[Ei****]

Also meine Sklavin ist auch meine Freundin.
Funktioniert super

[Ei****]

Klar geht es.

Ich bin mit meiner Sklavin verheiratet und habe so manche Sachen mit ihr angestellt, welche für viele User hier als zu hart, zu krass tituliert wird.

Die Frage die e jedes SM-LuebespaR sich stellen muss.

Kann man Schmerzen, kann man Erniedrigung dem Partner in tiefer Liebe zu fügen, zu fügen lassen, welchen man tief und innig liebt.

 

Ich kenne viele Hardcore Paare, bei den Ehe und SM hervorragend klappt. Außenstehende nehmen solche Paare als unheimlich harmonisch wahr. Da wäre so eine n unsichtbares Band der tiefen Verbindung.

 

[Si****]

@Guter_Erzieher

Die Beziehung, die Du beschreibst geht selbstverständlich, wenn sich beide eben auch der besonderen D/s-Basis bewusst sind.

Was mich persönlich jedoch an Deinem Beitrag irritiert, ist Folgendes:

Du möchtest deine Sklavin leiten, also führen und bestimmen, im Alltag, wie auch im Bett, Du möchtest sie lieben aber Du vermeidest den dafür üblichen Begriff "Partnerin" und nennst es dann "Freundin"?

D.h. einerseits weitgehende Verbindlichkeit/Exklusivität aber aus Deiner Sicht die Unverbindlichkeit einer "Freundin"? 

[blackbeard65]

Sorry, darin hab ich keine Erfahrung. Aber aus meiner Vorstellung würde ich sagen dass Freundin und Sklavin gut funktioniert. Freundin im Alltag, Sklavin zuhause oder im Bett. Freundin immer,... und: Immer wenn ihr Sklavenname fällt muss sie in die Rolle der Sklavin fallen ( Ihr gegebener Sklavenname gibt die gewünschte Rolle vor bis ihr richtiger Name fällt. So zum Beispiel) Mit gegenseitigem Einverständniss ist viel möglich.

[Th****]

Klar geht das wir haben eine MDLG Beziehung sie ist meine frau meine herrin und meine mommy zu gleich

Wir haben eine sehr harmonische beziehung

[Gu****]

vor 6 Stunden, schrieb SirTorben:

@Guter_Erzieher

Die Beziehung, die Du beschreibst geht selbstverständlich, wenn sich beide eben auch der besonderen D/s-Basis bewusst sind.

Was mich persönlich jedoch an Deinem Beitrag irritiert, ist Folgendes:

Du möchtest deine Sklavin leiten, also führen und bestimmen, im Alltag, wie auch im Bett, Du möchtest sie lieben aber Du vermeidest den dafür üblichen Begriff "Partnerin" und nennst es dann "Freundin"?

D.h. einerseits weitgehende Verbindlichkeit/Exklusivität aber aus Deiner Sicht die Unverbindlichkeit einer "Freundin"? 

Hallo Torben, für mich ist meine Freundin auch meine Partnerin und damit auch etwas verbindliches. 

[Si****]

vor 1 Minute, schrieb Guter_Erzieher:

Hallo Torben, für mich ist meine Freundin auch meine Partnerin und damit auch etwas verbindliches. 

Danke für Deine Antwort und diesbezügliche Erklärung.

Meine Irritation mag daher gekommen sein, dass ich in einer Herr-/Sklavin-Verbindung schon mehr Tiefe und Verbundenheit sehe als in einer "Freundin", zumal ich mit diesem Begriff immer auch so etwas wie "Friendzone" assoziiere, also nicht gerade das, was ich mit Herr-/Sklavin verbinde.   

Aber das ist eben auch meine ganz persönliche Sichtweise.

[ja****]

(Jack:)

Kurz und knapp: Es funktioniert. Wir führen seit vierzehn Jahren eine Liebesbeziehung und seit fünf Jahren ist sie meine Sklavin im TPE. Da schließe ich mich dem an, was @Einfach-Ich schrieb.

vor 6 Stunden, schrieb Einfach-Ich:

Kann man Schmerzen, kann man Erniedrigung dem Partner in tiefer Liebe zu fügen, zu fügen lassen, welchen man tief und innig liebt.

Das kann als ein Konflikt erscheinen, andererseits wüsste ich nicht, warum die Liebe darunter leiden sollte, nur weil ich sie erniedrige oder ihr Schmerzen zufüge. Das Ganze geschieht ja nicht in hassvoller Absicht.

vor 6 Stunden, schrieb SirTorben:

D.h. einerseits weitgehende Verbindlichkeit/Exklusivität aber aus Deiner Sicht die Unverbindlichkeit einer "Freundin"? 

Freundin gilt doch als Synonym für Partnerin. So kenne ich es zumindest. Unverbindlichkeit wäre eine Affäre.

[Raphaela]

Kurz und knapp mein Herr ist mein Lebensgefährte und es klappt problemlos. Ich ordne mich ihm trotzdem unter.

[Gu****]

Vielen Dank, für die Antworten. Schon mal gut zu wissen, dass das funktioniert und gar nicht so unnormal ist.

[Nightlove_11]

Ja funktioniert. Es gehören immer zwei dazu, das is wichtig und Kommunikation. Alles was nicht geklärt ist führt evtl zu Unsicherheiten. Es is ja nicht jeder gleich 😊

[Vi****]

Natürlich. Eine Dynamik ist für viele Menschen so tief, so intim und so vereinnahmend, dass es oft nur in einer Partnerschaft denkbar ist bzw. daneben eine Partnerschaft kaum möglich ist. Stell dir mal vor du hast eine Partnerin, die einem anderen Mann unterwürfig ist und ihm und seinen Befehlen und Wünschen ständig zur Verfügung steht. Das schränkt eine Partnerschaft ja extrem ein. Demenstprechend entscheiden sich viele Menschen, D/s in einer Partnerschaft zu leben, weil das Commitment an eine Dynmaik schon sehr groß sein kann.