Keuschhaltung

[Al****]

Gerade eben, schrieb Tau08:

Vielleicht, nur ganz vielleicht, könnte es aber auch daran liegen, dass man immer das letzte Wort haben muss und die Sachlichkeit schon viel früher abhanden gekommen ist. Dazu muss man zwischen den Zeilen lesen können und sogar einer neutralen Betrachtung fähig sein. Das ist bei dir selten der Fall, denn für dich sind Frauen scheinbar allgegenwärtig Opfer oder minderwertige Geschöpfe, die man bei jeder sich bietenden oder anbiedernden Gelegenheit schützen muss. 

Sagt der richtige.... Du machst das selbe bei gewissen Themen... 

Eigene Nase und so 

[Toy4her]

vor 15 Minuten, schrieb Tau08:

Vielleicht, nur ganz vielleicht, könnte es aber auch daran liegen, dass man immer das letzte Wort haben muss und die Sachlichkeit schon viel früher abhanden gekommen ist. Dazu muss man zwischen den Zeilen lesen können und sogar einer neutralen Betrachtung fähig sein. Das ist bei dir selten der Fall, denn für dich sind Frauen scheinbar allgegenwärtig Opfer oder minderwertige Geschöpfe, die man bei jeder sich bietenden oder anbiedernden Gelegenheit schützen muss. 

Das Frauen eine marginalisierte Gruppe darstellen ist nicht nur meine persönliche Meinung, es ist traurige Wirklichkeit. Man kann das natürlich leugnen, aber davon verschwindet dieser Fakt nicht. 
 

Wieder wirst du persönlich, was eine Diskussion erschwert und weder ehrenwert noch angemessen ist. 
 

Wir waren hier dabei Fakten, Online-Informationen und persönliche Sichtweisen abzuwägen und du hast nichts besseres zu tun als meine feministische Haltung anzugreifen und mir niedere Beweggründe (Stichwort „anbiedern“) zu unterstellen?

Dabei hatte ich zuvor einen sachlichen Beitrag geschrieben, der Meinungsverschiedenheiten verringern und Gemeinsamkeiten hervorheben sollte. Das finde ich sehr schwach, nicht nur argumentativ, sondern rein menschlich. 
 

Deine Behauptung ist haltlos, da ein Feminist per se Frauen stärken möchte und sie keinesfalls als minderwertig betrachtet. Dieses Verhalten ist wohl eher bei Befürwortern des Patriarchats zuzuschreiben, die medical gap, pink tax, pay gap und andere Ungerechtigkeiten als gerecht empfinden, weil sie eben Frauen benachteiligen. 
 

Daher lese ich aus deinem Beitrag viel Angriff und Geringschätzung, nur eben keine Argumente, wie sie hier beim Thema Keuschheit eigentlich zu erwarten wären. 

[Ca****]

vor 1 Stunde, schrieb Toy4her:

Deine Behauptung ist haltlos, da ein Feminist per se Frauen stärken möchte und sie keinesfalls als minderwertig betrachtet. Dieses Verhalten ist wohl eher bei Befürwortern des Patriarchats zuzuschreiben, die medical gap, pink tax, pay gap und andere Ungerechtigkeiten als gerecht empfinden, weil sie eben Frauen benachteiligen

Ich streu an dieser Stelle mal ein einfaches  Beispiel ein: „MW Paar fährt in der Bahn, fremder M pöbelt W an, M stellt sich automatisch schützend vor W. und setzt sich reaktiv mit fremden M auseinander.“ Auf dieses Bsp können wir die Perspektive einnehmen, dass das richtig ist und ein Partner selbstverständlich seine Partnerin zu beschützen hat. Tut er das nicht, ist er verantwortungslos oder gar ein Lappen. Wir können auch die Perspektive einnehmen, dass der Partner damit automatisch seiner Partnerin abspricht, die Situation selbst zu regeln, ihr nicht zutraut, dass sie sich selbst auseinander setzen/für sich selbst einstehen kann. Oder sie darin eben auch nicht unterstützt, da er das Handeln abnimmt. Zumindest, wenn man nicht situativ entscheidet, sondern direkt aus Prinzip in die Reaktion geht. Übertragen auf die Situation hier, steht man vermutlich, wenn man sich für die Stärkung einer Personengruppe einsetzt, auch immer etwas auf dieser schmalen Kante, dass Unterstützung auch als „absprechen“ gesehen werden kann. Dass die Intention der Stärkung, auch immer die Sicht auf Schwäche/Opfer mit sich bringen kann. So verstehe ich zumindest die vorab eingebrachten Worte, der minderw. Frauen/Opfer, die ich dir keineswegs unterstelle, lediglich sehe, dass es immer verschiedene Perspektiven, wie o.g. geben kann. Apropos Perspektive…. Wie immer geht es Beteiligten bei Reibung vermutlich nie ausschließlich um das Thema im Vordergrund. Die Perspektive auf das eigentliche Thema zu finden, kann vielleicht zur Entschärfung im miteinander führen, denn so unterschiedlich wie Menschen scheinen, sind sie es mitunter nicht immer.

bearbeitet am Sonntag um 11:44 von Candala

[S_****]

Freitag um 10:15, schrieb Subjekt0815:

Wenn ich meinen Arm über Monate ruhig stelle leidet die Muskulatur extrem darunter . Wie leidet mein penis darunter?

Ein Schwellkörper ist kein muskel

[Ja****]

Montag um 12:56, schrieb S_Rose:

Ein Schwellkörper ist kein muskel

Was reguliert den Schwellkörper denn?
Also bitte mal sachlich bleiben und nicht ablenken...weil nicht 100% anatomisch geantwortet wurde

[Al****]

vor 2 Stunden, schrieb JaN1na:

 

Was reguliert den Schwellkörper denn?
Also bitte mal sachlich bleiben und nicht ablenken...weil nicht 100% anatomisch geantwortet wurde

Und die Muskeln die den schwellkörper bedienen kann man selbst im pk trainieren 🤷🏻‍♀️ wurde auch schon gesagt bleib mal sachlich 

bearbeitet vor 6 Stunden von Alexiel_Mistress

[Su****]

Im wesentlichen sind die Risiken eher im Bereich der Hygiene und ggf. wunder Stellen zu sehen.
Beides aber durch etwas mehr Zeitaufwand im Bad zu beheben.
Und natürlich Allergierisiken, wenn man chinesischen Billig-“Edelstahl“ kauft, der in Wirklichkeit verchromt ist.

Es gibt Berichte, nach denen jahrelanges Tragen zu einer Verkleinerung des Penis führen kann, dass ist aber eben darauf zurückzuführen, dass die genannten Schwellkörper halt etwas kleiner werden, wenn diese sich über Jahre nicht voll ausdehnen können.
Hat aber nichts mit Muskeln zu tun.

[Ja****]

Vor 4 Stunden, schrieb Sunstone_1983:

Im wesentlichen sind die Risiken eher im Bereich der Hygiene und ggf. wunder Stellen zu sehen.
Beides aber durch etwas mehr Zeitaufwand im Bad zu beheben.
Und natürlich Allergierisiken, wenn man chinesischen Billig-“Edelstahl“ kauft, der in Wirklichkeit verchromt ist.

Es gibt Berichte, nach denen jahrelanges Tragen zu einer Verkleinerung des Penis führen kann, dass ist aber eben darauf zurückzuführen, dass die genannten Schwellkörper halt etwas kleiner werden, wenn diese sich über Jahre nicht voll ausdehnen können.
Hat aber nichts mit Muskeln zu tun.

Wir kommen der Ursache näher...aber auch psychologische kann es etwas auslösen was schwer bis gar nicht zu beheben sein kann.
.
Ungeachtet der Risiken....manche wollen und hoffen auf, diese negativen Effekte
.
Für einige andere noch der Hinweis:
Müsste, könnte und sollte.. deuten auf mehr als einen Ausgang dieser Situation hin.
(Ich bleibe sachlich...)
.
Und schon mal an den Unterschied gedacht, von Fleisch- zu Blut-Penis...16 zu 18 ist was anderes als 0-18...
Schon allein die fixier Methoden und dann die Anatomie...

[Al****]

vor 3 Minuten, schrieb JaN1na:

 

Wir kommen der Ursache näher...aber auch psychologische kann es etwas auslösen was schwer bis gar nicht zu beheben sein kann.
.
Ungeachtet der Risiken....manche wollen und hoffen auf, diese negativen Effekte
.
Für einige andere noch der Hinweis:
Müsste, könnte und sollte.. deuten auf mehr als einen Ausgang dieser Situation hin.
(Ich bleibe sachlich...)
.
Und schon mal an den Unterschied gedacht, von Fleisch- zu Blut-Penis...16 zu 18 ist was anderes als 0-18...
Schon allein die fixier Methoden und dann die Anatomie...

Schon mal daran gedacht das es auch für Fleischpenis extra kgs gibt und znterschiedliche Modelle und Methoden? 🤔 Schon seltsam wie sachlich du bist ohne sachlich zu sein 

[Ja****]

Habe doch auf unterschiedliche PK hingewiesen und das es ein riesen Unterschied ist ob der Schwellkörper generell wenig Bewegung macht oder sehr viel.
.
Selbst in den zitierten Texten stand... kann, meist oder andere Stichwörter...die auf Probleme für manche hinweisen...wobei ich glaube es ist für viele eine Veränderung.
.
Wenn aber beide Parteien mit den Risiken vertraut sind und es trotzdem machen..dann ist doch OK.
Einige reizt gerade dieses Risiko...