Gendern beim Petplay? Realitätsverlust? Übertrieben?

[Möchtegernsklave]

Um es vorweg zu nehmen.  Wir schreiben hier (beim Petplay) von einem Rolle >SPIEL< . Also  von der Fantasie das ein Mensch sich wie ein Tier verhält. 

Wenn man dann die Sissyfikation mit in das Spiel hineinbeziehen würde , dann wäre es irgendwie blöde wenn (ich nehme mal das Hundebeispiel ) wenn dieser Rüde auch in der Sissyfikation ein Rüde bleiben würde. 

Da wäre irgendwie ein  Fantasie -Genderbegriff  wie "Rüdin" dorch irgendwie passender . Auch wäre die Dekration intensiver.  

Und mir ist auch klar das (beispielsweise)  ein männlicher Hund ein Rüde bleibt.  

Auf der anderen Seite gibt es aber auch Fische wie die Schwertträger , die (wohlgemerkt erst dann wenn es zwingend nötig ist)  biologisch dazu im Stande sind ihre Geschlechter zu wechseln.  

 

Nun meine Fragen an euch. 

Hättet ihr Probleme mit so etwas?  Ist es übertrieben mit der Fantasie?  

Wie ist eure Meinung dazu?

 

bearbeitet am Mittwoch um 16:16 von Möchtegernsklave

[ic****]

ja und bin ich sofort raus!

[Av****]

Da ich grundsätzlich nicht gendere erübrigt sich der Rest🤷🏼‍♀️

[S_****]

Vor 23 Minuten , schrieb Avalanche23:

Da ich grundsätzlich nicht gendere erübrigt sich der Rest🤷🏼‍♀️

Interessant. Wie redest du denn dann ÜBER Personen oder Tiere? Benutzt du immer den Namen?

[S_****]

Rüdin klingt irgendwie nicht richtig.... Im englischen würde man von bitch sprechen, das geht im deutschen ja nicht so gut

[Igel]

Ich bin viel unterwegs und im Kontakt mit trans Leuten, Sissys und ähnlichen. Ich finde diese Feinheiten in der Sprache meist sehr gut passend, um die Rollen, die Positionen zuzuordnen, also alles gut und alles passen.

[Igel]

Zu „Rüdin“: 

Vor vielen Jahren waren wir mit unserem jungen Hund in der Nachbarschaft spazieren. Da kam uns ein Junge entgegen, vielleicht vier oder für Jahre alt. Hund und Junge beschnupperten sich und der Junge zeigte seine Fachkompetenz auf dem Gebiet Hunde mit der Frage:

„Rüde oder Rüdin?“

Der weitere Werdegang des Jungen ist mir leider nicht bekannt.

[Av****]

vor 1 Stunde, schrieb S_Rose:

 

Interessant. Wie redest du denn dann ÜBER Personen oder Tiere? Benutzt du immer den Namen?

Soweit ein Name bekannt ist selbstverständlich.

Ansonsten ist ein Hund ein Hund 

Eine Kuh eine Kuh ein Pferd ein Pferd 

Ergo ein Mensch ein Mensch

Eine Person...

Es geht auch geschlechtsneutral 🤷🏼‍♀️

[ne****]

Ich finde die Gendersprache furchtbar!

[Ro****]

Deine Herrin sollte dich schon dafür bestrafen, dass du ihr gerne soetwas vorschlagen würdest. ☺️

[La****]

Ich würde es sehr komisch finden, Petplay mit jemandem zu machen der ein Schwertträgerfisch sein will.

Ansonsten kann man sowieso immer machen was man will und was sich gut anfühlt. So lange da die Pet-Ownerin nicht irritiert ist und ihr das so auch gefällt, go for it.

[St****]

vor 3 Stunden, schrieb Igel:

 

„Rüde oder Rüdin?“

ich schmeiß mich wech 😅

[Igel]

vor 1 Stunde, schrieb Stefan76:

vor 5 Stunden, schrieb Igel:

„Rüde oder Rüdin?“

ich schmeiß mich wech 😅

Ja, ist super! Da zeigt sich wirklich das Fachwissen!

[Toy4her]

Ich denke, wenn du einen Gewinn in einem solchen Szenario siehst und es jemanden gibt, der sich daran beteiligen möchte, ist das doch fein. 
 

Unsere Ansichten hier im Forum ändern dann ja nichts daran, dass es zwei Menschen etwas gibt. 

[Si****]

Ich fühl mich grad bisschen doof das zu fragen, aber du bezeichnest das Pet bewusst "Rüdin"? @Möchtegernsklave Vielleicht weil das Pet von einem Mann 'gespielt' werden soll? 🤔

•

Da mir bekannt ist, dass du Hundehalter bist, gehe ich davon aus dass du weißt, dass ein weiblicher Hund eine Hündin ist.

 

[Möchtegernsklave]

vor 2 Stunden, schrieb Silky:

Ich fühl mich grad bisschen doof das zu fragen, aber du bezeichnest das Pet bewusst "Rüdin"? @Möchtegernsklave Vielleicht weil das Pet von einem Mann 'gespielt' werden soll? 🤔

•

Da mir bekannt ist, dass du Hundehalter bist, gehe ich davon aus dass du weißt, dass ein weiblicher Hund eine Hündin ist.

 

Exakt was du beschreibst. Und ja mit "Rüdin" ist halt ein Rüde gemeint  der zu mindestens feminine Verhaltensweisen erkennen lässt.  

[St****]

vor 3 Stunden, schrieb Igel:

Ja, ist super! Da zeigt sich wirklich das Fachwissen!

ja - man lernt nie aus 😪

[SM-Art-5-GG]

vor 1 Stunde, schrieb Möchtegernsklave:

Exakt was du beschreibst. Und ja mit "Rüdin" ist halt ein Rüde gemeint  der zu mindestens feminine Verhaltensweisen erkennen lässt.  

Und wenn der "weibliche" Rüde jetzt Katzeneigenschaften hat, dann als "Rüdin Garfield"? 🤔 

Wohlgemerkt, als sissifizierter männlicher Hundemensch mit katzenartigen Verhaltensanteilen?! 🤣🤣

 

Problematisch könnte es aber dann werden, wenn "Rüdin Garfield" an einem sog. "Kaiser -Franz-Symptom" zu leiden beginnt. 

bearbeitet vor 7 Stunden von SM-Art-5-GG

[Toy4her]

vor 5 Stunden, schrieb SM-Art-5-GG:

Und wenn der "weibliche" Rüde jetzt Katzeneigenschaften hat, dann als "Rüdin Garfield"? 🤔 

Wohlgemerkt, als sissifizierter männlicher Hundemensch mit katzenartigen Verhaltensanteilen?! 🤣🤣

 

Problematisch könnte es aber dann werden, wenn "Rüdin Garfield" an einem sog. "Kaiser -Franz-Symptom" zu leiden beginnt. 

Also, ich finde, es ist das eine, wenn du wiederkehrend in Beiträgen, in denen es um Eindrücke von Menschen, die unterschiedlichste BDSM-Aspekte (häufig im Gegensatz zu dir) real ausleben, daherkommst und anhand von KI-Inhalten erklärst, weshalb sie in ihrem Tun falsch liegen und man das ja so oder so gar nicht macht. 
 

Einen Thread, der offensichtlich nicht als Spaßbeitrag generiert wurde, dann ins Lächerliche zu ziehen halte ich für gänzlich deplatziert. 
 

Was bewirkt dein vermeintlicher Humor? Dass du die Fragen Anderer belächelst? Dass man sich besser 3,4 Mal überlegen sollte, ob ein Beitrag deinen Ansprüchen genügt, ehe man ihn erstellt, sofern man nicht mit seinem Thema von dir lächerlich gemacht werden möchte?

Es gibt hier Themen, in denen Witze geteilt werden können. Wenn du Lustiges teilen möchtest gibt es da und woanders viele Möglichkeiten. 
Aber hier einfach mal Nonsens zu verbreiten und auf Lacher zu setzen, damit ein Fragestellung zu diskreditieren finde ich völlig daneben. Das ist keine Meinung mehr, das ist Selbstdarstellung auf Kosten der Person, die hier eine Frage platziert hat. 

[Arasjal]

Vor 15 Stunden, schrieb Avalanche23:

Soweit ein Name bekannt ist selbstverständlich.

Ansonsten ist ein Hund ein Hund 

Eine Kuh eine Kuh ein Pferd ein Pferd 

Ergo ein Mensch ein Mensch

Eine Person...

Es geht auch geschlechtsneutral 🤷🏼‍♀️

Wir alle gendern im Alltag. Gemeint ist nicht Gendern mit Sternchen oder das innen das sind Formen davon . Genau wie Damen und Herren. Wenn meine Tante etwas sagt … werde ich gefragt was sie wollte und ich sage dann : sie wollte… Du melkst hoffentlich keinen Bullen 🤣