Meldegrund Ghosting

[Ca****]

Vor 17 Minuten , schrieb LovedLady:

Es ist ehrlich heftig, wieviel mehr Aufwand es ist ein dickpic zu melden im Vergleich zum Ghosting 🙈 Die Feministin in mir hat da schon wieder einen fiesen Verdacht, aber ich war hier genug o.t. heute😅
Ich bin raus, einen schönen Abend Euch allen🌞

Psssssscht, sonst setzt dir noch jemand einen Aluhut auf.

[Su****]

Vor 5 Stunden, schrieb Candala:

Ich will dir das auch nicht absprechen, ich frage lediglich warum du es hier dämlich findest; wenn es woanders Gang und Gebe ist, denn noch stehen ja auch hinter Dienstleistungen noch Menschen und die Bewertung entspringt immer einem eigenen Kompass. Unterscheidet sich ja nicht. Gerade wo das Thema Sicherheit so wichtig ist, kann es ja auch zuträglich statt dämlich sein. Aber wie bereits erwähnt, soll das hier eigtl nicht Thema sein und würde wenn an anderer Stelle passender sein.

Ich finde Bewertungen generell "dämlich", weil es lediglich die Meinung eines Einzelnen widerspiegelt und das unter Einfluss seiner Stimmung, die dann meistens, je nach positiven oder negativen Erlebnis, euphorisch oder mies ist, impulsiv eben. Oder es werden Bewertungen "gekauft". Ich möchte niemanden bewerten und genauso möchte auch ich nicht bewertet werden. Nur weil es irgendwo legitim ist, muss es nicht automatisch gut sein. Man sollte sich immer selbst ein Bild machen, ohne im Vorfeld schon beeinflusst zu werden. Jedenfalls wenn es um Menschen geht. Ein berufliches Zeugnis muss ja nicht umsonst wohlwollend klingen, auch wenn man der letzte Honk ist oder man hat immer tolle Arbeit abgeliefert, aber der Chef konnte einen nicht leiden und schon war man "stets bemüht". Zack, Zukunft verbaut. Daran sieht man doch schon, dass Bewertungen Quatsch sind.🤷🏼‍♀️

[Arasjal]

Warum es in der Praxis kaum umsetzbar ist (Contra)Definitionsproblem: Ab wann ist es Ghosting? Wenn jemand 24 Stunden nicht antwortet? Drei Tage? Oder erst nach einem realen Treffen? Eine klare Grenze ist schwer zu ziehen.Missbrauchspotenzial: Die Funktion könnte als Rachewerkzeug genutzt werden. Menschen, die ein Match korrekt und höflich beenden, könnten von enttäuschten Ex-Partnern fälschlicherweise als "Ghoster" gemeldet werden.Schutz vor Belästigung: Manchmal ist das "Untertauchen" (Silent Cut) Selbstschutz, um sich vor aggressiven oder aufdringlichen Nutzern zurückzuziehen, ohne eine Konfrontation zu riskieren.Prüfungsaufwand: Dating-Apps müssten riesige Teams einsetzen, um private Chatverläufe zu analysieren und zu bewerten, wer den Kontakt wie abgebrochen hat. Das ist logistisch und datenschutzrechtlich kaum machbar.

[ic****]

🤣 Das ist jetzt aber nicht ernst gemeint?

Das wird sicher witzig werden. Ironie off! 🤣

[ic****]

Vor 5 Stunden, schrieb Silky:

Wenn dem so ist, sehe ich die einzige Möglichkeit, sich vor falschen oder durch Kränkung ausgelöste Meldungen zu schützen, das Abschotten mittels Nachrichtenfilter.

Wobei auch das keinen random Schutz gewähren würde. Dann vielleicht doch eher sämtliche Mitglieder präventiv schon mal auf die Blockliste packen.

Das würde das Zusammenführen von Gleichgesinnten direkt um ein Vielfaches spannender machen. Auf jeden Fall für Jene, die Lotto spielen als Fetisch haben. 

 

*Beitrag kann Spuren von Ironie und Sarkasmus enthalten. 

ich wähle dann die Blockliste, ein Grund mehr sich mit Menschen wo man eh nicht auf einen Nenner kommt, nicht beschäftigen zu müssen.

[Si****]

vor 27 Minuten, schrieb ichbines1:

 

ich wähle dann die Blockliste, ein Grund mehr sich mit Menschen wo man eh nicht auf einen Nenner kommt, nicht beschäftigen zu müssen.

Ich mag die Ignorier-Funktion gar nicht. Aber wenn's zur einzigen Möglichkeit als Schutz vor Verwarnungen dient, dann wird sie wohl oder über zu meinem besten Freund werden.

 

Wobei, wird es dann nicht eintönig im Forum zu lesen? 🤔

Hab mir sagen lassen, dass dadurch die Beiträge von Geblockten ausgeblendet werden. Ist das wirklich so?

[Su****]

Keine Ahnung, aber wie viele Menschen blockst du denn, die tatsächlich inhaltlich wertvolle Beiträge im Forum schreiben?

[Sp****]

vor 19 Minuten, schrieb Silky:

Ich mag die Ignorier-Funktion gar nicht. Aber wenn's zur einzigen Möglichkeit als Schutz vor Verwarnungen dient, dann wird sie wohl oder über zu meinem besten Freund werden.

 

Wobei, wird es dann nicht eintönig im Forum zu lesen? 🤔

Hab mir sagen lassen, dass dadurch die Beiträge von Geblockten ausgeblendet werden. Ist das wirklich so?

Da steht dann an der Stelle, das xyz einen Beitrag verfasst hat. Der Inhalt ist ausgeblendet, aber du kannst ihn dir trotzdem anzeigen lassen. 

[ic****]

Vor 23 Minuten , schrieb Silky:

Ich mag die Ignorier-Funktion gar nicht. Aber wenn's zur einzigen Möglichkeit als Schutz vor Verwarnungen dient, dann wird sie wohl oder über zu meinem besten Freund werden.

 

Wobei, wird es dann nicht eintönig im Forum zu lesen? 🤔

Hab mir sagen lassen, dass dadurch die Beiträge von Geblockten ausgeblendet werden. Ist das wirklich so?

ja das ist meiner Erkenntnis nach so und ich finde das großartig.

Meiner Erkenntnis nach, brauche ich wie gesagt keine Dinge die mich nerven und eben dann auch für mich keinen Mehrwert haben.

[Si****]

vor 9 Minuten, schrieb Spurenecho:

Da steht dann an der Stelle, das xyz einen Beitrag verfasst hat. Der Inhalt ist ausgeblendet, aber du kannst ihn dir trotzdem anzeigen lassen. 

 

vor 6 Minuten, schrieb ichbines1:

 

ja das ist meiner Erkenntnis nach so und ich finde das großartig.

Meiner Erkenntnis nach, brauche ich wie gesagt keine Dinge die mich nerven und eben dann auch für mich keinen Mehrwert haben.

Ja dann hätte Fet für mich auch keinen Mehrwert mehr. 🫥

*was läuft denn heutzutage bei RTL2? Existiert dieser Sender überhaupt noch? 😶‍🌫️*

[Su****]

Vor 5 Minuten , schrieb Silky:

Ja dann hätte Fet für mich auch keinen Mehrwert mehr. 🫥

*was läuft denn heutzutage bei RTL2? Existiert dieser Sender überhaupt noch? 😶‍🌫️*

Eigentlich ist RTL2 das gleiche wie hier.
Menschen erniedrigen sich selbst vor Kameras für ein wenig geheuchelte Aufmerksamkeit.

Ich glaube, bei RTL2 ist die Bezahlung besser.
/s

[Si****]

vor 11 Minuten, schrieb Sunstone_1983:

 

Eigentlich ist RTL2 das gleiche wie hier.
Menschen erniedrigen sich selbst vor Kameras für ein wenig geheuchelte Aufmerksamkeit.

Ich glaube, bei RTL2 ist die Bezahlung besser.
/s

Uii 😱

[ic****]

Vor 18 Minuten , schrieb Silky:

Ja dann hätte Fet für mich auch keinen Mehrwert mehr. 🫥

*was läuft denn heutzutage bei RTL2? Existiert dieser Sender überhaupt noch? 😶‍🌫️*

Dann wirst Du für Dich eine Entscheidung treffen müssen.

Ich für meinen Teil wäre schon lange weg, wenn es das nicht gäbe.

[fe****]

Das ghosting ist hier allgegenwärtig, bei Einzeiler anschreiben und solchen nichts Aussagenden oder gar unfreundlichen anschreiben verstehe ich das definitiv aber wenn jemand einem ein Anschreiben verfasst das freundlich und informativ ist und man wird gegohstet dann ist es meiner Empfindung nach unhöflich, man könnte zumindest eine kurze Nachricht tippen die höflich aussagt danke für deine Nachricht aber bist nicht mein Typ oder der gleichen, was Ja auch vollkommen legitim ist.

[Su****]

Auf ein Anschreiben nicht zu reagieren ist kein ghosting.
Man hat doch keinen Anspruch auf eine Antwort bei einem initialem Anschreiben.

[Ca****]

Vor 20 Minuten , schrieb feuerstarterdom:

Das ghosting ist hier allgegenwärtig, bei Einzeiler anschreiben und solchen nichts Aussagenden oder gar unfreundlichen anschreiben verstehe ich das definitiv aber wenn jemand einem ein Anschreiben verfasst das freundlich und informativ ist und man wird gegohstet dann ist es meiner Empfindung nach unhöflich, man könnte zumindest eine kurze Nachricht tippen die höflich aussagt danke für deine Nachricht aber bist nicht mein Typ oder der gleichen, was Ja auch vollkommen legitim ist.

Du hast dich im Thema vertan.

[fe****]

Ich merke schon Ignoranz wird als völlig legitim angesehen, ich spreche nicht von einem Anspruch auf eine antwort aber es wäre höflich aber Höflichkeit ist heutzutage auch nicht mehr selbstverständlich
Eigentlich schade dass man solche Themen überhaupt ansprechen muss unter erwachsenen Personen

[fe****]

Und nein ich habe mich nicht im Thema vertan für mich ist ghosting einfach unhöflich und unangebracht wenn man ein Anschreiben erhält das höflich und sachlich ist sollte man auch so viel Anstand haben und eine kurze Rückmeldung geben das ist absolut nicht zu viel verlangt und wenn es nur ist wie schon erwähnt: danke für deine Nachricht aber du bist nicht mein Typ etc.
Anstand und Höflichkeit nennt man das und sollte jedem Erwachsenen selbstverständlich sein.

[Ca****]

Vor 5 Minuten , schrieb feuerstarterdom:

Und nein ich habe mich nicht im Thema vertan für mich ist ghosting einfach unhöflich und unangebracht wenn man ein Anschreiben erhält das höflich und sachlich ist sollte man auch so viel Anstand haben und eine kurze Rückmeldung geben das ist absolut nicht zu viel verlangt und wenn es nur ist wie schon erwähnt: danke für deine Nachricht aber du bist nicht mein Typ etc.
Anstand und Höflichkeit nennt man das und sollte jedem Erwachsenen selbstverständlich sein.

All das ist jedoch nicht Thema dieses Threads.

[Arasjal]

Vor 3 Stunden, schrieb Silky:

Ich mag die Ignorier-Funktion gar nicht. Aber wenn's zur einzigen Möglichkeit als Schutz vor Verwarnungen dient, dann wird sie wohl oder über zu meinem besten Freund werden.

 

Wobei, wird es dann nicht eintönig im Forum zu lesen? 🤔

Hab mir sagen lassen, dass dadurch die Beiträge von Geblockten ausgeblendet werden. Ist das wirklich so?

Ne du kannst jede Person im Forum lesen die du ignoriert hast… selbst wenn sie dich bedroht hat etc und du sie blockiert hast um dem zu entkommen… kann sie subtile Beiträge verfassen 🤷‍♀️😅😇

[Al****]

vor 7 Stunden, schrieb feuerstarterdom:

Ich merke schon Ignoranz wird als völlig legitim angesehen, ich spreche nicht von einem Anspruch auf eine antwort aber es wäre höflich aber Höflichkeit ist heutzutage auch nicht mehr selbstverständlich
Eigentlich schade dass man solche Themen überhaupt ansprechen muss unter erwachsenen Personen

 

vor 7 Stunden, schrieb feuerstarterdom:

Und nein ich habe mich nicht im Thema vertan für mich ist ghosting einfach unhöflich und unangebracht wenn man ein Anschreiben erhält das höflich und sachlich ist sollte man auch so viel Anstand haben und eine kurze Rückmeldung geben das ist absolut nicht zu viel verlangt und wenn es nur ist wie schon erwähnt: danke für deine Nachricht aber du bist nicht mein Typ etc.
Anstand und Höflichkeit nennt man das und sollte jedem Erwachsenen selbstverständlich sein.

All das würde mehrfach und immer wieder in unzähligen anderen themas diskutiert... 

Nur weil du denkst das war höflich muss ein anderer das so nicht sehen! 

Bemühe die such funktion und lies nach was dazu schon geschrieben wurde... Da kannst du dich dann beteiligen und bist im richtigen Thema. 

[Ma****]

Vor 8 Stunden, schrieb feuerstarterdom:

Und nein ich habe mich nicht im Thema vertan für mich ist ghosting einfach unhöflich und unangebracht wenn man ein Anschreiben erhält das höflich und sachlich ist sollte man auch so viel Anstand haben und eine kurze Rückmeldung geben das ist absolut nicht zu viel verlangt und wenn es nur ist wie schon erwähnt: danke für deine Nachricht aber du bist nicht mein Typ etc.
Anstand und Höflichkeit nennt man das und sollte jedem Erwachsenen selbstverständlich sein.

Stimme Candela und Alexiel zu.
Aber weil du erfahrungsgemäß nicht nach anderen Beiträgen zu dem Thema suchen wirst um dort deinen Frust abzulassen, als Ergänzung; a) Die meisten Männer schicken hier willkürliche Copy/Paste Nachrichten durch die Weltgeschichte, warum sollten wir uns dann die Mühe machen da eine Absage hinzuschicken? B) Selbst wenn man* absagt (und nicht den Nein Danke Button verwendet) - kommen Diskussionen warum den nicht dies das Ananas. Alles schon gehabt. Deswegen ist die gewünschte Höflichkeit mitnichten auch fair. Und an alle die jetzt sauer sind das ich doch auf sein mimimi eingegangen bin.. seht bitte drüber hinweg. Meine Finger haben bisschen zu dolle gejuckt.

[Uy****]

Am 21.6.2026 at 00:22, schrieb Candala:

Neben weiteren Erweiterungen gibt es nun als Meldegrund von Profilen „Ghosting“.
Neben Verwunderung, vermisse ich das eine Erklärung, wie dieses definiert wird und gegen welche Regel damit verstoßen wird, die Grund gibt, es als meldepflichtig einzustufen.
Mit dem Hintergrund, dass Ghosting hier von vielen Teilnehmenden nicht in seiner eigentlichen Bedeutung verstanden und die Meldefunktion mitunter auch missbräuchlich verwendet wird,, wäre es wünschenswert, dass einsehbar ist, wie dies hier definiert wird. Wie trägt dies dazu bei Profile vor unsachgemäßen Meldungen zu schützen, was im Interesse der Betreiber sein sollte?

Danke für die interessante Frage und nur deshalb zitiert, weil ich auf den EP eingehen möchte (ohne alle Kommentare zu lesen)

Zuerst frage ich mich: "Ab wann ist es Ghosting?"

Wenn ich z.B. eine Person anschreiben würde und es käme keine Antwort, wäre das für mich kein Ghosting.

Es würde mir zeigen, dass die Person mit mir nichts zu tun haben will oder auf die Frage einfach keine Antwort hat oder Antwort geben will.

Immerhin gibt es keine Antwortpflicht.

Wenn ich z.B. mit einer  Person im Kontakt bin und wir schreiben freundlich hin und her und da kommt aufeinmal nichts mehr, denke ich auch nicht direkt an Ghosting.

Es kann immer Gründe geben, warum das Gegenüber aufeinmal nicht mehr schreibt.

Wenn man keine Handynummer getauscht hat und sich nur hier schreibt, muss man auch mal daran denken, dass auch einfach mal nur das Handy/der Computer defekt sein könnte.

Die Person könnte unverhofft in ein Krankenhaus gekommen sein oder andere Probleme in der realen Welt haben.

Sollte sich jemand grundlos einfach nicht mehr melden, ist das zwar nicht fein, aber meldepflichtig ist es trotzdem nicht.

Es wäre kein Verstoss, weil es (wie schon erwähnt) keine Antwortpflicht gibt.

Ich antwort zu 97% immer, vorausgesetzt: Die Person weiss sich zu benehmen.

Wenn jemand sich im Ton vergreift, lösche ich auch mal Texte ohne Antwort und natürlich ohne Meldung (ausser es ist wirklich eine krasse Beleidigung im Text).

Mein Fazit zum Thema: Eine Meldefunktion wegen Ghosting öffnet meiner Meinung nach Tor und Tür zum Meldemissbrauch.

Es werden so oft Menschen gemeldet, weil sie nicht daten wollen und bekommen sogar Verwarnungen, weil sie mit bestmmten Gründen gemeldet wurden, die nicht mal stimmen.

@Candala schrieb: "Wie trägt dies dazu bei Profile vor unsachgemäßen Meldungen zu schützen, was im Interesse der Betreiber sein sollte?"

Meine Antwort: Eine Meldemöglichkeit wegen Ghosting löst die genannten Probleme nicht.

Im Falle von unsachgemässen Meldungen gibt es schon den Meldegrund "Beleidigung".

Diesen würde ich in solch einen Fall nutzen.

[Si****]

vor 9 Stunden, schrieb feuerstarterdom:

Und nein ich habe mich nicht im Thema vertan für mich ist ghosting einfach unhöflich und unangebracht wenn man ein Anschreiben erhält das höflich und sachlich ist sollte man auch so viel Anstand haben und eine kurze Rückmeldung geben das ist absolut nicht zu viel verlangt und wenn es nur ist wie schon erwähnt: danke für deine Nachricht aber du bist nicht mein Typ etc.
Anstand und Höflichkeit nennt man das und sollte jedem Erwachsenen selbstverständlich sein.

Ich nehme mal an, dass du besagte Meldefunktion befürwortest. 

Hast du denn schon davon Gebrauch gemacht?

[Uy****]

vor 9 Stunden, schrieb feuerstarterdom:

Und nein ich habe mich nicht im Thema vertan für mich ist ghosting einfach unhöflich und unangebracht wenn man ein Anschreiben erhält das höflich und sachlich ist sollte man auch so viel Anstand haben und eine kurze Rückmeldung geben das ist absolut nicht zu viel verlangt und wenn es nur ist wie schon erwähnt: danke für deine Nachricht aber du bist nicht mein Typ etc.
Anstand und Höflichkeit nennt man das und sollte jedem Erwachsenen selbstverständlich sein.

Im Grunde stimme ich dir zu, aber:

Manche Personen bekommen so viele Nachrichten, dass sie es gar nicht schaffen, alle zu beantworten.

Klingt nach Ausrede? Nein, weil jede/r hat auch noch ein Leben ausserhalb vom Forum/Internet.

Melden wegen Ghosting ist also unangebracht, zumal es noch gar kein Ghosting ist, wenn auf eine Erstnachricht keine Antwort kommt.