Creator und Influencer

[Igel]

vor einer Stunde, schrieb Paco2022:

... "Influencer" ..., am Ende bedeutet es doch einfach Beeinflusser, also jemand, der anderen irgendwas einredet, Propaganda, Gehirnwäsche...

zutexten, dichtquatschen, belabern, ... 

Ich hab mal 'ne Doku im Fernsehen gesehen über deutsche Influencer und -innen, die in Dubai leben und sich dort sponsern lassen. Absolut lächerlich, bemitleidenswert, irgendwie auch traurig. Die sagen alle so aus wie Plastikpuppen, faltenfrei und braun. Na ja, wer's braucht ... Also, ist nicht des 🦔s Welt. 
Jetzt aber schluss mit OT.

[BlackownsPurple]

Meine ersten (... allerdings eher internationalen) Online-Kontakte hatte ich über das Usenet, dem Vorläufer des heutigen Internet, in den so genannten Newsgroups.
Da gab es schon lange vor dem Startschuss für das allgemein zugängliche Internet Newsgroups mit Namen wie "alt.bdsm", "alt.bondage" oder "alt.fetish".

Meine Sexualpräferenz, meine Neigung und auch die "Szene" gab es aber schon vorher, ganz ohne "Online" eben zu 100% offline und real.

Ich verdamme nicht die Informationsmöglichkeiten die das Internet bietet, nicht das Online-Leben an sich. Ich bin ja selbst damit groß geworden und nutze beruflich und privat vermutlich viel mehr davon, als sich der Durchschnitt vorstellen kann.

Das Leben, das Erleben, das Spüren, Fühlen, Sehen, Schmecken, Hören und die wichtigen und tiefen Begegnungen bleiben dem realen Offline vorbehalten.

Nur mit der Möglichkeit des realen Abgleichs ist es mir möglich aus der Datenflut aus dem Netz das eine Prozent tatsächlich brauchbarer Information aus den 99 Prozent Desinformation, Schrott und Fake herauszufiltern.

Theoretische Sexualität und virtuelle Orgasmen befriedigen mich genauso wenig wie die virtuellen Reaktionen eines virtuellen Gegenübers.

LG, BoP (m)

bearbeitet gestern um 06:49 von BlackownsPurple

[BlackownsPurple]

Vor 8 Stunden, schrieb Paco2022:

Für mich persönlich ist "Influencer" ein absolutes Unwort, am Ende bedeutet es doch einfach Beeinflusser, also jemand, der anderen irgendwas einredet, Propaganda, Gehirnwäsche...

Ja, und sie nehmen dafür ganz unverblümt Geld und andere Vorteile. Ob der Inhalt auch nur annähernd irgendwelche brauchbaren Informationen enthält oder frei erfunden ist und ob eine Quelle wirklich seriös ist, kann ich letztlich nur beurteilen, wenn ich es selber auch oder besser weiß.
Vertrauen werde ich darauf genausowenig wie allen anderen Taschendieben und Schmarotzern.
Die Zahl der Lemminge die da folgen ist alleine noch kein Qualtitätsmerkmal.

LG, BoP (m)

[Igel]

vor 4 Stunden, schrieb BlackownsPurple:

Meine ersten (... allerdings eher internationalen) Online-Kontakte hatte ich über das Usenet, dem Vorläufer des heutigen Internet, in den so genannten Newsgroups.
Da gab es schon lange vor dem Startschuss für das allgemein zugängliche Internet Newsgroups mit Namen wie "alt.bdsm", "alt.bondage" oder "alt.fetish".

Meine Sexualpräferenz, meine Neigung und auch die "Szene" gab es aber schon vorher, ganz ohne "Online" eben zu 100% offline und real.

Ich verdamme nicht die Informationsmöglichkeiten die das Internet bietet, nicht das Online-Leben an sich. Ich bin ja selbst damit groß geworden und nutze beruflich und privat vermutlich viel mehr davon, als sich der Durchschnitt vorstellen kann.

Ja, schön für Dich (oder für Euch), aber bedenke, dass nicht alle Menschen so ticken wie Du. Für viele ist es ein wahrer Segen, dass man sich hier im www. zunächst virtuell kennenlernen kann, ohne Smalltalk und ähnlichem. 

vor 4 Stunden, schrieb BlackownsPurple:

Nur mit der Möglichkeit des realen Abgleichs ist es mir möglich aus der Datenflut aus dem Netz das eine Prozent tatsächlich brauchbarer Information aus den 99 Prozent Desinformation, Schrott und Fake herauszufiltern.

Mit diesem Absatz glänzt Du aber nicht, das ist ja schon fast das letztens verteufelte Influencer-Niveau. Diese 99%-Behauptung macht den Inhalt einfach platt. Schade, denn sonst gefällt mir Deine Sichtweise.

Bedenke: alles, was Du sagst und schreibst, könnte wörtlich genommen werden.

[BlackownsPurple]

Was bekommst du denn, wenn du einen Begriff unbedarft in eine kommerzielle Suchmaschine eingibst?

Zum größten Teil erst einmal gesponsorte Inhalte. kann man das tatsächlich als seriöse Quelle werten?

Gut und Sorry ... die 99% sind vielleicht etwas übertrieben, aber unter 90% würde ich was die reine Informationsmenge anbelangt nicht gehen wollen.
Das Filtern und die Plausibilitätskontrolle bleibt dem gesunden Menschenverstand überlassen.
Dass du und ich das beinahe automatisch tun und nur noch die relevanten Inhalte sehen, ändert nichts daran, dass das meiste einfach kommerzieller Schrott ist was angezeigt wird.

LG, BoP (m)

bearbeitet vor 19 Stunden von BlackownsPurple

[Igel]

vor 1 Stunde, schrieb BlackownsPurple:

Was bekommst du denn, wenn du einen Begriff unbedarft in eine kommerzielle Suchmaschine eingibst?

Zum größten Teil erst einmal gesponsorte Inhalte. kann man das tatsächlich als seriöse Quelle werten?

Gut und Sorry ... die 99% sind vielleicht etwas übertrieben, aber unter 90% würde ich was die reine Informationsmenge anbelangt nicht gehen wollen.
Das Filtern und die Plausibilitätskontrolle bleibt dem gesunden Menschenverstand überlassen.
Dass du und ich das beinahe automatisch tun und nur noch die relevanten Inhalte sehen, ändert nichts daran, dass das meiste einfach kommerzieller Schrott ist was angezeigt wird.

LG, BoP (m)

Ich würde entweder auf eine %-Angabe verzichten und stattdessen „erschlagend viele“, „fast nur“ „fast nur noch“ oder sowas schreiben. Oder ich habe halbwegs verlässliche Zahlen aus einer Studie oder etwas Ähnliches. 

Ich weiß ja, dass ich ein Erbsenzähler bin (oder besser: ein Korinthen kackender Erbsenzähler) und dass ich ganz viel wörtlich nehme. Bin schon sehr speziell. Wenn Du mich hier im Forum öfter liest, ist Dir das sicher schon aufgefallen.

Ich vermute mal, dass Du „gefühlt fast alle“ meintest. 

Bin ab und zu etwas unleidlich. Tut mir leid. 

[Br****]

vor 16 Stunden, schrieb Igel:

Bin ab und zu etwas unleidlich. Tut mir leid. 

Ich verstand gerade die Diskussion auch nicht. 😉 Er redet von gefühlt 90-99% und du schreibst ihm ohne Studie vor vor das er keine % Angaben machen kann. Das geht komplett am Thema vorbei.

 

Am 3.7.2026 at 09:11, schrieb BlackownsPurple:

Ob der Inhalt auch nur annähernd irgendwelche brauchbaren Informationen enthält oder frei erfunden ist und ob eine Quelle wirklich seriös ist, kann ich letztlich nur beurteilen, wenn ich es selber auch oder besser weiß.

Diesen Fall hatte ich tatsächlich vor wenigen Tagen in einem anderen Forum. Wo ihr Euch übrigens auch früher bewegt habt. 😉 Es ging um das Thema Tunnelspiel/CBT. Minzöl, Tigerbalsam und Finalgon. Tja, eine KI weiß nicht wie sie was werten soll und spukt pauschal Warnhinweise heraus. Diese wurden dann 1 zu 1 kopiert und als "eigene Erfahrung" verkauft. Kein Wunder war aber dann, als bei der Diskussion über die Gefahren und das Gefühl nur noch zwei übrig blieben. Ein älterer Maso und ich die sich schon seit 10 Jahren online austauschen. Wir diskutieren dann über Inhaltsstoffe, die Risiken und das Gefühl. Der Rest fing das Schweigen an weil die KI ab einem gewissen Punkt nicht mehr mitdiskutieren konnte, sofern man sie nicht mit dem richtigen Hintergrundwissen und eigener Erfahrung füttert. Es ging am Schluss darum warum die Gefahr einer Verätzung mit japanischen Minzöl höher zu bewerten ist als die Gefahr von Schäden durch Finalgon, obwohl dies viel schmerzhafter und langandauernder ist. Nun könnte man weiter diskutieren um welches Finalgon es überhaupt geht,  das aus der deutschen Apotheke oder das aus der österreichischen, oder ob Finalgon duo identisch mit Finalgon extra stark ist. Klar kann da die KI helfen. Aber dazu müsste man auch wissen das Finalgon extra stark einige Zeit auf dem deutschen Markt verboten war. @Igel Ich denke genau dieses Phänom versucht @BlackownsPurple zu beschreiben. Informationen von einer KI ungeprüft ohne eigenen Realitätscheck rauszuhauen, klingt für unerfahrene erstmal toll, hält aber einer Diskussion mit real lebenden SMlern nicht stand.

bearbeitet vor 1 Stunde von Brighid