Kommunikation und ihre Regeln?! (Fokus Online)

[Eh****]

Viele schicken nur smielie oder ein Wort da sie mit zu vielen gleichzeitig schreiben!! Was schade ist und ziemlich oberflächlich! Gruß aus Dortmund 🖤💛🖤

[Al****]

vor 3 Minuten, schrieb Ehrendom:

Viele schicken nur smielie oder ein Wort da sie mit zu vielen gleichzeitig schreiben!! Was schade ist und ziemlich oberflächlich! Gruß aus Dortmund 🖤💛🖤

Das hat nix mit einander zu tun... 

Qualität gibst auch bei Quantität... 

[Ca****]

Vor 35 Minuten , schrieb Ehrendom:

Viele schicken nur smielie oder ein Wort da sie mit zu vielen gleichzeitig schreiben!! Was schade ist und ziemlich oberflächlich! Gruß aus Dortmund 🖤💛🖤

Was hat das nun genau mit der Frage im Beitrag zu tun?

[Si****]

Ich verstehe das Thema und die Bedeutung für die TE im Besonderen.

Aber ist es nicht vielmehr so, dass man einen Menschen nur dann kennenlernen kann, wenn dieser aus seinem selbst heraus authentisch ist?

Also gerade ohne irgendwelche Regeln!

Ich persönlich empfinde eine Kommunikation immer dann als besonders gut, wenn diese sich durch ein gegenseitiges und wechselseitiges aufeinander Eingehen entwickelt. Das kann man nicht mit Regeln oder Vorgaben erzwingen und das wäre nicht authentisch.

Als Herr stelle ich Regeln auf, aber nicht für ein Kennenlernen.

Es mag natürlich sein, dass sich eine Kommunikation nicht so entwickelt, wie man es sich vielleicht wünschen würde oder das Gegenüber eben nicht die Standards zeigt, die man selbst anwendet... Dann passt es einfach nicht und auch dies zu erkennen ist Kennenlernen.

 

[La****]

vor 5 Stunden, schrieb VanToom:

Was mich irritiert ist, dass du "Siezen" im Internet als nahezu respektlos empfindest.
Ganz davon abgesehen, dass viele dominante Frauen ein "Sie" zur Grundlage für eine weitere Kommunikation voraussetzen, ist es für mich keine vorzeitige Unterwerfung, wenn ich eine dominante Frau im Anschreiben "sieze", sondern tatsächlich eine Respektbekundung. Sagt mir die Frau dann, dass sie nicht gesiezt werden möchte, würde ich das natürlich auch sofort unterlassen, denn sonst wäre es tatsächlich respektlos.

Ne ich unterscheide da gar nicht, ich will im Anschreiben keinesfalls fetischisiert werden und nicht als Dom behandelt werden, denn ich bin nicht des Schreiberlings Dom. Es gibt da sicherlich manche, denen das gefällt, ich empfinde das aber als respektlos, warum sollten Subs, die mich fetischisieren wollen da eine Sonderstellung bekommen?

[Ta****]

Man gibt anderen keine Latte an Regeln vor, wie sie sich in einer Unterhaltung zu verhalten haben - das ist übergriffig.

Man hat - oder entwickelt - seine eigenen Grenzen und zeigt die situativ auf. Man kann auch kommentarlos blockieren, oder den "Nein, danke"+blockieren nutzen.

Jede Unterhaltung sollte anders sein. Die, die einfach funktionieren, die beiden Seiten Spaß machen, indizieren, dass es real nett sein konnten.
Die, bei denen es dauernd knirscht, es Drama gibt, man geistig abschaltet, sich langweilt, sich immer wieder verletzt fühlt oder die vor allem anstrengend sind, beendet man.
Mit der richtigen Person ist kommunzieren in der Regel einfach - und Konflikte werden so konstruktiv gelöst, dass man mit einem besseren Gefühl herausgeht.

[Su****]

@TaliX : Genau so ist es.
Wenn es passt wartet man freudig auf die nächste Nachricht und überlegt nicht zwanghaft, wie man das Gespräch noch am Leben hält.

[Ruilina]

Vor 43 Minuten , schrieb TaliX:

Man gibt anderen keine Latte an Regeln vor, wie sie sich in einer Unterhaltung zu verhalten haben - das ist übergriffig.

Man hat - oder entwickelt - seine eigenen Grenzen und zeigt die situativ auf. Man kann auch kommentarlos blockieren, oder den "Nein, danke"+blockieren nutzen.

Jede Unterhaltung sollte anders sein. Die, die einfach funktionieren, die beiden Seiten Spaß machen, indizieren, dass es real nett sein konnten.
Die, bei denen es dauernd knirscht, es Drama gibt, man geistig abschaltet, sich langweilt, sich immer wieder verletzt fühlt oder die vor allem anstrengend sind, beendet man.
Mit der richtigen Person ist kommunzieren in der Regel einfach - und Konflikte werden so konstruktiv gelöst, dass man mit einem besseren Gefühl herausgeht.

Erstens. Auf einer BDSM Seite in der es viel um Power Exchange geht zu sagen das Regeln übergriffig sind wieder spricht sich, meiner Ansicht nach.

Zweitens gibt es überall Regeln wie man miteinander umgeht. Deinen Chef auf der Arbeit behandelst du ja auch nicht wie einen Bekannten auf der Geburtstagsfeier deiner besten Freundin. Da sind auch verschiedene Regeln an die man sich halten sollte.

Warum sollte es Online keine solche Regeln geben?

[Dom_76]

vor 12 Stunden, schrieb Rosenrot82:

Das ist mir alles zu verkopft und würde mir den Spaß daran nehmen, mich auszutauschen. 

Ich sehe es eher als, hier bist du und ihr bin ich <-> let's get it started.

Genau wie @Rosenrot82 schreibt, zu viele Regeln, bei denen man leicht den Überblick verlieren kann. Vorallem möchte man nicht mit den vielen Scammern verglichen werden. Im besten Fall will man sich kennenlernen und gibt dem Ganzen zunächst eine Chance. Was ist mit Fettnäpfchen, in die von beiden Seiten getreten werden kann? Welche Regeln sollen da gelten? 

[Ta****]

Vor 20 Minuten , schrieb Ruilina:

Erstens. Auf einer BDSM Seite in der es viel um Power Exchange geht zu sagen das Regeln übergriffig sind wieder spricht sich, meiner Ansicht nach.

Zweitens gibt es überall Regeln wie man miteinander umgeht. Deinen Chef auf der Arbeit behandelst du ja auch nicht wie einen Bekannten auf der Geburtstagsfeier deiner besten Freundin. Da sind auch verschiedene Regeln an die man sich halten sollte.

Warum sollte es Online keine solche Regeln geben?

Du kannst das machen. Es wirkt nur mega-unsympathisch, überheblich und liest sich als Top's Disease (zu Deutsch - unangenehmer Höhenflug Dominanter gegenüber der Allgemeinheit).

[Windgust]

vor 3 Stunden, schrieb TaliX:

Man gibt anderen keine Latte an Regeln vor, wie sie sich in einer Unterhaltung zu verhalten haben - das ist übergriffig.

Etwas vorzuschlagen kann in diesem Kontext nicht übergriffig sein.

[Windgust]

vor 15 Stunden, schrieb Ruilina:

Und ich würde gerne wissen was eure Spielregeln sind.

Ich lese nirgendwo, aber es ist auch schon spät, dass dem Gegenüber Regeln gegeben werden sollen.

Es geht darum, für sich selbst Regeln zu haben, um einen Chat erfolgreich zu gestalten, nicht wahr @Ruilina?

[Ro****]

vor 7 Stunden, schrieb Windgust:

Ich lese nirgendwo, aber es ist auch schon spät, dass dem Gegenüber Regeln gegeben werden sollen.

Es geht darum, für sich selbst Regeln zu haben, um einen Chat erfolgreich zu gestalten, nicht wahr @Ruilina?

So wie ich @Ruilina verstanden habe, sind diese Regeln für beide Seiten gültig, in einem Chat mit ihr.

Es ist der Versuch zum Selbstschutz.

[Ruilina]

Vor 7 Stunden, schrieb Windgust:

Ich lese nirgendwo, aber es ist auch schon spät, dass dem Gegenüber Regeln gegeben werden sollen.

Es geht darum, für sich selbst Regeln zu haben, um einen Chat erfolgreich zu gestalten, nicht wahr @Ruilina?

Vermutlich hätte ich das Wort Regeln vermeiden sollen und Richtlinien schreiben sollen.
Mir ging es in erster Linie darum zu schauen ob andere grundsätzlich den selben Gedanken haben wie man sich im Chat verhält. Ob es vielleicht eine Schema gibt das ich nicht erkannt habe. Ein Beispiel z. B. Ist die Frage 'bist du hungrig?' das das oft meint 'hey hast du Lust was mit mir(uns) zu essen?' habe ich lange nicht verstanden.
Und ob es solche Beispiele auch in online Chats gibt. Das war ursprünglich Mal der Hintergrund.
Am Ende hab ich vergessen das neurotypische Menschen diese Regel intuitiv lernen, sie nicht als Regeln wahr nehmen und somit eher Irritation aufgerufen wurde.
Was Ok ist.
Diejenigen die sich die Regeln durchgelesen haben scheinen damit über einzustimmen das das Verhalten in einem guten Chat so erwartet werden kann und sollte.
Zusammenfassung, keine neue Erkenntniss. Aber eine Bestätigung das meine Meinung zum Umgang im Chat miteinander nicjt verkehrt ist.

[Se****]

Vor 36 Minuten , schrieb Ruilina:

Vermutlich hätte ich das Wort Regeln vermeiden sollen und Richtlinien schreiben sollen.
Mir ging es in erster Linie darum zu schauen ob andere grundsätzlich den selben Gedanken haben wie man sich im Chat verhält. Ob es vielleicht eine Schema gibt das ich nicht erkannt habe. Ein Beispiel z. B. Ist die Frage 'bist du hungrig?' das das oft meint 'hey hast du Lust was mit mir(uns) zu essen?' habe ich lange nicht verstanden.
Und ob es solche Beispiele auch in online Chats gibt. Das war ursprünglich Mal der Hintergrund.
Am Ende hab ich vergessen das neurotypische Menschen diese Regel intuitiv lernen, sie nicht als Regeln wahr nehmen und somit eher Irritation aufgerufen wurde.
Was Ok ist.
Diejenigen die sich die Regeln durchgelesen haben scheinen damit über einzustimmen das das Verhalten in einem guten Chat so erwartet werden kann und sollte.
Zusammenfassung, keine neue Erkenntniss. Aber eine Bestätigung das meine Meinung zum Umgang im Chat miteinander nicjt verkehrt ist.

Da bist du aber aus meiner Sicht sehr weit vom Thema weg... Von einer implizierten Aufforderung zu Verhaltensregeln im Chat. Ich glaube, die Antworten wären da dann auch wesentlich anders ausgefallen.

Ich muss aber auch sagen, dass ich solche implizierten Aufforderungen sehr selten bewusst wahrgenommen habe. Es gab flapsige Versuche Sex als Treffen einzuleiten. Mehr aber auch bisher nicht. Ich nehme das allerdings auch nicht wahr, wenn es mir nicht gerade bekannt wird wie "Hier sieht es dreckig aus" alias "Räum auf" "Bring den Müll raus!"
Oder eben dein Beispiel.

Und ganz ehrlich? Da können jene, die nicht klar und direkt ihre Erwartungen, Wünsche, Bedürfnisse äußern können, sich gerne darüber aufregen und gehen. Mich stört das nicht, wenn sie zu keinem Ergebnis kommen - da ich klare und offene Kommunikation möchte und nicht das enorm anstrengende zwischen den Zeilen lesen und irgendwelches umdeuten. 🤣

Gut möglich, dass jemand schon mal über das schöne Wetter schrieb, damit erreichen wollte, dass ich spontan nach einem Treffen frage und ich das nicht verstanden habe. 🤷‍♂️ Und dann gibt's noch Texte, die selbst Neurotypische nicht verstehen.

Ich maskiere diesbezüglich überall sonst schon genug. Und ich hab schon ein großes Umfeld, wo es so implizierte Aufforderungen eben kaum gibt. Spart mir eine Menge Energie... 😁

[Ruilina]

Vor 16 Minuten , schrieb Seilfuchs:

Da bist du aber aus meiner Sicht sehr weit vom Thema weg... Von einer implizierten Aufforderung zu Verhaltensregeln im Chat. Ich glaube, die Antworten wären da dann auch wesentlich anders ausgefallen.

Ich muss aber auch sagen, dass ich solche implizierten Aufforderungen sehr selten bewusst wahrgenommen habe. Es gab flapsige Versuche Sex als Treffen einzuleiten. Mehr aber auch bisher nicht. Ich nehme das allerdings auch nicht wahr, wenn es mir nicht gerade bekannt wird wie "Hier sieht es dreckig aus" alias "Räum auf" "Bring den Müll raus!"
Oder eben dein Beispiel.

Und ganz ehrlich? Da können jene, die nicht klar und direkt ihre Erwartungen, Wünsche, Bedürfnisse äußern können, sich gerne darüber aufregen und gehen. Mich stört das nicht, wenn sie zu keinem Ergebnis kommen - da ich klare und offene Kommunikation möchte und nicht das enorm anstrengende zwischen den Zeilen lesen und irgendwelches umdeuten. 🤣

Gut möglich, dass jemand schon mal über das schöne Wetter schrieb, damit erreichen wollte, dass ich spontan nach einem Treffen frage und ich das nicht verstanden habe. 🤷‍♂️ Und dann gibt's noch Texte, die selbst Neurotypische nicht verstehen.

Ich maskiere diesbezüglich überall sonst schon genug. Und ich hab schon ein großes Umfeld, wo es so implizierte Aufforderungen eben kaum gibt. Spart mir eine Menge Energie... 😁

Es geht um mehr als nur die implizieren Aufforderungen.
Es ist so ein mix aus. So viele Idioten kann es doch gar nicht geben. Und ich will den vernünftigen nicht allzu ungerecht gegenüber sein.

Aber am Ende hab ich mich in meinen Gedanken selbst verlaufen und meine Frage ist unnötig kompliziert geworden. Auch wenn ich den Austausch hier super interessant finde. Also war es kein Fehlschlag für mich.

[Windgust]

Am 4.7.2026 at 10:35, schrieb Ruilina:

...

Hier etwas Feedback zu einzelnen Punkten:

"Anfragen zum Einblick in die Private Gallerie werden ignoriert und ihr werdet geblockt! Die ist für mich"

Eine normale Funktion dieser Platform für dich umzudefinieren, ist nach außen schwer verständlich. Warum lädst du dann private Bilder hoch? Halte es wie du willst, aber das führt leicht zu Missverständnissen.

"Ziehe andere nicht in deine Fantasien"

Ist das negativ? Im Sinne von aufdrängen? Ich denke da eher an positiven Austausch, wenn sich meine Fantasie entfaltet und das Gegenüber ein Teil davon wird.

"sag Bescheid wenn man 'verschwindet' aber plant wieder aufzutauchen."

Ich kenne das so, dass man nach einer Weile des Chattens eine Pause macht bis man neue Gedanken hat, die man wieder teilen möchte. Oder es entsteht nichts mehr, dass Interesse ist verloren. "Geplant" war das eine oder das andere nie.

Eine Regel, die ich für mich befolge, fällt mir ein:

Frage den anderen zwischendurch immer nach Feedback, um die gute Stimmung und die Harmonie auf beiden Seiten sicherzustellen.

bearbeitet vor 1 Stunde von Windgust

[Se****]

Vor 3 Stunden, schrieb Ruilina:

Es geht um mehr als nur die implizieren Aufforderungen.
Es ist so ein mix aus. So viele Idioten kann es doch gar nicht geben. Und ich will den vernünftigen nicht allzu ungerecht gegenüber sein.

Aber am Ende hab ich mich in meinen Gedanken selbst verlaufen und meine Frage ist unnötig kompliziert geworden. Auch wenn ich den Austausch hier super interessant finde. Also war es kein Fehlschlag für mich.

Es gibt so viele unangenehme Menschen auf online Plattformen. Das sind keine Ausnahmen, sondern mehr die Regel - sprich ein hoher Prozentsatz ist nicht angenehm. Online Dating ist anstrengend und nervig, das System dahinter macht es nicht besser. Der Dating Kreislauf, so wie er aktuell besteht, wird auch nie großartig unterbrochen werden und weiter Schaden anrichten, auf allen Seiten. Während diese sich gegenseitig die Schuld geben.

Die von dir genannten Vernünftigen ziehen sich teilweise zurück und lassen sich eher anschreiben oder lassen es ganz. Die 'vernünftigen' Menschen, wo selbst doch noch anschreiben, wissen, wie sie sich eigentlich menschlich zu verhalten haben und sind so auch in deinem Postfach sichtbar.
Kann nur sein, dass das 1-2 Menschen von 200 Anschreiben sind und du das Sortieren musst. Das ist eine grobe Schätzung von meiner damaligen Erstanmeldung hier, keine bewiesene Studie - brauchte allerdings einfach Beispielzahlen.
Und diese 198-199 wirst du nicht reduzieren können in der Annahme, die können lesen und schreiben nicht an. Oder gar, dass diese sich an Regeln/Verhaltenscodecs halten 😅

Und von diesen 198-199 Stück sind vielleicht nochmal welche, die sehr gut charmant sein können, manipulieren etc. und erstmal vernünftig wirken - wo es erst später rauskommt, wer sie wirklich sind. Und die würden sich vielleicht sogar an die Regeln halten bis ihr Ziel erreicht ist.
Sowie bei den Vernünftigen irgendwann die Moral kippt, sie verbittern und verzweifelt werden. Und dann gehören sie auch zu den unangenehmen.

Ich bin seit 2020 im BDSM unterwegs, in dieser Zeit haben mich zwei bis drei sehr tolle Menschen angeschrieben, wo auch etwas dauerhaftes daraus wurde. Ungefähr genauso viele habe ich selbst angeschrieben.
Viele Menschen lernte ich über Events kennen oder über meine Herzmenschen als Metamours.
Normal angeschrieben, aber es hat nicht gepasst, dürfte wahrscheinlich vielleicht maximal 100-200 Stück sein. Davon war ein Teil am Ende nur Austausch.
Dem gegenüber stehen zahlreiche Anschreiben im vierstelligen Bereich, die alle in irgendeinem Punkt unangenehm bis sehr unangenehm waren. Tatsächlich hat bei mir das erste ungefragte Dickpic bis zu diesem Jahr gebraucht - was für mich auch ein Anzeichen ist, dass ich für eine ganz bestimmte Gruppe an Menschen nicht regelmäßig ins Beuteschema falle. Zum Glück.
Das sind geschätzte Zahlen von 6-8 Plattformen. Bei einigen war ich nur testweise angemeldet, vier Plattformen begleiten mich dauerhaft.

Und ich bin mittlerweile als nicht binär unterwegs, praktischerweise ist damit auch die Anzahl der Anschreiben gesunken. Sprich Frauen, die ungefähr mit mir gestartet haben, dürften noch höhere Statistiken haben.