Respekt ist keine Einbahnstraße

vor 1 Stunde

Sorry, das sollte nicht doppelt sein. 🙈

vor 1 Stunde

Vor 4 Minuten , schrieb Diaperslave2507:

Darf ich dir kurz erklären weshalb an kompletter Ignoranz nicht immer etwas falsch ist?
Wenn nicht, nicht weiterlesen. 😉
Eine Verwandte brachte mal ihren neuen Freund mit, sie war total verliebt und glücklich. Ich hob meinen Blick als sie den Raum betraten sah ihren Freund und vertiefte mich sofort wieder in mein Buch. Nach dem Besuch war ich natürlich in Erklärungsnot. Wieso hatte ich ihn ignoriert, keines weiteren Blickes gewürdigt, er ist doch so nett. Ich könnte dazu nur sagen, dass ich ihn nicht leiden könne.
Es dauerte keine zwei Monate, da musste ich zum ersten mal ausrücken um meine verprügelte Verwandte Zuhause rauszuholen.

Du wirst evtl.verstehen,weshalb ich nichts gegen Ignoranz habe, wenn Menschen auf ihren Instinkt hören. Natürlich geht es hier nicht um etwas so krasses, aber wenn es nicht passt, passt es nicht. Die mühevoll zusammengeschriebene Nachricht in Ehren, sie ändert dann aber eben auch nichts. Und wenn es nur der Bart ist, die Augenfarbe ist, oder Locken sind. Nimm dir das nicht zu Herzen, jemand anderes freut sich über deine Nachricht

Ich verstehe, worauf du hinauswillst, und ich kann nachvollziehen, dass solche Erfahrungen einen Menschen vorsichtiger machen. Wenn der eigene Instinkt oder bestimmte Warnsignale jemanden schützen, sollte man diese auch ernst nehmen.

vor 1 Stunde

Guter Beitrag!

vor 1 Stunde

Vor 5 Minuten , schrieb LeelaLalaci:

Es gibt das Gesagte und die Worte zwischen den Zeilen, mein Lieber. Und verzeih mir, dass mich das kollektive Unvermögen und Unwollen der Menners zu verstehen etwas aufbrausend macht. Es ist einfach ermüdend

Genau das ist der Punkt, an dem Diskussionen schwierig werden: Wenn nicht mehr auf das Gesagte reagiert wird, sondern auf vermutete Bedeutungen zwischen den Zeilen.
Du darfst meine Aussagen interpretieren, aber du solltest mir nicht automatisch eine Haltung zuschreiben, die ich weder geäußert noch vertreten habe.
Ich habe mehrfach klar gesagt: Gewalt, Bedrohungen und Grenzüberschreitungen sind nicht akzeptabel. Frauen müssen sich schützen dürfen. Ein Nein muss akzeptiert werden.
Was ich zusätzlich sage: Respekt und Differenzierung sollten keine Einbahnstraße sein. Auch Männer, die sich vernünftig verhalten, sind nicht automatisch Teil des Problems, nur weil sie männlich sind.
Wenn dich schlechte Erfahrungen mit bestimmten Menschen erschöpfen, kann ich das nachvollziehen. Aber eine Diskussion wird nicht besser, wenn man den Gesprächspartner zum Stellvertreter für all diejenigen macht, über die man eigentlich spricht.

vor 1 Stunde

Ihr dreht euch im Kreis. Schreib ihr doch ne PN. Entweder sie reagiert und ihr dreht euch da weiter, oder sie antwortet nicht. Dann ist der Kreus wenigstens unterbrochen. 😅

vor 1 Stunde

Vor 6 Minuten , schrieb Sander1108:

Genau das ist der Punkt, an dem Diskussionen schwierig werden: Wenn nicht mehr auf das Gesagte reagiert wird, sondern auf vermutete Bedeutungen zwischen den Zeilen.
Du darfst meine Aussagen interpretieren, aber du solltest mir nicht automatisch eine Haltung zuschreiben, die ich weder geäußert noch vertreten habe.
Ich habe mehrfach klar gesagt: Gewalt, Bedrohungen und Grenzüberschreitungen sind nicht akzeptabel. Frauen müssen sich schützen dürfen. Ein Nein muss akzeptiert werden.
Was ich zusätzlich sage: Respekt und Differenzierung sollten keine Einbahnstraße sein. Auch Männer, die sich vernünftig verhalten, sind nicht automatisch Teil des Problems, nur weil sie männlich sind.
Wenn dich schlechte Erfahrungen mit bestimmten Menschen erschöpfen, kann ich das nachvollziehen. Aber eine Diskussion wird nicht besser, wenn man den Gesprächspartner zum Stellvertreter für all diejenigen macht, über die man eigentlich spricht.

Man muss dir schon unterstellen, dass du den Schutzbedarf von Frauen, den sie sich durch nicht antworten selbst geben, nicht ernst nimmst oder nicht verstehst. Dieser wurde hier mehrfach ausgeführt. Frauen antworten nicht, weil sie nicht random erniedrigt, beleidigt etc. werden möchten. Und das Potenzial ist bei jeder Interaktion da, weil die andere Person dann wieder zurückschreiben kann. Das zu ertragen, will immer vermieden, weil es tatsächlich wehtut. Deshalb antworten viele Frauen einfach gar nicht. Ich glaube mehr gibt's darüber auch nicht zu diskutieren.

vor 1 Stunde

Vor 6 Minuten , schrieb Sander1108:

Genau das ist der Punkt, an dem Diskussionen schwierig werden: Wenn nicht mehr auf das Gesagte reagiert wird, sondern auf vermutete Bedeutungen zwischen den Zeilen.
Du darfst meine Aussagen interpretieren, aber du solltest mir nicht automatisch eine Haltung zuschreiben, die ich weder geäußert noch vertreten habe.
Ich habe mehrfach klar gesagt: Gewalt, Bedrohungen und Grenzüberschreitungen sind nicht akzeptabel. Frauen müssen sich schützen dürfen. Ein Nein muss akzeptiert werden.
Was ich zusätzlich sage: Respekt und Differenzierung sollten keine Einbahnstraße sein. Auch Männer, die sich vernünftig verhalten, sind nicht automatisch Teil des Problems, nur weil sie männlich sind.
Wenn dich schlechte Erfahrungen mit bestimmten Menschen erschöpfen, kann ich das nachvollziehen. Aber eine Diskussion wird nicht besser, wenn man den Gesprächspartner zum Stellvertreter für all diejenigen macht, über die man eigentlich spricht.

Du schreibst immer wieder "Ein Nein muss akzeptiert werden"
Gleichzeitig haben dir verschiedene Frauen mehrfach erklärt, warum sie nicht jede Nachricht beantworten.
Du sagst, dass dies aus deiner Sicht schlechter Stil ist.

Aber wo kommt der Punkt, an dem du das sehr ausführliche "Nein" der Frauen hier in dem Beitrag denn akzeptierst?

vor 1 Stunde

vor 1 Minute, schrieb Sunstone_1983:

Du schreibst immer wieder "Ein Nein muss akzeptiert werden"
Gleichzeitig haben dir verschiedene Frauen mehrfach erklärt, warum sie nicht jede Nachricht beantworten.
Du sagst, dass dies aus deiner Sicht schlechter Stil ist.

Aber wo kommt der Punkt, an dem du das sehr ausführliche "Nein" der Frauen hier in dem Beitrag denn akzeptierst?

Da er ja bewusst nur einer weiblichen Person antwortet nachdem er auf meinem Profil war sagt doch alles.🤷🏻‍♀️

vor 1 Stunde

vor 12 Minuten, schrieb LeelaLalaci:

Ich habe absolut Kontakt mit den Menschen, die mich interessieren hier. Manchmal schicke ich auch ein Nein danke. Aber ich schicke eben oft kein "Nein", weil die meisten erst dann aggressiv werden. Und ja, es ist mir zu blöd bei jedem diesen Button zu drücken. Dafür ist mir meine Zeit einfach zu schade.

Aber dir ist bewusst, dass die Menschen die dich interessieren im Zweifel später auch ein anderes Gesicht zeigen könnten? Aus diesem Grund fand ich deine Argumentation nicht schlüssig.
Der zweite Teil deiner Antwort wirkt auf mich ehrlicher und es ist deine Entscheidung es so zu handhaben. Ebenso dürfen dies andere Menschen schade finden.

vor 1 Stunde

Vor 4 Minuten , schrieb Sunstone_1983:

Du schreibst immer wieder "Ein Nein muss akzeptiert werden"
Gleichzeitig haben dir verschiedene Frauen mehrfach erklärt, warum sie nicht jede Nachricht beantworten.
Du sagst, dass dies aus deiner Sicht schlechter Stil ist.

Aber wo kommt der Punkt, an dem du das sehr ausführliche "Nein" der Frauen hier in dem Beitrag denn akzeptierst?

Ich akzeptiere selbstverständlich, dass jeder Mensch selbst entscheidet, wem er antwortet und wem nicht. Das habe ich auch mehrfach gesagt.
Was ich nicht akzeptiere, ist die Unterstellung, dass meine Meinung automatisch bedeutet, ich würde ein Nein nicht respektieren. Das ist eine Interpretation, die hier immer wieder gemacht wird, obwohl ich ausdrücklich das Gegenteil geschrieben habe.
Ein Nein zu einer Kontaktaufnahme ist eine persönliche Grenze und diese Grenze ist zu akzeptieren. Eine Diskussion darüber, welcher Umgang auf solchen Plattformen wünschenswert ist, ist davon getrennt.
Man kann akzeptieren, dass jemand nicht antwortet, und trotzdem sagen: „Ich persönlich finde eine kurze Absage höflicher.“ Das ist kein Angriff auf Grenzen, sondern eine Meinung über Kommunikation.
Offenbar werden hier gerade zwei Dinge vermischt: das Recht, nicht zu antworten und die Frage, ob man einen bestimmten Umgang miteinander als respektvoll empfindet.

vor 59 Minuten

Verstehe ich das richtig: Man schreibt jemanden an, weil man an der Person Interesse hat, diese formuliert ihr Desinteresse nicht aus, da es sich gezeigt hat, dass es keinen Mehrwert und zumeist sogar ABM oder emotionalen Stress bedeutet. Statt dessen schweigt die Person sich schlicht aus und zeigt somit passiv ihr Desinterrese. Das wiederrum verärgert einen dann derart, weil man sich ja Mühe gegeben hat und man verliert dadurch das Interesse...weil "arrogant"...
Also jetzt hat keiner mehr Interesse. Ist doch mega! Keine ewig lange Kennenlernphase, sondern direkt am Anfang erkannt. Wo ist jetzt das Problem?

vor 59 Minuten

"Doppelmoral", "schlechter Stil" "fehlender Anstand" "Charakterlosigkeit" sind aber keine Grundlage für eine Diskussion über Umgangsformen, sondern eine ziemlich respektlose Unterstellung.
EOT, ich bin raus.

vor 58 Minuten

Vor 1 Stunde, schrieb Alexiel_Mistress:

Dann sei doch froh das sich das so trennt... Es wurde schon so oft darüber diskutiert das ich es nicht mehr zählen kann.

Keiner bittet um ne pn... Keiner ist verpflichtet zu antworten.
Wo bleibt dein Respekt das zu respektieren?
Warum lasst ihr euch nicht anschreiben?
Wieso muss dieses Thema einmal im Monat diskutiert werden?

Bin ich voll bei dir, allerdings gibt es keine pauschale Antwort auf diese Fragen. Nehmen wir mal an es gibt kein Hinweis das keine Anfragen/Anschreiben und so erwünscht sind im Profil und co. Dann finde ich es netter die Nein Danke Funktion zu nutzen als komplett zu ignorieren oder gar zu blockieren. Und auch wenn es vielleicht Hinweise gibt das sowas nicht erwünscht ist, ist ignorieren nicht nett.
Vorausgesetzt es ist ein freundliches und höfliches Anschreiben.
Bei dummen Anfragen diese zu löschen und zu ignorieren bin ich ganz bei dir.
Aber auch wenn im Profil steht es ist nichts erwünscht, dann finde ich es trotzdem netter Nein danke zu drücken als es komplett links liegen zu lassen.
Manchmal passieren Fehler, man liest nicht richtig etc. Dann ist sowas nicht in böser Absicht gemeint.
Respektlosigkeit zu ignorieren 100%
Wenn sich jemand Mühe gibt und Zeit investiert ist ein Nein danke angebracht.
Auf der anderen Seite vielleicht entsteht selbst bei Absage trotzdem ein schönes Gespräch.
Ich finde es schade das man, zumindest in der App nur ein paar Wörter der Nachricht sieht und nicht etwas mehr um besser zu filtern.

Aber ja, dieses Thema gibt es hier häufiger. Trotzdem muss ich zustimmen, das hier ein respektvoller Umgang gefordert wird, aber nicht wirklich (unabhängig von hier) ernst genommen wird.

vor 49 Minuten

Vor 9 Minuten , schrieb Robin-1995:

Bin ich voll bei dir, allerdings gibt es keine pauschale Antwort auf diese Fragen. Nehmen wir mal an es gibt kein Hinweis das keine Anfragen/Anschreiben und so erwünscht sind im Profil und co. Dann finde ich es netter die Nein Danke Funktion zu nutzen als komplett zu ignorieren oder gar zu blockieren. Und auch wenn es vielleicht Hinweise gibt das sowas nicht erwünscht ist, ist ignorieren nicht nett.
Vorausgesetzt es ist ein freundliches und höfliches Anschreiben.
Bei dummen Anfragen diese zu löschen und zu ignorieren bin ich ganz bei dir.
Aber auch wenn im Profil steht es ist nichts erwünscht, dann finde ich es trotzdem netter Nein danke zu drücken als es komplett links liegen zu lassen.
Manchmal passieren Fehler, man liest nicht richtig etc. Dann ist sowas nicht in böser Absicht gemeint.
Respektlosigkeit zu ignorieren 100%
Wenn sich jemand Mühe gibt und Zeit investiert ist ein Nein danke angebracht.
Auf der anderen Seite vielleicht entsteht selbst bei Absage trotzdem ein schönes Gespräch.
Ich finde es schade das man, zumindest in der App nur ein paar Wörter der Nachricht sieht und nicht etwas mehr um besser zu filtern.

Aber ja, dieses Thema gibt es hier häufiger. Trotzdem muss ich zustimmen, das hier ein respektvoller Umgang gefordert wird, aber nicht wirklich (unabhängig von hier) ernst genommen wird.

In meinem Profil lautet der erste Satz:
ICH BIN VERSORGT, HABE KEIN INTERESSE AN NEUEN KONTAKTEN ODER SMALL TALK.
und trotzdem werde ich viel angeschrieben mit den großartigen Begründungen wie "aber ich mag dich", "ich tue alles", etc.
Das finde ich jedesmal beeindruckend, weil es impliziert, dass es ausreicht, dass er es will und es somit eher zweitrangig, ob ich den Kontakt will. Und da soll ich immer noch nett sein und lieb antworten?😅

vor 48 Minuten

Vor 17 Minuten , schrieb Lilly-1201:

Aber dir ist bewusst, dass die Menschen die dich interessieren im Zweifel später auch ein anderes Gesicht zeigen könnten? Aus diesem Grund fand ich deine Argumentation nicht schlüssig.
Der zweite Teil deiner Antwort wirkt auf mich ehrlicher und es ist deine Entscheidung es so zu handhaben. Ebenso dürfen dies andere Menschen schade finden.

Natürlich weiß ich das. Ich hab in einer Amtwort weiter oben auch geschrieben, dass mir das bereits genug an Risiko ist. Und auch bei denen bin ich maximal vorsichtig und durch Gewalterfahrungen in der Vergangenheit vielleicht auch nochmal viel sensibler für Warnsignale.

vor 47 Minuten

Vor 25 Minuten , schrieb Nenn-mich-dein-Herr:

Ihr dreht euch im Kreis. Schreib ihr doch ne PN. Entweder sie reagiert und ihr dreht euch da weiter, oder sie antwortet nicht. Dann ist der Kreus wenigstens unterbrochen. 😅

Alles gut, ich bin raus 😅

vor 46 Minuten

Vor 20 Minuten , schrieb Alexiel_Mistress:

Da er ja bewusst nur einer weiblichen Person antwortet nachdem er auf meinem Profil war sagt doch alles.🤷🏻‍♀️

Ich glaube er konnte meine Provokationen nicht so stehen lassen 🤷🏻‍♀️

vor 43 Minuten

Vor 15 Minuten , schrieb Robin-1995:

Bin ich voll bei dir, allerdings gibt es keine pauschale Antwort auf diese Fragen. Nehmen wir mal an es gibt kein Hinweis das keine Anfragen/Anschreiben und so erwünscht sind im Profil und co. Dann finde ich es netter die Nein Danke Funktion zu nutzen als komplett zu ignorieren oder gar zu blockieren. Und auch wenn es vielleicht Hinweise gibt das sowas nicht erwünscht ist, ist ignorieren nicht nett.
Vorausgesetzt es ist ein freundliches und höfliches Anschreiben.
Bei dummen Anfragen diese zu löschen und zu ignorieren bin ich ganz bei dir.
Aber auch wenn im Profil steht es ist nichts erwünscht, dann finde ich es trotzdem netter Nein danke zu drücken als es komplett links liegen zu lassen.
Manchmal passieren Fehler, man liest nicht richtig etc. Dann ist sowas nicht in böser Absicht gemeint.
Respektlosigkeit zu ignorieren 100%
Wenn sich jemand Mühe gibt und Zeit investiert ist ein Nein danke angebracht.
Auf der anderen Seite vielleicht entsteht selbst bei Absage trotzdem ein schönes Gespräch.
Ich finde es schade das man, zumindest in der App nur ein paar Wörter der Nachricht sieht und nicht etwas mehr um besser zu filtern.

Aber ja, dieses Thema gibt es hier häufiger. Trotzdem muss ich zustimmen, das hier ein respektvoller Umgang gefordert wird, aber nicht wirklich (unabhängig von hier) ernst genommen wird.

Nochmal: mach dir ein weibliches Profil. Und dann teste mal wie viel Lebenszeit du immer noch mit dem "Nein, danke" Knopf verbringst. Boah.

vor 39 Minuten

30 Sekunden pro Nachricht? Ich habe knapp 20.000 Nachrichten bekommen. Macht 166 Stunden.

vor 36 Minuten

Niemand ist verpflichtet dir zu Antworten und das hat auch nichts mit Respekt zu tun 🤷‍♀️ wenn du mich im realen Leben vollsabellst und ich kein Bock darauf habe muss ich dir auch nicht antworten. Ich brauche da auch keine Gründe nennen … vielleicht ist mir deine Kommunikation oder dein Auftreten zu plump oder du stinkst ausm Mund…oder es ist ein doofer Zeitpunkt. Niemand hat ein Recht auf eine Antwort.

vor 34 Minuten

Vor 9 Minuten , schrieb LeelaLalaci:

Nochmal: mach dir ein weibliches Profil. Und dann teste mal wie viel Lebenszeit du immer noch mit dem "Nein, danke" Knopf verbringst. Boah.

Ist ja im Grunde auf all diesen Portalen ein ähnliches Phänomen. Keine Ahnung ob der vermeintlich anonyme Mann stärker Triebgesteuert ist, oder ob er glaubt alle Frauen sind so verzweifelt wie er. Hinzu kommt sicherlich in solchen Nischenportalen, dass Frauen eher unter repräsentiert sind, was dann zu diesem "Gazellen im Rudel Schakale" führt.
Und damit zu Frustration bei Frauen, weil sie dieses Verhalten nicht nötig haben.
Das zerstört jede Möglichkeit für einen unbefangenen Dialog, keine Frage.

vor 29 Minuten

Vor 18 Minuten , schrieb LeelaLalaci:

Alles gut, ich bin raus 😅

Sinnvoller Entschluss 👍🏻😅

vor 3 Minuten

Stimme dir voll zu. Aber das zu predigen, ist wie Perlen vor die Säue zu werfen. Sieht man ja hier in den Kommentaren. Scheinbar verstehen manche hier das Konzept von grundsätzlich respektvollem Miteinander nicht mal. Erziehung? Fehlanzeige. Denen ist eh nicht zu helfen. Einfach ignorieren. Für eine Belehrung ist es bei denen viel zu spät.

vor 3 Minuten

(Jack:)

vor 3 Stunden, schrieb Sander1108:

Was mir auf dieser Plattform immer wieder auffällt, ist die Doppelmoral.

Schau dich in der westlichen Gesellschaft um. Der Zeitgeist und das Zeitgeschehen ist geprägt von Doppelmoral, die einfach so hingenommen wird. Dass das bis in die Plattformen hineinträgt, ist nicht verwunderlich.

vor 3 Stunden, schrieb Sander1108:

Gerade auf Plattformen, auf denen so oft über Kommunikation, Wertschätzung und Augenhöhe gesprochen wird, sollte das selbstverständlich sein.

Gerade dieses viele Sprechen und Betonen ist Teil des Problems. Der inflationäre Gebrauch dieser Begriffe lässt das Ganze zu bloßen Worthülsen verkommen, und weil fast niemand sich mit den tieferliegenden gesellschaftlichen Ursachen auseinandersetzen möchte, sodass man nach tragfähigen Lösungen suchen könnte, wird sich dadurch leider nichts verbessern. Das, was einmal selbstverständlich war, ist es scheinbar nicht mehr. Und da alle die Frage nach dem Warum scheuen, hofft man mit vehementen Appellen wenigstens die Symptome in den Griff zu bekommen. Wie gut das funktioniert, merkt man ja.

Der Thread bezieht sich zwar auf Privatnachrichten, ich denke aber, dass sich das Ganze mittlerweile auch sehr deutlich in den Foren widerspiegelt. Teil des Problems sind dabei neben indoktriniertem Verhalten sicherlich auch die individuellen persönlichen Traumata von Einzelnen, die Respekt und Wertschätzung zusätzlich nochmal zu etwas machen, was man dann nur noch sehr selektiv bereit ist zu geben. Es reicht dafür heute schon, die falsche Meinung zu vertreten oder die Weigerung, sich einer pauschalisierenden Weltsicht anzuschließen. Hinzu kommt, dass sachliche Kritik von solchen Menschen sofort mit Abwertung gleichgesetzt wird. Daraus leitet man sich selbst dann das Recht ab, andere abzuwerten, und mit der Durchsetzung einer vermeintlich guten Haltung wird der eigene Mangel an Respekt und Wertschätzung legitimiert. Der Verächtlichmachung von Andersdenkenden gehört ja seit einigen Jahren zum guten Ton, hat mit der viel gepredigenten Toleranz und Respekt aber nichts zu tun. Es ist eine Moralisierung des Unmoralischen. Und da sind wir wieder bei der Doppelmoral.

Was Respekt angeht, so bin ich mittlerweile nur noch bereit diesen jenen zuzugestehen, die sich respektabel Verhalten. Grund ist der miese Charakter, den weite Teile der Gesellschaft in den letzten Jahren offenbart haben.