Sub Dom Und Switch??? gibts noch mehr?

[Un****]

🧐 Letzten Endes sind das doch nur neue Sternzeichen-Systeme.
Oder statt Monatskartierung versucht man hier, psychologische Glaubenssätze und konditionierte Verhaltensweisen im sexuellen Bereich zu kartieren – oder?

Bin ich jetzt ein Bastard wenn ich im Bett X = C1 mache oder doch eher ein Wichser wenn es projektiv nach C46 aussieht?
Fragen über Fragen.

🥸

[Su****]

Top, Bottom, Rope bunny, Rigger, Brat, Doll, Sissy, ….

Am Ende halt alles Schubladen.
Bei mir landet irgendwann alles bei „Krempel“.

[Be_Devereaux]

Dein Versuch, philosophisch zu sein, geht ja ganz schön nach hinten los. Wenn du keine Ahnung und keine Erfahrung hast, ist das vollkommen fein. Aber verdreh nichts, wo es nichts zu verdrehen gibt.

[Ma****]

Naja sub iat ungleich sub, brat ist ja auch nicht strickt unterwürfig 🤷 wie man das für sich definiert ist jedem selbst überlassen

[Er12345]

Naja ich bin der Meinung es sind Hilfsmittel im grundsätzliche Wesenszüge, Neigungen, Rollenempfindungen kategorisieren zu können. Mehr erstmal nicht. Und um die Frage zu beantworten: ja, zu jeder Übergruppe gibt's auch Unterkategorien, Nuancen die nochmal andere Auswirkungen mit sich bringen. Nicht jeder Dom ist gleich, nicht jede sub ist gleich und auch beim Switchen kann's gut vorkommen, dass man das nicht mit jedem gegenüber kann.

Prinzipiell finde ich, was dich zum Bastard oder Wichser macht ist weniger von pauschalen kinks, die sich Vllt hinter deiner CXY-Kodierung verstecken, abhängig und schon gar nicht, nach meinem dafürhalten, von einem allgemeinen Normbegriff. Es gibt glaube nichts, was man so schwer in eine Norm packen kann wie Sexualität. Probier doch mal die Frage jedes Mal neu mit dir und deinem Gegenüber auszumachen, Bastard oder Wichser? Wohin schlägt die Nadel heute mehr aus? Und weißt du, was das schöne ist? Wenn man da selbst nicht festgefahren ist, Bruder, da lernt man sich auch nochmal selbst zuweilen ganz neu kennen.

Take care.

[BettyBlaze]

Wieso im sexuellen Bereich? Gibt viele für die sex im bdsm nichts verloren hat.

[HeinrichVonLustnauer]

Wer der Anderen Rollen und Neigungen nicht respektieren kann. Und nur als sexuelle Glaubensätze und Verhaltensweisen oder gar "Krempel" ansieht, @Sunstone_1983, sollte sich mal fragen, ob er nicht bei poppen.de oder Joyclub besser aufgehoben wäre. 👋🏽😝

bearbeitet vor 7 Stunden von HeinrichVonLustnauer

[Ti****]

Es sind Kategorien, damit man die richtigen findet. So wie du drauf bist, denke ich - du bist hier eh falsch 😑

[Su****]

Vor 2 Stunden, schrieb HeinrichVonLustnauer:

Wer der Anderen Rollen und Neigungen nicht respektieren kann. Und nur als sexuelle Glaubensätze und Verhaltensweisen oder gar "Krempel" ansieht, @Sunstone_1983, sollte sich mal fragen, ob er nicht bei poppen.de oder Joyclub besser aufgehoben wäre. 👋🏽😝

Es landet am Ende alles bei Krempel, weil jegliche Ordnung mit Schubladen am Ende daran scheitert, dass eben nicht alles sauber zu trennen ist.

Wir können hier ja schon eine endlose Diskussion führen über nur die zwei Schubladen „Vanilla oder BDSM“.

Deswegen Krempel.
Am Ende kann jeder sein eigenes Ordnungssystem haben und seine eigenen Begriffe, aber die werden halt nie eindeutig sein.

[Al****]

Warum wird immer die Mutter beleidigt und nie der Vater 🤔 

Kurz, ja gibt noch mehr . 

 

Was soll die Frage nun bringen? 

In den Profil Einstellungen kann man ja auch mehr als Dom Sub switch angeben... 

Und was sollen diese c Kartierung sein? 

Wo kann man die nachlesen, weil c 1 hat ne Bedeutung... Chuck und so 

[ky****]

Dein pseudo intellektuelles Gestammel ist kompletter Bullshit und zeigt nur, dass du absolut keine Ahnung hast.
BDSM Rollen mit esoterischem Sternzeichen shit gleichzusetzen, ist einfach nur ignorant... Dom, Sub und Switch umd alles andere beschreiben reale, tiefgreifende Machtdynamiken, die historisch gesehen schon immer parallel zur gesellschaftlichen Norm existiert haben!!!!! Lange bevor du dir diesen peinlichen Schwachsinn mit X = C1 aus den Fingern gesaugt hast. Das sind keine erfundenen Schubladen, sondern notwendige Vokabeln zur klaren Kommunikation unter Erwachsenen. Tim_ea hat es in den Kommentaren bereits auf den Punkt gebracht: Mit so einer arroganten Unwissenheit bist du hier völlig falsch!

[Ro****]

Netter Einstieg, ist dir gut gelungenen. ^^

Würdest du selbst sagen, dass ist dein Fetisch? Auf der tiefsten Ebene, die du dir vorstellen kannst,  kleine Nadeln zu setzen und Dynamiken die abseits der gesellschaftlichen Norm existieren, als Hokuspokus zu betiteln?

Ich fühle mich nicht angemacht oder belustigt von dir..... ich fühle gar nichts. Du musst also weitaus besser werden.

Und es gibt noch soviel mehr..... ich bin eine Sklavin aus tiefster Seele und ja warum glaubst du, du könntest meine eigene Spiritualität ins lächerliche ziehen und das würde mich stören?

Bin gespannt ob du nochmal nachlegst, vielleicht fühle ich dich dann. Denn ja ich zitiere dich, du bist leer....

[Ch****]

Der Vergleich mit Sternzeichen ist ziemlich abwegig.
-
Dom, Sub und Switch beschreiben konkrete bevorzugte Rollen oder Dynamiken. Nicht den gesamten Charakter eines Menschen, aber zumindest einen realen Teil seines Verhaltens und seiner Wünsche.
-
Ganz praktisches Beispiel: Eine Frau sagt dir:
«„Ich bin eher Sub und suche einen Dom. Denkst du, wir passen zusammen?“»

Dann ist zumindest grob klar, was sie meint: Sie bevorzugt eher die submissive, folgende oder dienende Rolle und sucht jemanden, der eher führt, entscheidet oder die dominante Rolle übernimmt. Natürlich sagt das noch nicht, was beide konkret mögen oder ob sie tatsächlich harmonieren. Aber es enthält eine erkennbare Information.
-
Sagt sie dagegen:
«„Ich bin Steinbock und suche eher einen Skorpion“,»

weißt du lediglich ungefähr, wann beide geboren wurden. Du kannst daraus nicht ableiten, ob sie einen ruhigen oder impulsiven, führenden oder zurückhaltenden, oberflächlichen oder tiefgründigen Menschen sucht. Die angeblichen Charaktereigenschaften der Sternzeichen bestehen meist aus so dehnbaren Aussagen, dass sich fast jeder irgendwie darin wiedererkennen kann.
-
Das ist also ein ziemlich fundamentaler Unterschied: Dom, Sub und Switch benennen tatsächlich vorhandene Präferenzen. Sternzeichen behaupten, aus einem Geburtsdatum Persönlichkeit und Kompatibilität ableiten zu können.
-
Vielleicht könntest du deshalb einmal anhand eines realen Beispiels erklären, warum diese Begriffe angeblich genauso beliebig oder esoterisch sein sollen. Das wäre deutlich verständlicher, als irgendwelche Codes wie „X = C1“ oder „C46“ zu erfinden, bei denen man erst recherchieren muss, ob sie überhaupt existieren – nur um festzustellen, dass einer davon ein medizinischer Diagnosecode ist und der Rest offenbar Fantasievokabular.
-
„Fragen über Fragen“ trifft es also durchaus. Vor allem die Frage, wo zwischen den erfundenen Codes eigentlich das Argument versteckt wurde 🤔

[Ro****]

vor 2 Minuten, schrieb Chris-Corax:

Der Vergleich mit Sternzeichen ist ziemlich abwegig.
-
Dom, Sub und Switch beschreiben konkrete bevorzugte Rollen oder Dynamiken. Nicht den gesamten Charakter eines Menschen, aber zumindest einen realen Teil seines Verhaltens und seiner Wünsche.
-
Ganz praktisches Beispiel: Eine Frau sagt dir:
«„Ich bin eher Sub und suche einen Dom. Denkst du, wir passen zusammen?“»

Dann ist zumindest grob klar, was sie meint: Sie bevorzugt eher die submissive, folgende oder dienende Rolle und sucht jemanden, der eher führt, entscheidet oder die dominante Rolle übernimmt. Natürlich sagt das noch nicht, was beide konkret mögen oder ob sie tatsächlich harmonieren. Aber es enthält eine erkennbare Information.
-
Sagt sie dagegen:
«„Ich bin Steinbock und suche eher einen Skorpion“,»

weißt du lediglich ungefähr, wann beide geboren wurden. Du kannst daraus nicht ableiten, ob sie einen ruhigen oder impulsiven, führenden oder zurückhaltenden, oberflächlichen oder tiefgründigen Menschen sucht. Die angeblichen Charaktereigenschaften der Sternzeichen bestehen meist aus so dehnbaren Aussagen, dass sich fast jeder irgendwie darin wiedererkennen kann.
-
Das ist also ein ziemlich fundamentaler Unterschied: Dom, Sub und Switch benennen tatsächlich vorhandene Präferenzen. Sternzeichen behaupten, aus einem Geburtsdatum Persönlichkeit und Kompatibilität ableiten zu können.
-
Vielleicht könntest du deshalb einmal anhand eines realen Beispiels erklären, warum diese Begriffe angeblich genauso beliebig oder esoterisch sein sollen. Das wäre deutlich verständlicher, als irgendwelche Codes wie „X = C1“ oder „C46“ zu erfinden, bei denen man erst recherchieren muss, ob sie überhaupt existieren – nur um festzustellen, dass einer davon ein medizinischer Diagnosecode ist und der Rest offenbar Fantasievokabular.
-
„Fragen über Fragen“ trifft es also durchaus. Vor allem die Frage, wo zwischen den erfundenen Codes eigentlich das Argument versteckt wurde 🤔

Es ist der Versuch der Provokation. Keine Argumente und auch kein Inhalt. 

Nur zu seiner eigenen Belustigung.

Das ist jetzt nur meine bescheidene Meinung.😇

bearbeitet vor 10 Minuten von Rosenrot82