Was ist der Sinn?

vor 10 Stunden

Moin zusammen,

Ich weiß es betrifft nicht Jeden und ich brauche dazu auch keinen Hinweis.
Ich bin einfach nur neugierig und vielleicht erklärt sich ja der eine oder andere Mann.

Wieso schreibt man eine FemDom an, obwohl im Profil ausdrücklich steht, dass sie nicht an Männern interessiert ist?
Ich weiß, dass sie es trotzdem versuchen wollen aber glauben diese Menschen wirklich, dass sie damit weiter kommen?
Den Wunsch zu ignorieren und dann zu sagen „naja vielleicht nimmt sie mich ja trotzdem“ ist wirklich naiv.
Ich weiß es gibt nichts, was es nicht gibt.

Das andere Thema wäre, wozu Matchen/Spanken* Typen, die entweder Dom oder Dev sind, Frauen, die offensichtlich nicht an Männern interessiert sind? Schauen sie sich das Profil überhaupt an oder gehen sie einfach wie bei anderen Apps wischend durch und hoffen auf das Beste?

Ich bin ehrlich interessiert und wahrscheinlich kenne ich schon die Antwort (Überhang und mangelndes Interesse) aber vielleicht werde ich ja auch überrascht.

bearbeitet vor 2 Stunden von FETMod-Legolas
* Spanken als Begriff bei Fet zum besseren Verständnis ergänzt.

vor 2 Stunden

Warum, weil man das Profil nicht gelesen hat oder nicht verstanden hat was da steht.

vor 2 Stunden

Verzweiflung treibt zu unüberlegten Taten.

vor 2 Stunden

Ich glaube auch dass sie es nicht lesen oder es sie nicht interessiert.

vor 2 Stunden

Ich liebs! Entweder sie denken, man weiß als femdom nicht was man will und lässt sich leicht manipulieren, oder sie können als sub keine klaren Ansagen folgen. So oder so, kein gutes Zeichen für eine Dynamik🤣

vor 2 Stunden

An Frauen interessierte Doms:

Männliche Subs fühlen sich nicht selten von Frauen angezogen, bei denen sie das Gefühl haben, nicht wirklich "ankommen" zu können. Wenn sie also lesen, dass eine weibliche Dom eine weibliche Sub sucht, dann fühlen sie sich u.U. angesprochen. Das ist scheinbar naiv. Aus Sicht eines Mannes bzw. Subs muss das jedoch nicht zwangsläufig naiv sein, es passt in seine Logik und u.U. sein Bedürfnis, zu jagen.

Spanking Aktion:

Das Spanken soll Aufmerksamkeit auf die eigene Person erregen, wenn Interesse vorhanden ist (auch, wenn die weibliche Dom nicht an Männern interessiert ist), oder aber lediglich ein "Kompliment" sein. Da keine echte Kommunikation notwendig ist, gestaltet sich die Kontaktaufnahme relativ unverbindlich. Ein Versuch, der ohne persönlichen Verlust auch scheitern darf.

Es ist einfach imagination. Die Männer, die so etwas tun, erhoffen sich auf Basis ihrer Vorstellungen und Bedürfnisse einen Kontakt, auch wenn sie im Grunde wissen, dass es von Beginn an vergebens sein könnte. Aber darin liegt eben auch ein gewisser Reiz.

bearbeitet vor 2 Stunden von rareroots

vor 2 Stunden

Und Sissys fühln sich glaub ich von Lesbischen Doms auch angezogen, weil sie ja "gar kein richtiger Mann" sind aber naja

vor 2 Stunden

Sie lesen die Profile nicht. Das kenne ich auch. Sie versuchen es einfach random, egal wem das Profil gehört und egal was im Profil steht. Das Internet verroht uns Menschen.

vor 2 Stunden

Hallo ElliHH ja das glauben diese Menschen. Man kanns ja mal versuchen, spanken naja da sag ich mal da gefällt mir in dem Profil oder Bilder etwas und ich möchte es dem Gegenüber kundtun. Mehr nicht. Keine "böse" Absicht. Wenn ich falsch liege schreib es bitte.

vor 2 Stunden

Es ist ja auch so, dass es für einen Mann hier keinen Sinn macht, nur ein, oder zwei Frauen anzuschreiben, wenn diese ein oder zwei aus 30 Typen auswählen pro Tag. Aus diesem Grund sind Männer fast schon zwangsläufig dazu angehalten, es online bei mehreren zu versuchen - was sie in der Realität nie tun würden, weil dort viel mehr klare Signale kommuniziert werden, die letztlich Grenzen definieren, die online nunmal sehr schnell überschritten werden, da ein Profil faktisch kein "Feedback" ist.

bearbeitet vor 2 Stunden von rareroots

vor 2 Stunden

vor 18 Minuten, schrieb rareroots:

Es ist ja auch so, dass es für einen Mann hier keinen Sinn macht, nur ein, oder zwei Frauen anzuschreiben, wenn diese ein oder zwei aus 30 Typen auswählen pro Tag. Aus diesem Grund sind Männer fast schon zwangsläufig dazu angehalten, es online bei mehreren zu versuchen - was sie in der Realität nie tun würden, weil dort viel mehr klare Signale kommuniziert werden, die letztlich Grenzen definieren, die online nunmal sehr schnell überschritten werden, da ein Profil faktisch kein "Feedback" ist.

Willst du also sagen Männer geht es nur darum wahllos *irgendwen* zum Spielen abzubekommen und die Person ist eigentlich egal, so lange sie die Rolle erfüllt, sodass man wahllos anschreiben kann?

vor 1 Stunde

Vor 23 Minuten , schrieb LadyViolet_:

Willst du also sagen Männer geht es nur darum wahllos *irgendwen* zum Spielen abzubekommen und die Person ist eigentlich egal, so lange sie die Rolle erfüllt, sodass man wahllos anschreiben kann?

Äh...ja, das scheint mir eine passende Einschätzung. Die Femdoms werden wohl aufgrund ihrer Position und vielleicht noch ihres Aussehens angeschrieben. Ihre Persönlichkeit scheint irrelevant. Und bevor jetzt männlich gelesene Personen schreiben: "Aber wir sind nicht alle so!" -i know. Aber es ist die Mehrzahl und ich rede hier jetzt nicht nur von 60%. Zum Glück lassen sich leicht aussortieren.

vor 1 Stunde

Ich schreibe hier mehrheitlich mit Menschen (überwiegend Frauen) ohne Flirtabsicht. Das kommuniziere ich dann auch. In dem Fall muss man nicht in ein Beuteschema passen, sondern muss sich einfach menschlich verstehen.

Eine Vermutung für deine Erfahrungen:
Dating mit der Schleppnetz-Methode. Einfach möglichst weitläufig abfischen, irgendwas wird schon hängen bleiben und Kollateralschäden werden in Kauf genommen.

vor 1 Stunde

Vor 48 Minuten , schrieb LadyViolet_:

Willst du also sagen Männer geht es nur darum wahllos *irgendwen* zum Spielen abzubekommen und die Person ist eigentlich egal, so lange sie die Rolle erfüllt, sodass man wahllos anschreiben kann?

Es ist ja schon komplizierter.
Es gibt Frauen, die ein ausführliches Profil haben, da kann man etwas raus lesen.
Aber die Person lernt man ja eigentlich erst nach dem Anschreiben kennen (oder meist nicht), so dann einem wenig anderes übrig bleibt als das Schleppnetz und die Hoffnung, dass dann die Person auch zusagt.
Meine Sicht, gibt aber mit Sicherheit auch genug Männer, denen die Person einfach egal ist.

Zum spanken: Das ist diese Wischfunktion in der Seite/App.
Das löst einen Spank aus und kann nur auf Basis des Bildes gemacht werden.
Sinnvoll? Nein. Aber es erzeugt Spanks in Masse, diese sind nur für zahlende Kunden sichtbar und setzen damit den Anreiz, Geld auszugeben.

vor 1 Stunde

Vielleicht aus der Perspektive einer Frau erklärt: die meisten Frauen - davon möchte ich jetzt mal ausgehen - möchten nur dann angeschrieben werden, wenn der Mann ihr eine gewisse Bedeutung beimisst, und der Mann (oder die Frau) ihre Anforderungen erfüllt. Wenn nun ein Mann aufgrund eines Profils eine Frau von vielen anschreibt, wählt er sie selbstverständlich aus, aber nicht, weil sie ihm "egal" ist. Natürlich hat er ein grundsätzliches Interesse auf Basis dessen, was er liest bzw. sieht, aber für eine Frau ist ein solches Interesse, das aus ihrer Sicht Unsinn ist (wenn sie z.B. garnicht auf Männer steht), niemals respektvoll, weil es ihre kommunizierten Bedürfnisse missachtet. Sie kann solche Männer also im Grunde nur missverstehen oder missachten, es sei denn, sie versteht, dass er sich nicht grundlos einfach so entschieden hat, weil er bereits gewählt hat. Allerdings sind Männer tatsächlich manchmal etwas naiv. Sie erkennen schwerer als Frauen, ob eine Beziehung funktionieren kann. Heisst: sie zeigen Interesse, werden aber letztlich - ob nun gewollt oder nicht - an der Kompatibilität scheitern, oder gerade wegen ihr erfolgreich sein. Es ist also ein Versuch, in Kontakt zu kommen. Das schwierige für die Frau ist online, sich mit der Masse auseinanderzusetzen und öfters Grenzen setzen zu müssen, als in der Realität dies notwendig wäre. Das hier ist ein Basar, ein Katalog, nichts anderes ist es auf den ersten Blick. Und wer sich auf den Markt wirft, muss - leider - damit rechnen, dumme Anfragen gestellt zu bekommen. Aber mal ne andere Frage: kannst du Männer nicht von vorneherein von der Kontaktaufnahme ausschliessen? Oder ist das gar nicht in deinem Interesse?

bearbeitet vor 1 Stunde von rareroots

vor 1 Stunde

Es gibt möglicherweise auch Menschen, die Profilangaben generell für weniger verbindlich halten, weil sie an anderer Stelle oft Widersprüche erleben.

vor 59 Minuten

Liebe Frauen,

was erwartet ihr denn, wo ihr doch immer so viel Wert darauf legt, dass ihr Nachrichten gar nicht beantwortet.

Etwa, dass sich Kontaktsuchende gezielt auf ein Profil fokussieren und sich dann hinsetzen und sich 1 Stunde lang ne möglichst gute Erstnachricht überlegen, nur um dann, wenn schon mal der Filter überwunden wurde, nicht mal irgend ne Reaktion zu erhalten. Nicht mal ein "Nein Danke".

Das werden die meisten vielleicht ein bis zweimal versuchen und es dann mit der Kontaktsuche hier ganz aufgeben oder eben die eigene Strategie Eurem Verhalten und dem Charakter der Plattform (mit deutlichem Männerüberhang) anpassen.

Wenn hier die Geschlechterverhältnisse genau anders herum wären, als diese es sind und dann die Männer es wären, die auf Nachrichten gar nicht reagieren, dann wären es die Frauen, die diese Strategie nutzen würden.

Es bringt nix auf Männer zu zeigen und Art und Dynamik der Plattform, sowie vielleicht eigenes Verhalten in diesem Umfeld, zu ignorieren.

bearbeitet vor 56 Minuten von SirTorben

vor 55 Minuten

Vor 7 Minuten , schrieb Kapitän_Nemo:

Es gibt möglicherweise auch Menschen, die Profilangaben generell für weniger verbindlich halten, weil sie an anderer Stelle oft Widersprüche erleben.

Korrekt xD Man muss auch unterscheiden zwischen Frauen, die klar aussprechen, was sie wollen, und Frauen, die das Gegenteil von dem, was sie wollen sagen. Vielleicht sollte man ein Feature einführen, das Profile auf ihre Glaubwürdigkeit überprüft 🤷🏾‍♂️

vor 49 Minuten

Moment, das Thema ist, warum schreiben male subs Frauen an, die klar in ihrem Profil stehen haben, dass sie nicht an ihnen interessiert sind und euer Ergebnis ist, dass die Männer sich ja über den Willen der Frauen hinwegsetzen müssen, um überhauot gehört zu werden, weil sie sonst ignoriert werden?
Wirklich?

vor 43 Minuten

vor 11 Minuten, schrieb Zis:

Moment, das Thema ist, warum schreiben male subs Frauen an, die klar in ihrem Profil stehen haben, dass sie nicht an ihnen interessiert sind und euer Ergebnis ist, dass die Männer sich ja über den Willen der Frauen hinwegsetzen müssen, um überhauot gehört zu werden, weil sie sonst ignoriert werden?
Wirklich?

Beziehst du dich dabei auch auf meinen Beitrag?

Ganz ehrlich: Mit so einer Reaktion habe ich fast schon gerechnet. Und um ehrlich zu sein, genau das habe ich nicht gesagt.

Ich habe weder geschrieben, dass Männer sich über den Willen von Frauen hinwegsetzen müssen, noch dass das in Ordnung wäre. Ich habe lediglich eine mögliche Erklärung dafür genannt, warum manche Menschen trotz einer klaren Profilangabe trotzdem schreiben. Eine Erklärung ist für mich keine Rechtfertigung.

Ich hatte meinen ursprünglichen Beitrag sogar deutlich länger formuliert und ihn immer weiter gekürzt, um mögliche Missverständnisse und Angriffspunkte zu vermeiden. Dass jetzt trotzdem genau das in meinen Beitrag hineingelesen wird, was ich gerade nicht geschrieben habe, finde ich ehrlich gesagt etwas frustrierend. Das macht Diskussionen auf dieser Plattform ziemlich anstrengend.

bearbeitet vor 37 Minuten von Kapitän_Nemo

vor 39 Minuten

Vor 3 Minuten , schrieb Kapitän_Nemo:

Beziehst du dich dabei auch auf meinen Beitrag?

Ganz ehrlich: Mit so einer Reaktion habe ich fast schon gerechnet. Und um ehrlich zu sein, genau das habe ich nicht gesagt.

Ich habe weder geschrieben, dass Männer sich über den Willen von Frauen hinwegsetzen müssen, noch dass das in Ordnung wäre. Ich habe lediglich eine mögliche Erklärung dafür genannt, warum manche Menschen trotz einer klaren Profilangabe trotzdem schreiben. Eine Erklärung ist für mich keine Rechtfertigung.

Ich hatte meinen ursprünglichen Beitrag sogar deutlich länger formuliert und ihn immer weiter gekürzt, um mögliche Missverständnisse und Angriffspunkte zu vermeiden. Dass jetzt trotzdem genau das in meinen Beitrag hineingelesen wird, was ich gerade nicht geschrieben habe, finde ich ehrlich gesagt etwas frustrierend. Das macht Diskussionen auf dieser Plattform ziemlich anstrengend.

Wenn sie "Widersprüche an anderer Stelle erleben" ist es also verständlich, dass Profilangaben ihre Gültigkeit verlieren?

vor 36 Minuten

vor 2 Minuten, schrieb Zis:

Wenn sie "Widersprüche an anderer Stelle erleben" ist es also verständlich, dass Profilangaben ihre Gültigkeit verlieren?

Es ist aus meiner Sicht eine mögliche Erklärung.

vor 27 Minuten

Vor 8 Minuten , schrieb Kapitän_Nemo:

Es ist aus meiner Sicht eine mögliche Erklärung.

Das ließe ja den Schluss zu, dass erlebte Frustration aus vorangegangenen Kontakten auf die Femdom projiziert werden und somit wird sie nicht als Person wahrgenommen, deren Grenzen man respektiert.

vor 27 Minuten

Vor 8 Minuten , schrieb Kapitän_Nemo:

Es ist aus meiner Sicht eine mögliche Erklärung.

Das ließe ja den Schluss zu, dass erlebte Frustration aus vorangegangenen Kontakten auf die Femdom projiziert werden und somit wird sie nicht als Person wahrgenommen, deren Grenzen man respektiert.