Diese KI Profilbilder... Nerven sie nur mich?

[Yours84]

Schwarz weiß, kontrastreich, gerne mit Wassertropfen und ganz bestimmt nicht sonderlich realitätsnah.

Schreckt mich ähnlich ab wie ein "alles kann, nichts muss" im Profiltext.

Geht's nur mir so?

[Kü****]

Solange sie deklariert sind als solche stören sie mich nicht wirklich, aber sonst schon, ja, dann stört es mich auch, aber ich muss diese ja auch nicht liken wenn sie mir nicht gefallen 🤷🏻‍♂️

[Su****]

Klar nerven die etwas.
Andererseits kann ich auch jeden verstehen, der hier nicht mit klar erkennbarem Foto auftreten will.

Es gibt kommerzielle Datenbanken für Gesichtserkennung. Ein Abgleich mit Facebook, Instagram und LinkedIn ist mittlerweile trivial geworden.
Damit ist dann die Anonymität dahin.

[Ro****]

Für das Forum sind mir Profilbilder fast egal - da finde ich einen Wiedererkennungswert ganz gut, dass man das aus dem Gesamteindruck betrachten kann, den jemand hier so gemacht hat. Da geht es mir um die Qualität der Beiträge und wie jemand aussieht, ist mir einfach egal.

Bei persönlichen Gesprächen sehe ich das auch so - ist zwar ganz nett, da mal ein Gesicht zu den Eindrücken vom Gegenüber zu haben, aber ändert den Gesprächsverlauf auch nicht, wenn ich nicht weiß, wie mein Gegenüber aussieht.

Mir ist auch völlig wurscht, wie andere hier meine Bilder finden - wem ich für etwas quatschen zu hässlich bin, muss das ja auch nicht tun.

Und mich schrecken da ganz andere Dinge ab als die Optik - aber das ist wieder ein ganz anderes Thema...

Wenn es dir hier um Dating geht, ist ein schlechtes Foto doch auch ein Puzzlestück für den Gesamteindruck des anderen Menschens, wenn dieser sich entscheiden hat, sich genau so zeigen zu wollen...

[Emkoronin90]

Mich nerven die Profile wo man das Gesicht nicht erkennen kann🤷‍♀️

[me****]

Mich nerven diese ganzen gefilterten Bilder... Und dann im Profil stehen haben das sie was echtes suchen... Genau mein Humor 🙄🙄🙄

[Ka****]

KI Profilbilder stören mich nicht. Manchmal habe ich nur das Gefühl, dass es in einigen Profilen zu viele KI Bilder gibt. Aber zwei, drei KI Bilder, das finde ich nicht schlimm.

[Wiener76]

Ich finde, nach ein paar Messages sollte man schon echte Fotos tauschen, aber bis dahin ist es eine Frage des eigenen Bedürfnisses nach Privatsphäre.

[Morewood]

Ich persönlich mag Authentizität und Aufnahmen, die einen rohen, wortwörtlich ungefilterten Eindruck erzeugen. Aus diesem Grund tue ich mich mit 100% KI generierten Bildern schwer.

Gleichzeitig begeistert mich eine kunstvolle, ästhetische Inszenierung. In diesem Punkt (Aufbereitung) denke ich kann KI ein wirklich effektives Tool sein, insbesondere wenn man selbst nicht über die Erfahrungswerte oder Kontakte verfügt, welche für die nachträgliche Bildbearbeitung notwendig sind. Allerdings gibt es (für mich persönlich) auch an dieser Stelle den Punkt, bei dem es zu viel wird, ähnlich einigen übersättigten und verzerrenden Filtern.

Aber das sind selbstredend sehr persönliche Eindrücke, und Geschmack ist bekanntlich äußerst individuell und nicht diskutabel.

[Br****]

Och, mich stören KI Bilder nicht. Das gehört ja heutzutage dazu...

Und wenn es das Bild aufwertet und/oder eine schöne künstlerische Gestaltung ist, warum nicht? 

Beispiel 1: Man ersetzt den Hintergrund. Die Bilder hinter dem Badezimmerspiegel oder im Wohnzimmer schnell mal aufgenommen, sind nicht immer die besten^^. 

Beispiel 2: künstlerische Gestaltung. Da denke ich an architektonische Dinge, ja vielleicht auch Muster oder Wellen...

Was die Person betrifft: hier sollte KI schon von Original zu unterscheiden sein. Und ich finde den Hinweis auf KI immer nett. Dass eine Person nicht den oder die Profilinhaber/in darstellt, sollte sie rein künstlerisch erschaffen worden sein, da eine Inszenierung von der Art her gefällt... 

Ebenfalls starke Filter und retuschieren bis zum geht nicht mehr, hat irgendwann nichts mehr mit dem Original zu tun. Nichts dagegen, wenn man ein paar "blöde" Stellen bearbeitet oder so, aber man sieht ja dann das Original ohnehin... 

Im Grunde genommen stört KI jetzt aber nicht und wers kann, der kanns...😁 Ich selbst hänge da noch hinterher. 

 

[Dr****]

Keinbild-Profile stören mich noch mehr. Kein Steckbrief, keine Selbstbeschreibung auch. Am Ende ist's eh egal - ob KI oder nicht - solange es keine Mitglieder in der Umgebung gibt, ist's eh egal...

[Steil56]

No 👍🏻

[Al****]

Mich nerven die auch und seit Anfang August ist auch die Kennzeichnungspflicht aktiv... Hält sich nur keiner dran.. 

Was Fetisch ganz schön auf died Füße fallen könnte aber als ich das Thema letzten Monat eröffnen wollte war es nicht gewollt... 

[ra****]

Vor 40 Minuten , schrieb Alexiel_Mistress:

Mich nerven die auch und seit Anfang August ist auch die Kennzeichnungspflicht aktiv... Hält sich nur keiner dran.. 

Was Fetisch ganz schön auf died Füße fallen könnte aber als ich das Thema letzten Monat eröffnen wollte war es nicht gewollt... 

Die Kennzeichnungspflicht gilt nicht für Privatpersonen, insbesondere dann, wenn es sich um Fotos handelt, die die eigene Person darstellen. Bei finanziellen Interessen ist das was anderes, und erst recht, wenn diese dann noch von Betrügern sind.

[ra****]

Niemand will sein Gehirn mit KI penetriert bekommen. Wibei... vielleicht liege ich falsch.

[He****]

wir werden die konfrontation mit KI generierten bildern wohl nicht mehr vermeiden können - allerdings stelle ich mir die frage was es bringen soll, wenn ich mein bild komplett KI unterstützt erstelle und nicht blos hintergründe verändere - dann ist es doch ehrlicher kein bild einzustellen, als falsche eindrücke zu vermitteln

wenn sich dann aber trotz fehlendem profilbild ein online-kontakt ergibt, erwarte ich schon auch ein paar "echte" und aktuelle bilder ...sonst macht das ganze ja keinen sinn

für mein(e) profil(e) hier und anderswo verwende ich ausnamslos bilder die real und aktuell sind 

[Al****]

vor 1 Stunde, schrieb rareroots:

 

Die Kennzeichnungspflicht gilt nicht für Privatpersonen, insbesondere dann, wenn es sich um Fotos handelt, die die eigene Person darstellen. Bei finanziellen Interessen ist das was anderes, und erst recht, wenn diese dann noch von Betrügern sind.

Deep fake Bilder sind aber verboten 🤷🏻‍♀️ 

Wer sagt den das die 100 Frauen Bilder auf Männer Profilen echt sind oder das die Männer echt sind?

 

[St****]

vor 4 Stunden, schrieb Sunstone_1983:

Andererseits kann ich auch jeden verstehen, der hier nicht mit klar erkennbarem Foto auftreten will.

Dann kann man sich ja immer noch überlegen ein Bild zu wählen bei dem man eben nicht klar erkennbar ist oder es entsprechend zu "zensieren".

Wobei Grenzen zwischen echt und Lüge sowieso nicht klar sind. Beginnt es schon wenn sich Frau ein anderes Gesicht aufmalt, noch Filter drüber jagt, oder erst wenn es komplett aus einer KI stammt? (Hatte tatsächlich schon genug Profile gesehen wo mir nicht klar war warum das Gesicht so "künstlich" aussah.)

[Ta****]

Die verdammten Wassertropfenbilder, blaugrau, in denen der Typ starrt. Sieht aus, als würde der sich durch eine Panikattacke peptalken. Unheimlich anziehend

[Yours84]

Vor 18 Minuten , schrieb TaliX:

Die verdammten Wassertropfenbilder, blaugrau, in denen der Typ starrt. Sieht aus, als würde der sich durch eine Panikattacke peptalken. Unheimlich anziehend

Yessssss. Genau die meine ich 😄 seeeehr gut formuliert. 🫶🏼

[Se****]

Ich bin da tatsächlich im Zwiespalt.

Theoretisch und eigentlich ist es egal, so wie Ropamin es schon schrieb. Ich bin die größte Zeit sowieso fürs Forum unterwegs - manchmal klicke ich durch Quickkink. Selten werde ich angeschrieben und bei den Datinganzeigen ist einfach nicht mein Fall dabei. "Anonym" im Forum ist absolut legitim, daas ich es jetzt in " setze erklärt sich weiter unten.

Ich glaube allerdings, dass ich bezüglich anschreiben mir gegenüber hier dann schon skeptisch werden würde... Wenn jemand sich aus dem eigenen Bild ein KI Bild generieren lässt, ist das Argument "nicht erkennbar hier auftreten" hinfällig. Die Person hat ihr Gesicht (Daten) an eine KI gegeben, wer weiß wofür das genutzt wird - ich bezweifle, dass alle diese Personen sich bsp. eine lokale KI erstellt haben, sonder eher die KI der großen Konzerne nutzen.
Und ich würde mich halt auch fragen, wie viel von dem Profil dann wirklich echt ist. Diese Frage habe und hätte ich allerdings bei stark bearbeiteten Bildern und vor allem gestohlenen Bildern 🙃 Wahrscheinlich bei sehr stark geschminkt auch - da greift aber definitiv mehr, dass ich da persönlich eher eine Abneigung habe. Das wäre definitiv ein Hemmnis fürs Treffen.

Im Bezug auf KI Nutzung würde ich mich dann auch fragen, wie weit das geht. Bei entsprechenden Schwächen für Profiltexte die KI nutzen, gut meinetwegen. Ich habs testweise auch mal schon gemacht. Wenn die Nutzung allerdings soweit geht, dass ganze Chatverläufe in der KI landen, mit intimen privaten Details um das analysieren zu lassen, sich vllt. bei einem Streit oder Diskussion sich Recht geben zu lassen... Nein. Absolut harte Grenze. Sobald ich das mitbekomme, sehe ich die Person mit anderen Augen.

Und dann wirklich auch noch die Optik. Mal abgesehen davon, dass es immer noch häufig auffällt... Wenn Toilettenbilder, mitten im Kleidergeschäft wegfällt... Kommen dafür andere Konstrukte zusammen. Wenn Mensch da dann noch vergisst auf Fehler zu prüfen...😅🙈 Also hier hab ich es noch nicht gesehen, aber diverse weitere oder fehlende Gliedmaßen oder mystische Unfälle... Stellenweise ähneln sich die Sachen so enorm... Ich persönlich finde, dass Profilbild ist so eine Art Aushängeschild. Bisschen persönlicher Schriftzug sollte bei etwas eigenem dabei sein, wenn ich schon vom "Kein Profilbild" Bild weggehe.

Zusätzlich gibt's hier eben auch moralische Aspekte, wo jeder selbst für sich entscheiden muss, was wie in Ordnung ist.

[Sa****]

Vor 10 Stunden, schrieb Emkoronin90:

Mich nerven die Profile wo man das Gesicht nicht erkennen kann🤷‍♀️

Ich verstehe jede und jeden, die ihr Profilbild so gestalten, dass sie nicht sofort erkennbar sind. Ich finde mich da beispielsweise fast eher unvernünftig und denke immer wieder drüber nach, das zu ändern.

[Ma****]

Ja. Mich nerven sie komplett. Generell. Ich habe bei mir auch ein paar Bilder drin, die mich nicht direkt darstellen, aber meine Selfies haben alle keinen Filter drauf geschweige denn das sie mit einer KI generiert wurden.
Fairness dies das Ananas.

[Emkoronin90]

Vor 33 Minuten , schrieb Sadist_PD:

Ich verstehe jede und jeden, die ihr Profilbild so gestalten, dass sie nicht sofort erkennbar sind. Ich finde mich da beispielsweise fast eher unvernünftig und denke immer wieder drüber nach, das zu ändern.

Warum in Deutschland kann jeder seine Sexualität frei Ausleben ist ja nix illegales