Crazy Erfahrungsbericht

[Pf****]

vor 2 Stunden, schrieb Rosenrot82:

Entspann dich einfach mal. Warum willst du einem erfahrenen Dom unbedingt ans Bein p*ssen?

Er hat es dir jetzt mehrfach erklärt. 

Oh boy ... 
Danke und viel Spaß bei deinem "Erfahrenen Dom" auf der Igno-Liste. 
Da kannst du dich gern weiter mit ihm darüber Unterhalten warum er es als ok Findet ohne klaren Konsens zu agieren

[Si****]

vor 3 Stunden, schrieb SirTorben:

 

Ich will jetzt niemandem vor den Kopf stoßen, weil mein vorangegangener, hier nochmals zitierter, Beitrag bereits Likes bekommen hat.

Aber als ich diesen geschrieben hatte, hatte ich eigentlich erwartet, dass ich gefragt werde, ob es mir gut geht.

Denn ich wollte mit diesem Beitrag eigentlich verdeutlichen, dass man zwar nett sein kann, aber nicht authentisch und dass man dies merken kann. Hat nicht funktioniert.

Ich hätte den Beitrag natürlich jetzt einfach so für sich stehen lassen können, aber das Thema, also das Verhalten bei einem Kennenlernen mit neigungsbezogenem Aspekt, ist mir doch zu wichtig, um es bei meinem experimentellen Beitrag zu belassen.

Wenn es meine Beliebtheit hier sicher nicht fördert, möchte ich Euch an meinen tatsächlichen Gedanken teilhaben lassen.
 

Der TE beschreibt hier im Wesentlichen, dass er bei einem Erstkontakt alles richtig gemacht hat und stellt sein Vorgehen mit 10 m hohem Ego und Chefarzt Hybris so dar, als würde es nur ein einziges legitimes Vorgehen geben und das ist natürlich sein eigenes Vorgehen. Damit findet er hier auch sicher viel Anklang, denn es entspricht auch dem, was in diesem Forum immer propagiert wird.

Super problematisch ist die Abwertung des Gegenübers, dessen Aussage „Du bist für einen Sadisten zu nett“, gleich mal so interpretiert wird, dass sich das Gegenüber wohl an Übergriffigkeit gewöhnt hätte, diese normalisiert hätte. Gar nicht nett, aber eben die Chefarzt Hybris. Man hat ja alles richtig gemacht, da muss bei dem Gegenüber etwas nicht stimmen und man leitet auch ab, jegliches andere Vorgehen bei einem Kennenlernen wäre übergriffig und andere würden übergriffig handeln, was das Gegenüber normalisiert hätte.

Der TE beschreibt sein Vorgehen als „wir haben über alles mögliche gesprochen und vor allem sachlich und consentual“.

Ja, wirklich?

NEIN. Der TE hat einfach sein Ding durchgezogen, also was dieser für den einzig richtigen Weg hält.

Also erst über alles mögliche sprechen und dann kommt irgendwann mal ein Konsensgespräch und dann wird es anders.

Da ist nix consensual. Das ist „Ich halte nur dies für richtig und ziehe das jetzt durch und wenn Du irgendwann nicht mehr mitziehst, dann unterstelle ich Dir Du hättest wohl Übergriffigkeit normalisiert.“

Dies an sich ist nicht etwa „consensual“, sondern extrem übergriffig, insbesondere mit dieser Unterstellung.

Ich verstehe die Aussage „Du bist zu nett für einen Sadisten“ auch anders als ein einfaches „Du bist zu nett“. Ich hätte das als „Du kommst nicht authentisch rüber“ verstanden. Du bezeichnest Dich als Sadist, willst aber nur über alles mögliche reden und nicht über neigungsrelevante Aspekte.

Denn da muss ja vorher irgendwann ein Konsensgespräch erfolgen. Und dann wird es aber anders.

Ist das wirklich der einzig richtige Weg oder klingt das einfach nach Roboter-Cringe bzw. nicht authentisch?

Das ist alles nur Hybris des TE und vielleicht das Ergebnis von schlechten Ratschlägen hier im Forum, die meist auch von Usern kommen mit ebenfalls 10 m hohem Ego und Chefarzt Hybris.

 

Dabei wäre es doch so einfach, zu verstehen, dass man bei einem Vorgehen bei einem Kennenlernen nur 50% der Torte ist und das Gegenüber die andere Hälfte (und Forums-Meinungen interessieren da mal gar nicht).

ES GIBT KEIN „CONSENSUAL“, WENN MAN NUR SEIN EIGENES DING DURCHZIEHT, OHNE DAS GEGENÜBER ZU FRAGEN:

„WIE STELLST DU DIR DAS KENNENLERNEN VOR?“

„MÖCHTEST DU LIEBER ERST ÜBER ALLES MÖGLICHE REDEN UND DABEI DIE NEIGUNGSBEZOGENEN ASPEKTE AUSKLAMMERN?“

„WÄRE DAS OK FÜR DICH, ODER HAST DU EINEN ANDEREN VORSCHLAG ODER DARF ICH DIR EIN ANDERES VORGEHEN FÜR UNSER KENNENLERNEN VORSCHLAGEN?“

Es ist doch sooooo einfach.

FRAGE DEIN GEGENÜBER!

Stattdessen macht man alles falsch, handelt selbst eher übergriffig, weil man nur sein Ding durchzieht (das einzig Wahre, Korrekte, Richtige) und zwar ohne Konsens dafür und hält alle anderen für „übergriffig“.

 

Boah... ich verneige mich.

48 Stunden mit diesen Bauchschmerzen auszuharren. Und das ohne ein Krümelchen intrinischen Masochismus.

Du musst mehr gelitten haben als jede Sub, die je deinem Charme erlegen war. 😄

 

Ich hoffe, du fühlst dich jetzt wieder authentisch gesund. 

Aber danke für dieses Exempel. 🙏