Beziehungsstatus Spielpartner:in

[domskorp51m]

Wen kann man Heutzutage schon vertrauen ....

[Ei****]

Moin,

 

mein n BDSM, meine BDSM- Dynamik, egal ob ich diese als Top oder Sub ausleben, braucht Zeit. Zeit Vertrauen aufzubauen,  Zeit für emotionale Ebene zu festigen,  Zeit um zu wissen, fallen lassen, los lasse kann man getrost, auch wenn es heftig wird, man landet stets sicher. Zeit benötigt man auch, um sich gemeinsam im BDSM zu entwickeln, zu verwirklichen.

 

Ich selbst bin verheiratet, 30- jähriger Hochzeitstag ist absolviert, und sind beide Bi- sexuell. Heißt Polygamie ist bei uns gesetzt. Mit einer ntreten von Nachwuchs haben sich die nswre BDSM- Interessen unterschiedlich entwickelt. Da unsere Beziehung aber auch andere tragende Säulen, außer BDSM und Sex hat, haben 

 

Die Spielpartner/in des Anderen kennen wir und zwar stets auch persönlich. Wir als Paar wissen um den Wert unserer Beziehung und haben als Paar auch klare Regeln, wie weit der jeweilige Spielpartner ( kann auch ein Paar sein) eingebunden ist.

@Seilfuchsschrieb, dass sie

vor 15 Stunden, schrieb Seilfuchs:

Aber so etwas wie "Veto Recht" bereitet mir dann Bauchschmerzen -

Diese Bauchschmerzen Teile ich, denn wen der PartnerIn meines/r SpielpartnerIn ein solches Recht bekäme, bedeutet dieses für mich:

- mein SpielpartnerIn war bei der Benennung von Grenzen und Tabus nicht ehrlich 

- die Partnerschaft, welche mein/,e SpielpartnerIn hat ist nicht so offen, wie er/sie vorgibt.

 

Für mich sind sämtliche notwendigen Belange von meiner Kinder, von meiner Ehefrau.

Man könnte sagen, mein SpielpartnerIn hat die gleichen Rechte, wie meine bester Freund, aus der Kindheit, meine Sportclique. Heißt auch meine Ehefrau achtet darauf,cdass keine Familienereignisse mit diesen treffen kollidieren.

 

Daher bevorzuge ich als SpielpartnerIn Paare oder eunzelpen,welche ebenfalls in gleicher Konstellation wie ich es tue, lebt.

Verlässliche Planbarkeit ist mir lieber als Spontanität.

Gebundene Personen, bei welchen der partnerIn nicht eingeweiht sind, Lehne ich ab.

Und neun, es ist nicht die fehlende Moral dieser Person, sondern ich bin es leid, mich ständig darüber zu ärgern,cdass die andere Person eine Sterbenskranke Großfamilie hat, bzw. dessen Wellensittich Zucht stetig Totenfälle zu beklagen hat.

Single eher nicht, da ich definitiv meine Frau nicht verlassen werde.

Submessive Single's bis zum Alter von 45 Jahren, haben aus meiner Sicht das Anrecht sich jederzeit zu verlieben. Den wenn diese/r Sub nur auf mich fixiert wäre und ich könnte nicht mehr (Gesundheit) müsste ich diese Person in emotionale Leere  laufen lassen. Moralisch nicht vertretbar.

Bei dominanten Single 's wäre ich nur Platzhalter, bis auch was festes findet 

 

 

[La****]

Mir sind die "Besitzansprüche" anderer egal, denn kein Mensch gehört jemandem.

 

Aber Heimlichtuerei, mich fügen müssen ins Leben des anderen, hinten anstehen - sind so Dinge die ich doof finde. Und mich stört am Ende dann auch doch, dass jemand bereit ist seine Liebsten zu verletzen. Wenn es nur der "Besitzanspruch" wäre, wäre es mir egal. Aber zu solchen Zeiten leben wir ja nicht mehr, dass es da keinen Ausweg geben würde.

[zo****]

Wenn es um eine reine Spielbeziehung geht, ist mir der Status der SUB völlig egal. Und nicht jede(r), der sich etwas wo anders holt, geht automatisch fremd. Ich habe schon sehr oft von den SUB gehört, dass ihr Mann/Partner von ihren Aktivitäten weiss und duldet, weil sie es braucht, er sie aber einfach nicht schlagen kann.

[Al****]

vor 1 Stunde, schrieb zoro1966:

Wenn es um eine reine Spielbeziehung geht, ist mir der Status der SUB völlig egal. Und nicht jede(r), der sich etwas wo anders holt, geht automatisch fremd. Ich habe schon sehr oft von den SUB gehört, dass ihr Mann/Partner von ihren Aktivitäten weiss und duldet, weil sie es braucht, er sie aber einfach nicht schlagen kann.

Ließ den et! 

Da steht verheimlicht! Wenn der Partner nix davon weiß kann er nich okay damit sein! 

[Windgust]

Wenn wir einen Mitspieler suchen, bewerten wir seine vielleicht bestehenden Beziehungen nicht.

Wir reden aber offen darüber, damit man sich in Lebensumstände und Mensch etwas einfühlen kann. Dabei respektieren wir die Lebensweise unseres Gastes uneingeschränkt.

[Ha****]

Absolutes - NO-GO - und das sehe ich in jedem Bereich so! Ehrlichkeit ist Nummer 1, gefolgt von absoluter Offenheit. Ich finde es äußerst fragwürdig und sogar gravierend bedenklich, wenn ein Mensch - nahezu grundsätzlich und von Anbeginn an - auf diese Weise Kontakte initiiert.

Wer sich der Frage entzieht, ob der Partner davon weiß, ob die Person das selbst - aus der Gegenperspektive - Okay empfände und ähnliche Fragen, betreffend solch einer Verhaltensweise, darf von mir aus direkt das Chatfenster schließen.

Es ist mir darüber hinaus auch schleierhaft und unverständlich, warum es zu solchen Situationen kommen muss! Gerade auch, weil seelische Instabilität mit so einem Verhalten einhergeht. Psychologisch betrachtet ist mir das wesentlich zu "falsch und ungesund". Wenn dann noch dazu kommt, dass der Mensch sich selbst als reflektiert bezeichnet, maße ich mir sogar an das direkt mal in Frage zu stellen. Die wenigsten Menschen, die mir begegnen können mit derartigen Fragen umgehen. Betrug hin oder her, diese Verhaltensweisen gehen in verschiedene Richtungen, weit nur über einen Betrug hinaus und bedeuten nur eines:
- mangelnde Respektanz für Menschen und jedwede Verbindung ☝

Was möchte man mit solch einer Person anfangen? Im Verlauf wird letztendlich nämlich früher oder später in ähnlicher Form mit dem nächsten Menschen (in dem Falle mir) umgegangen. 🤷‍♂️

Bei Äußerungen: "Vertrauen braucht Zeit!", "Ist zu persönlich!" und ähnlichen Floskeln, wird für mich auch klar, da ist im Menschen vor mir ganz erheblich etwas in der Schieflage. Die wenigsten Menschen kümmern sich eingehend darum. Gerade deswegen ziele ich im Kennenlernen direkt auch darauf ab - diese Untiefen - zu erfragen. Ich verzichte nur zu gern auf Kontakte, die vergessen oder ignorieren, dass seelisches Gleichgewicht gerade auch im Kink-Bereich große Priorität haben sollte. ☝

Ist aus meiner Perspektive sehr, sehr, sehr selten der Fall!

Gehabt Euch wohl!
Handlungsbedarf

bearbeitet gerade eben von Handlungsbedarf